【基礎問→標問→上問】数学問題精講【20冊目】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【レビュー】
・基礎問題精講（基礎問）
基礎レベルを意識して、易しく短い言葉でまとめられてはいるが、入試に必要なことには妥協していない。
主な類書は「チェック＆リピート」（Ｚ会出版）。
・標準問題精講（標問）
問題の質・レベルが適切で、解法手順のまとめや教科書ではわかりにくい事項の詳しい説明まである。
内容が盛りだくさんの割には、コンパクトにまとめられている。
主な類書は「１対１対応の演習」（東京出版）。
・上級問題精講（上問）
難関大学入試における合否を分けるレベルの問題が取り上げられている。
解答は、実際の試験で無理なく間違いなくまとめられるような書き方がされている。
「注」、「参考」、「研究」と補足も充実しており、答え合わせだけで終わらせない工夫がある。
主な類書は「やさしい理系数学」（河合出版）、「新数学スタンダード演習／数学Ⅲスタンダード演習」（東京出版）。
前スレ
【基礎問→標問→上問】数学問題精講【19冊目】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1474104962/l50 ■■建築デザイン女子No.1 決定戦2018■■
(全国の建築・デザインを学ぶ女子学生を対象とした卒業設計・製作のコンペティション)
http://design-girls-1.com/result/
大阪工大 空間デザイン専攻生が最優秀賞と
都市・建築部門賞の二冠に輝きました。
最優秀賞: 大阪工大 (★)
優秀賞： 筑波大学
優秀賞： 京都工繊
都市/建築部門賞
1位 大阪工大 (★)
2位 東京理科
3位 慶應大学
■■建築新人戦2014で大阪工大 建築学科生が最優秀新人賞を獲得し、理工系私大として唯一、日本国内代表として大連アジア大会に進出■■
http://554c24c85f15be3.lolipop.jp/2014-2/tokusetsu/a.html 世界的建築家である安藤忠雄氏が、今回で6回目で
3年連続で大阪工大で来校講演を行なっている。
これは安藤氏の生まれ故郷大阪を代表する建築名門大学として、
大阪工大が注目されていることを示している。
http://www.hetgallery.com/taf-20190515osaka.html（2019年）
http://xlab.co.jp/20180612seminar/（2018年）
https://www.onvisiting.com/2017/07/13/osaka-20170728/（2017年）
＊過去にも2012年、2009年、2004年と安藤忠雄氏が大阪工大で来校講演を
行なっている
またフランス現代建築の巨匠、ドミニク・ペロー氏も
大阪工大で来校講演を行なっている
https://www.u-presscenter.jp/2010/10/post-28532.html ★★鳥人間コンテスト2019（DSTディスタンス部門） 機体書類審査合格校★★
西日本 東日本
京都大学 東北大
大阪工大 東工大
立命館大 日大理工
九州大学 早稲田大
＿＿＿＿_筑波大学
＿＿＿＿_東海大学
出場常連校である大阪工大は、
HPA(Human-Powered Aircraft、人力飛行機）秋2017交流会を主催し、
京大、九大、広大、横国大、筑波大、首都大、電通大ともネットワーク交流・
情報交換 ■■次世代電気自動車（EV）研究開発と言えば大阪工大
大阪工大 電気電子システム工学科の学生チームが、米国ミシガン大学 ディアボーン校で行われたIEEE主催国際学生コンテストIFEC2015で、
日本の大学として初めて決勝に進出、世界第3位(★)
「電気自動車(EV)の高効率ワイヤレス充電装置」
https://www.shidai-tai.or.jp/membernews_detail/id=339
■■【機械工学】内閣府のSIP(戦略的イノベーション創造プログラム) 革新的燃焼技術研究
開発計画「日の丸内燃機関が地球を救う計画」に大阪工大が参加協力（2017年）
*JST(国立研究開発法人 科学技術振興機構)が運営
http://www8.cao.go.jp/cstp/gaiyo/sip/keikaku/1_nenshou.pdf
■■ガソリン・ディーゼル両方の技術研究に参画選定されている理工系大学は
東工大と大阪工大(★）のみ
(1) ガソリンエンジンの熱効率向上に関する研究
東大、東工大、東北大、北大、九大、岡山大、広島大、千葉大、農工大、名工大、
茨城大、福井大、山口大、 徳島大、大府大、
慶応大、明治大、上智大、日大、都市大、大阪工大(★）
(2)ディーゼルエンジンの熱効率向上に関する研究
京大、東工大、 北大、 九大、千葉大、 広島大、 徳島大、鳥取大、山口大、長崎大、
鳥取大、滋賀県立、
早稲田大、 明治大 、同志社大、 大阪工大(★） ■西の開成である灘高 合格実績（2018年）※医科大除く■
https://www.minkou.jp/hischool/school/university/3406/
東京大学 92 人
京都大学 42 人
慶應義塾 32 人
早稲田大 28 人
大阪大学 17 人
同志社大 16 人
立命館大 12 人
東京理科 10 人
関西大学 10 人
神戸大学 8 人
大阪市立 7 人
関西学院 5 人
明治大学 4 人
大阪工大 4 人■
千葉大学 2 人
中央大学 2 人
法政大学 2 人
横浜国大 2 人 入門問題精講は整数がカットされてた気がする
目次見ただけだからもしかしたら別の分野で紹介されてるかもしれないけど 標準問題精講より、河合出版 文系の数学 実戦力向上編 (河合塾シリーズ)がいい。
標準問題精講より、河合出版 文系の数学 実戦力向上編 (河合塾シリーズ)が解説も詳しくいい。
標準問題精講より、河合出版 文系の数学 実戦力向上編 (河合塾シリーズ)が素晴らしい。 >>83
ふーむ
基礎問の前の復習で使うには不向きかな？ 中学：部活の練習
高校：部活の練習かバイクいじり
大学：バイクいじりか車いじり
親は子供がデカくなって手がかからなくなると
犬と 入門精講は原理を説明する導入LVの超基礎です
数学が超苦手の人専用もしくは根本を知りたい人向けｗ
使う目安としては旺文社のとっても優しい数学のような
中学数学の基礎の総復習＋高校数学の超基礎を３周程度してから
入門精講→基礎問題精講 標問の1Aが解説とても丁寧で基礎問よりもわかりやすいのは何故だろう
2Bも3もこれくらい丁寧なんですか？ 麻生師の解説スタイルがそうだから。
かつては学研からも分野別参考書を出していたけど、
仮に全分野作ったら何冊セットになるかわからない量だった。 >>91
2bは敢えてこの本を使う理由を見出せない
3は解説はふつうだが選問はいい ありがとうございます
標問全て買っているのでそのまま3までやるつもりですけど代わりとなると一対一くらいでしょうか？
やっぱりシリーズ通してやる方が気分良いので解説少し難しくとも続けます 標問マスターしたら関関同立の数学は大丈夫ですかね？ 関関同立狙いのやつがマスターできるとは思えんが。
逆にマスターできるならもっと上に行けよ。 新たに微分方程式・複素整数の分野別標準問題精講が9月に出るみたいね 河合塾 2019年6月25日
入試難易ランキング
■工学系■
57.5
上智
東京理科
都市大（情報工学 都市/建築）
明治
中央
法政
同志社
立命館
関西学院
55.0
理科大
都市大（情報工学 都市/建築）
青山学院
中央
同志社
立命館
■総合・メディア情報■
55.0
青山学院
都市大 (メディア情報学部）
同志社
立命館 >>98
面白そうだし多分買うことになるだろうけど
多くの受験生にとっては必要ない本になりそうだな
木村先生は探究でも自然演繹の証明図を入れたりするなどしてたけど
そういうことは受験用の参考書ではなく数学の啓蒙書でやってもらいたい 上級問題精講（上問）
難関大学入試における合否を分けるレベルの問題が取り上げられている。
解答は、実際の試験で無理なく間違いなくまとめられるような書き方がされている。 微分方程式のは大学生とか、学校の先生向けかな
長岡先生の総合的研究 論理学で学ぶ数学
これも大学生、学校の先生向け
学参というくくりで1500～2000円の安価で出版してくれる旺文社は有能
ふつうの新参出版社だったらこういうのはなかなかOK出さないよ >>1
〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大・神戸大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大 ・
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西大・関西学院大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大 ・大阪工業大・東京電機大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・同志社女子大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大 【S】
【AAA】東大
【AA】 一橋東工 東京医科歯科大
【A】 北海道東北筑波千葉横浜国 名古屋 京都 九州
【BBB】東京外大
【BB】
【B】 東京農工 東京海洋 東京学芸 東京芸術 電気通信
【CCC】都立 横浜市立 新潟 金沢 神戸 大阪 岡山 広島
【CC】埼玉 宇都宮 群馬 茨城
【C】弘前 岩手 山形 秋田 福島 信州 山梨 富山 名古屋工業 愛知県立 名古屋市立 大阪市立 大阪府立 京都府立 京都工芸繊維 早稲田慶應上智明治 立教 中央 理科大 青山学院 法政
【DDD】北海道教育 室蘭工業 帯広畜産 小樽商科 静岡 滋賀 岐阜 気象 防衛 立命館 関西学院 関西 同志社 学習院 成蹊 成城 日本 東洋 東海 専修 武蔵 亜細亜 拓殖 國學院 大東文化
【DD】高経 都留 福井 和歌山 静岡県立 兵庫県立 神戸市外国語
【D】島根 鳥取 下関市立 県立広島 三重大 北見工業 山口 中京 北海学園 中部 東北学院 明治学院 南山 西南学院 甲南 龍谷
【D-】 徳島 愛媛 香川 高知 佐賀 宮崎 大分 長崎県立 九州工業 北九州 鹿児島 獨協 芝浦工業 近畿
【E】 琉球 鳴門教育 鹿屋体育 駒澤 京都産業 愛知 福岡 広島修道 松山 東京電機 関東学院
【F】 東京経済 玉川 愛知学院 北星学園 大阪経済 大阪電気通信 明星 帝京 東京国際 石巻専修・流通経済・足利工業・上武・
尚美学園・聖学院・日本工業・中央学院・桐蔭横浜・東京情報・神奈川工科 ・湘南工科・横浜商科・山梨学院・流通科学 ・城西国際・西武文理
豊橋創造、大阪明浄、南大阪、福山平成、九州国際、名桜、西武文理、高岡法科、岐阜経済、愛知産業、
苫小牧駒沢、桜花学園、倉敷芸術科学、くらしき作陽、 東洋学園
比治山、いわき明星、奥羽、九州ルーテル学院、尚絅、プール学院、九州共立、高松、四国学院、帝京平成、 共栄・平成国際・東海学園 〔ＳＳ〕東京大
〔ＳⅠ〕京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・慶應義塾大(上位)・早稲田大(上位)
〔ＳⅣ〕九州大・北海道大・神戸大
〔ＳⅤ〕筑波大・東京外国語大・早稲田大・慶應義塾大
〔ＡⅠ〕千葉大・横浜国立大・お茶女大
〔ＡⅡ〕東京農工大・首都大・大阪府立大・大阪市立大・広島大・岡山大・国際教養大
〔ＡⅢ〕金沢大・東京学芸大・名古屋工業大・熊本大・奈良女子大・電気通信大・京都工芸繊維大・京都府立大・横浜市立大・名古屋市立大・ICU・上智大・東京理科大
〔ＢⅠ〕新潟大・長崎大・山梨大・岐阜大・九州工業大・兵庫県立大・小樽商科大・神戸市外国語大・中央(法)
〔ＢⅡ〕群馬大・静岡大・埼玉大・滋賀大・三重大・信州大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・愛知県立大・都留文科大・同志社大・立教大・明治大
〔ＢⅢ〕山形大・岩手大・茨城大・富山大・鳥取大・愛媛大・香川大・山口大・佐賀大・鹿児島大・和歌山大・福井大・弘前大・高知大・宇都宮大・大阪教育大・高崎経済大・滋賀県立大
〔ＣⅠ〕秋田大・福島大・島根大・大分大・宮崎大・前橋工科大・北九州市立大・県立広島大・鳴門教育大・青山学院大・中央大(法以外)・法政大・津田塾大 ・
〔ＣⅡ〕琉球大・室蘭工業大・北見工業大・高知工科大・宮城大・会津大・奈良県立大・下関市立大・青森公立大・富山県立大・福井県立大などの県立大・学習院大・関西大・関西学院大・立命館大・芝浦工業大・豊田工業大
〔ＣⅢ〕成蹊大・成城大・東京女子大・西南学院大・京都女子大 ・東京都市大 ・大阪工業大・東京電機大
〔ＤⅠ〕近畿大・日本大・日本女子大・南山大・明治学院大・武蔵大・同志社女子大・甲南大
〔ＤⅡ〕東洋大・國學院大・東京農業大・獨協大・神奈川大・名城大・佛教大・龍谷大・京都産業大・大阪経済大
〔ＤⅢ〕駒澤大・専修大・工学院大・千葉工業大・福岡大・中京大・摂南大
〔ＥⅠ〕北海学園大・東北学院大・武蔵野大・東京経済大 ・東京工科大・金沢工業大・愛知大・愛知工業大・東海大 数学苦手な教え子のためⅡBの入門精講買ったけど
アマゾンのレビューでもう言いたいこと書かれてた 今やるべきでは無い余計なところを削った白チャートみたいなもんだろ。 2Bの入門良書だわ
センスのいい子だと基礎門必要ないのでは？と思ってしまう出来 ⅡB入門ええやん
センスある子だとこれ極めたら解説荒い基礎問飛ばして1対1までつなげられそう 入門が良書だからこのシリーズの基礎問の存在が微妙になってきた気がする
入門しっかりやってから河合の文系数学必修編のほうが効率よく基礎身につくような
あっちは基礎問より解説スマートだし演習問題もしっかり解説してくれてるしで 入門2bのアマゾンのレビューでこれじゃ下位私大も無理ってあるが
レビューした奴昨今の入試問題見た上で言ってんのか怪しいな
ニッコマとか河合で偏差値45くらいの国立なら入門の問題極めれば5-6割つまり合格点取れるぞほぼ教科書章末レベルなんだから 入門問題精講のⅢは出ても来年だろ。
出たところでCの復活とともに改訂が来るんだろうけど >>114
あのコメントは現場を知らないのに口を出したがる老害臭がする
尼なら最初のレビューが一番参考になる
1A入門は欠番の整数含め他の問題集で補強は必要だけど今読み込んでるが2Bはそれなりの完成度だぞ
2B入門の内容をしっかり理解出来てれば確かに一対一につなげられそう標問2Bはきついだろうけど いちごのレビューは本当に邪魔なんだよね
たいていの数学の本にレビュー書いてるけど、読み飛ばしてる
入門問題精巧は良い本だね
数3から出してくれてれば良かったな >>113
>>115
今回の2B級のクオリティの入門精講3まで出たら一番割りを食いそうなのはマセマだと思う
ドル箱のはじはじから元気が出るを一冊にまとめた感じだから
入門精講1Aは整数がないとか問題レベルが低いとかまだ差別化できてるけど改訂版出たらどうなるやら そんなに絶賛するほどの本だろうか
これなら以前出てた定期テスト対策のほうがよかった
まあ入門精講が売れればkadokawaも再版するかもしれんけど 入門問題成功数学って、少し前まで角川から出ていた
「定期テスト対策 数学の点数が面白いほど取れる本」
の実質的な改訂版だよね。
あっちは数３が出ていなかったから、入門問題成功の方も
数３が出ないか、出るとしても時間がかかるかも。 白より導入丁寧だし少ない問題数で基礎身につくしでまあ良書かなと思う特にⅡBは完成度高い
時間あってがっつりやり込むつもりなら白だけど
いずれにせよ選択肢が増えるのはいいことだろう どっちも入門本として良いが白茶は隅々までとことんやり込めばセンター9割、北大くらいまで対応できる基盤作れる
入門精講はせいぜいセンター6-7割、ニッコマとか僻地の国公立くらいまでだからあんま比較にならん
しかしゼロベースからてっとり早く入試レベルまで上げてくれる本はありそうでなかった 数学に限らずどの教科も入門精講シリーズの出来が良い
一冊極めるだけで中堅私大くらいまで合格できるってのがコンセプトなんだろうか 入門問題精巧2b水の問題やら格子点やらハノイの塔とか入ってて結構レベル高いぞ
これしっかりやればゼロベースから河合の模試くらいなら偏差値60取れそう
これで下位私大も無理ってまくしたてて要領の得ない長文書いてる尼のレビュワーはよっぽど地頭の悪いガリ勉なんだろう アマゾンのまともに中身すら読んでなさそうなコメントなんざ無視してよろしい
でも別に入門問題精講一択ってわけじゃないけどね
教科書+入試基礎さわりレベルならマセマのはじはじ+元気で代用できるし文英堂のこれでわかるでもいいし
あと入門1aは整数がないのが致命的意味わからん図形もないしで穴多すぎる
まあマセマのうざい語り調が苦手だったり伸び悩んでてて基礎の基礎を再度確認理解したいのなら買い マセマの定番初級本を一冊にまとめたということに価値があるのでは？
あと講義での説明で数学的に抽象的なことをあえて抽象的に書いてるのは
賛否あるだろうけどオレは気に入った 数列がとにかく苦手で入門精巧から坂田本といきたいのですが着いていけますか？
基礎問だとなんか解説がわかりにくくて標問に至っては端折られ過ぎてて何書いてあるかわかりませんでした 坂田数列は大昔に読んだきり触ってないけど
入門精講→坂田なら無理なくいけるはず入門精講のほうが数学的に美味しい説明がたくさんあるんでそっちから先にやって理解してから坂田な
坂田は入門が扱ってない郡数列とか応用的な漸化式の解き方とかあって結構なレベルまでいける
やり込めば旧帝一工早慶未満の大学なら無双できるし地底早慶受験生レベルでも遅れを取らんくらい
あとここで言うのもなんだけど標問2Bは3冊の中でブッチギリの悪書だよ
意味わからんくらい雑に計算過程やら解説省略されてるんでそれなりの数強でも手こずる 標問ⅡBはある程度の高い学力を要求されるね
その分、二次試験のやや難レベルまで十分対応している
東京出版のプレ1対1の数学Ⅱとか黄チャートくらいのをしっかりと解けるように
しておかないと計算でつまる 坂田本は導入が低いから全体も低く見られがちだけど、結構到達点も高いよね 苦手科目はっきりしてんなら坂田本で対応するのは賢いと思うよやっぱクソ丁寧だから脱落しないのは大きい
坂田本極めたら標問スムーズに入れるしあとスレ違いだけど坂田物理屋だから物理のヤツもできが良い
標問2Bは問題の選定はいいんだよ選定だけは例題極めるだけでも一対一より到達点高いし
ただ色々荒っぽすぎるんだよもうちょっと分厚くなっていいんで麻生に書いてほしい 標問ⅡBは練習問題も含めると相当手厚いね
練習問題の答えは完全な答案形式で細かい計算は自分でできる人向け 2Bに限らず標問は演習問題も美味しい問題あるんだけど
解説がまったくないのがいかんよやってて初見じゃ解答見ても理解出来ないことが結構あった
いっそのこと演習問題無くして重要な演習問題を標問入りして精講加えてみっちり解説したほうがいい
その際は亀田はクビか大幅加筆させてね II・Bの入門はまだいいが、I・Aの入門は整数分野を省略したのが理解に苦しむ。
センター試験でしか数学を使わない人を対象に想定してるんだろうか？
あと、筆者が違うせいもあるだろうが、理科の入門は意外とレベルが高いというか、数学の基礎くらいはあるんじゃね？ 入門ⅠAの整数なしっていう不備は各所で突っ込まれてるしⅢの入門出たらいずれ改訂されるでしょ
理科の精講シリーズは化学しかやったことないけどアレ極めたら旧帝東工早慶以外の大学なら
あと過去問やるだけで合格点取れる完成度だしまあそういうことなんだろ 上で言ってるのは基礎問のことね
化学標問はめちゃ難しい問題結構あるんで数学上級相当だと思う 入門も出たことだし被ってる簡単な問題基礎問から削除して
もうちょっと標準よりの問題追加して麻生に基礎問書いてほしいな標問は木村に
演習問題をいっその事無くして例題にしぼってしっかり解説してほしいって意見はオレも賛成 問題精巧シリーズって伝統があるシリーズだからあまり派手にいじくれないのかな 時代に即さない部分は直していくべきだと思うな
上で言われてるけどろくに説明もないもしくは数字変えただけの演出問題の存在意義とか
俺も疑問に思ってたし
あと基礎問の存在意義が微妙になってきてるなと個人的に思ってる解説と解答が入門や標問と比べてイマイチと感じる 計算問題については数値変えただけの練習問題はもっとあってもいい
（これについては解答は最終的な結論のみでもよい）
実際にやらせてみたら全然解けないということは度々あるので
反復させるのに2，3問はほしい 数学IIIに積分計算だけの練習問題の章をもうけた問題集もあったな。 基礎問はまだ著者が揃ってるだけまし。
標問はバラバラだから難易度の差が激しい。
これを良いか悪いか捉え方は個人個人だけど だから基礎問は麻生に揃えて標問に木村に揃えてほしいってことでは？
麻生に基礎問はいいと思う基礎問1Aから標問1Aに変えた時
解説の易しさと優しさに感動したんで 〓 河合塾 理系選抜 数学ⅡB型 〓
＼(^o^)／ ＼(^o^)／ 河合塾の目標大学 ＼(^o^)／＼(^o^)／
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京理科大・青山学院大・東京都市大・明治大・中央大・法政大など
https://www.kawai-juku.ac.jp/daiju/curriculum/cgd/d2019-390/?rtocmp=course-top_da-rank_d2019-390
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
(^_^)v 明治大学 生田キャンパス (理工の先輩：北野武）
http://www.meiji.ac.jp/koho/campus_guide/ikuta/campus.html
(^_^)v 青山学院大学 相模原キャンパス (理工の先輩：ウェザーニューズ社長 草開千仁 ）
http://www.aoyama.ac.jp/outline/campus/sagamihara.html
(^_^)v 東京都市大学 世田谷キャンパス （工学部の先輩：本田技研工業 現社長 八郷隆弘）
https://www.tcu.ac.jp/examination/
(^_^)v 中央大学 後楽園キャンパス (理工の先輩：イビデン株式会社 現社長 竹中裕紀）
http://www.chuo-u.ac.jp/campusmap/kourakuen/
(^_^)v 東京理科大学 葛飾キャンパス (工学部の先輩：津田駒工業(株）現社長 高納伸宏)
https://www.tus.ac.jp/info/campus/katsushika.html
(^_^)v 法政大学小金井キャンパス (工学部の先輩:日本アンテナ(株）現社長 瀧澤豊） http://www.hosei.ac.jp/gaiyo/campus/koganei/index.html 基礎問レベルが今じゃ一番選択肢広いからな
時間あるなら入門精講→黄茶orFG例題→標問or1対1
上で言われてる入門精講→坂田本or文系数学赤→標問or1対1とか
ありだし基礎問にこれっといった強みが無いんだよな問題選定の良さはあるけど 基礎問は数学得意な子に基礎事項の確認に使わせてる
躓く分野が無ければそのまま1対1か標問へ
解説がイマイチなんで基礎が固まってなかったり苦手な子とかにやらせてると高確率で数学嫌いか丸暗記マシーンになるんで
坂田やマセマやらせてる 数学の入門問題精講シリーズは、練習問題の前の導入解説部分が素晴らしいな。
基礎問題精講シリーズは、練習問題の内容は良いが解答・解説が少なくやや粗い。 今更教科書レベルやってもなって感じで入門精講読んでたけど
あの講義解説はいいよねマセマとかとうまく差別化できてる
アマゾンのレビューにもあるけどいたずらに解法暗記に明け暮れてる人にこそ読んでほしい 入門問題精巧の筆者は本質長岡よりずっと受験生に寄り添って噛み砕いて数学を伝えようとしてるよね >>1
■工学院工業専門学校が建築学科を持っていたかは不明。(おそらく持って無いはず)■
■その後、1949年 新制移行時の工学院大学発足時に建築学科は無い。■
その後■1955年に建築学科を新設しているので、新制 工学院大学としての建築学科の歴史は非常に浅い、(金沢工大や広島工大レベルの歴史)■
■■所以、今日の建築業界での工学院学閥など存在するわけも無いのである。■■
よって有名建築家の輩出は、大昔の起源校である工手学校からがほとんどであるから注意。 数学的に難しい抽象的なことをあえてそのまま伝えてる入門精講の記述はいいよね
んで数学的な概念抜きにしてできる限りわかりやすく丁寧に解法伝えることに特化した坂田本とは
お互い補完するような感じになってるし入門の次の一冊として確かにありかもね 坂田は数列確率微積あたりが特に良書だよね
食い合わせは良いと思う >>1
■■工学院は建築を売りにしているが実体は・・・ ■■
四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。
1887 工手学校創立（造家学科 ※今でいう建築学科）← おっ伝統ありそう？
1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅？
★この間詳細不明？（wikipedia)
1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発
1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明（★建築学科あるのか？）
1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科（★★あれ？建築・土木学科が無い！！！）
ーーーーーーーー
1955 電気工、建築学科増設← ★★あれ？建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅い！！ しかも土木学科はまだ無い・・・）
～★この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず～
（★★現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・）
起源である建築学科を看板にすることに・・・
2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める
2007年 ようやく技術士会（土木系）の発足
2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作
以降2019年まで異常不自然な偏差値操作（募集人数2名で倍率を上げる＆一般入試率40％台）で、最大17.5も偏差値が異常上昇し、37.5-40前半からMARCHのすぐ下まで偽装することに成功
しかし気づいてみてば、理系社会評価が全く追いついておらず、高偏差値である
河合塾からも一切の有名コース名に工学院は全く紹介されていない
また、上場企業役員数では卒業生数がかなり少ない愛知工大よりさらに下位という出世率の低さで、振り向けば金沢工大 役員数が迫っている状態 入門問題精講やってスイスイ理解できて感動したんだけど、数学3で入門問題精講の代替になるような参考書ってある？ はじはじかこれでわかるでしょ
どっちも一長一短だから早く数3の入門出してくれよ 僕も数3先取りで予習したいのですがどのようなルートがいいですかね
標問の数3はすごく良いとは聞いてます 標問数3は内容は最高だけどかなり内容濃いから志望校が医学部旧帝早慶未満なら不要だよ
参考までにはじはじ→合格る計算→一対一（orマセマ合格）→標問（例題のみ完璧）→過去問
で勉強見てた後輩は理Ⅰに余裕もって合格した
数3は計算ゲーだから導入書で概要理解したらすぐに計算練習に入るべきそいつはほぼ毎日積分計算はやってたはず
合格る計算マスターしたら基礎問はぶっちゃけ不要（使うとしたら合格るの手薄なガウス平面と曲線の補強くらい） ありがとうございます志望校は地元の国立医学部です
無駄のないルートですね参考にさせてもらいます 朝鮮人・韓国人は嘘つきばかり
「戦前に朝鮮人韓国人が強制的に連れてこられた」これ真っ赤な嘘。
逆に日本政府は「半島から日本に来てはならない」と禁止していた。治安が悪化するから。
いま日本にいる朝鮮人韓国人は不法に入国した子供ばかり。半島に帰れクズ。
「徴用工だ」これも真っ赤な嘘だ。実際は応募工ばかり。
照射問題でも嘘をつく韓国軍。まともな人間がいる軍人でも嘘をつくから、９９％の韓国人・朝鮮人は嘘つきの犯罪者。
西岡 力
草思社
でっちあげの徴用工問題
西岡 力
草思社
でっちあげの徴用工問題
反日種族主義 日韓危機の根源 文藝春秋反日種族主義 日韓危機の根源 文藝春秋
チョンコロよ、反論は上記の本を読んでからな スレ違いだけど合格る計算はたしかに良書よね
計算メインの数Ⅲだけでもやったほうがいいよね やってみればわかるけど数Ⅲに限れば一対一→標問はめちゃおすすめなんだ
いい感じに一対一の知識を運用できる問題たくさんある
時間ないならどっちか絞るべきだけど 時間ある奴なんているのかよ
数学、英語、物理、化学、国語、社会でいっぱいいっぱいだろ 中高一貫生と公立学校生の時間に対する意識の差を見てるようだ 数3は一対一の後だとしても上問じゃなくて標問なのか
数3の上問は難しすぎると聞くけど、趣味の領域なの? ぶっちゃけあんま数Ⅲに関しては標問と上級にあんま乖離がない
標問のほうが典型問題の割合が多いだけ
時間かければかけるほど伸びる極限微積に関しては1対1から標問はかなり有効 でもまず計算力あってこそなので164のルートはかなり合理的だと言える
基本理解したらカルキュールや合格る計算でごりごり計算がまず数Ⅲでは最優先 数3に限らず1A2Bでもその辺は変わらん
計算力を軽視して落ちるという例はよく聞くけど、計算力重視して他蔑ろになって落ちたという話は聞いたこと無いからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
