■四工大■芝工大・都市大SC・工学院大・電機大■12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題回答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社 （英・数・理３教科型）
212 東京理大（工）
199 早大（理工）
197 上智大（理工）
189 ★武蔵工大（工） *現：都市大
188 明治大（工）
185 慶大（工）、中央大（理工）
184 東京理大（理工）、立命館大（理工）
181 法政大（工）
180 同志社大（工）
169 ★東京電機大（工）
165 青山学院大（理工）
164 関西大（工）
162 日本大（理工）
161 神奈川大（工）
158 大阪工大（工）
155 ★芝浦工大（工）
152 成蹊大（工）、東洋大（工）
148 ★工学院大（工）、福岡大（工）
142 広島工大（工）
139 関東学院大（工）
136 日本大（生産工）
130 愛知工大（工）、名城大（理工）
128 近畿大（理工）
127 東海大（工）
124 東北工大（工）
117 足利工大（工）
114 福岡工大（工）
108 日本工大（工）
106 金沢工大（工）、福井工大（工） >>77
旧ムサコー卒なら、都市大を同じ大学とは思いたくないから、この手のスレに来ないだろう ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 最近、東京医大の女子減点が問題になってるようだが･･･
■■今年の工学院入試での偏差値操作も酷いｗ
工学部A,S日程（河合偏差値算出あり）
志願者2,306 合格者190（募集人員188） 倍率11.5 合格者/募集人員＝1.01倍
工学部B,M日程（河合偏差値算出ナシ）
志願者283 合格者133（募集人員35） 倍率1.9 合格者/募集人員＝3.80倍
偏差値ありの方式は思いっきりお絞りで偏差値操作ｗ
偏差値算出ナシの方式はかなりのザル入試
一般率を絞るだけではまだ足りず、一般入試も思いっきりドーピングｗ
あと、びっくりなのが
工学部総合Ｓ日程 志願者32 募集人員3 受験者32 合格者０！
ただ、これでも河合は偏差値50.0を付けてるのは笑ってしまうが
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/ippan/2212.html 河合偏差値って軽量入試で偏差値嵩上げできちゃうからね
工学院の数III抜き、都市大横浜等々力の国語は現代文だけとか ■■2017 工学院大学入試結果より鬼絞りが明らかに■
入学者 一般入試 一般入試 一般入試 入学者数に占める
総数 定員 入学者数 定員充足率 一般率
先進工 355 287 148 51.6% 41.7%
工学部 379 279 153 54.8% 40.4%
建築学 345 288 144 50.0% 41.7%
情報学 311 254 122 48.0% 39.2%
驚異の一般合格者数鬼絞りの実態が明らかに
一般入試での入学者数は一般募集定員の何と【半分】程度ｗ
さらに、入学者に対する一般入学者は４割しかいないｗｗｗｗｗ
ここまで絞れば、そらぁ偏差値は上がって当然だわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題回答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社 （英・数・理３教科型）
212 東京理大（工）
199 早大（理工）
197 上智大（理工）
189 ★武蔵工大（工） *現：都市大
188 明治大（工）
185 慶大（工）、中央大（理工）
184 東京理大（理工）、立命館大（理工）
181 法政大（工）
180 同志社大（工）
169 ★東京電機大（工）
165 青山学院大（理工）
164 関西大（工）
162 日本大（理工）
161 神奈川大（工）
158 大阪工大（工）
155 ★芝浦工大（工）
152 成蹊大（工）、東洋大（工）
148 ★工学院大（工）、福岡大（工）
142 広島工大（工）
139 関東学院大（工）
136 日本大（生産工）
130 愛知工大（工）、名城大（理工）
128 近畿大（理工）
127 東海大（工）
124 東北工大（工）
117 足利工大（工）
114 福岡工大（工）
108 日本工大（工）
106 金沢工大（工）、福井工大（工） 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>82
旧武蔵工大卒の有名人から都市大での講演やHPへの掲載をことごとく断られてるらしいね。
旧武蔵工大卒の元経済産業大臣の大畠氏やホンダの八郷社長も都市大関係の媒体には一切出ていない。 >>1 もともと工学院≒広島工大: 昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題回答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社 （英・数・理３教科型）
212 東京理大（工）
199 早大（理工）
197 上智大（理工）
189 ★武蔵工大（工） *現：都市大
188 明治大（工）
185 慶大（工）、中央大（理工）
184 東京理大（理工）、立命館大（理工）
181 法政大（工）
180 同志社大（工）
169 ★東京電機大（工）
165 青山学院大（理工）
164 関西大（工）
162 日本大（理工）
161 神奈川大（工）
158 大阪工大（工）
155 ★芝浦工大（工）
152 成蹊大（工）、東洋大（工）
148 ★工学院大（工）、福岡大（工）
142 広島工大（工）
139 関東学院大（工）
136 日本大（生産工）
130 愛知工大（工）、名城大（理工）
128 近畿大（理工）
127 東海大（工）
124 東北工大（工）
117 足利工大（工）
114 福岡工大（工）
108 日本工大（工）
106 金沢工大（工）、福井工大（工） 工学院は明らかに芝浦、都市、電機と格が違うことが
過去のレベルではっきりしている
上場企業役員数は４工大ダントツ最下位で
千葉工大といい勝負 【上場企業全役員の出身国内大学ランキングトップ100(2017年7月31日)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数（単位:人）
１位（2,159人）:○慶大 ２位（1,882人）:●東大 ３位（1,873人）:○早大
４位（946人）:●京大 ５位（918人）:○中央 ６位（615人）:○明大
７位（598人）:●一橋 ８位（569人）:○日大 ９位（467人）:●阪大
10位（415人）:○同志社 11位（398人）:○関学 12位（378人）:●神戸大
13位（343人）:●東北大 14位（332人）:○関大 15位（330人）:○法政
16位（324人）:●九大 17位（285人）:●名大 18位（241人）:○立教、○立命
20位（228人）:○青学 21位（213人）:●北大 22位（191人）:○上智
23位（187人）:●横国 24位（176人）:○理科大 25位（174人）:○東海
26位（169人）:○専修 27位（167人）:●東工大 28位（144人）:▲阪市大
29位（138人）:○学習院 30位（137人）:○近大 31位（119人）:○成蹊
32位（115人）:●広大 33位（109人）:○甲南 34位（100人）:○神奈川、
○京産大 36位（99人）:▲阪府大、○福岡大38位（97人）:▲兵県大、○名城
40位（93人）:○駒澤 41位（88人）:●名工大 42位（87人）:○東洋
43位（86人）:○★★芝浦工大★★ 44位（85人）:○東経大 45位（81人）:●岡大
46位（78人）:●千葉、●新潟、●金沢 49位（75人）:○大経大
50位（74人）:○明治学院 51位（73人）:●筑波、●静岡
53位（71人）:●山口、○大阪工大 55位（70人）:○★★東京都市★★
56位（69人）:●長崎 57位（68人）:▲横市大 58位（65人）:●信州、
★★○東京電機★★60位（64人）:●小樽商科 >>94
61位（63人）:●富山
62位（61人）:○愛知63位（60人）:▲首都大 64位（59人）:○東北学院 65位（58人）:○南山、66位（57人）:●滋賀 67位（56人）:○成城、○國學院
69位（54人）:●熊本、○龍谷、○西南学院 72位（52人）:★★○工学院★★
73位（49人）:○獨協 74位（47人）:●東京外語、●鹿児島、○★★千葉工大★★
77位（46人）:○愛知工大 78位（45人）:●愛媛 79位（42人）:○玉川、○武蔵、
○愛知学院 82位（39人）:●埼玉 83位（38人）:●山形 84位（37人）:●香川、
●大分、▲北九州市立 87位（36人）:●東京海洋、●茨城、●福井
90位（35人）:●福島、●京都工繊、●和歌山 93位（34人）:○帝京、○桃山
95位（33人）:○千葉商科 96位（32人）:●農工大、○拓殖、○松山
99位（31人）:▲高崎経済100位（30人）:●山梨101位（28人）:●九工大、●佐賀、
●徳島、○関東学院、○名古屋学院 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 都市大のHPが等々力や横浜の学生と思われる見栄えのする女子を前面に押し出していて笑えるw
ついに色仕掛けで学生を集め始めたか。 >>1
https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf
■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■
ページ5：各施策
2016 年度入試 全学科の偏差値
達成：2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇
（■■実際偏差値10以上上昇）
達成：2018 年度入試全学科偏差値50以上
達成：2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く)
■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■！！！！！
そして一般入試率絞り/募集人員絞り（募集人員2-3名）等の強引操作でも
粉飾広告でも、とにかく「手」段を選ばず、
どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成！！！！！
素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当！！！！ >>99
都市大の就活プログラムには女子学生のメイク講座があるからね。 医学部の女子減点の話じゃないけど、理系女子の就職って今は受難だからな。
前スレで都市大世田谷の女子の就職がいいって書かれていたけど、良い所に就職できる学生しか残らないんだよ。
特に機電系の女子を採用するのは体力のある大手企業か官公庁に限られる。
このスレの学歴では厳しいよ。
高専への女子の志願者が増え続けてるのは国立大に編入しやすいからだし、
情報や土木が女子に人気があるのは、比較的大手企業への入社や公務員になりやすいという事情がある。 2018年3月卒の就職実績を見る限り、都市大の就職はスレタイの4理工で一番悪くなっちゃったね
どうしてこうなった？ >>100
さすがは工手学院で
いろんな手をつかって来るねぇ たしか東京医科大と工学院って新宿同士で提携してしてたっけ
類は類を呼ぶからなあ ＜首都圏私立大＞
２０１５年卒 五大商社の採用人数
（三井物産、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、丸紅）
１５９人 慶応
１１９人 早稲田
２８人 上智
２０人 青学
１３人 立教
１２人 明治
１０人 中央大
５人 学習院 東女大
４人 法政 日女大
３人 津田塾
２人 成蹊大
１人 成城大 明学大
０人 日大 東洋 東海大 など 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ＜2019年版・私立大学の最新格付け＞
【SAグループ・私大三羽鳥】
慶応義塾大学 国際基督教大学 早稲田大学
【A1グループ・一流私大A組】
青山学院大学 学習院大学 上智大学
中央大学 東京理科大 明治大学 法政大学
立教大学 同志社大学 立命館大学
関西大学 関西学院大学
【A2グループ・一流私大B組】
國學院大学 芝浦工業大学 成蹊大学
成城大学 武蔵大学 明治学院大学
南山大学 西南学院大学
【Bグループ・準一流私大】
獨協大学 駒澤大学 工学院大学 専修大学
東京経済大学 東京電機大学 東京農業大学
東洋大学 日本大学 愛知大学 中京大学
名城大学 龍谷大学 近畿大学 甲南大学
立命館アジア太平洋大学 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 【工学院大の河合塾偏差値上げテクニック】
河合塾の偏差値表では工学院大一般入試ではＳ日程とＡ日程しか公表していないことを利用し、ＳとＡでは合格者数を募集人数以下に抑えている。入学辞退者を考慮すると、これは異常なことで偏差値操作以外の何物でもない。
日程 学科 募集 合格 偏差値
Ｓ 機械シス １５ １５ ５０．０
Ｓ 電気電子 １７ １４ ５２．５
Ａ 機械シス ３５ ３３ ５０．０
Ａ 電気電子 ４０ ３６ ５０．０
ちなみに、他の４工大の偏差値は次のようになっていて、目標偏差値はこの辺りのようだ。
東京都市 機械シス ５０
東京都市 電気電子 ４５
東京電機 機械工 ５０
東京電機 電気電子 ５０
一方、センター試験のボーダー得点率は操作していないようで、千葉工大よりも低いが工学院大の実力はこんなもんだろう。
センター前期ボーダー得点率（％）
東京都市 機械シス ６７
東京都市 電気電子 ６８
東京電機 機械工 ７０
東京電機 電気電子 ６９
千葉工大 機械工 ６７
千葉工大 電気電子 ６８
工学院大 機械シス ６４
工学院大 電気電子 ６４ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>90
武蔵工とは何から何まで完全に別の大学だからね。
都市はどっちかというと、芝工のような就職予備校路線を続けても先は無いと踏んで、大学としてあるべき理想を追い求め始めた。
一企業の文化事業としては正しい姿だと思う。 >>117
うーん…東横学園との合併で幼稚園から大学まであることで、サロン化しちゃった イメージだな
かつて武蔵工大高校は他大進学を目指すそれなりの難関高だったし、武蔵工大はかなり偏差値高い工学系大学だったこともある
玉川学園や関東学院のようにならなきゃいいんだけどね >>1
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
（学費は年間１３万円 通学の十分の一）
独学力―慶應通信から東大教授へ
https://www.tsushin.keio.ac.jp/interview/
慶應義塾大学通信facebook
https://www.facebook.com/KeioCC/
仮面浪人可・春秋の年２回入学願書
8月10日〜9月10日/2月10日〜3月9日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・入学検定料１万円
・受験は郵送で書類審査のみ（東京に行く必要無し）
・健康診断必要無し >>118
ならなきゃいいというか、玉川学園や関東学院と目指す方向は一緒でしょ。
あとは同業の東武がやってる武蔵学園とか。
工業系大学として避けて通れない偏差値、就職率の野暮な競争よりも、バックに東急がいると開き直って文化事業としてあるべき姿を追求する方針に転換したんだろう。 ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>100
>>113
>>1
これって大学ぐるみの組織的計画的偏差値操作ってこと？
もしそうだとすれば、工学院大学は早めに学長・入試課・広報が会見したほうが良くない？
もしくは文部科学省や警察が工学院大学を査察したほうが良くない？ >>118
玉川学園には事実上の系列校として千葉工業大学（旧・玉川塾工業大学）があるからね。
ここ最近、また関係が深まってるんでしょ。 話題になっている工学院のことから公表の偏差値はあてにならないことを示しているのでは・・・ >>124
イヤらしいやり方だけど、法を犯している訳ではないんじゃないかしら。違法ではないけど脱法みたいな。河合塾偏差値の穴を突いたテクニック。企業の採用担当が河合塾偏差値を信じて工学院大学の学生が優秀だと勘違いしないことを望むわ。
ただ、工学院大学の募集要項には
「＊選考の結果、学力等が本学が求める水準に満たないと判断される場合、合格者数が募集人数を下回る場合があります。」
との言い訳が書いてあるが、A日程S日程とB日程M日程で求める水準を大きく変えているのは、最高学府としての矜持を疑う恥ずかしい大学であることは確か。文春辺りで取り上げて欲しいものだ。 >>128
芝浦工大も最高学府としての矜持を疑う恥ずかしさで言ったら大概だと思うな。
HPに載せている理事長コメントの「うちは就職が全て」という旨の発言は即刻撤回するべき。
あの理事長、日大の田中某と同じ臭いがするんだよね。 >>131
経済界で要職務めたOBとはいえ、1964年卒だからなぁ
芝浦工大が野球が取り柄の脳筋養成所真っ盛りだった時代
こんな守旧派みたいな人入れてシバコーはこの先何を目指して行くのだろうか？ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>128
工学院大学の脱法偏差値操作がまかり通っていいってこと？
河合塾の偏差値算出システムを知り尽くしてやっている脱法テクニックだから
河合塾側にも協力者がいるってこと？
だってお膝元の東進や駿台の工学院大学の偏差値は非常に低いしほとんど40台だよ
5年間で工学院大学の河合塾偏差値が10以上上がるってやっぱり異常じゃない？ 脱法ってwww
根拠となる法律挙げてみろやwww
程度の低い揚げ足取りは惨めだなぁ ここんとこのスレの流れ読んでると、都市大も芝浦工大も、「電気のムサコー 機械のシバコー」として、私立工業大の好敵手だった時代が終わるんだなあ >>136
学校教育法施行規則 第165条の2第1項
ウ 入学者の受入れに関する方針
第2 留意事項
平成29年4月1日以降，全ての大学等において，三つの方針が策定・公表されている必要があること。
工学院の入試日程による合格ライン操作（ダブルスタンダード）は公表されているアドミッションポリシーからは読み取れない。限りなく黒に近い。 >>128
>>1
>大学への名無しさん2018/08/15(水) 17:29:43.91ID:/275Hiwe0
>イヤらしいやり方だけど、法を犯している訳ではないんじゃないかしら。違法では
>ないけど脱法みたいな。河合塾偏差値の穴を突いたテクニック。企業の採用担当が
>河合塾偏差値を信じて工学院大学の学生が優秀だと勘違いしないことを望むわ。
>
>ただ、工学院大学の募集要項には
>「＊選考の結果、学力等が本学が求める水準に満たないと判断される場合、合格者>>数が募集人数を下回る場合があります。」
>との言い訳が書いてあるが、A日程S日程とB日程M日程で求める水準を大きく変え
>ているのは、最高学府としての矜持を疑う恥ずかしい大学であることは確か。
>文春辺りで取り上げて欲しいものだ。
工学院大学の脱法偏差値操作がまかり通っていいってこと？
河合塾の偏差値算出システムを知り尽くしてやっている脱法テクニックだから
河合塾側にも協力者がいるってこと？
だってお膝元の東進や駿台の工学院大学の偏差値は非常に低いしほとんど40台だよ
5年間で工学院大学の河合塾偏差値が10以上上がるってやっぱり異常じゃない？ 裏を返せば、工学院の河合偏差値は、A、S日程の極端な絞り込み入試方式の難易度を正しく反映してるともいえる。
ただ、ザル入試のB、M日程も実際の偏差値を算出すべきだろう。それをしていないのは片手落ちといわざるを得ない。
その点を考えると、入試方式別に難易度を算出してない他の業者はこのような実態に気が付いているのだろうか？
おそらく全入試方式を一まとめで偏差値算出していると思うが。 >>142
他社の模試では工学院の偏差値は四工大最低。東進では千葉工大にも劣る。多分、ベネッセと駿台は各日程の平均をとり、東進は各日程の最低を採用してるのではなかろうか。 都市大横浜キャンパスのメディア情報学部情報システム学科だけは理系としての専門教育を施して就職もかなり良いみたいだね。
東進の偏差値が高いのもそのためか？ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 工学院のA/S日程合格者は歩留まりが悪く、一般入試入学者のほとんどは質の悪いB/M日程なんだろな。他は更に酷い推薦とAOか。偏差値詐偽の弊害だが自業自得w >>138
悪貨が良貨を駆逐するという諺がこれほど当てはまる大学も珍しいw
芝浦は中身なんかまるで無い明治理工あたりに駆逐され、
武蔵工大に至っては、自ら悪貨（東横おバカ短大）を取り込んでしまい、結果存在価値が無くなってしまった。
馬鹿だよね。 >大学への名無しさん2018/08/15(水) 17:29:43.91ID:/275Hiwe0
>イヤらしいやり方だけど、法を犯している訳ではないんじゃないかしら。違法では
>ないけど脱法みたいな。河合塾偏差値の穴を突いたテクニック。企業の採用担当が
>河合塾偏差値を信じて工学院大学の学生が優秀だと勘違いしないことを望むわ。
>
>ただ、工学院大学の募集要項には
>「＊選考の結果、学力等が本学が求める水準に満たないと判断される場合、合格者>>数が募集人数を下回る場合があります。」
>との言い訳が書いてあるが、A日程S日程とB日程M日程で求める水準を大きく変え
>ているのは、最高学府としての矜持を疑う恥ずかしい大学であることは確か。
>文春辺りで取り上げて欲しいものだ。
工学院大学の脱法偏差値操作がまかり通っていいってこと？
河合塾の偏差値算出システムを知り尽くしてやっている脱法テクニックだから
河合塾側にも協力者がいるってこと？
だってお膝元の東進や駿台の工学院大学の偏差値は非常に低いしほとんど40台だよ
5年間で工学院大学の河合塾偏差値が10以上上がるってやっぱり異常じゃない？ >>147
工学院の一般率は４割。
一般入学者のうち、A,S日程で入学して来るものが多く見積もって３割（他B,M日程５割、セン利２割）とすると
この方式で入学して来る学生は、全体の12％（約１割）しかいないということになるね。 芝浦も電機も工学院も、付属高校上がりを入れちゃダメだよな
都市なんか、敢えて付属高校は進学校化させて内部進学が少なくなるよう上手くやっている。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>153
ASで合格すら受験生は電機大や都市大にも受かるから、そっちに行っちゃって、殆どが辞退するやろw >>154
都市大付属は、旧武蔵工大中高は進学校だが、等々力の方は旧東横学園のおヴァカ校
芝工大は千葉の柏高が進学校で、板橋に有ったのがおヴァカ校。ただここは、最近
豊洲に移転してきたから少しはレベルがあがるかも。中高一貫校は男子のみ。
一貫校とは別コースの高校からは男女共学。 >>157
早慶ですら付属上がりと一般入試組の学力格差が凄まじい。
理科大が今の地位を築いたのは付属高校を作らなかったおかげだよ。 >>157
東京都市大等々力
今や芝浦工大柏と同等以上の進学実績なんだ 千葉県が近隣の東葛飾を中高一貫校にしちゃったから芝浦工大柏も凋落は免れないかもね。
結構、公立はそういう私学潰しをよくやる。 >>160
新参の進学校ってそういうターゲットになりやすいよね。
芝浦工大柏も80年代に入って作られたから政治的な力は弱いんだと思う。
神奈川県も新興の公文国際学園っていう私立中高一貫校を平塚市への公立中高一貫校の新設と、光陵高校との横国大付属横浜中学との連携で東海道線沿線の受験生を横取りして偏差値をガタ落ちさせてしまった。 芝浦工大とその関連学校って、なにかと敵が多いよね・・・ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 総合大学じゃない東京４理工 は、地方から学生を集めるのが難しいから
東京近辺で付属中高一貫(高入もあり)校を作って内部進学者を増やすことに力入れてる
MARCHですら東京近辺に付属や系列を複数持つぐらいだからね
それを考えると>>158の言う通り東京理科大はすごいと思うよ スレチだけど、理科大も訳が解らない学部改編策を打ち出しているよね。
基礎工学部は理工学部に統合する形で廃止して、4年間葛飾キャンパスで履修させるらしい。
逆に、空いたオホーツクの使い道として、経営学部国際経営コースの1年次と理工学部の留学生の1年次の計200人を全員オホーツクで履修させるらしい。 >>169
オホーツク海側も網走市にキャンパスがあるのは、大根踊り大学(脳筋東農大)
でしょ
東京理科大基礎工のキャンパスがあるのは道南の長万部(おしゃまんべ) >>170
理科大って拡大路線が祟って経営ヤバいらしいね
久喜に続いて野田も撤退するんでしょ >>171
うっそ〜！ 野田って、理工と薬があるところだよね
撤退したらどこにキャンパス持っていくの？
諏訪と山口は設置してる自治体に譲ったから問題ないと思うけど
…って、話すスレ違うだろうがww >>172
違うから自重したいけど、葛飾キャンパスを拡張して全部移すらしいよ。 野田キャンパスの縮小は四工大も影響があるだろね。野田は遠くて通えなかった層が金町なら行こうか、ってなる。東京西部とか神奈川とか。 >>170
東京農業大って農業大学とは名ばかりで実態は体育大学だからね
イメージで女子の入学者を稼いでいるけれど、良識ある家庭の親御さんだったらこんな所に自分の娘を入れてはいけない。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>172
諏訪市や山陽小野田市に譲渡した東京理科大学の旧系列校、
両校とも、センター5教科7科目で下手な地方国立工学部よりも難易度高くなっちゃったんだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
