★早稲田政経より日大理系の方が知力が高い ★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜数学と英語のレベル＞
早稲田理工 185（数100 英85）
慶應医 170 (数90 英80）
慶應 理工 160（数85 英75)
早稲田人間科学 150（数75 英75)
慶應環境情報 150（数70 英80)
東京理科大 110 (数60 英50)
上智理系 110（数50 英60)
マーチ理系 90 (数50 英40)
日大理系 80 (数50 英30)
早稲田政経 70 (数20 英50)
慶應法 60 (数10 英50)
マーチ文系 45 (数5 英40) 何しれっと理科大と日大並べてんだよ
日大はTOEIC300点の学習障害だから数学も文系以下だろ ３年次のTOEIC平均スコアは７２５ 経済学部国際コース
平均スコアは７２５
日本大学経済学部国際コースでは約２分の1が英語関連科目で、
経済の専門科目も英語で学習します。
英会話クラスは10～15人の少人数クラスで、自然と会話の
機会が増え、英会話能力の向上につながり、
英語科目の多くは外国人教員が担当するなど、
講師陣も充実。
昨年の３年次のTOEIC平均スコアは725を記録し、海外業務で
活躍する卒業生も多数いるなど、学部の取り組みは
着実に実を結んでいます。 私大文系専願で入学した早慶生は日大や専修大の理系より頭いいとは思えない。 確かにそれは言えるな 英語、国語、社会の私文は
重い科目英語のみだもんな
早稲田文系は確実に日大理工よりは頭悪いな
慶應経済は数学必須だしそれはないんじゃないのか 数学必修とかなに時代の話だよ
マジで45、50にもなって情報も更新せずにコンプレックス丸出しの学歴論争するとかどんな人生なんだよ 日大理系といっても幅が広過ぎなんだよな。
医学部は偏差値70弱あるから親のコネとかを除けばそもそも入学者のレベルが高いし、
薬学部・歯学部・松戸歯学部も偏差値で見れば中堅どころだが、入ってから真面目に勉強し、
6年で卒業してかつ薬剤師・歯科医師国家試験に合格出来た人はそれなりに優秀だろう。
文理学部（理系学科）や理工学部もまあ中堅どころで、ここまではいいだろう。
問題はEランの生産工学部と、（ネット上の蔑称ではなくガチの）BFの工学部。
特に工学部みたいにガチのBFのところは、高校はおろか中学の内容すらろくに理解しないまま入って来る人が多いせいで、
大学の講義も中学や高校の復習からスタートせざるを得なくなる。
その上ガチのBFに入るような奴らは授業に出ていても睡眠学習や携帯ゲーム、友達とのお喋りに興じている人が多かったり、
そもそも授業に出ない（いわゆる自主休講）人も多い。 工学部は全部福島だから原発事故の影響もあるんじゃないの 神戸大教員が「入試問題漏えい疑惑」を告発――出題内容確定後に研究室の生徒限定で行われた
“特別講義”を複数が目撃、匿名投書も「身内だけ調査」で幕引き
http://www.mynewsjapan.com/reports/2310
神戸大学の教員より当サイトに対し、
平成28年度の神戸大学大学院工学研究科応用化学専攻入試（2015年8月実施）において入試問題が漏えいしていた、との情報提供があった。
工学研究科所属の特命准教授が、入試の６日前まで、自身が所属する研究室の生徒に対し、
試験問題の内容に関係する特別講義をしていた、というのだ。
その特命准教授は、試験問題の作成に関わる立場にあった。
取材を進めると、Ａ氏以外の複数の学内関係者がこの教員の証言を裏付けた。
当該年度の同研究科の一般入試では、内外志願者70名のうち9名が不合格となっている。
学部入試に比べれば倍率は低いが、公平性がないがしろにされては大学の根幹が揺らぐ。
神戸大学は「内部調査の結果、不正はなかった」との見解を示したが、
双方の話を聞く限り、その調査は当該研究科に丸投げしたもので第三者はおらず、記者の心証はクロ。
漏洩はなかったことにしたい「身内」だけで幕引きを図った構図だ。
【Digest】
◇伝統ある国立大学に浮上した「入試問題ろう洩疑惑」
◇「あの講義を受けていれば入試で有利に」と複数の関係者
◇神戸大学の見解を徹底検証
◇検証①：「入試指導ではなく研究指導」という主張
◇検証②：「岡野教授の出題はスペクトルでない」との主張
◇検証③：「調査は十分だった」という主張
◇当事者は取材に応じず
◇誰も注意できない「大学」というムラ社会の病理 早稲田文系の英語が生易しい件。
早稲田教育の英語（理系も受験する）の方が早稲田政経の英語より難しいという現実。 なお、日大工学部の数学の方が慶應経済の数学より遥かにレベル高い。 ガチFランでも入試問題の難易度がそこそこ高いのはありがちな話。
合格者に限定しても、もちろん殆どの奴がろくに正解なんて出来ていない訳だが、
例えば人並みの学力がありながら特待狙いで敢えてFランに行く人の能力を測る等の目的があるのかもね。 日大工学部は、関東大学院大学理工学部や、日本工業大学辺りがレベル的に言えば近い。 私文上位はセンター受けること多いけどね
例えば早慶法政経などを志望する人は中央法のセンター利用(文系３科方式の合格ラインは９割)とか受ける
英語188、国語170、地歴95 こんな感じ
これ受からないと早慶上位学部一般は厳しいと言われる >>154
センター利用しなくても中央ぐらい受かるけど、
滑りどめ受験する費用の無駄がなくなるのが大きい。
特に地方出身だと切実じゃないかな？ 文系ででも日大理系ぐらいの馬鹿大学だとセンター試験利用で受かりそうだな。 日大文理（理系学科）や日大理工の主席なら、早稲田政経の平均より頭いいだろうが、
早稲田政経の上位層は東大・京大2次に惜敗したセン利合格者が集まるから日大主席でも敵わんだろ。 まじ早慶上位の数学受験者なら日大馬鹿大学なら
理系科目無勉強でも理解鉛筆転がしても英数だけで余裕で合格 まじ早慶上位の数学受験者なら日大馬鹿大学なら
理系科目無勉強でも理科科目鉛筆転がしても英数だけで余裕で合格 慶應法の英語って電磁波を知らなくてもスラスラ読めるんだよな。
あと、重箱の隅みたいなカス難問が出て、正答率が異常に低い場合があるが、
まぐれ合格出まくり。 どんな種類の(理系テーマ含む)英語の問題で試しても勝てないよw
早慶と日大では英語力が10倍くらい違うんだから 理系馬鹿の大学だと英語数学で稼いであとは鉛筆転がせば合格だねー 受ける 例えば、ここにアメリカのサイエンス誌があるとするわな。
日大工学部あたりを出た奴なら、辞書を必死に引けば大半の記事は読める。
電磁波についても放射線についてお幹細胞についても、大雑把には分かるだろうね。
しかし早慶文系を出た奴は、たとえ英単語が全部分かり、全部読めたとしても、
恐らく何ひとつ理解出来ないだろうということだ。
中学、高校、大学と、理科から徹底的に逃げ回って、私文に逃げ込んたツケが、
死ぬまでついて回るんだよ。
卑怯者の運命とでもいうべきかな。 >>163
日大の馬鹿理系だと構文とれないから辞書引いても読めない。万事休す。
早慶文系のエリートが日大馬鹿にわかるように日本語訳渡してアゴで使う。それが現実だよね。 ムリムリ
辞書引いてサイエンス誌読めて理科がそんなに得意なのに日大とかないから(笑) 日東駒専のゴミが何いってんの（笑）
頭おかしいとしか言いようが無いわ。
少しでも受験に向き合えばニッコマとかの欠陥品を受けなくでも済んだのに… 日大工学部みたいな本当の意味でのFラン・BFの場合、
授業なんて中学・高校の復習からスタートだし、
そんな授業を受けてる学生も友達と大声で談笑してるか、
静かだとしても大方睡眠学習orスマホゲームに熱中で、
真面目に授業受けてる奴なんて教室全体でも片手で数えるくらいじゃね？ｗ 早稲田政経や法のやつが日大工の試験を受けたら間違いなく落第する。
しかし日大工のやつが早稲田政経や法の講義に出て寝てても、卒業出来る。
勝負ありだな。
総合的に考えて私文は何の能力保証にもならない。
「文系バカ」が、日本をダメにする （なれど“数学バカ”が国難を救うか）
http://web-wac.co.jp/book/bunko/1372 日大工学部はガチFランだから「専門馬鹿」ではなく「専門分野すら無い馬鹿」だよ。 >>168
＞早稲田政経や法のやつが日大工の試験を受けたら間違いなく合格だねー。
理系だろうが関係ないです。所詮Fラン 数学受験しなくていい文系頭が日大理系より上のはずがない。 日大工学部、日本工業大学、湘南工科大学みたいなガチFランは、BF = Border "Free"の名が示す通り、
問題が全然解けなくても合格出来るんだから、受験科目とか問題の難易度なんて関係無いでしょうよ。 日大理系の入試問題見たけどクソ簡単だな
早慶文系合格する人なら英語はほぼ満点取れるマジで高校入試みたいな問題
数学も化学も進学校で文系分野ちゃんとやった人なら受験に使ってなくても半分近くいける
ノー勉で受かるよこれ 馬鹿大学の奴より早慶文系の数学はずっと出来るからな。たとえ入試科目に数学を選択しない奴でも馬鹿日大程度は数学できるからな。頭の出来が違います。
仮に数学受験者なら数3なしでも日大なら余裕で合格点。それが現実だ。 馬鹿大学と違って早慶看板学部なら高校履修科目は文理全部出来るよ。
一応センター試験も理科含めて受験している奴が多いから。
英国社しかできない奴じゃ看板学部は無理。
数学出来ないで経済学は学べないことも理系馬鹿は知らないらしい。 日大パワー恐るべし
２０１６年 全国社長出身大学
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171010-00010004-biz_shoko-bus_all.view-000
① ...... 日 本 大 学 .......... ２２,１３５ 人 ☆
② ...... 慶 應 義 塾 .......... １０,８９０ 人 ☆
③ ...... 早 稲 田 大 .......... １０,７７１ 人 ☆
④ ...... 明 治 大 学 .......... ０８,９２１ 人 ☆
⑤ ...... 中 央 大 学 .......... ０８,３２４ 人 ☆
⑥ ...... 法 政 大 学 .......... ０６,５８８ 人 ☆
⑦ ...... 近 畿 大 学 .......... ０５,８９５ 人 ★
⑧ ...... 東 海 大 学 .......... ０５,５７９ 人 ☆
⑨ ...... 同 志 社 大 .......... ０５,１４５ 人 ★
⑩ ...... 関 西 大 学 .......... ０４,００１ 人 ★
☆…首都圏 ... ★…首都圏以外 ............................................ ※ 東京商工リサーチ調べ イギリスの週刊誌に、日本人のリベラルアーツはインドネシアよりレベル低いとある。
リベラルアーツって日本語でいう文系のことな。
イギリス留学してきた経済学部とか法学部の奴らがどんだけバカだったか。 三井物産とか本当に慶應経済の奴をまともな仕事に充てているのかな？
少なくとも政府では慶應経済や早稲田政経は無能だろうな。 そもそも日大工学部って受験で数学II・Bまでしか使わないじゃん。
私文といっても早慶に現役合格する奴らは進学校出身者が多いから、
学校の数学II・Bの定期テストが日大工学部の入試問題のレベルを超えている可能性大だな。 そういう話をする資格があるのは国立や早慶の理系だけ
日大の理系なんてそもそも文理以前にハンバーガー注文できないレベルの英語力だから留学なんてそもそも不可能 早慶文系の数学はバカでも出来るほど易しいよ。
だから日大工の奴でもほいほい出来ちゃうわけで。
しかも、卒業時での早慶文系の数学力なんか、
普通の都立高校生（理系選択者）より低い。 >>181
都立高かよ 笑笑笑
馬鹿日大理系だと都立高でも入れるだろうが、
早慶看板学部は私立中高一貫校が多いからな。
都立高の馬鹿どもと違って、数学も理科も高2で履修済みだから。文系理系関係ないのよ。 ハンバーガーの素材や成分を研究するのが日大理系。
売価を２００円を切るか切らないかで死ぬほど悩んだり、
ヘンな帽子かぶってオッケーとかサンキュっとか言ってるのが、
まあ早稲田商あたりじゃないかな。 >>182
文系理系が関係無いなら、
文系に身を崩していった奴らは何なんだ？
思想洗脳か何か？ >>177
リベラルアーツって文系のことじゃないぞ 意味がわからない
開成でも筑駒でも桜蔭でもお前より遥かに数学できるやつが大量に文系に進学してるけど
あれ洗脳なのか？ 大量にっていうほどいないだろう
頭のいい学生の大半は理系志望 数学に自信ある奴が、早稲田慶應の文系学部なんかに進む「わけ」が無い。
理科大の方が遥かにマシ。
理科大がダメでもマーチか日大あたりの理系学部に行くべきだろう。
文系学部は、政府でも不要論がしばしば浮上しているほど、存在意義が希薄になっている。
大震災の時の馬鹿なマスコミとか民進党とか、バカな文系ばっかし、もう酷過ぎだったわな。
地震が分からない、電磁波が分からない、放射線が分からない、セシウムとストロンチウムも分からない。
こいつらが唯一輝いて見えたのは、STAP細胞の件でコピペ祭りをやらかした時だけ。
しかもSTAP細胞が本当に確認されそうだとアメリカで指摘されると、息を殺して黙ってるじゃん。
で、今はIPS細胞やＡＩの開発を妨害して、国籍不明の議員とか中国のご機嫌とりばかりやってるわな。
文系ってマジで何やってんの？
早慶文系って、何のために存在しているのか自分らでも説明出来ないだろ。
こいつらでも電通とか朝日毎日とかチンピラ金融系あたりには引っかかるかもしれないが、
でも、大企業等の研究開発職には永久に口も聞いて貰えないだろうな。 >>188
＞数学に自信ある奴が、早稲田慶應の文系学部なんかに進む「わけ」が無い。
数学的に言えば、初期前提が誤っているから、以降の論証は全て不正解。
まさに日大馬鹿大学クオリティだな。
馬鹿大学出身者にはよくある話だ。 早稲田でも慶応でも看板学部出身校一覧みてみろよ。
はっきり言って東大京大の出身校とほぼ変わらんし、
入学者の多くは東大京大一橋などが不合格で入学している。数学は受験科目にあるし。
早慶とも看板学部には、社会科を数学に変えれば受験出来るので理系出身者もかなりいるのが特徴ということも馬鹿大学出身者は知らないようだ。 鳩山→東大理系、スタンフォード
菅(震災対応を指揮)→東工大
理系じゃん
不破→東大理系
志位→東大理系
理系じゃん
安倍→成蹊文系
麻生→学習院文系
菅→法政文系
石破→慶應文系
岸田→早稲田文系
野田聖子→上智文系
私立文系じゃん
お前の大嫌いな民主党や共産党は理系でお前の大好きな自民党は私文だぞ >>191
おい、文系政治家のリストだが早慶の看板学部いねえぞ。意図的なものを感じる。
ちなみに石破は慶応法学部であって看板学部じゃねえ。
看板学部出せよ。馬鹿野郎。 鳩山、菅、不破と
理系馬鹿三政治家じゃねえか。
笑笑 菅がヘリ視察したからベント遅れた。おめえ理系か？
馬鹿大学はそんなもんだな 私大文系専願で入学してきた学生だけはだけ明らかに日大理系より頭脳は下だというべき。 ここまで >>183 が一番おもしろい正論である件。 >>189
数学的な初期前提が間違っているって、どうして言えるんだ？
論理的に全く整合性が無い。
おまえマジでクソ文系か？ >>195
だーからマーチあたりの私大専願と一緒にするなよ。
早慶看板学部だと数学出来るから。
高校時点で勝負がついているのだよ。
出身高校一覧みろよ。
数学できないと恥ずかしいような一流高校ばっかりだぞ。中高一貫校出身者多いからな。 数学が武器だから、英語と数学で確実に合格を狙う奴は早慶看板学部には存在する。
慶応は小論だけだから特にその傾向は強い。
高校は理系だけど慶応経済とかザラにいる。
経営者の息子とか親が慶応経済進めとうるさい場合もよくある。 国語や社会が苦手だから理系とか、数学ができないから文系とか二流高校の馬鹿どもの話だろ。
東大なら全教科できないと合格できないし、
その東大を落ちて入る奴が結構多いのが早慶看板学部だからな。専願じゃ受からないのだよ。
だから数学ぐらいできるんじゃ。 東日本大震災の時に、民主党政権の暴走を全く止めることが出来なかった、
それが早慶文系だ。
理数系の学力というのは、先天的なものだと思うよ。
慶應経済を出て東電で技術開発など出来るわけが無いんだよ。
電通とかリクルートに入って、花見で半ケツ見せて東電幹部に怒鳴り込まれ、
そのまま鬱になっちゃったみたいな、それが早慶文系だろうね。 日大工を出た奴は、早慶文系以上に優れた営業マンになりうるだろ。
だけどさ、早慶文系を出た奴が日大工以上の技術者になることは、絶対にない。
初めから勝負は明らかなんだよｗ 日大工の赤本見たけど、数学はせいぜいセンターレベルだったわ。
早稲田政経に受かるような奴らなら平均0～2問間違いくらいだろうな。 日大馬鹿理系になんか行くぐらいならマーチ文系の方がマシだな。 早稲田は推薦入学比率を上げて偏差値操作しているだけｗ
中身はアホばっかりだよ
小保方みたいな 嘘つきばかりだよｗ
校歌もエール大学のパクリｗ
推薦入学ばっかりなんだよ、早稲田はｗ 推薦で早慶入る人の9割9分は一般で日大行くやつより賢いけどね 馬鹿日大の方が系列高校が多くて推薦ばっかりじゃねえかよ。しかも系列はみんな馬鹿高校だし。
スポーツ馬鹿高校。 馬鹿日大の方が系列高校が多くて推薦ばっかりじゃねえかよ。しかも系列はみんな馬鹿高校だし。
スポーツ馬鹿高校。 スポーツ選手には確かに日大は多いよね。
でも、その選手たちの一挙手一投足を追いかけて、
「○○の部屋から陰毛付きのコンドーム！？」などと
下品な見出の記事を書いているのが、
私文の卒業生たちだというわけでして。
早慶文系の卒業生もかなりいるんじゃないかなあ。 >>199
＞経営者の息子とか親が慶応経済進めとうるさい場合もよくある。
まともな企業の経営者でこんなバカいねえよｗ
息子や娘には技術開発者になって欲しい、
営業や会計や法務には絶対に進むな、
そう願うのがまともな経営者であり、まともな親。 >>213
＞息子や娘には技術開発者になって欲しい、
アホ。技術開発者なんてやってられるのは若いうちだけ。経営は人事であり財務。
経営者は技術開発者の上に立つ人間だからね。 馬鹿日大理系が仮に有能な技術開発者になれるとは思えねえけどな。馬鹿大学のくせに なんだかんだ言っても、文系に進学するという時点で専門学校レベルなんだよな。
早稲田政経がもてはやされた時代は３０年前に終わっている。
デフレが続いてきた間、早稲田政経や慶應経済の卒業生は何にも創造的なことをしていない。
金をアメリカや中国に奪われる間、気をつけをしながら泣いていただけ。
米サイエンス誌の記事を理解出来る早慶文系は、昔も今も絶無。
だから、高学歴の親が子供を早慶文系に行かせるわけがない。
デフレ時代に日本が技術開発力を高めてきたのは、全て理系の力なんだな。
日大理系に早慶文系が敵うわけがないんだよ。
名古屋大文系>上智理系>明治理系≒日大理系>>早稲田政経
決まりだね。 慶應経済（特にA方式）は入ってからもたくさん数学やらされるからな。
慶應経済の大半の奴は日大工学部より数学出来るだろ。 >>218
おいおい。慶応経済は数学出来ないと単位修得すら苦労するぞ >>219
うん。だから「慶應経済の大半の奴は日大工学部より数学出来る」と言っている訳だ。
逆に、もし日大工学部生並の数学力しか無かったら、
慶應経済では多くの科目で単位取得に苦労することになるだろう。 嘘ばっかし言うな。
経済学部の数学って、リーマン曲線の説明がメチャクチャ適当だぞ。
あんなもん数学でも何でもないわ。
だからマーチ理系や日大理系の数学の方が桁違いにレベル高いに決まっている。 >>216
数学だけなら、
名古屋大文系>上智理系>明治理系≒日大理系>>早稲田政経
これには合意。
但し自然科学まで勘定に入れれば、名古屋大といえども日大理系以下ってことになるわな。 ここまで、私文を擁護している奴は「二浪の慶應経済」ねらいだと判明。 お前の願望じゃなくて実際に高学歴の親や高学歴の教師がどう考えるかが重要だよね
文系上位に行かせるか日大理系に行かせるか
後者を選ぶというか勧める親や教師は1パーセント以下だろうな
サイエンス誌ってやたら言ってるけど日大理系はそもそもサイエンス誌なんて日本語でも英語でも読まないよ
というか国語力と英語力とついでに言うと理数の力も足りなくて読めない ここまで、日大理系を擁護している奴は「多浪の日大工学部」ねらいだと判明。 >>226
日大工学部みたいなホンマモンのBFに何で落ちる奴って一体・・・。
試験会場で暴れたとか、或いは怪我・病気で当日受験出来なかったとかか？
関東民なら、日大工学部よりも、日本工業大学、湘南工科大学、関東学院大学理工学部辺りの方がまだマシだと思う。
レベル的には大して変わらないし、敢えて福島に下宿してまでBFに通うのは割に合わないだろう。 文系が笑えるのは、現役の時に志望校が東北大とか名古屋大の奴で、
でも卒業後にSNSでチェックしてみると、明治政経とかでお茶を濁している奴が多いこと。
理系ではこういう奴ってあまり居なくて、国立ダメなら浪人というパターンが目立つ。
浪人して国立ダメでも、上智理系とか日大医までは許すが、マーチ理系は死んでも嫌だっていう。
なんだか、大学を出てから理系が圧勝している理由も、入学時点での意気込みが全然違うよね。 数学の実質的な偏差値は日大工が60で早稲田政経が55
これはどうしようもないガチ
予備校サイトの換算メニューで一目瞭然 日大ほんと気持ち悪い
いい加減勉強できないこと受け入れて勉強しろよw
前に進めないぞ
日大落ちとか言ってくるんだろうけど、自分が落ちてたら普通はバカ弄りなんかできないだろ
やるならもっと違うことで煽るわ >>236
自分が落ちたところは恥ずかしくて馬鹿弄りできない
亜細亜落ちておいて亜細亜と同格の日大を馬鹿弄りなんて惨めだもん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
