編入総合スレッド Part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそも編入=学歴目当ての人が2年かけて勉強するっていう前提で突っかかってきてるのが視野せまいんだよなぁ… >>444
最初から編入学を見越して大学入学する人はまず居ないよ。自分も含め大半は入学後に何らかの不満や劣等感から何とかならないかって考え始めるから。
そもそも情報の少なさから編入学っていう手段を見つけられる人は少ない。だから仮面とか退学浪人する人の方が多いんだと思う。
個人的に編入学っていう制度はもっとメジャーになるべきだなって思ってるよ >>446
だよね。編入と浪人は単純比較するもんじゃない。
>>447
「実際」ってなに? あんまり中央を受ける意味がなかったからなあ、費用的にも私立はきついし 浪人と編入学の是非は人それぞれでいいんじゃないの。昨日>>429にも書いたけど動機は様々なんだから
俺の同期の中でも本当に学歴ロンダの人も居れば学びたい専攻があるって人、その両方って人みんなバラバラだったし
ちなみに自分も浪人と編入学どっちも経験してるけど、どっちが良い悪いって判断はできない。大学入学してから本当に勉強したいのは実は今の学部じゃなかった、でも大学入学するまで気付かなかったってこと、よくあるもの >>448
あああくまで俺の憶測だけどね
じゃあやりたい学問の為に編入する人って何割いるの?
同じ学部なら別にそこの大学で良いよね?
>>450そうだよ?
じゃあやりたい学問の為に専攻変えて編入する人ってどのくらいいるの?何割? 俺は別に学歴を求めるのはむしろ良いことだと思ってるし堂々とすれば良いのに
あと編入を受け付けてる大学って殆どが2番手の大学だから浪人した方が四年間丸々自由にできるわけだし >>454
そんなキレられても
上で何度も言ってるが同じ学部でも先生によっちゃ専門から主義主張まで全然違うし、学問領域についてもう少し勉強した方がいいよ >>456
キレてるかな?そんな風になってたらゴメンね
まあその先生のとこで!なら分かるけど結局は何校も受けるわけでしょ? >>457
自分は1校しか受けてないからわからんな、まあ何校も受ける奴は意味不明 何校も受ける奴はそれこそ学歴コンプの塊。学問がしたいとかいうのは嘘。自分で自分に言い聞かせてるだけの中身のないスッカラカン ■有力企業の人事担当者による大学評価■関西圏大学編
『日経CAREER MANAGEMENT 2018年度版』より
https://www.amazon.co.jp/dp/4532692075
2位京都大学
9位大阪府立大学
11位大阪大学
23位京都工芸繊維大学
25位同志社大学
26位大阪市立大学
29位大阪工業大学
36位立命館大学
38位神戸大学
41位関西大学
42位関西学院大学
★★産近甲龍は50位以下
■関西私立の社会的実力評価■:
同志社≧大阪工大>立命館>関西大≧関西学院>>産近甲龍 学歴コンプを認めるよう迫ってくる勢力なんなん?俺がコンプ認めるとなにか報酬もらえるのか? >>462
君視野が狭いって言葉好きだね
学歴コンプが図星ならゴメンよ >>462
相手にしなくてもいいと思うよー
学歴コンプがどうの言ってる奴に「旧帝とニッコマ両方合格したらどっち行く?」って尋ねてもニッコマって言うはずで。当然の話、その時点で学歴を意識してるわけでしょ?
そこで「いや、ニッコマの方にこそ自分がやりたい学問がある(先生が居る)!」って言って旧帝を蹴る18、19の子がどれだけ居るか。
それに日本の大学に限っては学士レベルでは内容に全く差が無いんだから、堂々と学歴コンプって胸張って良いんじゃないの。再三言うけど動機は人それぞれ。いちいち批判するのは的外れな事だと思うけどなー あ、訂正
旧帝とニッコマって訪ねて、そいつが答えるのは旧帝ねw >>464
実際視野狭いやんけ。学生生活遊ばないのはもったいない論は勉強して学者になりたい人達、弁護士になりたい人達、様々勉強したい人達まで批判してるんだぞ?
本当の意味で自由を大切にするなら編入でもなんでも肯定されなければならい。 なんで編入否定的なやつがこんな過疎スレ見つけて文句言ってくるのか本当にわからん。
視野狭い割にそこら辺は広いのな。 >>467
別に俺は遊びだけなんて言ってないぞ
勉強も遊びもやるのが良いと思ってるんだよなあ
勉強勉強勉強勉強勉強って大学生活楽しいの?
勉強だけとか視野狭過ぎじゃね? 勉強って言うけど学びがあればなんでも勉強になるしな
「遊び」っていうのは学びがない行為と解釈されてるんじゃないかね? ここまで粘着して編入批判とは相当だな。自由がどうこう言うなら勉学に励む自由もくれよ。 スゲーキレてて草。キレてないっすよ=キレてるを証明した長州小力は偉大。 >>470
このスレのことも考えれば遊び=学びがないと言う解釈も許されるのでは?勉強=学問のスレだし。
誰かさんみたいに、自由の中に編入とか学業を含まないのは許されないがね。
遊びも勉強もバイトも…もという学生生活は確かに楽しいのだろうが、それ以外は勿体ないという価値観は勿体ない。 >>473
べつに何しててもいいと思うけどね
結局は何を残すかだから
それがすべてよ >>472
むしろ君の方がキレてないか?
キレんなキレんな
てか何でいちいちID変えてるの?
sageもしてないしさあ >>475
I.D変え?なに言ってんの?
sage?なんの関係が? 学歴コンプ煽りしたいのだろうが編入決意した人はそんなの気にしてないか、考えた上で編入する人達だから意味ないよ。 >>477
全くその通りだと思う。
合格してしまえばその大学を名乗れるし、卒業してからも出身大学として堂々と言える
編入学かどうかなんて聞かれたら答えればいいわけだし、俺も卒業してから5年が経つけど経歴で不自由や不利を感じたことはないな 受験生は編入全落ちしてスレを荒らすようなガイジにはなるなよ 自分が編入諦めたから周りもそうでないと辛いんやろか… 首都圏の厳選93大学・施設イベントを掲載 『 楽しい大学に出会う本 』 〜 博物館、美術館、建築物、大学祭、レストラン、講座 etc 大人のための大学活用ガイド 〜
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000564.000011710.html スマホやめて休学して人とも一切かかわらずに半年猛勉強したらどんなやつでも絶対受かるよ >>483
それな。
元の英語力と同じ専攻かどうかで変わるけど
経済学部で論文+ミクマク初学者なら最低でギリ半年って感覚だけど 法学部の憲法とか一月で取り敢えずどうにかなりそう。 >>486
極論を言ってしまえば公務員試験の専門科目の勉強やってれば、どの学部にも編入学できちゃうんだよねw
そんな人はまず居ないけどw
結果的に公務員で働いてるから最初からやってればなぁなんて思ったりもする たしかに文学とかは公務員の勉強じゃ無理そうだな。医学も笑
法と経済はどうにかなりそう >>489
>>490
すまん、文系の法学部・経済学部・商学部・社会学部、この辺りを想定してた TOEIC895持ってて今から対策して受かりそうなところってどこ?参考がてら聞きたい >>491
まあそれならわかる
といっても法とか経済とかその辺りは専攻外だからわからないけど もうTOEICが役立つところはないんじゃね?単純に英語力としてならまあ。 TOEIC895あれば神戸だとかなりアドバンテージになると思う あとは専門科目 筑波の筆記で酷い点数取った翌日の面接でキツイこと言われたりしないかな…
むしろ何も突っ込まれずに形式面接で終わるのかな?
つか筑波文系は面接大事ってまじ?筆記合格者じゃなくて全員に課してるから? 来年留学予定だったけどやめて編入試験目指そ
でもどの学部がいいんだろ?
神戸の経済、経営、法か東北経済、名古屋経済のうちのどれか? >>500
東北大の経済は大したことないよ
というか東北大は理系はすごいけど文系が全般的にダメ。財界も行政もOBがパッとしないしな。就職してからのこと考えたら地元民(東北地方)でもない限り選択肢から外した方が良いと思う。
ちな、わい東北出身
神戸は目指すんなら経営かなー。伝統あるし神戸大の経営なら、おぉーってなる。経済も悪くないが
名古屋は知らん。でも編入学で名古屋に入れば学歴上はかなりのランクアップになる。っていうか編入学できる大学の中では京大の次に位置するんじゃないかな? >>499
なんで受けたの?みたいなことは言われる 商業高校卒で英語力全然ないんだが半年でどんくらい上がるのだろうか? >>501
どこがオモロイんか分からなさすぎてワロタ >>503
阪大って募集してたっけ?って思って調べてみたら本当にあった。
俺らが編入学した頃は阪大は募集してなかったから最近始めたのかね。古い人間でスマソ >>502
丁寧にありがとう、参考にする
TOEICは895で大丈夫?
経済、経営、どっちもやってる余裕ははい? >>508
トンペー受けるのにTOEICそんだけあれば超余裕。編入生って、たまーに帰国子女も居るんだけどトンペーの場合は専門科目2つに論文も絡むから英語がズバ抜けてる帰国子女が必ずしも有利ってことはない
あと横国かな。
詳しいことは>>409と>>411に書いておいた。
経済学部に行きたいなら経営学もやるべきだね。っていうか王道だし科目負担にはならないよ。ミクマクはセンスというか、計算や微積に抵抗あるかどうかで初学者はマスターするまで時間かかるかもしれんけど、経営学は誰でも1ヶ月あればできると思う。
覚えるだけだし身近な店や商品に例えられるから戦略論などはイメージしやすい 編入って旧帝上智ICU辺りは難しそうだけどGMARCHなら余裕なイメージある >>513
って思うじゃん?
ところが編入学に関してはザルとは言わないけど旧帝の方が入りやすかったりするんだよ。
立教とか青学は募集あるのに実際はエア編入だったりする。特に立教は平気で合格者0の時代があったしね。今はほとんどの学部で募集を止めちまったんじゃないかな
まぁ青学は青短出身のみ募集って意味合いが強かったけど。 そもそもMARCHを受ける人間が少ないんじゃないかな 丁寧に教えてくれてありがとう
経済と経営どちらもやる余裕ないんじゃないかと思ってたけどとりあえずやれるとこまでやってみる。数学も復習しつつ入りたい大学探しながら勉強するわ 留学しようとしたり編入しようとしたり経済経営受けようとしたり法受けようとしたりがフワフワしてると。
まあそんな人間でも英語逃げ切りとか色々あって受かってしまう危うさがあるから編入は嫌われるのかな。 >>504
マ?
なんで受けたの?(志望理由)
じゃなくえ
(こんな点数で)なんで受けたの?(金勿体ない)
ってこと?つか()の中も聞かれる? >>515
俺は経済・経営系しか知らんし編入学したの7年前だけど、それでいいなら。
まず明治と学習院は知らん。明治は経済・商は募集してないし、経済学部に関して学習院に至ってはそもそも学士編入だぞ。そこら辺は聞く前にちゃんと自分で調べたか?
中央の経済学部は入りやすい。たぶん全ての編入学の中で最も入りやすいのではないかと。ってか俺が入ったとこ。
法政は >>515
俺は経済・経営系しか知らんし編入学したの7年前だけど、それでいいなら。
まず明治と学習院は知らん。明治は経済・商は募集してないし、経済学部に関して学習院に至ってはそもそも学士編入だぞ。そこら辺は聞く前にちゃんと自分で調べたか?
中央の経済学部は入りやすい。辺な問題は出ないので範囲を満遍なく勉強してれば大丈夫。合格者のかなり出すし、たぶん全ての編入学の中で最も入りやすいのではないかと。
法政は一桁くらいしか合格者を出さないし、単位互換が厳しかったりするから編入学後の履修が大変だったりする。下手したら就活に影響するしな >>517
経済学部卒の先輩として言わせてもらえば、ミクマクと経営学を両方勉強すれば世の中の仕組みやお金の動きが分かって面白いよ。それはつまり社会人になってからも広い視野と教養を持ち合わせられるってメリットがあるかな。
あとは経営学部や商学部の履修でミクマクを必須科目にしてるところ結構あるし、公務員を目指す場合なんか今のうちマスターしてしまえばかなり有利だよ。
今はそこまで先のことまで考えられないかもしれんが、編入学って経歴は就活の面接で必ず聞かれる。だから編入学をするか決める際には、生半可な動機で取り組まない方が良いかなとは控えめながらアドバイスしておく >>519
志望理由は当然として、あまりに試験が悪かったらそりゃ訊かれるよ >>523、>>524
受けたの?筑波。
それでまだこのスレいるってことは編入浪人? 筑波編入の経済の過去問見たけど以外と難しいな
下手したら神戸以上だと思う >>527
編入生をたくさん見てくると案外飛躍とも言えないよ。
何のために編入したのか、目的が分からないような編入生ってかなりいるからね。
一般入学の人とはやっぱり人種が違う人が多いのは事実。
全部が全部じゃないから一般化はできないが、自分が編入なのに編入って聞くだけで
変な人なんだろうなって思うもん。 筑波はなんかこうボヤけた感じ。論ぜよ。とか自由に述べよとか。 >>528
だからこそ編入学を積極的に募集している大学に行くことも選択肢の一つかと思う。
俺のとこは編入学生40〜50人居たから元の学生からの理解は多かった
というか入ってしまえば関係ないよ。差別あるわけでもないし。
俺は理系から経済学部に編入学したもんで、
入学当初は早く元学生と対等になれるよう専門知識や経済センスを磨かなきゃなーって思ってたけど、編入学の勉強してる間に軽く超えちゃってたことに後から気付いたしね
そういう意味では編入学後はそ大学で何をすべきか目的意識はっきりするよ >>528
そうか?
目的がわからん奴は口述で落されるから見たことないが >>532
文系の有名どころだと口述無い方が多くね? >>533
そうかね?
まあ口述ないところはそういうのがいるのかもな <<企業に選ばれる知力・学力大学ランキング2018>>
*□国公立■私立
□01 東京大学
□02 京都大学
□03 一橋大学
□04 東京工業大学
□05 大阪大学
□06 九州大学
□07 名古屋大学
□08 東北大学
■09 慶應義塾大学
□10 横浜国立大学
□11 名古屋工業大学
□12 大阪府立大学
□13 千葉大学
□13 北海道大学
□15 東京農工大学
■16 早稲田大学
□17 筑波大学
■18 東京理科大学
□19 広島大学
□20 京都工芸繊維大学
□20 電気通信大学
□22 大阪市立大学
□23 神戸大学
□24 首都大学東京
□24 長岡技術科学大学 >>401
亀レスで悪いけど、北大法成績開示票届いたよ。
小論文、英語、専門科目の各点数と合計点と合否、どの程度の順位だったかが書いてありました。 早稲田の社学、学士編入も無くなってしまった
淋しい、、、 >>537
あまり積極的に教えたくはないところだが、公務員試験用の『Vテキスト』と『170のkeywordによる ものづくり経営講義』あたりかなぁー 【The Times Higher Education World University Rankings 2015-2016】
※Times Higher Education World University Rankingsは
イギリスの高等教育専門週刊誌『タイムズ・ハイアー・エデュケーション』が
2004年から毎年秋に公表している世界の大学ランキングで、
2010年からは「トムソン・ロイター社」と共同でランキングを作っています。
学生情報機関IDPの調査で、世界で一番広く用いられている大学ランキングに選ばれました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.tmd.ac.jp/kouhou/ranking/THE/index.html ※東京医科歯科大ホームページ
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2016/world-ranking#!/page/0/length/-1
1位(43位) 東京
2位(88位) 京都
3位(201-250位) 東北、東京工業
5位(251-300位) 大阪
6位(301-350位) 名古屋
7位(401-500位) 北海道、九州、東京医科歯科、首都東京、筑波
12位(501-600位) 広島、金沢、○慶應義塾、大阪市立、東京農工
17位(601-800位): 千葉、愛媛、岐阜、○順天堂、○近畿、神戸、熊本、九州工業、
長崎、新潟、岡山、大阪府立、埼玉、信州、○昭和、○上智、○東海、徳島、東京海洋、
○東京理科、鳥取、豊橋技術科学、○早稲田、横浜市立、横浜国立
{備考} ○私立大学 【トムソン・ロイターに基づく被引用論文数世界200位内の理系サブジェクトカテゴリ数順位('09-'13)】
( )はうち世界Top10にランクされた研究分野の数
155分野 東京大(6)
122分野 京都大(3)
80分野 東北大(2)
72分野 大阪大(1)
58分野 北海道大、九州大
47分野 名古屋大
44分野 東京工業大
25分野 筑波大
19分野 ○慶應義塾大
15分野 岡山大
13分野 神戸大
11分野 東京医科歯科大
8分野 ○東京女子医科大
7分野 千葉大、広島大、○早稲田大
6分野 首都大東京(1)
4分野 金沢大、高知大、長崎大、○関西大
3分野 帯広畜産大、新潟大、富山大、名古屋工業大、熊本大、○北里大、○日本大、○近畿大
2分野 長岡技術科学大、信州大、岐阜大、浜松医科大、豊橋技術科学大、奈良先端科学技術院大、鳥取大、鹿児島大、琉球大、
京都府立医科大、大阪府立大、大阪市立大、○順天堂大、○東京理科大
1分野 弘前大、秋田大、山形大、埼玉大、お茶の水女子大、電気通信大、東京海洋大、東京農工大、政策研究院大、総合研究院大、
北陸先端科学技術院大、静岡大、三重大、滋賀医科大、京都工芸繊維大、島根大、山口大、香川大、愛媛大、九州工業大、
札幌医科大、福島県立医科大、横浜市立大、岐阜薬科大、名古屋市立大、京都府立大、和歌山県立医科大、北九州市立大、
○自治医科大、○埼玉医科大、○上智大、○昭和大、○帝京大、○東京歯科大、○日本歯科大、○日本獣医生命科学大、○麻布大、○鶴見大、○東海大、
○金沢医科大、○愛知学院大、○藤田保健衛生大、○鈴鹿医療科学大、○びわこ成蹊スポーツ大、○京都薬科大、○同志社大、○久留米大、○産業医科大、○第一薬科大
http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201602/article_4.html
≪0分野の国立大・主な私大≫
岩手大、福島大、茨城大、宇都宮大、群馬大、◆横浜国立大、福井大、山梨大、和歌山大、徳島大、佐賀大、大分大、宮崎大、北見工業大、室蘭工業大、奈良女子大
○青山学院大、○学習院大、○芝浦工業大、○中央大、○法政大、○明治大、○立教大、○立命館大、○関西学院大、○東邦大、○東京慈恵会医科大、○日本医科大 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています