【やさ理】1対1以降の数学問題集スレ【ハイ完】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1対1を終えた人が次にやる数学基幹問題集の総合スレです。
・やさしい理系数学＆ハイレベル理系数学（河合塾シリーズ）
・医学部攻略の数学（河合塾シリーズ）
・新スタンダード数学演習＆数学3スタンダード演習（東京出版）
・ハイレベル 数学の完全攻略 (駿台受験シリーズ)
・医学部良問セレクト77 (受験の数学)
・数学上級問題精講（旺文社）
・理系標準問題集（駿台受験シリーズ）
などが定番。さらに新刊として
・理系の難問徹底攻略 数学I・A・II・B・III (シグマベスト)
が発売
※大数の『合否』は直前演習書という扱いでこのスレではなしで。
やさしい理系数学＆ハイレベル理系数学part２８ [転載禁止](c)2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1443111161/
医学部攻略の数学(河合塾シリーズ) [転載禁止](c)2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1445346111/
■■■新数学スタンダード演習＆新数学演習３■■■ [無断転載禁止]©2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1476241885/ >>124
あの人は数学できすぎて講評とかあんま当てにならんと思う
凡人が努力してこのレベルまでできるようになった人ぐらいが一番リアルで参考になる >>126
いいんじゃね
東工大なら15ヵ年とか50年でもいいと思うけど 東工大は英語とか文系科目捨てて数物は
このレベルにしないといけないからいいと思う 東工大で医攻数やるのはまったくまともな目標設定だろｗ だれか、同じ河合出版のやさ理ちゃんを救ってあげてください 西きょうじ失墜の垢消しでポレポレも陥落したし、
やさ理ももう過去の遺物よ しかし消える気配のない透視図
こっちは解説が充実してるからなあ
やさ理もせめてワンポイント解説くらいあれば違ったんだろうが
河合テキストの略解をそのまま貼っつけたようにしか見えない 予備校の学参って、もうあんまり売れてねー。売れてるのはシス単ぐらいかな?
昔の受験生がノスタルジーでアマゾンレビューしてて、それに釣られる人が少数いるだけ
ほとんどの理系科目は精講様にごっそりシェア奪われちゃった、１対１がマジつえぇぐらい
英語も今は問題集に音声付きで構文解釈とパラグラフリーディングの解説も記載してるから、わざわざ別途でやる人は超減少
もともと資本・編集・営業が強い出版専門or学校向け営業してる、旺文社、桐原、学研、角川、数研ぐらいしか今後生き残らんだろうな
一昔前では考えられないほど学参の解説が充実し過ぎて、今予備校通ってる層は自己管理出来ないor文盲白痴なんかじゃないの？って言われちゃうのよ
上問様がいれば、やさ理ハイ理はおさらばよ 上問は1A2Bと3の難易度差がありすぎるんだよな
1A2Bレベルに揃えてくれればよかったんだが
上問3レベルを要求される大学ほぼないし
選問のバランスの良さではやさ理に劣るんじゃないの
選問って面だけ見たら一番いいのは医学部攻略だと思う まぁ自己管理できるなら独学が最強だよな
これだけネットでも授業受けられる時代だし
予備校の存在価値って今後どうなるんだろう 予備校は偏差値３０→５０or偏差値７０→８０に上げる所に２極化かなぁ
前者は教科書も本も読めない激ヤバ層、後者はパターン思考から非パターン思考へ転換出来ない層。
予備校はプロ家庭教師養成所にすべき。んで受け持った生徒の弱点をデータ化して参考書なり映像配信授業に反映すりゃok。
というより弱点のデータベースそのものがノウハウだったりするからね。
鉄緑会が開校から徐々に合格者伸ばしたのは、講師陣が神or出来る生徒が集まってるとかが直接の要因じゃなくて
６年間面倒見て演習させまくって弱点採取と改善反映を淡々と繰り返したから。
スレチになりそうなので退散します。スマソ。 数研出版のスタオリ（教科書傍用じゃなくて受験用）あたりで大抵の入試は大丈夫 >>139 別冊解答ってどんな感じ？ヤフオクで売ってる 俺はやさ理のあの解説の無さが大好きなんだけどな
って言うとこの流れだと頭悪い認定されるのかな
ゴリゴリ周回する脳筋タイプだから正直あの程度の内容で有難いわ
むしろ重厚に解説されるとめんどくさくなる
解答も式の羅列程度でいいや >>142
いや、お前みたいな奴こそ望まれてたんだろ
色んな好みが聞けるのは参考にナル。
ここのスレの人間はそこまで頭悪くないよ 数学の問題集を周回する奴って暗記数学寄りなのかな？ >>144
なぜこの式をこのタイミングで使うのかっていうのを考えないでやるとそうなると思う。周回の仕方次第じゃないかな >>142
いや、別にそういう人もいるだろうしいいんじゃないの
ただ素朴な疑問だけれど、あの本で理解できない部分が発生したときどうしてるの？
批判ではなく個人的興味ね。 >>142
俺はそのラインが上問だったわ
最初にどういう視点で問題を見ればいいのかを教えて後はほぼ解答のみだけどこの最初の着眼点を書いてくれるかどうかだけで全く違った >>144
このレベルだとタイムアタックしてるやつが多いんじゃない？
上のレベルは今までに解いたことがあるやつの類題+初見(もしくは初見に見える)問題を解くわけで前者を瞬殺できればそれだけで優位に立てる
暗記といえば暗記 やさ理、解答解説の内容はさておき数3分野がショボ過ぎて笑う
まだチョイスの数3の方が力になるレベル
まぁスタ演も数3は(総合以外は)酷いけどな
一対一よりレベルが低い可能性すらある 数IIIとIAIIBは分けて選んだ方が良さげだよね今の時代
わざわざ統一してやる理由ない このレベルの問題集は初見のときにどれだけ格闘できるかが大事だと思うから、周回するって気持ちが分からない
周回するのは網羅系の例題とか一対一までかな まあ好きにやればいいんじゃない？
俺はガッツリ周回して暗記するけど 数学は勃起力の勝負だ
エロに敏感に反応するかのごとく
比例式を見たら=kとおくことや
≥記号を見たら相加相乗を取ることなど
問題のどこにも書かれておらず
センターのような誘導でも教えてもらえないが
すぐに勃起して反応しなければならない
周回しても数学ができないやつは
「これを思いつかないと解けなかったろうな」
といったキーポイントに感銘を受けることをしないから
いつまでもオナニーばかりしていて勃起しないのだ
入試で射精するには勃起しないといけない >>152
このレベルは知ってるのと知らないので解く時間にかなり差がつく難易度の高い典型問題が多いから周回する理由はある
医学部攻略とかまさにそれがコンセプト 解けなかった問題を周回しないで放置して解けないままにして入試で同じような問題でたらって考えるとね。 やさ理もじっくり考えて芸術的な答案を完成させて…ってタイプの本ではないしな
それこそ死ぬほど周回するためのもの 知識の漏れが無いか、もっと早く解けないか、減点されなようにとか
いろいろ考えて３週間後にもう一巡する いいし、新スタでもいいよ
東京出版つながりは後者だけど ハイ完みたいな解説濃いやつは周回するごとに気づきがあるし何周もする価値あると思うわ やさ理か新スタって感じなのか
プラチカはどうなの？ >>163
上位互換のハイ完が出たからもうわざわざやる理由がなくなった
数III難しいのなら上問やればいいし なんでハイ完がこんなに持ち上げられマンセーされてるんだ？
ハイ完をほめる意見はこれまでにもあったが、やさ理、新スタの代替になるなんて初めて聞いたぞ いやハイ完はやさ理orスタ演の代わりには絶対になり得ない
そもそも目的が違い過ぎる >>166
これならしっくりくると思う
1vs1からいきなりハイ完は標準問題のストック足りないやろから厳しいと思うぞ 1対1→スタ演→ハイ完ってやりすぎな気が
というかスタ演が量多すぎる上に1対1との被りも多いから1対1かスタ演どっちかだけでいいと思う >>172
このスレってこういう、ほかのスレで見たことない不思議な意見ばかり言う人がいるから理解に苦しむんだよね 不思議な意見というのは、
「1対1かスタ演どっちかだけでいい」みたいな意見ね ここは現役時にサボって浪人前提のやつが多いから仕方がない
だから独学で～1年間で～みたいな相談がどの教科も山ほど溢れてる ハイ完はサブ演習じゃない？
問題数も少なめだし
スタ演Ⅲがいいかなと >>177
各問題ごとに補題が数題ついてるから、
全部含めたらそこそこの量にはなるぞ >>175
マジでこれ。スタ演は1対1レベルの問題が出る大学の
量確保のためにやるべきで、
数学力をランクアップさせるための本ではない。
なぜやさ理やハイ完なんかと同列扱いされてるのか意味が分からん >>175
1体1だとIA2あたりのザコ問が多すぎる いや一対一がゴミなのは数Bだろ
あれだけだったらセンターも5点くらいだわ 高2です
赤チャ→ハイ完は難易度的に可能でしょうか
立ち読みして決めようと思ったのですが書店に置いてなかったので…… ハイ完は敷居かなり低いよ
青茶やれば誰でも繋げられる
まぁスタ演もそうなんだけど >>187 >>188
ネットで買います、ありがとう >>188
意外と定理、公式の成り立ちだとかの教科書的なことも解説してくれてるよな 個人的にはハイ完は上問とか過去問演習とかに入る前にやっておくべきものだと思う 問題多すぎといえばスタエンだよな
見た目は一番薄っぺらいのにあのレベルであの問題数 >>180
それって東大京大名大阪大レベルの医学部志望以外は
1対1やったら上に行かずにスタエンやったほうがいいってことだよね？
CanPassやった乾燥だと丁寧だけど問題数少なすぎるから
やっばスタエンだよな >>194
名大阪大は知らんが、東大京大なら1対1終わったらまず過去問だろ 【スクープ！】北朝鮮「核開発」協力疑惑の研究者
京大［原子炉実験所］韓国籍准教授は
「拉致実行犯」の、韓国籍在日娘と結婚していた
http://www.shinchosha.co.jp/news/article/379/
生活保護制度を悪用して
裕福な生活を送るサムスンファンニートが急増…
年間1200億円に達し、うち6割強が朝鮮半島出身者
http://myjitsu.jp/archives/17506
https://youtu.be/66liJPljS60 鉄緑会いってない同級生が、
1対1の後にスタ演で医科歯科現役合格しているから、
下手にいろんなものに手を出すよりも、
1対1からスタ演レベルをきっちり取れるようにしておいた方がいいかもね。
医科歯科を余裕をもって合格したいなら、
新演習までやった方がいいだろうけど。 １対1やってて思ったのは前の章でやった例題が後の章の公式や定理の導入だったんだとか発見があって面白い 医科歯科はあんだけ数学難しいのに合格体験記見てるとスタ演をやり込んだって人が結構多い
昔理三スレ立ててた人すらやさ理とスタ演までで、あとは過去問や模試過去問で模試は5完6完、本番は失敗しても数学80は取ったみたいだし結局標準レベルが重要ってことだね なお実際受かってる人の大半は鉄緑戦士の模様
いい加減なこと書き過ぎだし、大学受験板のアホ共は基礎力という言葉と過去問というものに夢を見過ぎだ 鉄力は高2でめっちゃ負荷をかけて合格できるやつを選別してるからな
あんだけこなせるならそりゃ受かるわ 神戸大教員が「入試問題漏えい疑惑」を告発――出題内容確定後に
研究室の生徒限定で行われた“特別講義”を複数が目撃、匿名投書も「身内だけ調査」で幕引き
http://www.mynewsjapan.com/reports/2310
神戸大学の教員より当サイトに対し、平成28年度の神戸大学大学院工学研究科応用化学専攻入試（2015年8月実施）
において入試問題が漏えいしていた、との情報提供があった。
工学研究科所属の特命准教授が、入試の６日前まで、自身が所属する研究室の生徒に対し、
試験問題の内容に関係する特別講義をしていた、というのだ。
その特命准教授は、試験問題の作成に関わる立場にあった。
取材を進めると、Ａ氏以外の複数の学内関係者がこの教員の証言を裏付けた。
当該年度の同研究科の一般入試では、内外志願者70名のうち9名が不合格となっている。
学部入試に比べれば倍率は低いが、公平性がないがしろにされては大学の根幹が揺らぐ。
神戸大学は「内部調査の結果、不正はなかった」との見解を示したが、双方の話を聞く限り、
その調査は当該研究科に丸投げしたもので第三者はおらず、記者の心証はクロ。
漏洩はなかったことにしたい「身内」だけで幕引きを図った構図だ。
【Digest】
◇伝統ある国立大学に浮上した「入試問題ろう洩疑惑」
◇「あの講義を受けていれば入試で有利に」と複数の関係者
◇神戸大学の見解を徹底検証
◇検証①：「入試指導ではなく研究指導」という主張
◇検証②：「岡野教授の出題はスペクトルでない」との主張
◇検証③：「調査は十分だった」という主張
◇当事者は取材に応じず
◇誰も注意できない「大学」というムラ社会の病理 >>204
しょうがないじゃん、この板の奴らは聞いたことも無い高校出身でネットで受験論だけを身につけたお猿さんの集まりなんだから
その方法で東大等に行けるんだ！と信じ込まないと自分の尊厳が保てないんだよ
そういう人達に実際に受かっていく鉄緑の人達は～って説明しても叩かれるだけだよ 鉄緑やその理三の人のやってること考えたら重要なのは基礎と過去問じゃなくて標準問題を完璧にした上での演習量でしょ 鉄緑が基準はどうかと思うけど
確かに大学受験板の省エネ信奉は異常
数学の話をするスレはまだマシだけど、理科のスレとか最早異常なレベル
難系と新演習をとにかく目の敵にしてるし その標準問題をムラなく完璧にするのが一番キツいのよね
全統偏差値７０切ってたり、まぐれで偏差値７０とかだと確実に出来てない
つっても標準問題の訓練過程って、今まで出来てたヤツが出来なかったヤツに抜かされたりと、
逆転現象が多々起きる面白い場面でもある。 出来ない目標を立てるぐらいなら、偏差値６０後半ぐらいまでなら省エネ信奉はアリ
大抵は凡人なのである程度の成績まで来たら、ひたすら演習量確保が絶対鉄則 鉄緑は高1高2で一対一レベルを大量にこなしてるからな
そして高3では東大レベルを超えるような問題を大量に解かされる >>210
あれは難系新演習やる時間あったら英数やれって主張も多いからなんとも言えない
それはその通りだし まぁでも化学の新演習やるくらいなら東大京大東工大あたりの過去問ガンガン解いた方が良いと思うわ
新演習は問題の質が低過ぎる >>217
スレチ気味ではあるけど話の趣旨は標準レベル(1対1や標問？)をやったら後は過去問やらなんやらで演習を積むのかさらに難易度高い参考書に行くかどっちがいいのかだな 過去問だ先決だろうなぁ んで志望校傾向に合う難関良問題集をやり込む
まぁ数学の場合は他大によって、問題形式が極端にズレるって事はないから参考書選びに気を使う必要はそこまでないと思う
英語の場合、語彙力なのか和訳力なのか高速処理能力なのかetc、他大によってあまりにも傾向が違うから
参考書選びは相当気をつけないとダメだにゃ。 1対1で河合だと偏差値70行って、新スタで75行った
駿台だと58→65 >>182
そもそもどうやったらセンター5店なんだよｗ
センターBは漸化式も出ないか誘導で同じことやるし
ベクトルは因数分解の逆の要領で内積作れば解けるし
教科書レベルで余裕じゃないか？ まぁそれほど一対一の数Bの中身が無いってことだろ
ここで個人的にオススメなのがチョイスの数B チャートの重要例題エクササイズと一体一をやれば
入試基礎~標準を網羅できる説 チャートは分厚すぎて別冊回答見るのが面倒すぎるから例題だけやってる人多そう
そもそも白黄青赤の4つも網羅系出してて亜流も緑とか黒とか村崎とかまであるのに
ステップアップ式にせず全部8割がた重複してて1冊で済むって
数研は経営センスゼロすぎるでしょ
学校で予定販売数買ってもらう癒着ビジネスじゃないと倒産してるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
