【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第7報
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2017年 定員68 合格者179 うち補欠入学許可者53
2016年 定員68 合格者167 うち補欠入学許可者43
2015年 定員68 合格者158 うち補欠入学許可者40
2014年 定員68 合格者144 うち補欠入学許可者16
2013年 定員68 合格者171 うち補欠入学許可者50
2012年 定員68 合格者173 うち補欠入学許可者49
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/applicant.php
●過去スレで判明したこと
・国立受験現役組で私立医を受験するのは少数派
・慶応医学部は合格者上位からほぼ３分の２が辞退する
・慶応医学部の合格者偏差値に補欠合格者が入っているかどうかは不明
・慶応医学部の進学者平均偏差値は筑波医とほぼ同じ
●過去スレ
【悲報】慶応大学医学部一般入学者の３分の２は補欠合格者
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1472923062/
【悲報】慶応大学医学部一般入学者の３分の２は補欠合格者【第二報】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1476602897/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第3報】
https://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1488789404/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第4報】
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1494408319/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第5報】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1498572701/
【悲報】慶応医学部一般入学2/3は補欠合格【第6報】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1508934449/ あとこれ別に東京中心のデータでもないし
高校が地方じゃ無いと言うなら例え東京中心のデータでも
問題ないけどね >>848
入学者の出身校見れば明らかだが地方のやつらは慶応に見向きもしていないよ
つまり、受けていない
要するに慶応は信者向けのローカル校なんだよ >>851
東京中心ってのは間違ってたかな。河合塾の拠点のある地域が中心と言い換えるよ
>>850の国立落ちが20名しかいないことから母数が小さいことが分かるね
国立落ちもこの数倍はいると見るべき 河合塾の調査でもないんだが
センターリサーチ出した人に合否結果聞いてるから
全国偏りなし
＞国立落ちもこの数倍はいると見るべき
うん大体この割合で3倍くらいいるだろう
理3が14 医科歯科1 千葉1 理1 1 阪大2 >>856
データから漏れてるのが補欠なら旧帝が減って地国医が増えるぞ 東京にいるから知らないのだろうが地方に行くと河合塾のデータリサーチに出せないんだよ
河合塾のデータは都会に寄っている 旧帝医合格慶医落ちが大量にいるのに地方医が増えると思える頭がすごい
旧帝医馬鹿にしすぎだろ 日本代表
【世界一トップへ】 《四大学連合》
東京医科歯科大・東工大・一橋大・東京大・東京外大
【 司令塔 】 東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
【ボランチ】 つくば・千葉・横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道（東京中心から東へ1000km）
九州（東京中心から西へ1000km）
【センターバック】 はん飯大（第８番目設立旧帝大）
【キーパー】 名古屋（第９番目設立旧帝大）
<ベンチ> 兵庫県にある神戸大
はん大は大阪人のための大阪地方大 >>857
例えば理3慶應医両方不合格者のほうが
地方国立医慶應医両方不合格者より
補欠で拾ってもらえる可能性はおそらく高いですよね 勿論これはごく一部のデータですが
慶應医落ち理3合格4人 理3慶應医両方落ち17人
慶應医落ち医科歯科合格10人
などがまず慶應医補欠合格候補じゃないんですかね？
まぁ理3慶應医両方落ちの半分は滓かも知れませんけど
なぜ彼らを押しのけて地方国立医慶應医両方不合格者が
補欠合格してると思うのでしょう？ 心配するな。
おまえらの脳味噌では一日10時間勉強しても慶応の医学部には合格しないから。 慶応医で地方医落ちなのに自称「東大落ち」はかなりいる 最近信者の活動が活発だね
論破されても絶対に認めない
オウム真理教と同じ かなり古くてしかも母数もかなり少ないデータがな
それで「大量」という言葉を使っていいなら昭和や早稲田理工落ちが「大量」に慶応に入っているとも言えるね >>3見ても、国公立医大と併願してる人あんまいないね
やっぱ私立医は眼中にない？ >>870
国公立医大合格圏内の成績上位はセンター多科目・2次試を無理なくクリアしているから私立医には興味も無いだろう。
逆に私立医は国立医大が真意で夢なのだが能力的に勝算が得られず
「医師になるのに国公立・私立は関係ない！」と言い聞かせつつ私立医なんだよ！
勿論一か八かの国公立医大の記念受験に臨むが不合格。これが数千万のトホホ現実。 慶應医の偏差値超えてるやつが落ちた言い訳に
無対策だっというのはわかるが
偏差値足りてない対策もしてないじゃただのアホでしょ >>874
この誇大合格偏差値を超える受験者は私立医や駅弁前期は受けません
青天井旧帝医の一本で落ちたら浪人かと絶対に譲れない粋の人たちだ
内推・不合格大自慢・補欠とは同化したくないという信念と妥協なき高偏差値なわけだから こんな面白いデータ拾ったぞ
ttps://imgur.com/a/fMZRkIQ
悲報：地底医駅弁医の上位層のレベル低すぎ
駿台全国で慶應医B判定以上取れた人数→九大医志望8人 滋賀医志望1人
これは認識を下方修正しなければならんな ちなみにこいつは名大医に進学した
都合で国語受けてないから国語抜きで一番偏差値高いとこを第一志望に書いたらしい 妥協なき高偏差値とか地底ごときが使うのはギャグ
田舎の貧乏猿は理3京医にすり寄るな ぶっちゃけ理三＞＞京医＞阪医って程度だけどな
理三京医だけでくくるやつはすぐにそいつのレベルがわかってしまう
模試でそれなりの偏差値取ったことあればわかると思うんだがなあ それには全く同意するが、地底から見ればどっちも格上過ぎるからな
この場では並べて構わんだろう 理三＞＞＞京医≧阪医
ぐらいじゃないか、実際には
京大医受かりそうだけどセンター大成功で阪大医に流れる奴毎年いるしな
一方理3と京大医の差は大きい そもそも判定ラインの切り方が違うし 医学部は
理三＞＞京医＞阪医=慶医≧医科歯科
それ以外
って認識だわ
俺は上以外の旧帝だが学力はこの5つが抜きん出てて他は本人の問題との相性次第って印象
慶應と旧帝が同レベルと思ってる人は多分医学部受験したことないか旧帝すら記念受験レベルだった人でしょ >>883
そういう人はこんなスレでがんばって慶應sageなんてしないよ
みんな自分の道に誇りを持ってるから気にも留めない >>884
1970～1980sに受験の爺さん？
世界の会長さんが在世のときはそんなこともありました
でもそれって政治的権力を背景に50年も前のこと >>887
いや2010年代の受験生だけど
むしろ1970～80年代の受験事情を知ってる君は一体何歳なんだよ >>890
自分の受験前後数年だけ知ってる方が多数派でしょ
そんなの知ってるのは受験産業の人か受験オタクくらいじゃない？ >>891
いや産業の人でもマニアでもなく
ネットで調べれば東大・京大・慶應の医学部難易度や学閥勢力の経緯とその背景は
誰にも客観的に確認できました 先入観と情報収集下手が入れ混じった妄想はいかにも
そちらがジーさんかバーさんとも思える都市伝説信者かな？ >>892
それを受験オタクと言うんだよ…
悪いけど君が調べたネットの情報より俺が見た人の結果の方が信用できるんで >>893
東海大医・防医の認可・設立も元⚫田総理の義甥の喧嘩⚫郎の波乗り事業
北里先生以降三代目までの天才研究医〈東京帝国大学医学部卒〉が構想していたモノとは程遠く非保険開業医の野心事業は国立医とは方向性が全く異なる短絡的な <合格者平均>
http://livedoor.blogimg.jp/socialclub/imgs/7/b/7b618a48.jpg
東大理一：72.2
大阪市立大学医医：71.7
東大理二：71.2 ←東大医学科最下層(笑)
京都薬薬：70.8
よって
東條＞東大医ｗｗｗ
<入学難易度ボーダー>
78東大離散
75京大医
74阪大医
72医科歯科医
71名大医
70東北医
69九大医
68
67北大医 東大理一
66
65東大理二 ←東大医学科最下層ｗｗｗ
つまり東大医は宮廷最下位 全く土俵の違うレベルでガタガタとものを申すでない私立医！ ヨソの大学に粘着するようになったら人生終わってる
自分の学歴に満足してたらヨソの大学なんてどうでもいいはず そもそもボーダー自体が存在しないのに
東大を引き合いに出す必要もないだろう 慶応医って、私立医の中では一番マシ、ぐらいのイメージなんだがえらくスレが盛り上がってんね
学費も安めみたいだし、国立落ちたら行きたいかな 当たり前
慶應は圧倒的ブランド力+私立の中では安い学費であの偏差値なんだから学費がそこまで上がったら当然下がる
むしろ今の学費でこの偏差値あるのが異常なくらいだよ ＞慶應は圧倒的ブランド力
そんなにブランド力あんの？おれの周りは国立志望ばっかりなんだが その国立志望の人たちは慶應は届かないレベルでしょ
旧帝合格濃厚でようやく慶應か旧帝か選べるレベル
まあ同時合格したら学費の問題から慶應蹴る人多いけどね
大体の旧帝併願は慶應落ちるから関係ないよ 慶応って非医学科でも旧帝落ちの巣窟。
旧帝は勿論 旧六や弘前1人 福島４人 群馬1人
信州2人更には新設の浜松 香川にも蹴られてる
今や時代錯誤の困ったちゃん医学科。 >>907
>>909
落ちた大学が旧帝旧六新設などと言い訳するな！
どこであろうが落ちて滑り止め合格したことに意味はないはず
言い誇るなら本願をぶち抜いてから来い！ >>907-908
それって優秀な人は慶応より国立に集まるってことじゃん >>911
そりゃそやろ
旧帝上位合格≧慶應＞旧帝下位合格やで
理三落ちはわかるがなぜか旧帝蹴り慶應が毎年いるせいで慶應はレベルが高いがわけわからん
なんであの学費を払ってまで慶應に行くのか
よほど田舎が嫌なのかね？ 国公立医に通ってるけど
そこまで金持ちじゃないと
やっぱ私立医の学費は重荷で
浪人してたときは相当悩んだみたい
通える範囲の国公立医に行けるもんなら
そっちを選ぶのが普通だろう
W合格でどっちを選んだか話題になるけど
併願して慶応医受験する奴自体殆どいないね
地方旧帝医だと、2000万の学費に一人暮らしの費用まで加算だし
慈恵と順天堂よりはマシっていう位置なんじゃ？ 駅弁上位合格＞慶応合格平均＞駅弁下位合格＞慶応下位合格 >>912
そんな比較論ないだろう
帝医受賞者が全員が慶医を受験するわけでもない
況してや内推4割を差し引く一般試験での合格偏差値なんて予備校にワイロだろう
国公立はにそんな裏工作予算は捻出出来ない
そのままの合格=進学偏差値
ここは内推を除く一般試験合格偏差値〈辞退者上位んを算入〉してのこと
内推と補欠尻から３分の１の進学者偏差値は比較は旧帝医進学者偏差値とは比較論対象外
授業料数千万払いのセレブ優越感は別にかまわんが旧帝医の進学者偏差値と比較してもらっても意味はない！ 慶応医、一般入試組は普通にレベル高いとは思うが、内部が気になる。
慶應の他の学部だと、内部生向けに高校1年生レベルの英単語テストとかやってるらしいが、医学部の内部生はどんくらいなんだろうな。 >885
まあ確かに毎年慶応医学部の受験定員以上に理三を落ちる人間がいるわけだから
その連中は現役でなければまず慶応医も受けるだろうし。 慶応は原則二浪以上取らない
だから、出願もしないやつが圧倒的 二浪は取るよ
三から取らない
ただ経歴しっかりしてる人はある程度歳行ってても取るみたいだが >>912,913
うちは裕福な方だと思うけど、優秀な人が多いから慶応より千葉医を選んだよ
開成なんだが、千葉医、医科歯科と慶応をダブルで受かった同期は全員国立を選んだ 医科歯科はともかく千葉は半分くらい蹴られてるけどね >>924
半分はいかないよな
そう信じたいんだろうけど 裕福に関係なしに周りは上位国立専願が多いな
公立ですら嫌だというのもいるし
だが家業が開業医の人たちは浪人できないから無言のままに私立へいく 普通に地方駅弁で慶応げりおるで。
もう慶応ダーて時代じゃねーんだよ。 慶應蹴りは毎年いるよ
慶應のすごいところは慶應落ち駅弁どころか慶應落ち旧帝すらほぼいないこと
慶應受かったやつはほとんどの人が理三以外の国立にも受かってる 田舎のチンパンジーには理解できないんだよ
察してあげなさい（笑） 宗教と考えればすべて説明がつく
信者にとっては最高(創価学会のように東大等以外は創価大学へ行く)
信者以外にとっては単なる私立医の一つ >>930
慶応のすごいところは、
＞慶應落ち駅弁どころか慶應落ち旧帝すらほぼいないこと
＞慶應受かったやつはほとんどの人が理三以外の国立にも受かってる
と事実を捻じ曲げて信じさせ、国立落ちどころか早慶理工落ちまでいるという事実は頭からはじかれるという催眠術にかけるところだよ。 確かに
自称東大落ちが実は駅弁落ちだったりするしな 慶医はほとんどが関東出身者
他の私立医にライバルがないため理3、医科歯科、千葉医落ちを拾えるいいポジションにいる
ただ入学者のコンプレックスが強い 一般は補欠な上、内部AO推薦と一緒にされるのが嫌なのか
まぁ、早慶の結構な割合が仮面浪人して東大とか再受験してるんだよな
内部の連中がヤリサーとかしてたら、マトモなのは逃げ出すだろうな そんなこと言ったら東北医だって早稲田理工落ちいるしなあ
まぐれ合格は慶應に限った話じゃないし慶應を叩く根拠にはならないな
慶医落ち理三がいるから理三は雑魚とかそんなアホこと言うやつはいないだろ 2018 筑駒の場合 既卒数含む人数、()内は既卒人数
理Ⅲ １７(２)合格 → １７(２)進学
慶医 ２１(２)合格 → ４(１)進学 駅弁医なんてマーチ同立理科大落ちすらいるんじゃねえの
現実問題、あのレベルで早慶理工相手に完勝は無理だからなｗ
早慶理工落ちすらとか言える学力じゃないでしょ～ 田舎のチンパンジーさんは 筑駒の１７名全員が８割蹴り併願者とも考えずらい
進学者学力で理ⅢVS慶医という論理は到底成立たないわけだが
でも関東圏内限定を前提に医科歯科千葉筑波群馬にも蹴られているので真のガチンコ横市か？ どこも推薦は醜いからね
そういう意味では入学者平均を筑波並みにキープできているというのはよくやっているほうだと思うよ 内推以外に内部者を一般でゲタ進学という工作の可能性はない？ 一次試験で書くのは受験番号だけじゃなかったか？
二次なら可能だろうけどそれでも一次を通る学力は必要
医科歯科合格者でも一次落ちがわんさかいるから多少の下駄履かせがあっても学力は保証されてるかな >>945
受験番号だけ書かせるのはポーズとも言えるけど
内部ですらあぶれたのを通すと
支障が出ないか？
SFC行きを医学科に入れても仕方ない
金払えるなら聖マリとかあるし >>930
＞慶應のすごいところは慶應落ち駅弁どころか慶應落ち旧帝すらほぼいないこと
そうだね、慶応に落ちるような奴が国立に受かるわけないよね うん 底辺駅弁から旧帝までたくさん受かっているな。
駅弁とて その県の偏差値王者が挙って入るからな。
慶応は小手調べ的な。
当たり前だか 地方偏差値王者達はその地方駅弁に進学する。
地元で医師になるのだからわざわざ高い金
払ってまで慶応行く意味無し。
慶応卒なんて屁のツッパリにもならない。
地元医学部が一番強いからな。 駅弁じゃほぼ受かってないよ
そもそも理三ですら滑る人がいて旧帝でも落ちまくってるのになんで駅弁がたくさん受かってると思ったんだ？
駅弁トップが慶應蹴って地元に残るのはその通り
でもそういう人は最初から慶應受けない場合がほとんどだから結局慶應に受かるのは理三未満医科歯科以上の学力の旧帝以上併願の人がほとんど 周りに医学部受験生いたらわかるけど駅弁医は中堅私立医全落ちしてるやつや早慶理工落ちてるやつも結構多いじゃん
そんなのが慶應を小手調べとか片腹痛いわ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
