現代文参考書総合スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現代文の参考書、問題集、用語集、漢字本を語るスレッドです。 >>385
そんなに大変なんだ。
昔と比べて、大学全入時代と言われてるし、
付属やら推薦入学、一芸入試での入学ルートが増え
入りやすくなった印象だったけど、一般入試は狭き門なのか。 >>396
かつてと比べて楽にはなってるけど、
問題が簡単になったとかではないね
早稲田よりも地方国立で、公務員でいいやってのもあるしね
競争がかつてよりも激しくないだけ
やったらやったで合格するチャンスは増えた
政経に入りたい奴と
早稲田に入りたい奴でもやるべき過去問量も違うけどな
政経合格レベルならわざわざ他の学部をやるほどのことでもない
早稲田にどうしても入りたいレベルなのなら、全学部の過去問研究すべき
ただし、国語はそんなに頑張る必要はない、自分の学部の傾向さえ読めればいい
(現役生だといろいろ手を出す暇はない)
英語は授業、講義でどうにかなるとしても、社会を死にものぐるいでやらないと 385だ。高2じゃ仕方ねえが甘ちゃんだね。笑わせるな。
397に書いてる事もデタラメ。地方国大とか関係ねえ笑わせるなよ。地方の公務員程度なんぞ早稲田ならUターン就職簡単に出来るわけよ。
それから合格者数が減らされているからな。これから厳しいと考えておけよ。おい。
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO20076570X10C17A8EAC000 参考書に合う合わないなどない。
理解できるか出来ないかの二択。
小説や芸術作品じゃないのだから。
出来ない事を合わないと言って逃げていないか検討すべきだろうな。 >>398
わざわざ東京に出て来ないって話だぞ
受験者数が半減したって、合格者数が半減してるわけじゃない
難関大学はそりゃ厳しいが
いままでは死に物狂いでやってだめだったものが、
死に物狂いでやればどうにかなるれべる 出口の参考書は解説に納得できないことはあるけど、合うといってもいいだろう
板野はあわない、出来る出来ないの問題じゃないぞ、板野は。
東進の東大模試の現代文のあのひどさ、板野になぜ作らせるんだろうね 早稲田の現代文は法学部が一番難しいと思うが、次に難しいのは何学部? >>400
地方液便大学なんかどうでもいい。
大問題はこっち
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO20076570X10C17A8EAC000
定員問題で東京のマンモス私立大学は合格者数を減らされているのだよ
今までだったら受かっている奴が不合格になる。これきついぞ 今さら私大文系なんて絶対にやめておけよ。
AI、スーパーコンピュータ、量子コンピュータの進化発展スピードが年々加速している。 GAFAM、アリババ、テンセント、バイデゥ
といった企業がそれぞれ毎年1兆円もAI関連に投資している。
日本だとソフトバンクくらいか。
この先10年以内、早ければ5年以内に文系職種は崩壊する。
これは断言してもいい。 既にガラパゴス化している私大文系には絶対に進学してはダメ。 そういえば本屋に復刊の
近代文語文みたいな分厚い本あったな
わかる人いる?
改版が綺麗だけど5000円くらいしてたはず 格闘の問題1やったんですが
強調語ってなんですか…?
まとめ型と主張型ってのは分かるんですが、
例えば
「息づいている」
「深遠な原理」
「あたらしい」
が強調語らしいですが
これらがなぜ強調語なのか、一切説明がない 【11月27日配信】江崎道朗のネットブリーフィング
「トランプはアジア歴訪で何を語ったか?自治体で難民キャンプの準備始まる」
おざきひとみ【チャンネルくらら】
https://www.youtube.com/watch?v=lHncH6mAzN8&t=180s
>自治体で難民キャンプの準備始まる
0:45〜
↑
難民キャンプ用地の選定、プレハブ等資材の発注が既に開始されている云々。
いよいよ本当に朝鮮有事が始まるぞ。 ああ、価値判断の強調語ということですか。
失礼しました >>414
ああそれだわありがとう
塚本哲三だね
もともと訓点学者かなんかかな >>416
現時点でのデータなんて意味ねぇよ。
RPAから始まったAIの社会実装は確実に文系職種を蚕食してゆく。 未来の予測データよりも現時点のデータの方が重要だ
理系ならデータの意味がわかるけど、
どうしても>>417みたいな文系脳は未来に夢見がちだよな >>418
お前バカじゃないの?
メガバンクから始まった省力化投資を知らんのか?
このゴミ野郎。
幻想を追っているのはてめぇの方じゃないか?
お前みたいなアホを正常性バイアスという。 >理系ならデータの意味がわかるけど、
↑
お前は文系でも理系でもない。
ただのバカ。ゴミ。人間のカス。 裁判外紛争解決手続やM&Aなどは、
人間の資格持ちが引き続き担当してゆくと思っていたが、
これらも過去のデータが大量に蓄積されているからね。
しかもAIに加えて
組み合わせ最適化問題に強い量子コンピュータが登場している。
間に立って妥協点を探る交渉でさえも、
AIスパコン量子コンピュータが人間よりも上手くこなしてしまうだろう。
弁護士をロボットに置き換えようとするベンチャー企業を
シリコンバレーの著名起業家が興す
http://gigazine.net/news/20170916-ai-lawyer-maker/
自由貿易協定や経済連携協定によってサービスの自由化は更に進む。
こういったAIの社会実装は法曹まで間違いなく及んでくる。
士業は人手に頼った文書中心主義で労働生産性が非常に低い分野だ。
今後AIを使った合理化効率化によってコスト削減がどんどん進む。
AIはすべてをデータとして見ている。
そうすると、弁護士、税理士、司法書士、
いろいろな資格がありますが、
これは人間からの見え方が違うだけであって、
AIにとってはすべて同じデータということになる。
この趨勢に気付いている難関高校生徒たちは完全に理系シフトしている。
優秀層ほど文系を避けているのが現状だ。 鈴木貴博・著 「仕事消滅 AIの時代を生き抜くために、いま私たちにできること」
講談社+α新書 2017年08月17日
94〜95頁
ロボット工学と人工知能開発のそれぞれの進化スピードについて確認すると、
汎用型AIが登場することでAIの方が先に人類に近づくという考えでほぼ間違いはないらしい。
しかし世の中に流布している予測はこの逆のものが少なくない。
まず単純な仕事から消滅していって、単純な仕事しかできない人が失業するという予測がそれだ。
実際、オックスフォード大学から発表された「近未来になくなっていく仕事のリスト」を眺めると、
「簡単な仕事が世の中からなくなり、専門性の高い仕事をしていなければ仕事がなくなっていく」
という前提が予測の根拠になっているものが多い。
なぜかと言うと、ロボットとAIが引き起こすテクノロジー失業についてのこの予測が、
2015年に花開いたディープラーニングの急速な進化を十分に織り込んでいないためだ。
2015年を境に、AIの開発スピードが一段階前に進んでしまったために、
仕事消滅についての未来予測の前提がひっくりかえってしまったのだ。
最近では「頭のいい人の仕事」の方が先にAIに置き換わり、
「体力が自慢の人の仕事」はまだしばらくの間は生き残るのではないかと言われ始めている。
「これからの未来は誰でもできるような仕事しかできない人はダメだ。
自分にしかできない特別なスキル(能力)を持っている人だけが生き残る」
というような考え自体が時代に遅れてきたようだ。 >>419
メガバンクが追い出してるのはそれこそ理系だろ
数字なんてAIに任せればいい
それに付随していらない人員を減らしているに過ぎない
理系だから残れるわけじゃない >>425
分かってねぇな。お前学生か?
メガバンクなんて文系ばっかりだぞ。 >>425
>それに付随していらない人員を減らしているに過ぎない
時代は動いているんだよ、バカが。
りそな、全体業務量半減へ AI活用、22年3月までに
[2017/11/28]
https://www.jomo-news.co.jp/news/domestic/economy/17941
東氏は「銀行事務でデジタル化できないものは、ほぼない。
基本的には全てデジタル化する」と強調した。 メガバンクだけにじゃなく金融業界はアクチュアリーなどを除けば文系ばっかり。
そのアクチュアリーだってAIに代替される。
文系学部出身者の受け皿だった銀行・保険・証券が新規採用を抑制し、
更に事実上のリストラも始める。
長い間、バックオフィスに居た事務屋が今さら営業現場に回されても適応できない。
あくまで自己都合退職に追い込む方策に過ぎない。 >>428
そりゃ日本の大銀行様は日本で金を稼ぐきなんてもうないもの
日本では稼げないから最近は特に東南アジアの買収して
日本が外資にやられたようなことやってるだろ
だから人員削減と文系理系は何の関係もないってことを理解しろ >>430
お前さ、フィンテックって知ってる?
もう銀行業という業種自体が絶対的な存在じゃねぇんだよ。
アリババとかIT系からの攻勢も凄まじい。
メガバンクどころか地銀、第二地銀、信金、信組もオワコン。
業態を超えた経営統合は待ったなし。
地方出身の文系大卒の就職先は減る一方なんだよ。
そもそも金融機関は文系ばっかりなの。
これは国公私立大学問わず全部そうだ。
各大学の就職実績を確認しろ。 >>430
お前、文系学生だろう?
この先、お前らは地獄に落ちるんだよ。
10年以内に技術的失業待ったなし。 この動画を視聴してちょっとは勉強しろ、バカ野郎。
深層ニュース 2017年11月23日 人工知能は敵か味方か
https://www.youtube.com/watch?v=GkMJJJ694Ag
中島秀之 東京大学 大学院特任教授
鈴木貴博 経営戦略コンサルタント すべて他人任せて自分の言葉がない
botにまかせればいい 銀行大リストラで激震! 転職市場はどう変わるのか?
http://style.nikkei.com/article/DGXMZO23943930X21C17A1000000?channel=DF180320167080&page=3
●世界中を駆け巡る「生産性革命」の流れの中で、
現在の日本がすでにかなり遅れた位置取りになっている
(グローバルなウェブサービス、クラウドサービス、
シェアリングエコノミーにおいて日本発の企業がない、など)
●この「生産性革命」が生み出す改善度合いが、かつてない歩幅でやってくる
●今回の変化が、これまで経験してきた変化とは異なる次元の速さでやってくる
といった状況から、まず想像できるのは、
特にホワイトカラー領域における、これまでの出世競争
(有名大学への入学競争、有名企業への入社競争なども同じ)に勝ち残ることや、
とにかく一つでも多くの資格を獲得しておくことなどのキャリア的な保険は、
まったく意味をなさないリスクが高まるということです。
非連続な変革が起こる際には、
過去のシステムやルールの中で機能した価値が壊滅してしまうことは、
歴史が証明しています。
もしホワイトカラーに限定せずに、
スキルフルな世界で「生産性革命」を生き残ろうとすると、
農業技術者や料理人、建築関連の職人など、
デジタルの影響を受けにくい世界でのスキル習得は、まだまだ有効だと思います。
年齢的に新しい価値観を持つことが難しく、
変革との共存にモチベーションが持てないという場合は、
職人のようなリアルな世界でのスペシャリストを選択する人が増えるかもしれません。 >>434
てめぇも自分の言葉なんてねぇんだよアホ。
自分オリジナルだと自惚れているが、
結局それも他人の受け売りを焼直したものに過ぎない。 >>435
文系はオワコン。
それが分からない馬鹿が沢山いるわな。 開発講座をマスターした
これと過去問だけで早稲田の入試に突入するぞ
結果報告するから待ってて 割といいと思う
田村とかのはったりくさい消去法に毒されていないことは
とても有利だ
要約記述タイプが一番いい 汚点 〇 黒歴史 ×
黒歴史(くろれきし)とは、アニメ作品『∀ガンダム』に登場した用語。物語中では、過去に起きた宇宙戦争の歴史のことを指す。
転じて、無かったことにしたい、あるいは無かったことにされている過去の事象を指すインターネット用語として用いられることもある。 開発講座と格闘以外で、要約を薦めてる本ってあんの? 現代文解法の新技術とか上級現代文
学校専売の問題集にもキーワード穴埋め→要旨→要約と
段階的に書かせる付属本が結構前からついてる 学校専売だと買えんのだよなあ
安く済みそうなのに残念だ 大昔に代ゼミで浪人してたけど、当時から椿本先生は授業に取り上げた問題文の要約をやってきた生徒は個別に見ていたよ。
昔から要約を先生に見てもらうのは当たり前だけどな。 ・要約本一覧
現代文読解力の開発講座
現代文と格闘する
現代文解法の新技術
上級現代文
少ないな… >>448
アクセスも要約見本がついてなかったっけ?
書き方まで解説してるのは多くないけど
100文字要約とかついてるのは結構ある 要約は採点基準があるものじゃないと独学は難しい。上級現代文はその点優れている。
問題レベルはテンプレで言われているほど難問じゃないし、普通にやれば良いのに。 テンプレをつくったのは昔の人なので
当時は学校用教材で要約をやっていることが有り得なかったから
昔の人からみると慣れていなくて難しい
武田塾とかが格闘難しいと言っている理由も同様だ 東村アキコかくかくしかじかに書いてあったが
昔の人は本当に消去法で4択を絞っていたそうだ
現在では通用しないからまねしないようにとも書いてあった
これは現在42歳の人が高校生だったころのやり方だ >>452
俺今でもセンターとか消去法使ってるけど、ダメなやり方なのか?ちな独学 消去法はやばいでしょ。引っ掛けに惑わされる。
要約できるような読解力つけて、正解はこれとピンで選ぶようにしたいですね。消去法は苦しい時の妥協案 消去法を使わないと解けない問題もあるけど、
要約ができていれば、使う前に2択くらいまでに絞られてるはず。 センターは消去法で2択になるようにできてる
で、ワード集で基礎知識を入れた気になってるやつを誘導する単語をいれとく
本文を読めばいいのに、消去法に頼ると時間ばかり食う ちくまの評論選とか小説選あたりは単に多読メインなのかなあ
要約がついてそうな雰囲気はするけど近場の本屋にないからどんなものかわからん 消去法擁護のつもりは全くないのだが、消去法って確実に自信を持って選択肢を減らせるから楽なんだよな
要約で解くとなんとなく漠然としてしまって解答に自信が持てない
まだまだ勉強不足なのだろうか? >>458
消去法は弱者の線略
要約は王道
勉強は王道で >>458
要約押しって2ちゃん狂いのアニオタだから心配ない
正解肢だって完全正解ではないよ
ややぼかした肢になってる
本当は講師が4択の正解を出した後に記述解の見本示せばいいと思うよ >>460
4択問題を記述式問題とみて模範解答示せと言う意味ね スイショウって人がyoutubeでセンター現代文使って、
それを記述問題にしたものを解説したりしてるけど
参考書では説明までしてるものはあるのかな
例えばセンターの選択を使わずに、
問題文だけ読んで、本文からキーワード拾って30文字くらいの文章作って、
正解のものと照らしあわせてみればいい
選択問題の正解解説に、こことここを拾ってるからokとか書いてあるしね つーか正解の選択肢って、
本文の一部の要約なんだよな そればっかだと、本文を読まなくても正解されてしまうよ
正解の選択肢同士が共通内容になってしまうので、
問いを縦に眺めただけで正解が分かってしまう >>465
問っていうのは問題文だけのことだろう
選択肢は読まない、使わない
それを説明している選択肢を以下から選べを
それを30文字で説明しろという問題としてセンターを解く 要約しても添削してくれる人がいないんだが自分でやるもんなの? >>468
ルール36→現トレ入門→河合精選→得点奪取
これ以外の参考書はやるな March文学部志望なのですが上級現代文はやるべきですか? >>471
つうかくん、現代文総合スレの投稿コピペして何したいんかな? 要約って「イタコノイタロウ」…じゃなく「イイタイコト」(80年代のS台現代文参考書より)ですか?結局薬局放送局? 上級現代文は、社会人サークルの教材にも使えるね。
文章理解と小論文、読解力と文章力は一生もの。 意識高い社会人がよく使っているマインドマップは
やっていることが要約とだいたい同じだ マインドマップは自由な連想重視だから違うよ
要約は発想法ではない すまん厳密に言うと
フォトリーディングというメソッドのなかで使うマインドマップは
要するに要約だ フォトリーディングって速読術の一種だよね?
速読術自体がアレだからなぁ。 フォトリーディングは要約と背景知識を使うタイプの速読術だから
冷静に考えてみると基本は高校現代文とほとんど同じで
速読術の中でみると比較的うさんくさくない 1分間に2万5千字も読めるとうたっているフォトリーディング。
しかしながら、アメリカのNASA(アメリカ航空宇宙局)の報告では、
効果がないことが判明しています。
検証をおこなったのは、
アメリカのオールド・ドミニオン大学心理学部の教授ダニエル・マクナマラ博士。
彼はNASAより調査委託を受け、2000年に調査結果を発表しています。
報告内容は、「熟練したフォトリーダーでも、1分間で読める文字数は1873字」
「理解力が20%下がった」「読み間違いがおこりやすい」というもの。 パラグラフ・ライティングで記述してある文章ならば、
各段落冒頭に要約があるから飛ばし読み可能っていう程度だろうな。 フォト・リーディングよりも、
女性の名器を瞬時に見分けられるホト・リーディング能力が欲しいぞw 速読術の中では
これでも比較的うさんくさくないほうであるw 眼球を高速移動させて文字を追う「速読術」なるものがあるな。
いずれにせよ、
全く未知の領域の書籍を速読して内容を十全に把握するのは不可能。 シャドーイング?でしたっけ?
リスニングに合わせて音読をするやつありますよね?
あれと普通の音読ってどちらの方が有効だとされていますか?
現在音読だけなのですが、リスニングも並行させた方が良いのでしょうか?
ちなみにセンター以外はリスニング使いません。 河合の参考書だけやってりゃいいんでねえの。めんどくせえし。
あと梅澤の旺文社のやつとか。 野口悠紀雄の「ブロックチェーン」講義 第3回「DAO」は会社と仕事をどう変えるか?
https://shuchi.php.co.jp/the21/detail/3864
人事システムで行う業務のうち、7割以上がロボットで代替できる
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171225-00000029-zdn_ep-sci
当面の最終段階である「Class3」では、
RPAが高度なAIと連携し、業務プロセスの分析、
改善から意思決定までの自動対応が可能となる「高度な自立化」を果たします。
現時点の見込みでは、
2021年ごろまでにはこのレベルに到達するのではないかといわれています。
↑
一般職どころか総合職の領域までAIに蚕食されるね。
しかも、あと3年だって。
正社員という常識が崩壊する、
本当の意味での「働き方改革」を迫られる展開になるのだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています