信州大にも蹴られる東京理科大学とかいうワタク [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0674大学への名無しさん
垢版 |
2020/01/10(金) 12:10:37.51ID:lv0HJtKb0
>>671
国立大学の交付金は必要であり全く無駄ではありません
無駄なのは憲法違反にも拘わらずワタクの延命・天下り官僚のために交付されている私学助成金です
ワタクに税金を使う資格も能力もないのは憲法第89条により明白です
何を勘違いしているのか知らないがワタクには国立の交付金について非難する資格は一切ない
寧ろ非難されるべきはあなた方ワタクです　自覚を持ってください
投入資金に対する評価は米国はともかく欧州には劣っていません
米国の私立大学が評価を上げている理由は莫大な寄附金があるからです
私立大学は本来卒業生の寄附金で運営・研究するべきであり日本のワタクのように税金に頼らないと存続すら出来ないのは異常な姿です
世界的に見てもワタクが力を持っている国はアメリカのみであり他国のワタクには歴史も資産もなく日本のように助成金もない
日本は各国に倣い私学助成金を廃止すべきです
貴方の言うようにワタクが国立よりも価値があり国民がワタクを必要としているのであれば助成金を廃止しても多額の寄附金が集まり運営できるでしょう
貴方が助成金の廃止に賛同しないのは国民が寄附金を出してまでワタクを評価していないことを内心理解しているからでしょう
集まらなければ存在価値はないという事ですよ　所詮その程度なんですよ日本のワタクは
0675大学への名無しさん
垢版 |
2020/01/10(金) 21:33:06.86ID:BGnWIJa20
>>674
交付金とか憲法とか寄附金とか話をずらさないでね

ポイントは多額の税金を使っても評価が私大以下の国立が多数存在する
ことです。どう見ても国立は制度がダメで教職員のﾚﾍﾞﾙが低いとしか
言いようがない

民間企業は世界に伍して活躍しているのに大学のひどさは目を覆うほどです
大学間の競争もなく「学問には黙って金を出せ」なんて、とぼけたことをほざいている
先ずは国立大学の廃止から始めるのが良いと思う

なお、大学単位でみれば私大の数十倍の税金を浪費している国立に税金の指南を
受ける筋合いは在りません
0676大学への名無しさん
垢版 |
2020/01/10(金) 22:18:49.40ID:QJ7g7rfL0
>>675
話はずれていませんよ
私学助成は税金で成り立っておりこれは憲法に明確に違反している
私学助成金を無くし寄附金でやりくりするのが本来の私立学校の姿です
しかし価値のない日本のワタクには寄附金が集まらない
そのようなワタクに存在価値はないといっているのです
評価が低いのは本来国立に渡るべき交付金が私学助成金に使われているからです　何度も同じことを言わせないでください
教職員のレベルは低くありません　ワタクの我儘によって減らされた少額の交付金で頑張っている方です
貴方は教職員の努力も知らずに更にワタクに税金をばら撒けと言っているのですよ　売国奴としか思えませんね
利益を追求する民間企業は国立大学とは根本的に違います
日本が今日までノーベル賞受賞者を数多く輩出してきたのは税金を国立大学に重点的に使い基礎研究を地道に行ってきたからです
しかし現在の日本政府は国立大学の交付金を削りワタクにばら撒いている
これが原因でノーベル賞受賞者はこの先輩出されなくなると2016年ノーベル生理医学賞受賞者大隅教授が警鐘を鳴らしています　貴方はノーベル賞受賞者の警鐘に耳を傾けることなく歯向かい日本の将来を潰そうとしているんですよ
民間企業のように競争原理を働かせれば成果が出るまでに時間が掛かる基礎研究は蔑ろにされ成果主義に走ることは間違いありません
ワタクの存在は科学立国日本を破壊しかねない
早急にワタク助成金は廃止すべきです
0677大学への名無しさん
垢版 |
2020/01/12(日) 00:16:41.97ID:ivd5qcBR0
>>676

　占領下のGHQが10日で造った憲法を後生金科玉条とする頭が
思考の限界を示していますね。
　西部 邁先生の話を持ち出すまでもなく東大等の文系教員の酷さは
目を覆わんばかりです。理系も業界ボスが予算配分を牛耳っていて
競争原理が働いていない。科研費なんかでお茶を濁すな。
東大を頂点とするﾋｴﾗﾙｷｰが100年以上も変わらないのは競争原理
が全く働いていないことを如実に示している。

　私大が成果を上げようとなかろうとどうでも良い。日立や東芝の
業績を株主でないのに批判してもあまり意味がないのと同じ。
日本の大学群として成果を上げるシステムを作ることが肝要です。
それにはまず国立大学を廃止することが必要です。

　基礎研究とか成果主義とか言ってるけど、莫大な税金を使っても
評価が私大以下の教職員に大学の改革をする能力は在りません。

　ノーベル賞受賞者を輩出したのは国立大学制度が優れていたからでは
有りません。鳩山、菅首相など国を破滅に追いやりかねない輩を
多数輩出しています。また国立の親玉、前川前文科省事務次官も
酷かった。
0678大学への名無しさん
垢版 |
2020/01/12(日) 02:55:09.48ID:Z4k/wuS+0
>>677
思考停止して何度も同じ事を連呼する壊れたラジオのような貴方にGHQが作った憲法を批判できる程の知恵と知識があるとでも？（笑）
競争原理を働かせてはならない理由は先に述べました
科研費に関しては現状競争原理が働いていますよ　ゆえにノーベル賞受賞者が警鐘を鳴らす程の問題なのです
貴方はその意味を理解しようとせずはたまた反論しようともせずただ競争原理を働かせればいいの一点張りだ　これでは何の生産性もありません
昨今国立大学がノーベル賞受賞者を連年輩出していますがこれこそ正しく成果なのではないですか？
それに対しワタクは一つもノーベル賞を出していない体たらくです
何故この状況下で国立大学を廃止すべきであると考えるのか非常に理解に苦しみますね
貴方は単に自分が国立大学に行けなかった腹癒せに廃止を訴えているだけでしょう？違いますか？
何度も言いますが莫大な税金を使っているのはワタクの方ですよ
ワタクには年間6000億円もの助成金が投入されており最も多いのが東海大学の146億円　次いで日本大学、慶應義塾大学、早稲田大学にそれぞれ100億円超が投入されている
これに対し地方国立大学の運営交付金は少なく、例えば埼玉大学で56億円、岩手大学で67億円程度となっています
これでは第三者機関の評価が下がるのも当然と言えます
またランキング上位を占めるワタクは旧帝大等の上位国立大学を定年になった有力な教授の天下り先となっておりこれが第三者機関の評価を上げているカラクリでもあります
ワタクの自助努力によって評価が上がっている訳ではないのです
憲法89条に明確に違反しておきながら国立大学の研究を妨害するワタクの存在は日本国にとって有害であると断言します
ワタク助成金は早急に廃止し自力で運営出来ない弱小ワタクは廃校にすべきです
0679大学への名無しさん
垢版 |
2020/01/12(日) 14:40:44.70ID:ivd5qcBR0
>>676
憲法でも法律でもベースは常識ですよ。日本固有の
憲法学者たちに賛同するWGIPチルドレンかな
それに嘘はいけませんね。私大助成金6000億円とは
ほどがあります。平気でうそをつく輩に説得力は有りません
私大助成金約→￥３１６６億https://www.shigaku.go.jp/files/s_hojo_h30.pdf

ノーベル賞、ノーベル賞と煩いな、権威にすがって威圧したり
情けない人だな。
受験のことも言ってるが、地方国立大学の合格難容度なんか
酷いもんでBFに近いものさえある。
最近は国立から私大に移る優秀な教員も増えています。

旧帝大とか持ち出すのは親方日の丸の税金イーターそのもの。
単に税金の投入額に比例して名声を得ているだけで
何の自慢にもならない。金をもらえば誰にでも出来ること。

繰り返すが
多額の税金を使っても評価が私大以下の国立が多数存在する
ことです。どう見ても国立は制度がダメで教職員のﾚﾍﾞﾙが低いとしか
言いようがない。国立は漸次廃止すべきです。
0680大学への名無しさん
垢版 |
2020/01/12(日) 15:54:49.33ID:b7bSbNjt0
>>679
意図的に嘘をついたのではなくフリック入力による入力ミスです　それについては申し訳ない
得意満面に揚げ足を取っていらっしゃるが何れにせよワタクに莫大な助成金が投入されているのは事実でしょう
ノーベル賞を持ち出したのは貴方が評価や実績に拘るからです
都合の悪い指標を提示されると「煩い」などと言って稚拙な退け方をするのはやめたほうがいい
BFに近い難易度の地方国立大学は筑波技術大学(身体障害者の大学)という特別なケースしかありません
それに難易度が低かったとしてもBFの大学を大量に抱えておきながら多額の助成金を得ている貴方達ワタクが言えることでしょうか？
早慶MARCH等のワタク上位ですら一般入試枠を絞り無試験の推薦・AO入学者で定員の埋め合わせをしている
一般入試にしても複数の方式を設けたり科目数を減らしたりしておりとても学力を担保している状況ではないでしょう
受験難易度でワタクが国立を批判する資格は一切ありません　そこは勘違いしないように！
国立の優秀な教員がワタクに移るのは給料がいいからです
諸悪の根源はワタクに多額の助成金をばら撒いていること
繰り返すが、ワタクには年間3000億円もの助成金が投入されており最も多いのが東海大学の146億円　次いで日本大学、慶應義塾大学、早稲田大学にそれぞれ100億円超が投入されている
これに対し地方国立大学の運営交付金は少なく、例えば埼玉大学で56億円、岩手大学で67億円程度となっており第三者機関の評価が下がるのは当然です
また第三者機関の評価が高いワタクは旧帝大等の上位国立大学を定年になった有力な教授の天下り先となっておりこれが第三者機関の評価を上げているカラクリでもあります
恰もワタクの自助努力によって第三者機関に評価されているかのように吹聴するのはやめなさい
憲法89条に明確に違反しておきながら国立大学の財源を圧迫し研究者を苦しめるワタクの存在は日本国にとって有害であると断言します
ワタク助成金は早急に廃止し自力で運営出来ない弱小ワタクは廃校にすべきです
0681大学への名無しさん
垢版 |
2020/01/12(日) 16:33:57.60ID:gOA7znod0
キッショ
0682大学への名無しさん
垢版 |
2020/01/12(日) 16:34:09.05ID:gOA7znod0
しねよ
0683大学への名無しさん
垢版 |
2020/01/12(日) 16:34:19.62ID:gOA7znod0
駅弁しね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況