デジハリ大とか四工大って実際どうなの? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河合塾偏差値操作で過去の40前半から10-15以上上げて有名な工学院だから 有名企業就職率も7.82%から15.70%に上がったと見せかけて 操作している可能性が高いね。 近年の工学院の公表値や誇大広告は全く信用できないね 所詮その程度の大学だから気をつけてね >>1 工学院の偏差値操作前(わずか6年前)偏差値40前半もごく普通だった ■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■ 受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■) 決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない) 日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012 -------------------------------------------- 芝浦工大・システム(55.0〜47.5) 芝浦工大・工(55.0〜45.0) 芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5) 東京都市大・知識工(50.0〜47.5) 東京都市大・工(50.0〜42.5) 日本大・理工(50.0〜42.5) 東京電機大・工(50.0〜42.5) 東京電機大・未来科学(50.0〜42.5) 工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇 工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇 東京電機大・理工(45.0〜40.0) 東洋大・理工(45.0〜40.0) 日本大・生産工(45.0〜35.0) 日本大・工(42.5〜35.0) 工学院大・グローバル(37.5) ■■既に切り捨て廃止 偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として 信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである >>1 ■■■ 1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■ http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html 50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら ■芝浦工、武蔵工(都市大)は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる 創立130年の建築伝統を謳う工学院は見当たらん ■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い ■単に起源が建築系の工手学校だった(その後途中で建築学科は無くなってる) のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ 要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな https://meijipe.jimdo.com/ 明治大学技術士会の紹介/明治大学卒の技術士/ 建築に大いに関連する土木系技術士試験では ■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル ■建設(土木系)は非常に弱いってこと ■建築(土木系含む)が強いに騙されるな ■■近年、工学院は技術士会(土木系)に加入し、見た目上、土木も伝統・歴史あるように見せかけているから騙されるな もう一度言う、工学院に土木業界(建設業界)での認知度は非常に低い、 なぜなら土木工学の歴史が非常に浅いから まちづくり学科なんていう後付けの見せかけ土木系学科に騙されるな >1 ■■工学院は建築を売りにしているが実体は■■ 四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。 1887 工手学校創立(造家学科 ★今でいう建築学科)← おっ伝統ありそう? 1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅? ★この間詳細不明?(wikipedia) 1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発 1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明(■建築学科あるのか?) 1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科(■あれ?建築・土木学科が無 い!!!) 〜 1955 電気工、建築学科増設← ■あれ?建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅 い!! しかも土木学科はまだ無い・・・) 〜■この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず〜 (■現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・) 起源である建築学科を看板にすることに・・・ 2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める 2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作 工学院の偏差値操作前(わずか6年前)偏差値40前半もごく普通だった ■■今、工学院は綺麗に偏差値40台はほぼ無い■■ 受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■) 決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない) 日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012 -------------------------------------------- 芝浦工大・システム(55.0〜47.5) 芝浦工大・工(55.0〜45.0) 芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5) 東京都市大・知識工(50.0〜47.5) 東京都市大・工(50.0〜42.5) 日本大・理工(50.0〜42.5) 東京電機大・工(50.0〜42.5) 東京電機大・未来科学(50.0〜42.5) 工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇 工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-50.0、10以上も異様に上昇 東京電機大・理工(45.0〜40.0) 東洋大・理工(45.0〜40.0) 日本大・生産工(45.0〜35.0) 日本大・工(42.5〜35.0) 工学院大・グローバル(37.5) ■■既に切り捨て廃止 偏差値操作による不自然な異常値が見られる工学院をもはや品格ある大学として 信用はできず、即刻、四工大から追放するべきである >>1 ■■建設土木系国家資格の最高峰である技術士合格者数 自称、建設に強い?工学院大は金沢工大、広島工大より下位の衝撃の事実 まちづくり学科(建設土木系)に行っても技術士試験に合格できない 工学院大の大袈裟な広告/偏差値に騙されちゃだめ 平成29年度技術士第二次試験申込者数・合格者数一覧 http://www.uece.jp/image/z180424.pdf 大学 合格者数 1 京都大学 142 2 九州大学 121 3 北海道大学 121 4 日本大学 121 5 東京大学 115 6 東北大学 108 7 早稲田大学 90 8 東京工業大学 85 9 大阪大学 76 10 名古屋大学 61 11 東京理科大学 61 ★ 12 大阪工業大学 51 13 金沢大学 46 14 立命館大学 46 15 広島大学 45 16 熊本大学 45 17 東京都市大学 44 ★ 47 芝浦工業大学 23 ★ 75 東京電機大学 13★ 工学院大学★(ランク外) ※金沢工大・広島工大よりさらに下位かつ、合格者0の可能性も >>1 親が建築界で働いてるんだけど 日大、早大、都市大、芝工大の学閥は 有名ってさ 建築で最も伝統があるはず(本当?)の 工学院の学閥は全然聞かないってさ 工学院の学閥が建築界に無いのは何故なの? >>1 >工学院ってさ >大昔の工手学校時代の建築家は出してるだけど >■■新制前の工学院工業専門学校卒■■や■■現在の新制工学院卒■■ >からは■有名建築家出してないんじゃない? ■ >出してるならここに挙げてほしい > > >親が■建築界■で働いてるんだけど >■日大、早大、都市大、芝工大の学閥は >有名ってさ■ >■■建築で最も伝統があるはず(本当?)の >工学院の学閥は全然聞かないってさ■■ > >工学院の学閥が建築界に無いのは何故なの? 【入試問題】さあ、この上記の問いに論理的に答えよ ※工学院の■■異常な偏差値操作問題■■に絡めて答えるとなお良し >>1 ■工学院工業専門学校が建築学科を持っていたは不明。(おそらく持って無いはず)■ ■その後、1949年 新制移行時の工学院大学発足時に建築学科は無い。■ その後■1955年に建築学科を新設しているので、新制 工学院大学としての建築学科の歴史は非常に浅い、(金沢工大や広島工大レベルの歴史)■ ■■所以、今日の建築業界での工学院学閥など存在するわけも無いのである。■■ よって有名建築家の輩出は、大昔の起源校である工手学校からがほとんどであるから注意。 >>1 ■■■ 1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■ http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html 50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら ■芝浦工、武蔵工(都市大)は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる 創立130年の建築伝統を謳う工学院は見当たらん ■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い ■単に起源が建築系の工手学校だった(その後途中で建築学科は無くなってる) のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ 要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな https://meijipe.jimdo.com/ 明治大学技術士会の紹介/明治大学卒の技術士/ 建築に大いに関連する土木系技術士試験では ■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル ■建設(土木系)は非常に弱いってこと ■建築(土木系含む)が強いに騙されるな ■■近年、工学院は技術士会(土木系)に加入し、見た目上、土木も伝統・歴史あるように見せかけているから騙されるな もう一度言う、工学院に土木業界(建設業界)での認知度は非常に低い、 なぜなら土木工学の歴史が非常に浅いから まちづくり学科なんていう後付けの見せかけ土木系学科に騙されるな 都市大水没 あまり話題にならないな 図書館の蔵書全滅? >>1 ■■工学院は建築を売りにしているが実体は・・・ ■■ 四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。 1887 工手学校創立(造家学科 ※今でいう建築学科)← おっ伝統ありそう? 1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅? ★この間詳細不明?(wikipedia) 1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発 1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明(★建築学科あるのか?) 1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科(★★あれ?建築・土木学科が無い!!!) ーーーーーーーー 1955 電気工、建築学科増設← ★★あれ?建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅い!! しかも土木学科はまだ無い・・・) 〜★この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず〜 (★★現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・) 起源である建築学科を看板にすることに・・・ 2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める 2007年 ようやく技術士会(土木系)の発足 2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作 以降2019年まで異常不自然な偏差値操作(募集人数2名で倍率を上げる&一般入試率40%台)で、最大17.5も偏差値が異常上昇し、37.5-40前半からMARCHのすぐ下まで偽装することに成功 しかし気づいてみてば、理系社会評価が全く追いついておらず、高偏差値である 河合塾からも一切の有名コース名に工学院は全く紹介されていない また、上場企業役員数では卒業生数がかなり少ない愛知工大よりさらに下位という出世率の低さで、振り向けば金沢工大 役員数が迫っている状態 >>247 「工学院」は「工作院」に改名したほうがいいんじゃない? >工学院ってさ >大昔の工手学校時代の建築家は出してるだけど >■■新制前の工学院工業専門学校卒■■や■■現在の新制工学院卒■■ >からは■有名建築家出してないんじゃない? ■ >出してるならここに挙げてほしい > > >親が■建築界■で働いてるんだけど >■日大、早大、都市大、芝工大の学閥は >有名ってさ■ >■■建築で最も伝統があるはず(本当?)の >工学院の学閥は全然聞かないってさ■■ > >工学院の学閥が建築界に無いのは何故なの? 【入試問題】さあ、この上記の問いに論理的に答えよ ※工学院の■■異常な偏差値操作問題■■に絡めて答えるとなお良し >>1 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/student/1401745948?v=pc 工学院のスレは荒れすぎ、OBからも不満出てるし 非常に怪しい大学とみていいだろう 偏差値も2012年に37.5もあったのに今は57.5と20くらい上がってる そんな大学は Fランでも無いから信用出来ないよ >>1 工学院の異常な河合塾偏差値操作ってこれが真実なの? >●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●● >受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ >文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要 > >工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった >■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■ >受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■) >決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない) > >日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012 >-------------------------------------------- >芝浦工大・システム(55.0〜47.5) >芝浦工大・工(55.0〜45.0) >芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5) >東京都市大・知識工(50.0〜47.5) >東京都市大・工(50.0〜42.5) >日本大・理工(50.0〜42.5) >東京電機大・工(50.0〜42.5) >東京電機大・未来科学(50.0〜42.5) >工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇 >工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値52.5-55.0、12.5も異様に上昇 >東京電機大・理工(45.0〜40.0) >東洋大・理工(45.0〜40.0) >日本大・生産工(45.0〜35.0) >日本大・工(42.5〜35.0) >工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 工学院の異常な河合塾偏差値操作ってこれが真実なの? >●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●● >受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ >文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要 > >工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった >■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■ >受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■) >決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない) > >日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012 >-------------------------------------------- >芝浦工大・システム(55.0〜47.5) >芝浦工大・工(55.0〜45.0) >芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5) >東京都市大・知識工(50.0〜47.5) >東京都市大・工(50.0〜42.5) >日本大・理工(50.0〜42.5) >東京電機大・工(50.0〜42.5) >東京電機大・未来科学(50.0〜42.5) >工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇 >工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値52.5-55.0、12.5も異様に上昇 >東京電機大・理工(45.0〜40.0) >東洋大・理工(45.0〜40.0) >日本大・生産工(45.0〜35.0) >日本大・工(42.5〜35.0) >工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 >>1 ■■工学院の新設の機械理工(航空理工)の 志願者数が少なすぎ■■ 東海大の航空宇宙工に惨敗 http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result ■■募集数/全国総応募者 S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者) A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者) センタ5/18 (たった18人の全国総応募者) ■■■■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ?これ? ■■■■ この偏差値操作の論理と同じ。 ■■極めて少ない募集数(極めて小さい母集団)で結果比較し、 ■■それをあたかも通常募集数(大きな一般母集団)での結果であるかのように 誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない ■■工学院のような品格無き不正偏差値操作大学を即刻、四工大から追放せよ >>1 工学院の異常な河合塾偏差値操作に厳罰を! 四工大から追放せよ! >●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●● >受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ >文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要 > >工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった >■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■ >受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■) >決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない) > >日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012 >-------------------------------------------- >芝浦工大・システム(55.0〜47.5) >芝浦工大・工(55.0〜45.0) >芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5) >東京都市大・知識工(50.0〜47.5) >東京都市大・工(50.0〜42.5) >日本大・理工(50.0〜42.5) >東京電機大・工(50.0〜42.5) >東京電機大・未来科学(50.0〜42.5) >工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5、15も異様に上昇 >工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値52.5-55.0、12.5も異様に上昇 >東京電機大・理工(45.0〜40.0) >東洋大・理工(45.0〜40.0) >日本大・生産工(45.0〜35.0) >日本大・工(42.5〜35.0) >工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 >>1 >>253 偏差値不正操作の工学院という品格なき下衆大学を四工大から追放せよ! >■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの? >(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図り、過去の事業計画情報の公表を隠蔽) > https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf >■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■ >ページ5:各施策 > >2016 年度入試 全学科の偏差値 >達成:2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇 >(■■実際偏差値10以上上昇) >達成:2018 年度入試全学科偏差値50以上 > >達成:2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く) > >■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■!!!!! >そして一般入試率絞り/募集人員絞り(募集人員2-3名)等の強引操作でも >粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、 >どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成!!!!! > >素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当!!!! 偏差値詐欺大学、工学院の機械理工(航空理工)の今年の全国総志願者は50名超えたか? >■■工学院の新設の機械理工(航空理工)の >志願者数が少なすぎ■■ >東海大の航空宇宙工に惨敗 >http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result > >■■募集数/全国総応募者 >S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者) >A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者) >センタ5/18 (たった18人の全国総応募者) > >■■■■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ?これ? ■■■■ > >この偏差値操作の論理と同じ。 >■■極めて少ない募集数(極めて小さい母集団)で結果比較し、 >■■それをあたかも通常募集数(大きな一般母集団)での結果であるかのように >誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする > >これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない >■■工学院のような品格無き不正偏差値操作大学を即刻、四工大から追放せよ >>1 偏差値不正操作の工学院という品格なき下衆大学を四工大から即追放せよ! >■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの? >(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図り、過去の事業計画情報の公表を隠蔽) > http://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf >■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■ >ページ5:各施策 > >2016 年度入試 全学科の偏差値 >達成:2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇 >(■■実際偏差値10以上上昇) >達成:2018 年度入試全学科偏差値50以上 > >達成:2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く) > >■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■!!!!! >そして一般入試率絞り/募集人員絞り(募集人員2-3名)等の強引操作でも >粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、 >どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成!!!!! > >素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当!!!! >>1 偏差値詐欺大学、工学院の機械理工(航空理工)の全国総志願者数が異様 >■■工学院の新設の機械理工(航空理工)の >志願者数が少なすぎ■■ >東海大の航空宇宙工に惨敗 >http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result > >■■募集数/全国総応募者 >S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者) >A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者) >センタ5/18 (たった18人の全国総応募者) > >■■■■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ?これ? ■■■■ > >この偏差値操作の論理と同じ。 >■■極めて少ない募集数(極めて小さい母集団)で結果比較し、 >■■それをあたかも通常募集数(大きな一般母集団)での結果であるかのように >誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする > >これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない >■■工学院のような品格無き不正偏差値操作大学を即刻、四工大から追放せよ >>1 http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/sundai/scontents/others1_D/1337358167303.html 河合塾の不自然な偏差値と違って、本当の難関大志望向け駿台は受験生に正直です 2019年度 私立大学合格実績(駿台) 東京理大 4807名 芝浦工大 1,995名 ★ ---------------------- 東京都市 624名 ★ 東京電機 552名 ★ 京都産業 463名 大阪工大 412名 専修大学 367名 神奈川大 356名 工学院大 351名 ★ ---------------------- 中京大学 199名 東京工科 146名 大阪産業 118名 愛知工大 102名 岡山理科 96名 金沢工大 88名 大阪電通 83名 神奈工大 57名 >>1 ■■工学院の異常な河合塾偏差値操作(受験生を騙している)■■に厳罰を! ■■四工大から追放■■せよ! ■■工学院の駿台偏差値は39−42、これが真の偏差値。■■ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226 >●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●● >受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ >文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要 > >工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった >■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■ >受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■) >決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない) > >日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012 >-------------------------------------------- >芝浦工大・システム(55.0〜47.5) >芝浦工大・工(55.0〜45.0) >芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5) >東京都市大・知識工(50.0〜47.5) >東京都市大・工(50.0〜42.5) >日本大・理工(50.0〜42.5) >東京電機大・工(50.0〜42.5) >東京電機大・未来科学(50.0〜42.5) >工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外) >工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇 >東京電機大・理工(45.0〜40.0) >東洋大・理工(45.0〜40.0) >日本大・生産工(45.0〜35.0) >日本大・工(42.5〜35.0) >工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 >>1 偏差値不正操作の工学院という品格なき下衆大学を四工大から即追放せよ! >■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの? >(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図り、過去の事業計画情報の公表を隠蔽) > https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf >■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■ >ページ5:各施策 > >2016 年度入試 全学科の偏差値 >達成:2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇 >(■■実際偏差値10以上上昇) >達成:2018 年度入試全学科偏差値50以上 > >達成:2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く) > >■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■!!!!! >そして一般入試率絞り/募集人員絞り(募集人員2-3名)等の強引操作でも >粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、 >どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成!!!!! > >素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当!!!! >>1 偏差値詐欺大学、工学院の偏差値のしくみ 受験性は決して騙されてはいけない、工学院という品格ゼロの下衆大学に!!! >■■工学院の新設の機械理工(航空理工)の >志願者数が少なすぎ■■ >東海大の航空宇宙工に惨敗 >http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result > >■■募集数/全国総応募者 >S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者) >A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者) >センタ5/18 (たった18人の全国総応募者) > >■■■■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ?これ? ■■■■ > >この偏差値操作の論理と同じ。 >■■極めて少ない募集数(極めて小さい母集団)で結果比較し、 >■■それをあたかも通常募集数(大きな一般母集団)での結果であるかのように >誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする > >これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない >■■工学院のような品格無き不正偏差値操作大学を即刻、四工大から追放せよ >>1 ■■ ■■ 工学院大学における研究活動上の不正行為に関する調査結果について 2020/04/28 ■■ ■■ https://www.kogakuin.ac.jp/news/2020/t5eu69000000wqt3-att/2020_0428.pdf 工学院大学教授が論文等2報で改ざんを行なった。工学院大学は不正行為者の氏名を非公表。これは規則違反だ。各研究機関の規則違反が目立つ。各研究機関は規則を紙切れとしか思っていない。必ず改善が必要だ。不正を認定された教授は責任著者。 調査概要によると原因は 「研究公正に対する意識の欠如に起因するもので、履修を義務づけられていたコンプライアンス研修での指摘事項を真摯に受け止めていなかったことによる。また、論文作成に際し、限られた時間でより多くの実験結果を学生から得ようとする行為の中で生じたもので、研究室運営にも問題がある。」 調査概要によると測定した実験数値の改ざんを行ったようだ。よくわかったものだ。学生の通報によって発覚したので、たぶん研究室内部の人だろう。調査概要の告発・相談制度の再整備の項目でも匿名告発や「告発・相談等により告発者が不利益を被ることがない体制を再整備」する事が言及された。 体制の再整備などと言っているが、それならきちんと規則を守れといいたい。自分たちで不正行為の認定を行ったら氏名公表などの規則を作っておきながら平気で違反しているような機関が告発者の保護体制を主張しても説得力がない。規則や制度を作っても無視して好き勝手にやっているではないか。結局形だけで好きなようにやっているだけのくせに、保護体制の再整備など全くあてにならない。 発生原因である倫理教育が機能しなかった事も前から主張していることで、倫理意識の欠如した人物には効果がない。倫理教育を真面目に受けてないものも多いだろう。 研究不正の調査や結果公表は別の第三者機関が扱った方がよい。調査結果の公表も弁護士の懲戒処分などと同様に国が管理して発表すれば容赦なく氏名も含めて規定事項が公表されるので、そちらの方がいいかもしれない。 ■■ ■■一方、工学院大学の不自然な河合塾偏差値急上昇問題(8年間で偏差値20近く上昇)について、 夢ある受験生を救うため、文部科学省、第三者機関または警察による工学院大学への即時捜査が必要。 このような受験界を侮辱する偏差値操作する行為は絶対に許されてはならない。■■ ■■ >>1 世界ランキングTHEなどの加点指標で「日本人学生の留学比率」を見かけ上、上げる目的で ■■工学院大■■のように、海外大学留学でなく、海外語学学校(カレッジなど)へ大量に送り込む(留学)大学もあるようだ。 https://www.kogakuin.ac.jp/admissions/about/hybrid.html 一切無名カレッジ・語学学校名(大学ではないから)は■留学案内トップページには明記されず、 (受験生を騙そうとしている) 「アメリカシアトル留学」と見た目の志願者受けの良い飾られた 文言が大きく踊る。 そして■英語力ゼロでも「まずは海を渡ろう」■という学問上意味不明な方針で、 日本人教員同行での日本語で専門授業を受けられる■ハイブリッド留学■という、 渡航・ホームステイするだけの、本人の英語オンリー環境生活と無縁な留学制度を大きく誇っている。 全くこのような品格の無き工学院大という■■広告粉飾大学■■が四工大の中で存在してい ることは大いに恥ずかしい。 このような粉飾広告手法にも通じる ■■河合塾粉飾偏差値操作■■(募集人員2名など数名のみ小母数で偏差値不正に釣り上げ、見た目倍率を上げ、あたかも全体母数の人気学科のように粉飾印象操作する手法)の件の含め、四工大の名を大きく汚すため即離脱させ、工学院大に 厳罰・懲罰を確実に与えなければならない。 工学院大の実際のハイブリッド留学先(どれも聞いたことがないレベルのカレッジ、大学で はなく): North Seattle College(米) Green River College(米) Concorde International(英) 誰もハイブリッド留学した人の英語力を問うものはいない。 学生の英語能力向上には興味がなく、 それでも 大学の世界ランキングの加点が稼げるから、それで良いとする大学自己満足の校風が見て取れる。 ■■受験生は決して工学院大学の粉飾広告に騙され無いよう注意。■■ >>1 http://www.atpress.ne.jp/news/184782 https://www.excite.co.jp/News/car/20160201/Autocone_562635.html ■■工学院のソーラーカー大会の「世界大会準優勝」は大ウソの粉飾広告■■ 工学院は各国大会予選・選抜もなく、単に「国際大会」に自由参加しただけで(■■しかもたった10チーム程度の小部門レースに参加■■)、 「世界大会」と誇張し2番目にゴールしただけで、「世界大会準優勝」とあたかも世界各国選抜を打ち負かしてのレース結果のように粉飾誇大広告。 (■■”25ヶ国から大学生を多く含む46チームが出場しました” の粉飾広告は他部門を含めた総参加チーム数で、工学院大学が参加した部門レースの参加チーム数はわずか10程度■■) 学内コンプライアンスが正常に機能していないのか、 ■■京王電鉄車両に大きく世界大会準優勝を誇大広告掲載する■■という厚顔無恥な志願者獲得と社会的アピールのためなら手段を選ばない、 工学院大学は私立理系として最低品格の大学と言っていい。 こういった■■詐欺まがいな広告第一主義■■の大学にはペナルティーを絶対に与えなければならない。 もちろん四工大ブランドを傷つける品格無き工学院をグループ即退会させなければならない。 一方、このような「自由参加10チーム程度の単なる国際大会で2位で世界準優勝」という、少ない母集団であたかも全体の母集団で結果を出したかのような粉飾手法は、 ■■ ■■近年の河合塾偏差値不正操作手法(8年間で20近く、異様に偏差値が上昇)に通じ、 募集数2名などの数名の募集(母集団を少なく見せ)、志願者倍率を高く見せ、あたかも全体の学科母集団でも高倍率、 人気学科のように見せかける受験者を騙す手法と同じであり、夢ある受験者を騙そうとする工学院大学に厳罰・懲罰を与えなければならない。■■ ■■ ■■工学院大学の大袈裟な見た目重視の粉飾広告と偏差値に受験者は騙されないよう、十分に注意。 ■■ >>1 ■■■ 1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■ http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html 50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら ■芝浦工、武蔵工(都市大)は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる 創立130年の建築伝統を謳う工学院は見当たらん ■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い ■単に起源が建築系の工手学校だった(その後途中で建築学科は無くなってる) のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ 要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな https://www.uece.jp/image/z180424.pdf 建築構造に大いに関連する土木系技術士試験では ■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル ■建設(土木系)は非常に弱いってこと ■建築(土木系含む)が強いに騙されるな ! ■■近年、工学院は技術士会(土木系)に加入し、見た目上、土木も伝統・歴史あるように見せかけているから騙されるな もう一度言う、工学院に土木業界(建設業界)での認知度は非常に低い、 なぜなら土木工学の歴史が非常に浅いから まちづくり学科なんていう後付けの見せかけ土木系学科に騙されるな >>1 新制工学院大学の建築学科設置は実は1955年。 広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので、受験生は騙されてはいけない。 新制大学として工学院大学の建築学歴史は浅いので、当然、早大・日大・芝浦工・武蔵工(都市大)のような建築界で、工学院大学は学閥を持ってないし、現代の著名建築家も極めて少ない。(起源の工手学校時代の100年前古代の有名建築家がそれなりにいたに過ぎない)。 受験生は近年の工学院大学の一級建築士合格者数だけであたかも建築学閥があり、長い建築歴史があるかのように騙されないように注意 >■■■工学院は建築を売りにしているが実体は■■■・・・ >四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。 > >1887 工手学校創立(造家学科 ※今でいう建築学科)← おっ伝統ありそう? >1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅? >★この間詳細不明?(wikipedia) >1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発 >1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明(■■建築学科あるのか?) >1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科(■■あれ?建築・土木学科が無 >い!!!) >------------------------------------------------------------------------------- >1955 電気工、建築学科増設← ■■あれ?建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅 >い!! しかも土木学科はまだ無い・・・) >〜■■この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず〜 >(■■現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・) >起源である建築学科を看板にすることに・・・ >2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める >2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作 >>1 ■■■■■建設土木系・平成29年度 技術士第二次試験■ ■■■■ http://www.uece.jp/image/z180424.pdf 申込者数・合格者数一覧 (大学 合格者数) 1 京都大学 (申込者数612)142 2 九州大学 (申込者数707)121 3 北海道大 (申込者数738)121 4 日本大学 (申込者数1,661)121● 5 東京大学 (申込者数434)115 6 東北大学 (申込者数434)108 7 早稲田大 (申込者数484)90● 8 東京工業 (申込者数398)85 9 大阪大学 (申込者数359)76 10 名古屋大 (申込者数342)61 11 東京理科 (申込者数491)61● 12 大阪工業(申込者数538) 51● 13 金沢大学 (申込者数366)45 14 立命館大 (申込者数383)46● 15 広島大学 (申込者数379)45 16 熊本大学 (申込者数399)45 17 東京都市 (申込者数370)44● 18 横浜国立 (申込者数250)43 34 首都大学(申込者数269)32 41 筑波大学 (申込者数224) 26 47 芝浦工業 (申込者数351)23● 57 同志社大 (申込者数106)18● 63 慶應義塾(申込者数107)17● 70 電気通信(申込者数82) 15 75 東京電機 (申込者数231)13 ● ■■■工学院はランク外 。(広島工、金沢工より下)建設(建築構造・土木系)では 都市大>芝浦工>千葉工>電機大>>>>>>工学院 >>1 【 上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2020年7月末現在)】 ●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数 1位(1,936):○慶應義塾大学 2位(1,803):●東京大学 3位(1,710):○早稲田大学 4位(839):●京都大学 5位(773):○中央大学 6位(565):●一橋大学 7位(535):○明治大学 8位(520):○日本大学 9位(388):●大阪大学 10位(378):○同志社大学 11位(352):●神戸大学 12位(328):○関西学院大学 13位(291):○関西大学 14位(290):○法政大学 15位(274):●名古屋大学 16位(264):●東北大学 17位(251):●九州大学 18位(228):○青山学院大学 19位(223):○立命館大学 20位(218):○立教大学 21位(203):○上智大学 22位(191):●横浜国立大学 23位(178):●北海道大学 24位(168):○東海大学 25位(165):○東京理科大学 26位(154):○専修大学 27位(145):●東京工業大学 28位(136):▲大阪市立大学 29位(119):○近畿大学 30位(118):○学習院大学 >>272 31位(108):○成蹊大学 32位(105):○神奈川大学 33位(100):○駒澤大学 34位(98):○京都産業大学 35位(97):●広島大学 36位(91):○福岡大学 37位(86):○東洋大学、●筑波大学、○甲南大学 40位(79):●千葉大学 41位(78):●新潟大学、▲大阪府立大学 43位(77):○名城大学 44位(76):●金沢大学 45位(74):○大阪経済大学 46位(72):●名古屋工業大学、 ○東京経済大学 48位(68):○明治学院大学 49位(66):○芝浦工業大学 ★ 50位(64):○大阪工業大学 51位(63):▲ 横浜市立大学 52位(60):▲兵庫県立大学 53位(59):●信州大学、●岡山大学 55位(58):○國學院大學 56位(57):●山口大学、●熊本大学 58位(56):○南山大学 59位(55):○東京電機大学 ★、▲東京都立大学 61位(54):○成城大学 62位(52):●静岡大学○東京都市大学 ★ 64位(51):●富山大学、●小樽商科大学 http://tanuki-no-suji.at.webry.info/202010/article_2.html >>1 ■■ ■■ 工学院大学における研究活動上の不正行為に関する調査結果について 2020/04/28 ■■■■. https://www.kogakuin.ac.jp/news/2020/t5eu69000000wqt3-att/2020_0428.pdf 工学院大学教授が論文等2報で改ざんを行った。工学院大学は不正行為者の氏名を非公表。これは規則違反だ。各研究機関の規則違反が目立つ。各研究機関は規則を紙切れとしか思っていない。必ず改善が必要だ。不正を認定された教授は責任著者。 調査概要によると原因は 「研究公正に対する意識の欠如に起因するもので、履修を義務づけられていたコンプライアンス研修での指摘事項を真摯に受け止めていなかったことによる。また、論文作成に際し、限られた時間でより多くの実験結果を学生から得ようとする行為の中で生じたもので、研究室運営にも問題がある。」 調査概要によると測定した実験数値の改ざんを行ったようだ。よくわかったものだ。学生の通報によって発覚したので、たぶん研究室内部の人だろう。調査概要の告発・相談制度の再整備の項目でも匿名告発や「告発・相談等により告発者が不利益を被ることがない体制を再整備」する事が言及された。 体制の再整備などと言っているが、それならきちんと規則を守れといいたい。自分たちで不正行為の認定を行ったら氏名公表などの規則を作っておきながら平気で違反しているような機関が告発者の保護体制を主張しても説得力がない。規則や制度を作っても無視して好き勝手にやっているではないか。結局形だけで好きなようにやっているだけのくせに、保護体制の再整備など全くあてにならない。 発生原因である倫理教育が機能しなかった事も前から主張していることで、倫理意識の欠如した人物には効果がない。倫理教育を真面目に受けてないものも多いだろう。 研究不正の調査や結果公表は別の第三者機関が扱った方がよい。調査結果の公表も弁護士の懲戒処分などと同様に国が管理して発表すれば容赦なく氏名も含めて規定事項が公表されるので、そちらの方がいいかもしれない。 ■■■■ 一方、工学院大学の不自然な河合塾偏差値急上昇問題(8年間で偏差値20近く上昇)について、 夢ある受験生を救うため、文部科学省、第三者機関または警察による工学院大学への即時捜査が必要。 このような受験界を侮辱する偏差値操作する行為は絶対に許されてはならない。■■ ■■ >>1 ■■工学院の異常な河合塾偏差値操作(受験生を騙している)■■に厳罰を! ■■四工大から追放■■せよ! ■■工学院の 駿台偏差値は39−42、これが真の偏差値。■■ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226 >●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●● >受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ >文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要 > >工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった >■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■ >受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■) >決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない) > >日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012 >-------------------------------------------- >芝浦工大・システム(55.0〜47.5) >芝浦工大・工(55.0〜45.0) >芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5) >東京都市大・知識工(50.0〜47.5) >東京都市大・工(50.0〜42.5) >日本大・理工(50.0〜42.5) >東京電機大・工(50.0〜42.5) >東京電機大・未来科学(50.0〜42.5) >工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外) >工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇 >東京電機大・理工(45.0〜40.0) >東洋大・理工(45.0〜40.0) >日本大・生産工(45.0〜35.0) >日本大・工(42.5〜35.0) >工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 >>1 このような偏差値詐欺の工学院が河合塾の正式理系コース名に注目校として載ることはない ■■工学院の異常な河合塾偏差値操作(受験生を騙している)■■に厳罰を! ■■四工大から追放■■せよ! ■■工学院の駿台偏差値は39−42、これが 真の偏差値。■■ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226 >●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●● >受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ >文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要 > >工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった >■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■ >受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■) >決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない) > >日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012 >-------------------------------------------- >芝浦工大・システム(55.0〜47.5) >芝浦工大・工(55.0〜45.0) >芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5) >東京都市大・知識工(50.0〜47.5) >東京都市大・工(50.0〜42.5) >日本大・理工(50.0〜42.5) >東京電機大・工(50.0〜42.5) >東京電機大・未来科学(50.0〜42.5) >工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外) >工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇 >東京電機大・理工(45.0〜40.0) >東洋大・理工(45.0〜40.0) >日本大・生産工( 45.0〜35.0) >日本大・工(42.5〜35.0) >工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 >>1 > >偏差値不正操作の工学院という品格なき下衆大学を四工大から即追放せよ! > >■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの? >(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図り、過去の事業計画情報の公表を隠蔽) > https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf >■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■ >ページ5:各施策 > >2016 年度入試 全学科の偏差値 >達成:2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇 >(■■実際偏差値10以上上昇) >達成:2018 年度入試全学科偏差値50以上 > >達成:2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く) > >■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■!!!!! >そして一般入試率絞り/募集人員絞り(募集人員2-3名)等の強引操作でも >粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、 >どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成!!!!! > >素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当!!!! >1 新制工学院大学の建築学科設置は実は1955年。 広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので、受験生は騙されてはいけない。 新制大学として工学院大学の建築学歴史は浅いので、当然、早大・日大・芝浦工・武蔵工(都市大)のような建築界で、工学院大学は学閥を持ってないし、現代の著名建築家も極めて少ない。(起源の工手学校時代の100年前古代の有名建築家がそれなりにいたに過ぎない)。 受験生は近年の工学院大学の一級建築士合格者数だけであたかも建築学閥があり、長い建築歴史があるかのように騙されないように注意 >■■■工学院は建築を売りにしているが実体は■■■・・・ >四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。 > >1887 工手学校創立(造家学科 ※今でいう建築学科)← おっ伝統ありそう? >1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅? >★この間詳細不明?(wikipedia) >1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発 >1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明(■■建築学科あるのか?) >1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科(■■あれ?建築・土木学科が無 >い!!!) >------------------------------------------------------------------------------- >1955 電気工、建築学科増設← ■■あれ?建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅 >い!! しかも土木学科はまだ無い・・・) 。 >〜■■この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず〜 >(■■現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・) >起源である建築学科を看板にすることに・・・ >2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める >2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作 >>1 偏差値詐欺の工学院が河合塾の正式理系コース名に注目校として載ることはない ■■工学院 の異常な河合塾偏差値操作(受験生を騙している)■■ に厳罰を! ■■四工大から追放■■せよ! ■■工学院の駿台偏差値は39−42、これが 真の偏差値。■■ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226 >●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●● >受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ >文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要 > >工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった >■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■ >受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■) >決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない) > >日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012 >-------------------------------------------- >芝浦工大・システム(55.0〜47.5) >芝浦工大・工(55.0〜45.0) >芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5) >東京都市大・知識工(50.0〜47.5) >東京都市大・工(50.0〜42.5) >日本大・理工(50.0〜42.5) >東京電機大・工(50.0〜42.5) >東京電機大・未来科学(50.0〜42.5) >工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外) >工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇 >東京電機大・理工(45.0〜40.0) >東洋大・理工(45.0〜40.0) >日本大・生産工(45.0〜35.0) >日本大・工(42.5〜35.0) >工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 ◆中央法の言葉 82名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:01:37.94ID:D1/b1yaD >>55 早稲田慶應上智がそれを言うならまだしも、お前みたいな大東亜のゴミ、 社会の底辺が言う資格はない。 現実を見ろ、お前は社会の中でも最底辺の層にいる、ドブネズミなんだよ。 さっさと死ねゴミが 90名無しなのに合格2019/02/25(月) 13:23:42.22ID:D1/b1yaD >>88 お前死ね。低学歴カスが。 てめえの様なゴミニート社会の底辺は一生高学歴の踏み台になるしかない 醜い人生しか歩めないんだよ。その腐った遺伝子残すなよ。悪影響だから 111名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:09:46.83ID:D1/b1yaD 大東亜帝国のコンプって怖いな。ここまでくると精神病を疑う。 事実を突きつけられたら、発狂でブチ切れからの「傑作」とか言う。 効いてませんよアピールが痛い。ゴキブリ野郎ってまさにお前じゃん。 大東亜帝国のゴミが。中央に勝てると思ってんのかカス。 さっさと自殺しろ。今すぐ死ねゴミ。社会を舐めんな底辺 125名無しなのに合格2019/02/25(月) 14:37:45.98ID:D1/b1yaD >>122 しつけえよ底辺 大東亜帝国は大東亜帝国らしく底辺にへばりついて生きろゴミ . >>1 > >偏差値不正操作の工学院という品格なき下衆大学を四工大から即追放せよ! > >■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの? >(■速攻でホームページリニューアルし、 証拠隠滅■を図り、過去の事業計画情報の公表を隠蔽) > https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf >■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■ >ページ5:各施策 > >2016 年度入試 全学科の偏差値 >達成:2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇 >(■■実際偏差値10以上上昇) >達成:2018 年度入試全学科偏差値50以上 > >達成:2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く) > >■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■!!!!! >そして 一般入試率絞り/募集人員絞り(募集人員2-3名)等の強引操作でも >粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、 >どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成!!!!! > >素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当!!!! >>1 偏差値詐欺大学、工学院の偏差値のしくみ 受験性は決して 騙されてはいけない、工学院という品格ゼロの下衆大学に!!! >■■工学院の新設の機械理工(航空理工)の >志願者数が少なすぎ■■ >東海大の航空宇宙工に惨敗 >http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result > >■■募集数/全国総応募者 >S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者) >A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者) >センタ5/18 (たった18人の全国総応募者) > >■■■■ 河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ?これ? ■■■■ > >この偏差値操作の論理と同じ。 >■■極めて少ない募集数(極めて小さい母集団)で結果比較し、 >■■それをあたかも通常募集数(大きな一般母集団)での結果であるかのように >誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする > >これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない >■■工学院のような品格無き不正偏差値操作大学を即刻、四工大から追放せよ >>1 ■■■ 1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■ http://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html 50年くらい前のスーパーゼネコンの就職実績見たら ■芝浦工、武蔵工(都市大)は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる 創立130年(■■新制 工学院大学の建築学科設置は1955年。 広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、■■ 130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので受験生は騙されている。所以、■■日大早大のような建築業界学閥は存在しない)の建築伝統を謳う工学院は見当たらん ■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い ■単に起源が建築系の工手学校だった(その後途中で建築学科は無くなってる) のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ。 要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな https://www.uece.jp/image/z180424.pdf 建築構造に大いに関連する土木系技術士試験では ■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル ■建設(土木系)は非常に 弱いってこと ■建築(土木系含む)が強いに騙されるな ■■近年、工学院は技術士会(土木系)に加入し、見た目上、土木も伝統・歴史あるように見せかけているから騙されるな もう一度言う、工学院に土木業界(建設業界)での認知度は非常に低い、 なぜなら土木工学の歴史が非常に浅いから まちづくり学科なんていう後付けの見せかけ土木系学科に騙されるな! >>1 新制工学院大学の建築学科設置は実は1955年。 広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので、受験生は騙されてはいけない。 新制大学として工学院大学の建築学歴史は浅いので、当然、早大・日大・芝浦工・武蔵工(都市大)のような建築界で、工学院大学は学閥を持ってないし、現代の著名建築家も極めて少ない。(起源の工手学校時代の100年前古代の有名建築家がそれなりにいたに過ぎない)。 受験生は近年の工学院大学の一級建築士合格者数だけであたかも建築学閥があり、長い建築歴史があるかのように騙されないように注意 >■■■工学院は建築を売りにしているが実体は■■■・・・ >四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。 > >1887 工手学校創立(造家学科 ※今でいう建築学科)← おっ伝統ありそう? >1896 校舎全焼← あれ10年で 伝統消滅? >★この間詳細不明?(wikipedia) >1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発 >1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明(■■建築学科あるのか?) >1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科(■■あれ?建築・土木学科が無 >い!!!) >------------------------------------------------------------------------------- >1955 電気工、建築学科増設← ■■あれ?建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅 >い!! しかも土木学科はまだ無い・・・) 。 >〜■■この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず〜 >(■■現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・) >起源である建築学科を看板にすることに・・・ >2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める >2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作 >>1 偏差値詐欺の工学院が河合塾の正式理系コース名に注目校として載ることはない ■■工学院の異常な河合塾偏差値操作(受験生を騙している)■■ に厳罰を! ■■四工大から追放■■せよ! ■■工学院の駿台偏差値は 39−42、これが 真の偏差値。■■ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226 >●●●●不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●● >受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ >文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要 > >工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった >■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■ >受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■) >決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない) > >日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012 >-------------------------------------------- >芝浦工大・システム(55.0〜47.5) >芝浦工大・工(55.0〜45.0) >芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5) >東京都市大・知識工(50.0〜47.5) >東京都市大・工(50.0〜42.5) >日本大・理工(50.0〜42.5) >東京電機大・工(50.0〜42.5) >東京電機大・未来科学(50.0〜42.5) >工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外) >工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇 >東京電機大・理工(45.0〜40.0) >東洋大・理工( 45.0〜40.0) >日本大・生産工(45.0〜35.0) >日本大・工(42.5〜35.0) >工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 >>1 > >■■偏差値不正操作の工学院という 品格なき下衆大学を四工大から即追放せよ!■■ > >■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの? >(■速攻でホームページリニューアルし、 証拠隠滅■を図り、過去の事業計画情報の公表を隠蔽) > https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf >■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■ >ページ5:各施策 > >2016 年度入試 全学科の偏差値 >達成:2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇 >(■■実際偏差値10以上上昇) >達成:2018 年度入試全学科偏差値50以上 > >達成:2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く) > >■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■!!!!! >そして一般入試率絞り/募集人員絞り(募集人員2-3名)等の強引操作でも >粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、 >どうにか当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成!!!!! > >素晴らしい計画実行力に感動、 そして勘当!!!! >>1 ●●一般入試率 2019年度 63位:○芝浦工業大学(79.5)■ 201 位: ○東京電機大学(61.7) ■ 258位: ○東京都市大学(55.0) ■ ・ ・ ・ ・ 424位:○名古屋造形大学(40.1) 425位:○名古屋文理大学(40.1) 426位:○湘南医療大学(40.0) 427位:○別府大学(40.0) 428位:○開智国際大学(39.9) 429位:○工学院大学(39.9) ←← ■自称 四工大2番手に騙されるな 430位:○石巻専修大学(39.8) 431位:○北海道文教大学(39.8) 432位:○弘前学院大学(39.8) 433位:○医療創生大学(39.7) 434位:○九州看護福祉大学(39.5) 435位:○北海道千歳リハビリテーション大学(39.5) 436位:○横浜創英大学(39.2) 437位:○常磐大学(39.0) 438位:○桃山学院教育大学( 38.9) https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html 推薦、内部生多くして、試験しない=偏差値計算しない学生を多くして、 一般入試受験者の合格率を下げ、あたかも難関な一般入試状況を作り出すことで、 ● 8年間で河合塾偏差値15以上も異様に上昇させた●偏差値詐欺。 これはテクニックではなく、教育機関として受験者を愚弄し、企業向けに高偏差値大学を装う品格なき詐欺と言っていい ●●品格無き下衆大学の工学院を四工大から追放せよ! >>1 >■■工学院の新設の機械理工(航空理工)の >志願者数が少なすぎ■■ >東海大の航空宇宙工に惨敗 http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result >■■募集数/全国総応募者 >S日程 2/11 (たった11人の全国総応募者) >A日程 5/22 (たった22人の全国総応募者) >センタ5/18 (たった18人の全国総応募者) > >■■■■河合塾偏差値はなんと55、どう >なってるんだ?これ? ■■■■ >この偏差値操作の論理と同じ。 >■■極めて少ない募集数(極めて小さい母集 >団)で結果比較し、 >■■ それをあたかも通常募集数(大きな一般>母集団)での結果であるかのように >誇大表示・広告し、見た目を非常に良くす >る・・ > >これはもはや 受験生・社会を欺く行為と言 >わざるを得ない >■■工学院のような品格無き不正偏差値操作>大学を即刻、四工大から追放せよ >>1 ■■■ 1966年週刊朝日 有名50社の新入社員大学別一覧 ■■■ http://web.archive.org/web/20071227050604/http ://www.geocities.jp/gakurekidata/syu1966.html 50年くらい前の スーパーゼネコンの就職実績見たら ■芝浦工、武蔵工(都市大)は建築の名門として鹿島、竹中なんかに当然載ってる 創立130年(■■新制 工学院大学の建築学科設置は1955年。 広島工や金沢工並みの建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、■■ 130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので受験生は騙されている。所以、■■日大早大のような建築業界学閥は存在しない)の建築伝統を謳う工学院は見当たらん ■したがってこの証拠から、四工大で「建築なら伝統ある工学院」の広告は間違い ■単に起源が建築系の工手学校だった(その後途中で建築学科は無くなってる) のと、近年の一級建築士の合格者数が上位ランクインしてきただけ。 要するに工学院の大袈裟な広告に騙されるな http://www.uece.jp/image/z180424.pdf 建築構造に大いに関連する土木系技術士試験では ■工学院は広島工大や金沢工大にも歯が立たないレベル ■建設(土木系)は非常に弱いってこと ■建築(土木系含む)が強いに騙されるな ■■近年、工学院は技術士会(土木系)に加入し、見た目上、土木も伝統・歴史あるように見せかけているから騙されるな もう一度言う、工学院に土木業界(建設業界)での認知度は非常に低い、 なぜなら土木工学の歴史が非常に浅いから まちづくり学科なんていう後付けの見せかけ土木系学科に騙されるな! >>1 新制工学院大学の建築学科設置は実は1955年。 広島工や金沢工並みの 建築学科歴史しか無いのに、起源の工手学校建築科から見た目起算し、130年の建築科歴史があるように粉飾広告しているので、受験生は騙されてはいけない。 新制大学として工学院大学の建築学歴史は浅いので、当然、早大・日大・芝浦工・武蔵工(都市大)のような建築界で、工学院大学は学閥を持ってないし、現代の著名建築家も極めて少ない。(起源の工手学校時代の100年前古代の有名建築家がそれなりにいたに過ぎない)。 受験生は近年の工学院大学の一級建築士合格者数だけであたかも建築学閥があり、長い建築歴史があるかのように騙されないように注意 >■■■工学院は建築を売りにしているが実体は■■■・・・ >四工大で本当に建築・土木で伝統を持つのは芝浦・都市大のみ。 > >1887 工手学校創立(造家学科 ※今でいう建築学科)← おっ伝統ありそう? >1896 校舎全焼← あれ10年で伝統消滅? >★この間詳細不明?(wikipedia) >1923 校舎全焼、仮校舎で授業再開← 事実上の再出発 >1944 工学院工業専門学校← 学科詳細が不明(■■建築学科あるのか?) >1949 新制 工学院大学に昇格← 機械工、工業化学科(■■あれ?建築・土木学科が無 >い!!!) >------------------------------------------------------------------------------- >1955 電気工、建築学科増設← ■■あれ?建築学科設置はなんと1955年で伝統は浅 >い!! しかも土木学科はまだ無い・・・) 。 >〜■■この間、大学設立時からの古参化学系で目立った実績は残せず〜 >(■■現在も大手有名400社の化学系企業にまともに食い込めていない・・・) >起源である建築学科を看板にすることに・・・ >2000年以降、一級建築士の上位にやっと顔を見せ始める >2011年 建築学部設置← 建築の工学院でイメージ操作 >>1 ■■ 誇大広告の工学院という大学に要注意■■ ■■世界大会準優勝?■■に輝いた 『工学院大学ソーラーチーム』の車両を一般公開 世界大会準優勝に輝いた 『工学院大学ソーラーチーム』の車両を一般公開 http://www.atpress.ne.jp/news/184782 https://autoc-one.jp/news/2562635/photo/0002.html ■こういう誇大広告のおびただしい数のメディアへのweb記事配信■ ■■各国地域予選もない単なる自由参加の国際大会を世界大会?と表記し■■、 ■■あたかも国内・地域選抜を勝ち抜いた 世界大会準優勝(実際は単なる国際大会の 参加チームが少ない1小部門で2位、母集団は極めて小さい)のように誇張広告する ■■工学院という 品格無き大学(■■■10チーム前後しか参加していない小部門なのに、 大袈裟な“世界大会” ■■■その他、出場数が非常に多い他部門を合わせると全体としては世界最大級の大会になる) また■■京王電鉄車両に世界大会準優勝という誇張広告■■を何食わぬ顔で平然と掲載する大学 一般企業なら確実に処罰されるレベルであるから 大学としても 誇大広告大学として処罰されるべきである ■■無論、四工大からは追放されるべきである■■ >>1 ■■ ■■ 工学院大学における研究活動上の不正行為に関する調査結果について 2020/04/28 ■■■■ https://www.kogakuin.ac.jp/news/2020/t5eu69000000wqt3-att/2020_0428.pdf 工学院大学教授が論文等2報で改ざんを行った。工学院大学は不正行為者の氏名を非公表。これは規則違反だ。各研究機関の規則違反が目立つ。各研究機関は規則を紙切れとしか思っていない。必ず改善が必要だ。不正を認定された教授は責任著者。 調査概要によると原因は 「研究公正に対する意識の欠如に起因するもので、履修を義務づけられていたコンプライアンス研修での指摘事項を真摯に受け止めていなかったことによる。また、論文作成に際し、限られた時間でより多くの実験結果を学生から得ようとする行為の中で生じたもので、研究室運営にも問題がある。」 調査概要によると測定した実験数値の改ざんを行ったようだ。よくわかったものだ。学生の通報によって発覚したので、たぶん研究室内部の人だろう。調査概要の告発・相談制度の再整備の項目でも匿名告発や「告発・相談等により告発者が不利益を被ることがない体制を再整備」する事が言及された。 体制の再整備などと言っているが、それならきちんと規則を守れといいたい。自分たちで不正行為の認定を行ったら氏名公表などの規則を作っておきながら平気で違反しているような機関が告発者の保護体制を主張しても説得力がない。規則や制度を作っても無視して好き勝手にやっているではないか。結局形だけで好きなようにやっているだけのくせに、保護体制の再整備など全くあてにならない。 発生原因である倫理教育が機能しなかった事も前から主張していることで、倫理意識の欠如した人物には効果がない。倫理教育を真面目に受けてないものも多いだろう。 研究不正の調査や結果公表は別の第三者機関が扱った方がよい。調査結果の公表も弁護士の懲戒処分などと同様に国が管理して発表すれば容赦なく氏名も含めて規定事項が公表されるので、そちらの方がいいかもしれない。 ■■ ■■一方、工学院大学の不自然な河合塾偏差値急上昇問題(8年間で偏差値20近く上昇)について、 夢ある受験生を救うため、文部科学省、第三者機関または警察による工学院大学への即時捜査が必要。 このような受験界を侮辱する偏差値操作する行為は絶対に許されてはならない。■■ ■■ >>1 ■■工学院大の河合塾偏差値操作以外の怪しいランキング操作例■■ >世界ランキングTHEなどの加点指標で「日本人学生の留学比率」を見かけ >上、 上げる目的で ■■工学院大■■のように、海外大学留学でなく、無名の>海外語学学校 (カレッジなど)へ“■とりあえず“大量に送り込む(留学?)>大学があるようだ。
>http://www.kogakuin.ac.jp/student/learning/hybrid.html >アメリカシアトル留学、イギリスカンタベリー留学と見た目の志願者受けの >良い飾られた 文言が大きく踊る。 (以前のホームページでは一切、留学先の>無名の協定校の明記は無かったが、誇大広告発覚を恐れ、現在は一応記述追>加したようだ。 >工学院大の実際のハイブリッド留学先(どれも聞いたことがないレベルのカ >レッジ、 大学ではなく): North Seattle College(米) Green River >College(米)Concorde International(英) )
>そして■英語力ゼロでも「まずは海を渡ろう」■という学問上意味不明な方 >針で、
>日本人教員同行での■日本語で授業(意味不明)■を受けられる■ハイブリッド>留学■と >いう、 英語力不問(意味不明)で渡航・ホームステイ+日本語授業(意味不 >明)するだけの、本人の英語オンリー環境生活と無縁な留学制度を大きく自分>自身だけで誇っている。 > >このような世界ランキングTHEなどの加点指標における品格無き見た目留学>数増加 &見た目ランキング粉飾政策を厚顔無恥で多面的に行う工学院大は >■■河合塾粉飾偏差値操作■■(募集人員2名などで偏差値釣り上げ)の件の>含め、 四工大の名を大きく汚すため即座に追放させるべき。受験生と社会を>情報操作で欺く工学院大に厳罰・懲罰を与えるべきだ。
>
> ■誰もハイブリッド留学した人の英語力を問うものはいない。 > ■本当に理系研究で海外大学留学した数の情報公開は一切無いようだ さすが関東学院大卒 蟄居なんて難しい言葉は普通では出てこないぞ! デジハリ大って模試でふざけて学力の高い人が志望校にするので偏差値が中途半端に高く出ているだけです。 実際はFランです。 >>1 昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題回答と解説 - 旺文社 (英・数・理3教科型) 付:合否調査結果からみた合格可能性判定資料 212 東京理大(工) 199 早大(理工) 197 上智大(理工) 189 武蔵工大(工) *現:都市大 ● 188 明治大(工) 185 慶大(工)、中央大(理工) 184 東京理大(理工)、立命館大(理工) 181 法政大(工) 180 同志社大(工) 169 東京電機大(工) ● 165 青山学院大(理工) 164 関西大(工) 162 日本大(理工) 161 神奈川大(工) 158 大阪工大(工) 155 芝浦工大(工) ● 152 成蹊大(工)、東洋大(工) 148 工学院大(工)●、 福岡大(工) 142 広島工大(工) 139 関東学院大(工) 136 日本大(生産工) 130 愛知工大(工)、名城大(理工) 128 近畿大(理工) 127 東海大(工) 124 東北工大(工) 117 足利工大(工) 114 福岡工大(工) 108 日本工大(工) 106 金沢工大(工)、福井工大(工) 埼玉県・東京で就職なら 今や埼玉工大でいいんじゃね?偏差値は20-25くらい違うけど コスパ最強!(略称もSITで芝浦工大と同じじゃん) 有名400社大手就職率 2021年 埼玉工大10.0% 工学院大13.1 % >>1 ■■■■■ 建設土木系・平成29年度 技術士第二次試験 ■■■■■ http://www.uece.jp/image/z180424.pdf 申込者数・合格者数一覧 (大学 合格者数) 1 京都大学 (申込者数612)142 2 九州大学 (申込者数707)121 3 北海道大 (申込者数738)121 4 日本大学 (申込者数1,661)121● 5 東京大学 (申込者数434)115 6 東北大学 (申込者数434)108 7 早稲田大 (申込者数484)90● 8 東京工業 (申込者数398)85 9 大阪大学 (申込者数359)76 10 名古屋大 (申込者数342)61 11 東京理科 (申込者数491)61● 12 大阪工業(申込者数538) 51● 13 金沢大学 (申込者数366)45 14 立命館大 (申込者数383)46● 15 広島大学 (申込者数379)45 16 熊本大学 (申込者数399)45 17 東京都市 (申込者数370)44● 18 横浜国立 (申込者数250)43 34 首都大学(申込者数269)32 41 筑波大学 (申込者数224) 26 47 芝浦工業 (申込者数351)23● 57 同志社大 (申込者数106)18● 63 慶應義塾(申込者数107)17● 70 電気通信(申込者数82) 15 75 東京電機 (申込者数231)13 ● ■■■工学院はランク外 。(広島工、金沢工より下)建設(建築構造・土木系)では 都市大>芝浦工>千葉工>電機大>>>>>>工学院 >>1 ●●一般入試率 2019年度 63位:○ 芝浦工業大学(79.5)■ 201 位: ○東京電機大学(61.7) ■ 258位: ○東京都市大学(55.0) ■ ・ ・ ・ ・ 424位:○名古屋造形大学(40.1) 425位:○名古屋文理大学(40.1) 426位:○湘南医療大学(40.0) 427位:○別府大学(40.0) 428位:○開智国際大学(39.9) 429位:○工学院大学(39.9) ←← ■自称 四工大2番手に騙されるな 430位:○石巻専修大学(39.8) 431位:○北海道文教大学(39.8) 432位:○弘前学院大学(39.8) 433位:○医療創生大学(39.7) 434位:○九州看護福祉大学(39.5) 435位:○北海道千歳リハビリテーション大学(39.5) 436位:○横浜創英大学(39.2) 437位:○常磐大学(39.0) 438位:○桃山学院教育大学(38.9) https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html 推薦、内部生多くして、試験しない=偏差値計算しない学生を多くして、 一般入試受験者の合格率を下げ、あたかも難関な一般入試状況を作り出すことで、 ● 8年間で河合塾偏差値15以上も異様に上昇させた●偏差値詐欺。 これはテクニックではなく、教育機関として受験者を愚弄し、企業向けに高偏差値大学を装う品格なき詐欺と言っていい ●●品格無き下衆大学の工学院を四工大から追放せよ! >>1 このスレ、本当ですか? 高3ですが現在、四工大でどこを受けるか検討中なんです・・ >■■■工学院の組織ぐるみの計画的偏差値操作■■■って本当なの? >(■速攻でホームページリニューアルし、証拠隠滅■を図っているみたい) > >https://www.kogakuin.ac.jp/kogakuin/cbr7au0000004j62-att/2015business_plan.pdf >■■■工学院大学2015 年度(平成 27 年度) 事業計画■■■ >ページ5:各施策 > >2016 年度入試 全学科の偏差値 >達成:2014 年度から 2018 年度までで 5 ポイント上昇 >(■■実際偏差値10以上上昇) >達成:2018 年度入試全学科偏差値50以上 > >達成:2016 年度入試 志願者数 19,000 名(編入学除く) > >■■■堂々と偏差値上昇計画を明記■■■!!!!! >そして一般入試率絞り/募集人員絞り(募集人員2-3名)等の強引操作でも >粉飾広告でも、とにかく工手学校をルーツとする「手」段を選ばず、 >どうにか 当初の計画通り、2018年河合塾偏差値50以上強行達成!!!!! > >素晴らしい計画実行力に感動、そして勘当!!!! >>1 このスレ、本当ですか? 高3ですが現在、四工大でどこを受けるか検討中なんです・・ >■■工学院の新設の機械理工(航空理工)の >志願者数が少なすぎ ■■ >東海大の航空宇宙工に惨敗 >http://www.univpress.co.jp/university/examnews/exam/?cd=589#result > >■■ 驚きの募集数/全国総応募者 ■■ >S日程 2名/11名(■たった11人の全国総応募者=母集団) >A日程 5名/22名 (■たった22人の全国総応募者=母集団) >センタ5名/18名(■たった18人の全国総応募者=母集団) > >■河合塾偏差値はなんと55、どうなってるんだ?これ? > > ■■ この偏差値操作の論理と同じ。■■ >極めて少ない募集数(極めて小さい母集団)で結果比較し、 >それをあたかも通常募集数(大きな一般母集団)での結果であるかのように >誇大表示・広告し、見た目を非常に良くする > >■■これはもはや受験生・社会を欺く行為と言わざるを得ない■■ >■■工学院のような品格無き大学を即刻、四工大から追放すべき■■ >>1 これって本当ですか? >●●偏差値詐欺の工学院が河合塾の正式理系コース名に注目校として載ることはない > ■■工学院の異常な河合塾偏差値操作(受験生を騙している)■■ に厳罰を! ■■四工大から追放■■せよ! > ■■工学院の駿台偏差値は39−42、これが 真の偏差値。■■ > http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11223563226 >●●●● 不自然かつ急激な偏差値急騰には不正行為があると考えられる●●●● >受験者・予備校・高校関係者もそろそろオカシイと気づいているはずだ >文部科学省や警察などの第三者による外部調査・査察が必要 > >工学院の偏差値操作前(わずか7年前)偏差値40前半もごく普通だった >■■今、芝浦さえ47.5あるのに工学院は綺麗に偏差値40台は無い■■ >受験生は近年の工学院の偏差値不正操作(■■1桁募集&50%以下の一般入試率■■) >決して騙されてはいけない(■■理系社会の評価は全然変わってない) > >日東と4理工の河合塾予想ボーダー偏差値2012 >-------------------------------------------- >芝浦工大・システム(55.0〜47.5) >芝浦工大・工(55.0〜45.0) >芝浦工大・デザイン工(52.5〜47.5) >東京都市大・知識工(50.0〜47.5) >東京都市大・工(50.0〜42.5) >日本大・理工(50.0〜42.5) >東京電機大・工(50.0〜42.5) >東京電機大・未来科学(50.0〜42.5) >工学院大・建築(50.0〜42.5■■) ■今、なんと偏差値57.5-60.0、17.5も異様に上昇(建設構造/土木系の技術士合格者数は驚きのランク外) >工学院大・工(50.0〜40.0■■)■今、偏差値55.0-57.5、17.5も異様に上昇 >東京電機大・理工(45.0〜40.0) >東洋大・理工(45.0〜40.0) >日本大・生産工(45.0〜35.0) >日本大・工(42.5〜35.0) >工学院大・グローバル(37.5) ■■Fラン値のため既に切り捨て廃止 ●●一般入試率 2019年度 63位:○ 芝浦工業大学(79.5)■ 201 位: ○東京電機大学(61.7) ■ 258位: ○東京都市大学(55.0) ■ ・ ・ ・ ・ 424位:○名古屋造形大学(40.1) 425位:○名古屋文理大学(40.1) 426位:○湘南医療大学(40.0) 427位:○別府大学(40.0) 428位:○開智国際大学(39.9) 429位:○工学院大学(39.9) ■ 430位:○石巻専修大学(39.8) 431位:○北海道文教大学(39.8) 432位:○弘前学院大学(39.8) 433位:○医療創生大学(39.7) 434位:○ 九州看護福祉大学(39.5) 435位:○北海道千歳リハビリテーション大学(39.5) 436位:○横浜創英大学(39.2) 437位:○常磐大学(39.0) 438位:○桃山学院教育大学(38.9) http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html >>1 埼玉県・東京で 就職なら 今や埼玉工大でいいんじゃね?偏差値は20-25くらい違うけど コスパ最強 !(略称もSITで芝浦工大と同じじゃん) 有名400社大手就職率2021年 埼玉工大10.0% 工学院大13.1 % 4工大卒でMarch理系の教授になっている人いないから March理系>4工大は 明白 >>1 昭和47年度 第3回大学入試 模擬試験問題回答と解説 、旺文社 (英・数・理3教科型) 付: 合否調査結果からみた 合格可能性判定資料 212 東京理大(工) 199 早大(理工) 197 上智大(理工) 189 武蔵工大(工) *現:東京都市大 188 明治大(工) 185 慶大(工)、中央大(理工) 184 東京理大(理工)、立命館大(理工) 181 法政大(工) 180 同志社大(工) 169 東京電機大(工) 165 青山学院大(理工) 164 関西大(工) 162 日本大(理工) ● 161 神奈川大(工) ● 158 大阪工大(工) 155 芝浦工大(工) 152 成蹊大(工)、東洋大(工) ● 148 工学院大(工)、 福岡大(工) 142 広島工大(工) 139 関東学院大(工) ● 136 日本大(生産工) 130 愛知工大(工)、名城大(理工) ● 128 近畿大(理工) ● 127 東海大(工) ● 124 東北工大(工) 117 足利工大(工) 114 福岡工大(工) 108 日本工大(工) 106 金沢工大(工)、 福井工大(工) >>1 これって本当?? >926大学への名無しさん2022/01/02(日) 09:33:37.11 > ●●けどさ工学院 偏差値上げる理由って何なの? >良い学生を取りたいんなら >底辺高校の推薦とか本末転倒じゃん >むしろ >良い学生を取りたいって思ってなくて >偏差値も上げたいとは思ってなくて >経営安定したらいいとだけ思ってるのかな >>> 926 >簡単だよ >●●新設の先進工パイロット募集するのに■■ちょっと前まで 偏差値40前半■■とか >崇城大並みにヤバくなるから >とても先行の東海大や桜美林大のパイロット養成プログラムに勝てなくなる>から > >●●先進工の名前に必要な偏差値がほしいんだよ >●じゃないと日本工大先進工と一緒にされちゃう >■■あとは長年偏差値40前半だったため、開きのあった >他3理工に対する強烈なコンプレックス■■だよ > >●ただ、もはや予備校や受験生にヘンな偏差値の大学して >この2-3年知れ渡ってしまった代償は大きいだろうよ > >●●志願者数も今後激減するだろうし、 >●●企業採用担当者も既にヘンな偏差値の大学として周知し 始めただろうから >400社就職率も■昔の6%台■くらいまで >激減して、千葉工業や金沢工業にも抜かれると予想するね >>1 これって本当?? http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14254561994? > 工学院大学工学部の機械と機械システムを >A日程で受験を考えてます >でも別の人の質問に対する回答でA日程は >見かけの偏差値を高く見せるために合格者 >を極端に少なくしていて28人募集に対して>29人しか合格させずこの合格者数ではほと>んど入学する人はいない当選者のいない懸 >賞のようなものとの書き込みを見ました。 >逆に共通テストでは募集人員の10倍くらい>の合格者を出していて倍率1.5倍くらいでほ >とんどF欄大学のようです ●●一般入試率 2019年度 63位:○ 芝浦工業大学(79.5)■ 201 位: ○東京電機大学(61.7) ■ 258位: ○東京都市大学(55.0) ■ ・ ・ ・ ・ 424位:○名古屋造形大学(40.1) 425位:○名古屋文理大学(40.1) 426位:○湘南医療大学(40.0) 427位:○別府大学(40.0) 428位:○開智国際大学(39.9) 429位:○工学院大学(39.9) ■ 430位:○石巻専修大学(39.8) 431位:○北海道文教大学(39.8) 432位:○弘前学院大学(39.8) 433位:○医療創生大学(39.7) 434位:○ 九州看護福祉大学(39.5) 435位:○北海道千歳リハビリテーション大学(39.5) 436位:○横浜創英大学(39.2) 437位:○常磐大学(39.0) 438位:○桃山学院教育大学(38.9) http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201912/article_3.html >>1 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10255277250? ■■■受験生必見■■■※以下Yahoo知恵袋からコピペ Q:工学院大学の電気電子工学科と芝浦工業大学の電気科ではどちらの方が良いですか? A:名無しさん2022/1/12 15:24 以下を見れば、工学院の■一般入試(偏差値が出る方式)の異常性■が分かると思います。 --------------------------------------------------------- 2021年入試 一般メイン方式比較 工学院 電気電子 S・A方式 募集人数44人■ 合格者45人■ 芝浦 電気 前期 募集人数40人■ 合格者328人■ --------------------------------------------- 通常、辞退者を見込んだ合格者を出すのですが ■工学院は、偏差値が出るS・A方式で、募集人数≒合格者になっていて、 ■実際に入学する人は5人程度でしょう。 ■■なぜこのようなことをしているのかは、偏差値を高く出すためだけです。■■ 募集人数を明記し、その人数募集するかのように装い■■ 実際には、はるかに少ない人数しか入学させないS・A方式。■■ ■偏差値が出る方式の合格者を絞り■、 ■偏差値が出ない共通テスト、B・M方式、 ■そして多数の推薦で補充■しているのが実態です。 共通テスト方式の場合 ------------------------------------------- 共通テスト前期 ■工学院 電気電子 3教科 合格最低■62% ■■募集33名 合格者257名■■ 芝浦 電気 4教科 合格最低■72% ■募集23名 合格者353名■ ------------------------------------------------- 芝浦の共通テストは、4教科がメイン方式ですが それでも 工学院より合格最低ラインが、かなり高くなっています。 ■■工学院は、入学者の学力差・入学機会の平等性など無視し ■■偏差値上昇第一■■なのでしょう。 「工学院 偏差値操作」で調べれば色々分かるでしょう。 >>1 間違いないーかも(笑) http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1266346542 河合偏差値、工学部で比較すると 工学院 47.5-40 日大 50-35 東洋 45-40 東海 45-35(海洋学部(50)除く) 帝京 35 国士舘 37.5-35 です。 とても辛いのは耳栓やイヤーマフを使うと小さい音が聴こえなくなり騒音だけが目立つようになること これはかなりメンタルやられる 雨の日なんか雨音が聴こえないのに下品な車ドアバンやポンコツ車のうるせえフカシに ビビリクソ犬のギャン吠えにバカガキのボール音が聴こえる >>1 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10255277250? ■■■ 受験生必見 ■■■※以下Yahoo知恵袋からコピペ Q:工学院大学の電気電子工学科と芝浦工業大学の電気科ではどちらの方が良いですか? A:名無しさん2022/1/12 15:24 以下を見れば、工学院の■一般入試(偏差値が出る方式)の異常性■が分かると思います。 --------------------------------------------------------- 2021年入試 一般メイン方式比較 工学院 電気電子 S・A方式 募集人数44人■ 合格者45人■ 芝浦 電気 前期 募集人数40人■ 合格者328人■ --------------------------------------------- 通常、辞退者を見込んだ合格者を出すのですが ■工学院は、偏差値が出るS・A方式で、募集人数≒合格者になっていて、 ■実際に入学する人は5人程度でしょう。 ■■なぜこのようなことをしているのかは、偏差値を高く出すためだけです。■■ 募集人数を明記し、その人数募集するかのように装い■■ 実際には、はるかに少ない人数しか入学させないS・A方式。■■ ■偏差値が出る方式の合格者を絞り■、 ■偏差値が出ない共通テスト、B・M方式、 ■そして多数の推薦で補充■しているのが実態です。 共通テスト方式の場合 ------------------------------------------- 共通テスト前期 ■工学院 電気電子 3教科 合格最低■62% ■■募集33名 合格者257名■■ 芝浦 電気 4教科 合格最低■72% ■募集23名 合格者353名■ ------------------------------------------------- 芝浦の共通テストは、4教科がメイン方式ですが それでも工学院より合格最低ラインが、かなり高くなっています。 ■■工学院は、入学者の学力差・入学機会の平等性など無視し ■■偏差値上昇第一■■なのでしょう。 「工学院 偏差値操作」で調べれば色々分かるでしょう >>1 工学院は内部告発も受けているみたいだね。 いっそのこと●奇妙なこの学校の偏差値問題にも足を踏み入れてほしいものだね http://tfpu.or.jp/wp-content/uploads/2020/04/20200415kougakuin-shourimeirei-seimei.pdf ●●工学院大学不当労働行為事件●● 東京都労働委員会の勝利命令にあたっての声明 (2020 年4月 15 日) ●不誠実団交を繰り返し、大幅な不利益変更をともなう教員人事評価制度の導入を強行 2015 年7月、法人は突然組合に対して大学ならびに中高教員を対象とした教員人事評価制度を提案してきました。 この制度の基本的な骨格は、1教員(中高、大学)を3つの等級に格 付けし、最上位の等級以外は早い段階で賃金を頭打ちにする、23または4段階で各教員の人 事評価を行い、最低の C 評価の場合は、定期昇給停止、一時金の減額(10%以上)等の懲罰 的な処遇を行う、33年連続 C 評価を受けた場合は降格候補とする、という大幅な不利益変 更をともなうものです。具体的な評価項目や基準は説明されず、評価の公平性・公正性はまったく担保されていません。 制度導入の必要性について、 ●法人は「大学の生き残りのために必要」といった抽象的な説明 に終始するだけでした。制度の合理性についても資料にもとづく説明は行われていません。組合が提出した対案についても譲歩する姿勢を示さず、 当初提案に固執し続けて●不誠実団交を 繰り返し、試行期間を設定することさえ行わないまま、2016 年8月に制度導入を強行しまし た。 以上のような ●工学院大学の教員人事評価制度は、他の私立大学・私立学校に類例を見ないものであり、工学院大学・中高の教育・研究をゆがめる●異常なものです。 組合は2019 年 10 月 15 日、不当な評価によって賃金の減額を受けた組合員を原告とする未払賃金請求訴訟を東京 地方裁判所に提起しました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる