ベビーカーって邪魔だな 28台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ベビーカー擁護の書き込み禁止! ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛
頭の悪いベビーカー擁護や○○に比べれば系の詭弁はお断り
子供を産めばわかるよ、もお断り
ここはベビーカーを見かけて邪魔だなと感じたり
不快な思いをした人のスレです。
また実際被害に遭った報告スレでもあります。
空気読めないベビーカー擁護のチュプは育児板へお帰りください。
ベビーカーって正直邪魔だなスレで
ベビーカーって正直邪魔だなと関係ないレスを
多数投稿してる奴って正直邪魔だな
ここを荒らすベビーカー擁護派への悪影響などの質問レスもお断りです。
別スレを立ててください。
前スレ
ベビーカーって邪魔だな 27台目
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1528924903/ ベビーカーでギュウギュウ詰めの電車に乗ることに拘らなければいいだけだよ
なにも赤ん坊乗せるな言ってるわけでなし なぜそうまでしてベビーカーで満員電車に乗ることに拘るんだろうね。 https://youtu.be/Hg0IOVuj8as
ベビーカーをおっぴろげ続けさえしなければ起きなかった災難
線路上に落とした張本人は、映像で見る限りだと駅員に落としたベビーカーをピックアップされても平然とし続けているように見える >>330
たまたま外せない用事があって目の前の電車に乗る必要がある
という場合がある。最初から好き好んで乗ってる訳じゃない
普段は当然避けてるわ >>330
要は>>322 や >>299 じゃない？
自分の子供より私欲が優先なんだろう 前スレより。
ベビーカー擁護派がついに本音を漏らすwww
508 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2018/09/12(水) 17:48:49.40 ID:Zfe0fdja
>>502
「回答する必要はない」と言った癖に、しっかり回答していますよね。
自己矛盾を抱えていますよ？
で、その「外出したい」のは何故ですか？
自分が外出したいから、時間も場所も問わずにベビーカーに赤子を積んで行くというワケですね？
赤子の都合は全く無視ということですね？
さあ、ついに馬脚を現しましたよ！
ベビーカー擁護派のゴミ屑キチガイ馬鹿親は、自分の欲望を満たすために我が子に苦痛を強いているということが明らかになりました！
515 名前:おさかなくわえた名無しさん :2018/09/12(水) 18:31:55.74 ID:/eJ3IzR7
>>508
外出したいのは外出したいだけだよ
それ以上でもそれ以下でもない 混雑した電車にベビーカーで乗る人なんて、ベビーカー利用者の中でもほんの僅かだよ
他人よりも、まず自分が嫌だからね
子供のいる人はそれを分かってるから、ベビーカーで人混みに突撃してくるような人間を、あくまでその人間個人の特性と判断する
でも子供のいない人はそれが分からないから、ベビーカー全体への非難へと発展させてしまう 満員電車に乗る必要があるのではなく
移動のために電車に乗る必要があって
時として目の前の電車に乗らなくてはならない場合もある
満員かどうかは問題ではない そもそも「ベビーカー畳め論」は、空いた状況ならば広げたまま電車バスに乗るのはいいが、問題は途中から混んで来たらどうするのか？ということに尽きる。
車内が混在してからでは、ベビーカー畳めないだろうし。
ならば、万が一の安全確保のためにあらかじめ畳んで乗ればいいのでは？と思うからである。
例え、国土交通省から「畳まずご利用できます」とお達しがあるにしても、だ。 まあ畳まなきゃいけないくらい混雑する電車に乗ることは、基本的には避けるからね
普段使うような電車の場合なら、ある程度混雑状況を把握し、問題ないと判断した上で畳まずに乗るけども とりあえずスレの趣旨が理解できないオバさんは帰ってくれないかな？
あんたらのせいで、ベビーカー全体の印象が悪くなるのに気づけ どうしても立つ客で混み合う中ベビーカーをおっぴろげて電車に乗りたいなら
人の圧で中の子どもに何か被害にあっても過失割合10:0の割合でベビーカーの操縦者に責任が行くようにすれば、マナーを守りだすようになるのでは 人の圧で子供に危害が加わるような混雑した電車には、ベビーカー云々関係なく、乳幼児を連れて乗れないよ >>321
迷惑かけるんじゃないよ、通勤客が
>>322
ベビーカーが乗れるようになるくらいまで周りの乗客が降りたらいい
>>323
抱っこ紐が安全だという根拠を示せ
>>325
労働による対価を得るためにある日のある特定の列車に乗らなければならない必要性は？ >>342
君が常に乗らなければallオーケーだね >>342
高齢出産ゆえの池沼ダニを大学病院つれてくの大変だね。
ざまあwww ラッシュ時にベビーカーに限らず、乳幼児を連れて電車に乗るのは危険だろう
普通の親なら避けるだろうね 避けてても稀に避けがたい事情は発生することがある
原則イレギュラーなんだよ
みんながみんなしょっちゅうラッシュの電車にベビーカーで
特攻してたら電車はもっとベビーカーだらけだわ >>337
畳んだ方が危険な場合が多い
畳めばベビーカーがベビーカー本体＋子供＋場合によっては荷物
と分割され、これら全てを手に持って管理及び電車の乗り降りを
行うことは転倒などのリスクが高い ＞原則イレギュラー
重賞開催日の競馬場や何か大イベントがあったところの最寄り駅なんか
ベビーカーの乗り込みがえぐいけどな 全然避けがたくないなw
ベビーカーに乗らなくても大丈夫になるまで行かなければいい話だわ >>348
競馬が子供に何の関係があるんだよなw
結局、親の私欲でつれ回されるだけwww >>352
競馬場は緑たっぷりで広い子供の遊び場も整備されてて
本物のお馬さんも見られるしキャラクターショーもやってるよ
馬券1枚も買わずに行く事だってあるわ 入場料は払ってるし食事もしてるよ
子連れが来ない公営ギャンブルは皆衰退まっしぐら >>354
将来のギャンブラー増やしたくて必死なんだろうなw
将来たくさん貢いでくれるかもしれんし。
まさに貧乏人スパイラルwww >>356
なるほどね
今馬券買う場所も子供連れベビーカー連れでごった返してて足元悪いと聞くし、ちょっと怖いよね そんなに競馬場ってベビーカー多いか？
この間最寄り駅通ったが、酒臭い息しているガラの悪いおっさんばかりだったぞ。
あの酒臭さなんとかならんかね >>343-344
特定の乗客を排除したり冷笑したり。
これが通勤客の実態。
邪魔だから地方に行ってくれ >>359
図星つかれて火病おこしちゃったかな？
迷惑ダニカー使いがイライラしてていいきみだwww >>359
特定の乗客を排除したり冷笑したり。
これがベビーカーバカの実態。
邪魔だから地方に行ってくれ
(育児補助もあるんだし) >>359
＞邪魔だから地方に行ってくれ
そのセリフ、そのままそちらにお返しします。
地方なら、満員の通勤電車も無いんだろ？
あと、ここは「ベビーカー邪魔」ってスレだから。
そんなに通勤客を目の敵にするなら、「通勤客って邪魔だな」ってスレでも立ててくれ。 >>361
返答に困ったからってオウム返しは見苦しいぞｗ
ベビーカーを邪魔だと言って排除しているのはお前だ
こっちは別にベビーカーで乗車できれば通勤客が電車に乗るのを否定していない
たった一本ずらせと言っているだけ
>>362
ベビーカーを排除しようとするような人権無視の人間こそ、都会の電車にはふさわしくないから地方に行くべきだ >>363
高齢ダニヒリのお前が、富山だか宮城の実家に帰ればいいんじゃない？
ガイジが騒いでもあまり迷惑じゃないぞw >>363
＞ベビーカーを排除しようとするような人権無視の人間こそ、都会の電車にはふさわしくないから地方に行くべきだ
大事な大事な赤ん坊を満員電車に押し込むことは、赤ん坊の人権無視にはならないのか？ >>361
返答に困ったからってオウム返しに対するツッコミは見苦しいぞｗ
消防法違反同然な事をしでかしている自分に特別配慮してくれないから排除しようとしているのはお前だ。
こっちは別に赤子連れでも赤子の安全を視野に入れるのと同時にマナーをきっちり守った上で電車に乗るのは否定していない。
安全に赤子を運送したいなら、無闇に混み合ってる電車にわざわざ乗るなと言っているだけ。 レスアンカー付けなおし
>>363
返答に困ったからってオウム返しに対するツッコミは見苦しいぞｗ
消防法違反同然な事をしでかしている自分に特別配慮してくれないから排除しようとしている上に赤子の人権を無視しているのはお前だ。
こっちは別に赤子連れでも赤子の安全を視野に入れるのと同時にマナーをきっちり守った上で電車に乗るのは否定していない。
安全に赤子を運送したいなら、無闇にベビーカーで混み合ってる電車に乗るなと言っているだけ。 ん、ID切り替わったと思ったら被ったな。
>>366＝367ね >>365
抱っこ紐だってそれは同じ
抱っこ紐ならいいというのにベビーカーはダメなんていうのは、ただお前が邪魔なだけの話
お前が邪魔なだけのことを、さも人権侵害とか理屈をつけないようにね
>>367
消防法違反？だと思うんだったら警察に告発したら？ >>369
邪魔じゃないと思ってるの？
さすが高齢出産婆さん。あたまがおかしいw >>369
質問に対して回答がされていないな。
(質問)
大事な大事な赤ん坊を満員電車に押し込むことは、赤ん坊の人権無視にはならないのか？ >>369
＞抱っこ紐だってそれは同じ
だから、どこがどのように同じであるかを説明するように。 乳幼児を満員電車には乗せるべきではないね
事故があってからでは遅い
ベビーカーで電車のるなら、なるべく空いてる時間にしよう >>370
邪魔だとか思う奴は公共交通機関を利用する資格などないからさっさと地方に消えろ
公共交通機関は皆が利用できる乗り物だ
誰かを邪魔だと排除するのは公共交通機関ではない
>>371
人権侵害人権侵害というが、そりゃただの口実で、本音はお前が邪魔なだけのことでしょ
そんなものまともに取り合う必要ない >>373
事故が起こらないように、周りの乗客がベビーカーにスペースを譲って、一本後の電車に乗るようにしようね。 >>374
>邪魔だとか思う奴は公共交通機関を利用する資格などないからさっさと地方に消えろ
>>359
>邪魔だから地方に行ってくれ
はい、ブーメランきました〜www
所詮、高齢出産婆の浅知恵www >>375
事故がおこらないように、ダニカーは追い出すしかないね >>374
相手の話をまともに取り合わないのに、自分の話は取り合ってもらおうとするのか？
やはりベビーカー擁護派は自分勝手な都合でしか動かないな。 >>375
ベビーカー連れはお前も邪魔だと思ってるよ。
ほらどけw 今日通勤の時JRのグリーン車のデッキにベビーカーいたけどそういう人は
常識あるね
朝のJR普通車両は地獄だから子供が泣けば殺伐とするしね まだ土日が来たよ
オヤジが一緒にいるんだったらダニカー押さないでどっちかが抱っこしろよ
空のダニカー押してガキがよろよろ歩いてる光景、じゃまだし危ないぞ 歩きたがって歩かせないと大号泣なんだぞ
しかし体力続かないから結局ベビーカー必須
もうじきベビーカー卒業の段階だから温かく見守ってやれ >>383
>>1も読めないバカに育てられる子供がかわいそうだな バカを温かく見守る必要はない
電車で遭遇したら睨むべし ベビーカーを見かけたら、すれ違いざまや追い抜きざまに
「ちっ…」
「なんだよ…」
「うわ〜」
とか
「邪魔」
「邪魔だな〜」
「うわ邪魔くさ…」
とか、呟くことにしてる。
感想を言う自由は、保証されているからね！ >>387
どうせ一期一会だから、いいんだよw
ベビーカーは邪魔。
例え池沼にでも、邪魔扱いされて不快になればいいんだwww まあ池沼に絡まれ危害を加えられるかもという恐怖心は与えられるだろうけども
知り合いにその現場見られんようにな
即縁切られるだろうから 巨大ベビーカーおっぴろげて乗車してくる鬱陶しいなーと思っていたものが
実は小児用車イスで、乗せられているのは障害児だったらしい。
以来、空気を読まずベビーカーおっぴろげて乗車してくるのは曳き手含め池沼なのだなと生暖かい目で見ておこうかな 邪魔なものを邪魔だと感じることに、何の問題も無いよねー ベビーカー連れってベビーカー卒業後、
途中からラッシュに見舞われたり急ブレーキかけられたりで
かつてベビーカーに乗ってた我が子ちゃんがベビーカーと衝突して障害を追うことになった時、
(私も昔は迷惑省みずガンガン使ってたから文句言えない…)と無かったことに出来るのかな？
逆に他所様の子にそういう目にあわせてしまったら…？
と思うのだが、考えすらしないだろうな、
その場での利益しか考えてなさそうだし 迷惑ベビーカー婆は危機管理能力無さそうだからな。無理だろw >>393
かもねぇw
ベビーカーおっぴろげの被害がベビーカーを迷惑に感じてる大人だけにしか行かないと思い込んでそうなベビーカーバカがいるから、そこ気になっちゃって。
傷ついた可愛い我が子ちゃんを尻目に「ベビーカーなんだから多目に見ろよ」って言われて
「そうね、ベビーカーだし自腹で治療費出します、全て私どもが悪うございました」と言ってのけるのかなぁ >>392
そんなくっそ極端な例え話出されてもなー >>396
マンションの廊下や共有部分でベビーカーの駐車禁止＝消防法違反なのは、
極端な状況に陥った時のことを考えての事なんだけど >>397
いつベビーカーで電車に乗るのが法律違反になったのん？ 場所が違うだけでやってる事一緒だよと言ってる意味がわかってないらしいね 場所が違えば同じ事をしても悪くなったり悪くなくなったり
するのは普通の事ですやん
で、いつベビーカーで電車に乗るのが違法になったの？ そうそう、違法行為同然の事をやっておいて
ここでやるのは違法じゃないから一切迷惑じゃないなんて、まずあり得ないんだよ
で。
ベビーカー連れってベビーカー卒業後、
途中からラッシュに見舞われたり急ブレーキかけられたりで
かつてベビーカーに乗ってた我が子ちゃんがベビーカーと衝突して障害を追うことになった時、
(私も昔は迷惑省みずガンガン使ってたから文句言えない…)と無かったことに出来るのかな？ 関係ない話にすり替えしかできない高齢出産婆がなんか言ってるww ベビーカーが結構方々に放置されてる以上
無理な仮定でもないんだよなぁ。
車イスは基本車イススペースにしかいないけど 起こったらニュースくらいにはなるだろうから
それから語って頂戴な 起きてからじゃ子供可哀想だろ
なんで親のほうが子供の安全おざなりなんだよ？
ベビーカーバカは電車に乗ってくるなよ で。
ベビーカー連れってベビーカー卒業後、
途中からラッシュに見舞われたり急ブレーキかけられたりで
かつてベビーカーに乗ってた我が子がベビーカーと衝突して障害を追うことになった時、
(私も昔は迷惑省みずガンガン使ってたから文句言えない…)と無かったことに出来るのかな？ 起こらない事をああだこうだ言っても仕方ない
ベビーカー云々よりも子供の安全管理の問題 起こらないという事をどうやって証明できる？
そうやって逃げるってことは、ベビーカーが邪魔であることを今ごろになって体感できたってことかな 左側通行の場所で左側を歩行していたら右側通行で前からベビーカーがやってきた
ベビーカーに子供は乗っておらず後ろで旦那が抱っこ
しょうがないから多少ずれたけどベビーカーとこっちの鞄がぶつかった
人的被害がないしこっちは通行区分を守っているがそれでもこっちが悪いそうだ
どこも歩けないじゃん で、そうなってしまった上で考えてみよう
。
ベビーカー連れってベビーカー卒業後、
途中からラッシュに見舞われたり急ブレーキかけられたりで
かつてベビーカーに乗ってた我が子がベビーカーと衝突して障害を追うことになった時、
(私も昔は迷惑省みずガンガン使ってたから文句言えない…)と無かったことに出来るのかな？ そういう星屑を捕まえるような妄想話より
近い将来小学校に付き添い無しで通う事の方が遥かに心配だわ >>417
な、危機管理能力ゼロだろwww
所詮ダニカー使いなんてそんなもんだよ ＞そういう星屑を捕まえるような妄想話より
「火災が起き、逃げようとしたが、マンションの通路上に放置されていた大道具で逃げられなかった」
という状況も星屑を捕まえるような妄想話のひとつだったけど、結局実現してしまって消防法なり火災予防条例なりが出来上がったんだよね。
昔は電車内でのベビーカー全開もそういう観点でNGだったらしい。
TPO考えずにむやみにおっぴろげないほうが無難
>>416
旦那なんのためにいるの？って話だな
肉ATMか？ >>420
近年とみに厳しくなった安全関連の決まり事は多々あるが
ベビーカーで電車に乗るのはいつ違法になったの？
まだだとしたら、いつ違法になるの？
どこかの政治家さんかロビー活動団体が動いてるの？ 違法の話を始めたのはそっちだよ
単に自己中心的な観点から邪魔だ出てけと言いたいだけなのに
何とか社会的な正義にすり替えようとするから
話がおかしくなるんだよ >>425
電車内とだいたい同じ幅であるマンションの通路や共有部分でのベビーカー放置は消防法違反だという話はしたが。
ここでやるのは違法じゃないから一切迷惑じゃないなんて、まずあり得ないんだよ
で。
ベビーカー連れってベビーカー卒業後、
途中からラッシュに見舞われたり急ブレーキかけられたりで
かつてベビーカーに乗ってた我が子ちゃんがベビーカーと衝突して障害を追うことになった時、
(私も昔は迷惑省みずガンガン使ってたから文句言えない…)と無かったことに出来るのかな？ >>426
放置ではないじゃん
マンションの廊下を運送屋さんの台車が通るだけで
消防法違反になるかっての >>425
あとベビーカー否定してる人は少なくとも一人ではないから
「そっち」と称するのは間違いですね。
まぁ、変に遠出するより家や近所で大人しくしておいた方がベストだろうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
