実際に文武両道してる高校ってあるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
済済黌
長崎北陽台
修猷館
東筑
大分舞鶴
このあたりは全部ガチ 大分舞鶴ってスポーツ生の優遇とかやってなかったっけ? 全国大会以上(インターハイor国体or甲子園)出場経験者限定の
【一般】合格実績だとどこが上位?
そもそも全国大会以上出場経験者が一般受験するのは少ないかもだが 大阪府立北野高校
少なくとも内申点で体育の成績が悪い奴は入れない >>41
野球なら小山台、城東
サッカーなら駒場、国分寺 ちなみに城東にはスポーツ推薦があるが、小山台、駒場、国分寺にスポーツ推薦はない スポーツ推薦と銘打ってなくても
推薦入学のほとんどがいくつかの部活動で
占められていることはある。 >>45
あるけど駒場のサッカー部は大半が普通科の生徒だよ 2006ぐらいの市浦和が高校サッカー出場
偏差値70~ 古くは三重県立四日市高校
三重県トップの進学校が夏の甲子園優勝した ただの四流高校で草
和歌山市立和歌山高等学校 偏差値2022年度版
47 - 50
和歌山県35位(89件中)
和歌山県公立17位(67件中)
全国3627位(10,004件中) 毎年東大合格者が複数出る
スポーツ推薦なし
激戦の野球サッカーバスケで予選勝ち抜いて全国大会に「数年毎に」出場する
この3つ満たす高校はなかなかない 東京の開成高校は野球でも結構いいところまで勝ち進んでるイメージ
ちょっと前に開成高校野球部の本も出てたし 文武両道といっても必ずしも部活が強いとはイコールではないからなあ
部活に入ってるのは全校生徒の一部でしかないんだし
例えば運動会が荒っぽいので有名な開成高校とか
柔道の創始者の嘉納治五郎が作って今でも体育の授業とは別に柔道の授業がある灘高校とか
ココらへんはガチの文武両道校だと思う 昔の話だと駒大苫小牧野球部が台頭する直前に札幌南の時代があって
2000年に甲子園出場と1990年代に南北海道大会準優勝3回してる >>62
開成の運動会の練習は全員強制で内容も大変だから文武両道と言えるかも
かなり長期間夜遅くまで練習あるしね それ井の中の蛙かもしれんぞ
そんな学校全国に山ほどあるかも もう30年ぐらい前になるが
西武の佐藤を輩出したときの慶應高校は
真の文武両道だった。
今と違って実質スポーツ推薦がなく
受験組だけで、夏の神奈川大会決勝まで勝ち進んだ。
(決勝で日大藤沢に惜敗)
今の慶應高校は
大阪桐蔭なみに、全国のシニアから
有望中学生をかき集めてる文武別道だけどね >>52
県立浦和のほうが遥かに格上だろ
熊谷、川越、春日部のさらに下では ここまでの書き込みは「強い部活がある」という話が中心だけど
一部の強豪部活だけでなく全校生徒が文武両道じゃないと真の文武両道校とは言えないぞ
例えば運動会が有名な開成高校とか保健体育の内申点も要求される公立トップ校とか 少なくとも地元の高校だとそう
サッカーが全国クラスの私立高校があるけど、校長が血迷って進級厳しくしたいって言ったら監督やコーチがキレて揉めた
勉強なんかしてる暇ない サッカーは本当に上手い子はクラブチームに行ってしまうので、比較的文武両道で行ける たまに部員数ギリギリで甲子園に出てくる高校があるけど、ああいうのは文武両道じゃないなの? 清宮とかめちゃくちゃ頭悪そうだけどwww
早実もスポーツ推薦あるだろ 早実も慶應高校も
入り口(入試)は完全に文武別道
早実の野球推薦枠は1学年9人
慶應高校に至っては1学年15人と言われている 早実のスポーツ推薦は評定平均3.5以上ないと申し込めないし、入学後の定期テストも一般と同じ条件で受けないといけないよ >>85
もちろん慶應の推薦も内申の基準はあるけど
平均3.5以上(しかも昔と違って、教師のさじ加減で決まる絶対評価の)内申なんて
「真ん中レベルよりは頭いいかも~」ぐらいの
ハードルにしかならん。
一般受験の超難関と比べて
「入り口」は完全に文武別道 公立県下NO1高校の浦和は
ラグビーベスト4で敗退
しかしこれでも立派なもん >>88
ラグビーの強い浦和や北野は
入り口も完全に同じなんじゃないの? >>89
一般入試では学力でしか判断されないんだから違うだろ まあ一応、学力も見る早実で文武両道じゃないというなら確かにどこにも文武両道の高校はないな
浦和や北野の入試で体力テストがあるわけじゃないからね >>82
英語すごく出来る!みたいな触れ込みだったけど北米戦で相手の英語を全然わかってなさそうだったしなぁ >>91
浦和や北野の入試では内申点も結構なウエイトになるだろ
当然保健体育の成績も影響するから極端な運動音痴では合格が難しい >>93
それは早実の内申3.5よりさらにゆるいな ウンチでも保健で稼いで4くらい取れるだろ
こんなもん何の意味もない 3.5って結構低いよね、良くも悪くもなく普通というか 内申3.5程度で文を極めてるという定義なら
武でも内申3.5相当のレベルで極めておけば文武両道扱いになるって
毎年何十万人が文武両道になるんだ。 誰も極めてるなんて言ってなくない?
勉強だけとかスポーツだけをやるわけじゃないなら文武両道でいいでしょ
偏差値は70以上は必要で、スポーツも全国クラスの実績が必要な高校なんてあるわけないんだから
開成も早実も十分文武両道だよ まあ
その中でも特にどこかという話だからな
北野と県浦和のラグビーはガチだよ 文武両道といえば早実だろ
そもそも早実のスポーツ推薦はスポーツだけやりたい人は避ける
スポーツだけだと何かあったときに困るから勉強もやっておきたいという人が受けるところ 俺の高1の担任と部活の副顧問が清水東卒の名大理学部卒の生物化学教師だった
なんとあの清水の三羽烏の大榎と同じクラスだったらしい 長女が誕生した時には清水市の学校に転任した後でも御実家に元化学をおせーてもらった元クラスメート数人でお祝いに行ったよw
京大工横国工が一緒に行ったのは覚えてる 東大寺は陸上強いよ
毎年インターハイに複数名出てる 暁星といえば大阪の明星も同じ感じで文武両道ぽいな。 まあだいたい知能と運動能力は比例するから、どっちかができるならどっちもできる
単に片方をやらない人がいるだけで、文武両道してる人はしている
小学校の時を思い出せば、できる子は勉強も体育も図工もできていただろ
中学だってできる子は主要教科だけじゃなく、実技も5を取っている 小学生なんてみんな受け身だから、1日1時間でも自ら進んで勉強したりスポーツする奴が簡単にトップになれる
高校生はみんなガチるから、勉強とスポーツ両方トップなんてまあ無理
どっちか1つだよ 両方評定5程度の文武両道なら世代何万人、全国民なら何百万人といるので全然珍しくない。
しかし、両方相当程度極める(その道で名を知られるレベル、国内○位というレベル)となると、ちょっと思いつかない。
例えばスポーツのある分野で国内○位とか、球技のプロ選手とかなら、武においては名を知られてるレベルと言えるが、
それでかつ、文でも同等のレベル(東大行っただけでは駄目、数オリとか、物オリとか、芸術関係での国際表彰とか、その他それらに相当する実績のレベル)
の両方って誰かいる? 内山咲良さん
高3の夏に走り幅跳びでインターハイ出場→現役で東大理三に合格、センター試験は883点で2016年の理三合格者の中でもトップ→大学入学後に三段跳びでインカレ優勝、日本選手権でも3年連続入賞
https://www.todaishimbun.org/uchiyama_20220216/ >>125
センターの点数で理三トップなら充分に武の方の実績とつり合うでしょ?
これで文武の実績がつり合わない(文の方の実績が見劣りする)と思う理由が分からない 因みにセンター883点のソースは2016年の理三本 この人を叩くわけじゃないが、122の質問の答えにはなっていない
>(東大行っただけでは駄目、数オリとか、物オリとか、芸術関係での国際表彰とか、その他それらに相当する実績のレベル)
の両方って誰かいる? >>128
>>122の「文でも同等のレベル(中略)その他それらに相当する実績のレベル」にセンターの点数理三トップが相当すると判断した 7科目において高校教科書レベルの知識の漏れがほぼないってだけで、ある分野で国際表彰レベルに至っているわけではない スポーツの国内○位に対して文の方の国際表彰でやっと釣り合い取れると思う理由は? スポーツで文の国際表彰と同等なのは世界で活躍しているレベルのアスリートでは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています