AO率30%超の東北大では入試も大学の成績もAO＞一般
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東北大学ＡＯ入試
http://web-pamphlet.jp/tohoku/2022e6/#page=3
AO入試は東北大学第1志望の受験生に特別し用意されたチャレンジの機会です。
AO入試の方が難しい
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1714.jpg
東北大学では結果的に一般選抜よりもAO入試の方がやや難しいという評価になっています。
東北大学のAO入試に挑戦して不合格となった受験生のうち、毎年200名以上が一般選抜に
再挑戦して、合格、晴れて東北大生になっていることからもわかります。
AO入試は難しい。
だからこそ、挑戦する価値があると考えてください。
東北大学 AO入試が３１．６％にまで到達 ２０２２年度のAO入試の募集は６５７人
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1705.jpg
東北大学では募集人員全体の約３割を目標にAO入試の募集人員を拡大する方針
を打ち出してきましたが２０２１年度入試で目標を達成しました。
２００５年 １０．２％
２００６年 １１．９％
２００７年 １４．３％
２００８年 １６．４％
２００９年 １７．６％
２０１０年 １７．５％
２０１１年 １７．６％
２０１２年 １７．５％
２０１３年 １７．７％
２０１４年 １７．７％
２０１５年 １８．３％
２０１６年 ２０．０％
２０１７年 ２０．７％
２０１８年 ２１．３％
２０１９年 ２４．３％
２０２０年 ２６．３％
２０２１年 ３１．６％
【進学】成績が最もいいのはAO入学者 東北大、早稲田大の内部資料で判明
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1644279089/ 私立指定校、AO、国立学校推薦型選抜、国立総合型選抜
地方国立、旧帝、理系、文系
と違う
一時の成績が上だからと学力は必要ないと言うアホは救いようがないな 共テ7割弱の奴が今年新潟医の推薦受かってたわ。地域枠だけど。
本人が1番ビックリしてたw
共テの基準点なしで推薦53人合格者出した新潟医
共テの基準点80%にしたら推薦6人しか合格者出なかった熊本医 本日17時東大AO合格者発表！
東北大は昨日発表でしたね
♯春から東大、東北大が出てくる時期ですよ >>116
熊本医は一般枠推薦じゃないの？
新潟は地域枠で 新潟は一般枠20名+地域枠33名の53名募集で53名合格
熊本は一般枠5名+地域枠18名の23名募集で合格者6名(枠の内訳不明)
だね >>112
https://news.yahoo.co.jp/articles/cd91ed8c8a84a0be4e15b87a7f4ec88d2d18c13b
西郡大の調査によると日本全国で推薦が上になる傾向があったそうや
「推薦はアホ」という前提もソースがあるわけではないが前提とされているよね
それと同様に、上記の調査結果もあるのでとりあえず「一般が負けやすい」という前提でスタートするわけや
>>115
ほんじゃ学力が必要な場面を挙げてみてほしいんやけど、その場面で一般組が勝ってるかどうかやね >>120
何年アホの繰り返ししてんのさ
いい加減にしとけ
この間結果出ただろ
推薦であろうと一般であろうと学力が高い者は仕事が出来る者が多い
ここは国立のスレなんでかき回すな >>121
いや何の話？笑
学力と仕事の関係って使い物にならないデータを見た記憶しかないからもう一回整理してくれるか？
その時はお前が自分で言った>>106の前提も忘れないでね笑 >>122
おまえと関わっても時間の無駄
勝手に言っとけ
誰もおまえにはかかわらんだろ >>123-124
あんま覚えてないが以前に議論したのかな？
小６の学校のテスト云々の話はした気がするけど小６の話を無理矢理結びつけてきたのだとしたらアホだしなぁ
>>125
ほんじゃ「落ち目じゃない大学」ってどこなの？ってとこから聞いてええか？ 東北大のAO（総合型選抜）は学力重視
多くの学部で筆記試験が面接＋書類の2倍以上の配点になっている
どちらかといえば一般試験に近く、多少人物も加味するという程度 >>127
でも一般入試は学力100％やん？推薦はさすがにそれより学力の比率は低いやん？
「学力をあんま見てないほうが成果を出してる」ってことには変わりないんちゃう？ >>127
関わるだけ時間の無駄
無視に限ると今更ながら気付いたたわ
17年間拗らせてるからどんな証拠を出しても何言っても聞かない 私立のAOは醜い
東北大のAOは美しい
こう言いたいんだろ東北大擁護者は >>128
優秀なやつから先に合格する
簡単なこと >>127
AOの半分以上は共通テスト終了後に出願して昨日発表だよね。 いろいろ言い訳してるけど2月25日の前の入試の時点で緊張感が全然違う
落ちても25日受けられるし >>129
36年前の「小６の学校のテスト結果に関する資料」を貼られて困惑したのは覚えてるけどその話？？あれ何だったの？
>>131
そうよね
私大の推薦AOも先に決まるから同じ話かな？ >>133
「緊張感」がポイントなのかな？
学力やら形式やらは問題ではなく、複数回チャンスがあるかどうかが重要だということか
まぁ言いたいことはわかるけどね
緊張感があるのは「当日マグレ当たりした雑魚に逆転される可能性があってヒヤヒヤする」
ということやから雑魚が紛れ込む余地を残してしまうのと、
緊張感のある節目を超えてしまうと大きな達成感安堵感を得られてしまって入学後に糸が切れて堕落しがちなのよね >>134
＞私大の推薦AOも先に決まるから同じ話かな？
論理が飛躍しすぎてて謎
ミッシングリング大きすぎ >>136
いや「優秀なやつから先に合格する」って言われたらそうなるやろ笑 何が違うんだよ笑 >>130
美醜は主観でどうでもいい話
東北大のAOは学力重視
AOとは名ばかりで配点から分かる通り一般入試的性格が強い
私大の無試験推薦AOとはかなり違うということは事実 >>134
困惑？
どこが？
学力とIQの相関があるって話しのどこが困惑してんだよ
これは小6の話しじゃないですが大人もそうですが
高学年の時点でIQが高いと大人になっても大きく変動しない
これのどこが間違ってんだ？ >>138
東北法のAOって3割だけど
最近1.5割を共通テストなしの枠に割いたぞ >>138
>私大の無試験推薦AOとはかなり違うということは事実
鈴木愛理「大学受験のため高校2年から仕事終えた夜10時から深夜2時まで塾に通って勉強して帰宅し朝5時に起きる生活してた」
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1644632534/ >>140
)選抜方法
筆記試験では，理数系の基礎的理解度に加えて，医療系分野に深い関心を持ち高度な英文を読 み解く能力，論理的かつ多面的な思考力，表現力，作文能力などについて評価します
これは共通なしのAOⅡ期で医学科だけど学力試験はある >>139
そもそも推薦組のIQデータがないやろ
お前は①高学力＝②高IQ＝③高い仕事能力、と言いたかったんだよな？
資料がまず36年前とか70年前とかだったのには目をつぶるとしても、
①＝②の根拠として自信満々に5chのネタコピペ貼ってきた時点でもうどうしようもないんよ
他にもツッコミどころが10箇所以上あったからまず整理してね
>>142
それをもって「学力を見ている」ってことなら私大のAOも大抵OKにならん？
例えば慶応法のAOって大学の講義聞いてディスカッションしたり論文書かせたりだから当てはまりそうやけどね この選抜だと一般の人よりも医学分野で活躍出来そう
入学確約者を多く確保したいだけのワタク推薦AOとは違うね まあ東北はいずれ駅弁みたいに没落していくんやろ
推薦AOなんか増やしてたら、ワタクみたいにオワコンになるだけ >>145
おはよう、地帝荒らし。
昨晩はここで酷いこと書いてたな。あればマズイよ。人格疑われるよ。 東北大で学んだ人々
石沢麻依 2021芥川賞
枝野幸男 立憲民主党代表、元内閣官房長官
森まさこ 弁護士、元法務大臣
本間洋 NTTデータ社長
原田一之 京急社長
中鉢良治 ソニー元社長
小田和正 歌手・東北大学交友歌 作者
豊田喜一郎 トヨタ創業者
豊田章一郎 トヨタ元社長
茅誠司 東京大学元総長
結城豊太郎 日本銀行元総裁
阿部眞之助 NHK元会長
島桂次 NHK元会長
小野寺正 KDDI元社長
小飼雅道 マツダ元社長
西澤潤一 半導体工学者
田中耕一 ノーベル賞受賞者
川島隆太 「脳を鍛える大人のDSトレーニング」監修
円城塔 芥川賞受賞者
伊坂幸太郎 小説家
瀬名秀明 SF作家
金田一京助 言語学者 >>142
医学科やん
俺は文系学部について言ってるんだが？ >>143
推薦組の話し？
IQと学力の相関性は理解出来たかな？
これを理解しないと話しが進まないからね
何年前であろうと変わらないものは変わらない
集団で変わる成績データとわけが違うんでね >>145
とりあえずAOⅡの過去問見てみ
学力問わずの推薦なんかじゃ全然無いよ
東北に関してはAOⅡもAOⅢも推薦では無い
一般も含めて試験方法が違うだけ
国立なのにチャンスが増えるのは確かに嬉しかったけど >>152
だったら別に私立の内部進学もAOも問題なくね？ >>149
お前のデータによって「小６中２の学校や塾のテスト」とIQの相関はわかったよ
ってことは推薦組は学校のテストなら得意だから推薦組もIQ高いかもしれないよね？？それが言いたいんだっけ？ 東北法って一度AO2期を廃止したんだよな
学力不足という原因で
でもまた復活させて更に枠を拡大してる
英文読解と小論文、面接と書いてあるけど、そんなもん私立AOと変わらんよな
数学がないことは同じ 東北大擁護者は東北大のAOは正当！私立のAOは邪道！
の結論ありきだもん Fランはともかく、難関私立のAOはどこも英語力、小論文、面接の3点セットだろ
東北2期と何ら変わらん >>155
往生際が悪いやつだなあ
IQの高い奴は学力が高いのが多いのは大人でも同じなんだよ >>160
そうだろ？小６中２の学校や塾のテストなんて推薦組のいい子ちゃんは得意だもんなぁ
お前が言うには小６の頃にはIQって固定されちゃうんやろ？
てことは高校生向けの予備校模試が悪くても関係ないってことよね >>96はその通り
一般受験のみではどんどん質が落ちていく
早稲田は中国で評価が東大と双璧だからそちらに活路を見出している
日本人はどんどん減ってこれからは外国人がどんどん増えていくぞ
宮廷理系院とか中国人だらけだからな
なかなか文系には来ないが >>154
私立の受験がどうであろうと関係ない
意見を言える知識も経験もないから
俺が言ってるのは、東北のAOは推薦じゃなくて
ちゃんと学力も見てるよって事だけ
東北大の力が落ちてるとしたら
入試形態によるものじゃなくて
世代人口が減って、さらに東北地方の減少率が際立ってるからだと思うよ
上位層が東大、京大、東工大、一橋、阪大って先取りされるもん
AOで少しでも先に第一志望の子を確保したいんだと思う ♯春から東大出てきたね。一足早く合格出るから嬉しいよね。おめでとう！
青雲、灘、 >>166
厳密に言うと日本にもうAOって存在しないんやない？
AOって名前で運用してるとこはあるけど文科省の区分とは違うんちゃう？
すべての入試は「総合型」「学校推薦型」「一般」のどれかにくくられとる
私大の指定校も東大の推薦も「学校推薦型選抜」やね >>166
そっか旧AOか
学校推薦型選抜ですね！ >>167
私大の指定校も落ちることはあるのでしょうか？
東大は学部により違いますが2-3倍の競争率です。 >>161
高校で偏差値低いんだろ？
学力が低いならIQも大した事ないと言うことだとわからないアホなの？
真面目でIQが高いなら尚更学力高くなるはずだよな 東北大のAOと一般の出身校見たことあるけどAOの方が明らかに東北出身率高い
一般は東大東工大早慶理工断念組だからやる気に欠けるのは当たり前 >>167
私大学校型推薦の共通は合否に関係しない >>169
ほとんどないみたいですね
だって校長のお墨付きがあるんだから「試験なんてとんでもない、優秀なのはわかっていますからどうぞお入りください」という状態なのが指定校
「人選はすべてあなたの高校にお任せしますから、１人優秀な子をわが大学に入れてください！」という制度やからね
東大の推薦はそこまでではない
>>171
ん？IQは小６で決まるってお前が言ったんだぞ？だったら高校の話は関係ないやん >>174
ですよね。学校推薦でも性質が違いますね。 >>174
小６の時もIQが一般より低かったんだろ
高卒Fランよりは高かったんじゃない >>169
ズバリ指定校推薦は落ちることはない（犯罪者などになれば別だと思いますが）
私大は高校別に枠があるので合格確定です。 >>175
優秀だから選抜を免除されてるのが指定校
優秀かどうか疑われてるから関門を課されてるのがその他の選抜
疑われてるのは悲しいけど、まぁさすがに東大なら仕方ないよね
疑われてることを誇りに思ったりしてたら奴隷の鎖自慢みたいな話になっちゃうけど
>>176
そのデータはないよね？ないなら終了 >>178
逃げたなw
自分の発言振り返ってみような 春から東北大にAKBがいるのかと思ったらAZBだったw >>1
大学は見た目の偏差値を上げたいから一般減らすに決まってんじゃん
AOの成績なんか後付けの理由 >>179
どういうこと？
ワイは高校の偏差値なら推薦組は低いかもしれんとは言ったけど、IQは小６で固まってまうから関係ないんやろ？
小６中２の学校のテストなら推薦組もかなり高くて差がないかもしれんからわからんよね
お前の主張は３ヶ所くらい繋がってないんよ
>>181
後付けだろうが先付けだろうが負けてたらどうしようもないやん？ >>182
学力が高いピンにもいろいろ
中学時代になると定期テストなんかでは大分差が出る
期末テストで480点取れるのが難関大学
440点で地方国立大学MARCH
一般的に400取れれば100人中30番以内ぐらいで上位と言える
高校の成績は学力に応じて学校やクラスが振り分けられるんで
IQは関係ない AOは大学のエゴ
受験生からしたら後期入試がある方が優しい
AB日程で東大に学生取られるのが嫌で前期後期入試を提案したのは京大だけどさっさと後期廃止したよなー >>182
IQ高けりゃ高校で余程サボらない限り偏差値は落ちない
やる気満々の推薦が偏差値出ないないわけはどうしてでしょう
偏差値＝学力を測る指標 前期後期入試は1989年に京大が始めて他の大学も追随したけど
2006年ぐらいまではどこの大学も後期入試をやらないといけなかった
速攻後期をやめたのが前後期入試提案した京大 >>183
いや誤魔化さないでくれよ
「小６中２のテスト」なら推薦組もそこそこ取れててIQ高いかもしれないよね
>>185
IQ高いと偏差値が落ちないって言うのが妄想じゃん ソースないよね？ >>188
高いにもいろいろと何回も言ってるのが理解出来ないバカですか？
もちろん勉強しないと能力があっても偏差値は落ちるわな
でも真面目に努力してるのが推薦なんだろ？
ほんとしつこい奴だな >>188
偏差値と学力を別物みたいに言って誤魔化そうとしていてみっともないぞ
IQと学力の相関性があるソースは出したはずだが
それを小６、中学のだろと逃げようとしてる
おまえの負けだよ >>189
「いろいろある」じゃないんだよ
お前が貼った資料でIQと相関があるとされているのは「小６中２の学校・塾のテスト」だけやん
それ以外の学力はIQとの相関がわからないから採用できません >>192
何そのお手本みたいな捨て台詞は笑
>>193
やっぱり小６のテストやん
推薦組はこのテストでどんな結果だったの？それがわからないと何も言えないよね
まぁ推薦入試さえ存在しない時代のテストやから無理な話やね >>196
別に古いからダメだとか言ってないでしょ笑 ビビりすぎだよ笑
>>193のテストは推薦組が１人も受けてないから推薦組のIQが低いのかわからないじゃん
何で貼ったの？もしかして意味わかってない？ >>197
学力が低いのは偏差値でわかるよな
でまたデータあんのってのがおまえ
アホには付き合いきれません >>198
いやわからんよ
推薦組の小６のときのテスト結果なんてわかるわけないやん
高校の予備校模試の偏差値は低いかもしれんがそれは>>193と関係ないやん
あくまで小６のテスト結果がIQと相関しとるんやろ？高校の予備校模試の偏差値の話はしとらん
小６のテスト結果と高校の予備校模試の偏差値が相関してるデータがあればまだええかもしれんな
それは出せないの？アドバイスしてお前のこと助けてやるわ 頑張ろうな >>199
意味のわからない事で逃げようとしているおまえの負けです
早く成仏なさって下さい >>200
お前が貼った資料やぞ笑
お前の資料によれば小６のテストがカギなんやから小６のテスト結果が必須やろ
高校の模試の偏差値の話はしとらんのよ
高校の模試の偏差値とIQに相関があるかどうかはわからんのやろ？ いろいろ言い訳してるけど東北と筑波は立地いまいちだからAOで採らないと難易度下がるってだけ 「狭い門から入りなさい。滅びに通じる門は広く、その道も広々としていて、そこから入るものが多い。しかし、命に通じる門はなんと狭く、その道も細いことか。それを見いだす者は少ない」（マタイによる福音書7-13 新共同訳聖書 日本聖書協会）
まさに一般入試の事 >>204
そうやなぁ
一般入試は数も多いし、理数不要だったり複数回受験可能だったり素行不問だったりで間口も広いからね
でもさすがに「滅びに通じる」ってのは言い過ぎやない？笑 >>205
逆
間口の広いはこれからの推薦
滅びに通じるとは簡単に入れる事に対しての危機感で出されている >>206
ん？「そこから入るものが多い」んやから完全に一般入試のことやん
指定校もAOも内部もさすがに一般の数を超える見込みなんかないやろ
内部や指定校は特定の高校に入学してないとアカンけど一般入試は全員OKやろ？広々としてるよね？
AOはレアやし「それを見いだす者は少ない」やん？
>>207
東北大くらいガチで取り組むならええけど、教授や事務が本当に頑張らないとウンコになる
そこまで本気で入試改革なんかやりたくない大学は周りの様子見て怒られないくらいでやるんやないかな
学力試験をこれまで通りやっとけば楽だし、数字で出るからわかりやすい
教授がしっかり人物を見抜くのはめちゃくちゃ大変で、定員の１割でも苦しいのに３倍となるとエグいよね 早稲田の偏差値操作は異常
一般枠削りに削ってAO推薦内部の比率爆上がり
これもう詐欺じゃん >>208
元ネタの筆者は一般入試の事を狭い門をと表現している
定員厳格化などの影響から一般の枠が少なくなった事に対して
のエール >>47
ワタク「まともなAOやったら誰も受けねえし全員一般で集めたら偏差値操作できない…せや！誰でも入れるAOやればええやん！」 >>210
元ネタは読んでるけど、ワイが言ったような疑問についてお前はどう解釈したんや？
コピペ貼ったからにはお前の発言やぞ
それともお前は単に参考情報をコピペしただけで特に一般入試のことを狭い門だと思ってないなら別にええけどな >>208
あんたの気持ちはどうでもいい
聖書を引用した作者の気持ちは違う >>213
それをさらに引用したお前の気持ちはどうなんや？
ワイの指摘に同意するんか？しないんか？
どう考えても一般入試のほうがAOより指定校より内部より広いし多いやろ？
勝手に「指定校内部AO」をひとまとめにして狭いことにしてるだけやん
それぞれの門は別なんやからまとめられないよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
