早稲田商vs慶應商

**名無しなのに合格** · 2020/09/16(水) 05:33:44.94

商学部最強対決
どっちがいいかな

**名無しなのに合格** · 2020/09/18(金) 23:23:08.26

早慶旧帝大一橋東工は駿台偏差値を用いるべき。
駿台偏差値だと慶應商a=早稲田商数学受験方式>早稲田商地歴選択

**名無しなのに合格** · 2020/09/18(金) 23:32:18.33

>>234
でも昨年までの難関国立受験生の併願成功データによると慶應経済よりも早稲田商のほうが受かりにくいことが明らかだよ
慶應経済より高くても全く不思議じゃないどころか妥当な差だよね

早稲田政経＞早稲田商＞慶應経済＞慶應商は変わらないようだね

**名無しなのに合格** · 2020/09/18(金) 23:34:06.01

それセンター利用だろ

**名無しなのに合格** · 2020/09/18(金) 23:46:22.14

灘OBによる「灘高校」基準の学歴ランク

慶應>早稲田

https://m.youtube.com/watch?v=i0honh4vuZQ

**名無しなのに合格** · 2020/09/18(金) 23:59:47.97

>>235
駿台模試なんて受けてるの駿台の浪人生か東大志望くらい
県トップ校だったが全員強制受験は河合塾とベネッセ模試だけ
駿台模試を受けるのは東大京大志望くらいだったな

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:00:34.63

河合塾がスタンダードだよな
世間に大きな影響力があるという観点ではこれ
パスナビ採用なのが大きい

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:02:51.83

>>236
だから併願成功データは早稲田商の慶應商未受験者も加味しなきゃなんだから比較材料としては不適切だろ

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:04:05.44

>>239
要は河合塾は馬鹿も受けるってことだろ？
そのままじゃん早稲田商は馬鹿な私文専願が存在して慶應商の数学受験方式はそれがいないんだから明らかに後者の方が適切

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:06:24.97

早稲田商のアホな私文専願は慶應商を受けられないが慶應商の国立併願組は受験できる土俵には上がれる。受験すらできない人間が多数の時点で早稲田商に勝ち目はないだろ

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:09:51.76

>>242
地底や早慶志望は駿台模試なんて受けんよ

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:12:04.61

>>244
早慶志望なんてそもそも慶應商には第一志望組なんて殆どいないんだし圧倒的に国立併願組が多いんだから駿台偏差値を用いるのが適切。まあ早稲田商からしたら私文専願だらけなのがバレるから駿台偏差値使われるとご都合が悪いんだと思うけど

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:12:49.50

河合塾は進学校と呼ばれる殆どの層が受ける
ベネッセ模試は進学校でなくても受けるからインフレする

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:14:08.88

>>245
別に河合塾全統は東大志望者も受けるぞ
殆ど地底早慶受験者のいない駿台模試とか比べる意味があるのか？

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:14:44.87

>>246
エアプか？駿台こそ進学校の殆どが受けるわ。河合は進学校は受けるが馬鹿も受ける分信憑性は薄まる

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:15:32.60

>>247
母集団考えたときに馬鹿がいるのといないのとじゃ数字の出方は違うだろ

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:17:33.69

早稲田商→割合でみたときに東大一橋受験者の層が少なくなるが故に私文専願の偏差値に左右されやすくなる
慶應商→受験者層の殆どが東大一橋組。私文専願は殆ど存在しない

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:17:34.17

>>248
駿台模試を殆ど受ける高校なんて限られてるだろ
河合塾は殆どの進学校が受ける
だから基準になる

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:19:18.45

>>251
どこの高校出身か知らないけど開成や麻布、浅野や聖光学院といった一流校は駿台は受けるわエアプだろw
まさか君の言う進学校って川和とかみたいな2流校じゃないだろうな？w

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:21:21.77

だから受験すらできない早稲田商のアホ専願に勝ち目はないと何度言えばわかるのか

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:21:35.37

早稲商暴れまくってるな。
死文の成れの果て？

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:22:14.56

>>252
ほんの一握りやん
それより殆どの高校が受ける全統模試の方が正確だよ
だって実際の慶応商の入学者高校ってもっと幅広いでしょ

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:27:28.63

決着つかないな。
まあ受験者層が違い過ぎるから仕方がないと言えば仕方ないのだが

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:29:16.64

早稲田政経で1aが必須になったくらいで大騒ぎしちゃうアホ専願がバンバン入れちゃう早稲田商が2bまで必須の慶應商にとやかく言ってるの想像したら笑えるわ

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:31:21.32

>>257
慶応商Bは英社の超軽量やん

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:32:54.60

>>258
慶應商のアホ専願なんて商の定員の2割しかいないだろ。早稲田商なんて逆に数学受験比率が2割なんだろ？

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:34:15.76

しかも慶應商は早稲田商とは違って方式で分かれるから数学できないアホ専願と一緒の授業を受けることはなさそうだし。

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:35:59.29

>>259
じゃあ早稲田商の社会枠と慶応商Bを比較すれば？
河合塾だと偏差値70.0と67.5だけど

数学枠と慶応商Aは偏差値70.0と65.0ね

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:36:39.21

>>260
でも学歴は同じだよね
履歴書に慶応商AとかBって書かないでしょ

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:36:54.95

早稲田商数学受験≧慶應商a>早稲田商地歴受験>慶應商b だな

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:37:32.36

>>263
そうだな

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:37:44.46

>>262
まあ出身高校で大体わかるだろ

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:39:03.47

>>265
それじゃあ中堅高校から一橋落ちて慶応商Aに入った子は

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 00:42:59.43

>>266
極論あげたらキリがないだろ
ただ事実として上位進学校の方が数学や論述に長けた生徒が多いんだから上位進学校→慶應商だとaで入学したと考えてもらえる。（このことは高校偏差値が下になればなるほど早慶間の合格者数に乖離が生じやすくなることからも容易に考えられる）

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 01:15:30.73

合格者の5科目平均がたしか
早稲田商66.7（セン利込みだから上がりやすくはある）
慶應商66.5

入学辞退率もほとんど変わらない
若干慶應商のが多かったかな？

受験者のレベルは慶應商>早稲田商かな？
英数社は慶應商Aだけだからな
早稲田商は記念受験者が多くいるイメージ
これは受験科目の受けやすさやセンター利用とか色んな入試形態があるからだろう。
w合格の進学は慶応の勝ち
併願合否は早稲田の勝ち

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 06:09:59.00

>>268
ただこのW合格も本当に僅差
すぐにでも逆転し得るくらい

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 07:06:44.17

2020年度河合塾全統模試合格者平均偏差値

早稲田大学文系
政治経済学部国際政治経済学科　68.0 (62.4)
政治経済学部政治学科　67.9 (62.3)
政治経済学部経済学科　67.8 (61.6)
法学部　67.0 (61.0)
文学部　66.1 (59.4)
国際教養学部　66.0 (59.9)　
文化構想学部　65.9 (59.7)
商学部　65.8 (59.4)
社会科学部　65.7 (59.4)
教育学部公共市民学専修　65.3 (59.9)
教育学部教育心理学専修　65.2 (58.3)
教育学部地理歴史専修　64.9 (59.0)
教育学部生涯教育学専修　64.9 (59.0)
教育学部英語英文学科　64.8 (59.2)
教育学部教育学専修　64.7 (58.1)
教育学部複合文化学科　64.6 (58.7)
教育学部国語国文学科　63.9 (57.8)
人間科学部健康福祉科学科　63.5 (57.2)
人間科学部人間環境科学科　63.4 (58.1)
人間科学部人間情報科学科　63.4 (57.4)
教育学部初等教育学専攻　63.4 (57.4)
スポーツ科学部　60.6 (54.5)

慶應義塾大学文系
法学部政治学科　68.0 (62.3)
法学部法律学科　67.9 (61.0)
経済学部Ａ方式　67.6 (61.0)
商学部Ｂ方式　67.6 (61.0)
経済学部Ｂ方式　67.3 (61.1)
商学部Ａ方式　66.8 (60.4)
総合政策学部　66.4 (59.0)
文学部　65.6 (59.7)
環境情報学部　64.9 (58.9)

( )は不合格者平均

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 07:35:09.23

早稲田は政経が偏差値詐欺で終了だから
慶應商学部選択で大正解だよ

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 07:58:27.20

週刊朝日 2019年11月29日号（究極の併願200）＆東洋経済2019.12.21号「早慶ＭＡＲＣＨ特集号」
早慶＜徹底比較＞
Ｗ合格者はどっちを選ぶ？（数字は％）
慶應文60―40早稲田文
慶應法64―36早稲田政経
慶應法93―7早稲田法
慶應商58―42早稲田商
慶應文54―46早稲田文化構想
慶應理工58―42早稲田創造理工
慶應理工63―37早稲田先進理工
慶應理工68―32早稲田基幹理工
慶應経済33―67早稲田政経
慶應総合政策25―75早稲田国際教養

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 08:02:30.94

早稲商はどんなに頑張っても死文洗顔の
巣窟だな。

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 08:09:35.98

>>273
そうは言っても早稲田商の数学の難易度はなかなかなものだぞ

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 08:17:34.31

慶應商のa方式は穴場と言われて相当な時間が経つが一向に倍率が増えない。数学が人並み程度にできれば（全統記述60～65くらい）穴場なのに。それだけ数学に対してアレルギー反応を抱くやつが多いんだろう。
あと実は知られてないことなんだけど早稲田社学の数学受験も結構な穴場。慶應商の数学より遥かに難易度は下回るのに平均点は毎年半分を下回る（3割とかの年もざらにある）
結論　文系でそこそこ数学ができるなら基本早慶はどの学部も穴場になり得る

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 08:20:41.86

https://www.waseda.jp/inst/admission/other/2020/01/24/8883/
ちなみに今年の入試問題から。大問1,2は一対一に類題あり。3も1,2は青茶レベルの処理能力で十分。6,7/9は容易に取れる。これで平均は25%

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 09:52:27.83

慶應商Ｂ方式(定員少ない、科目は英社２科目)のゴミでも早稲田商に偏差値負けてんだから自明にクソなンだわ
早稲田商とは勝負になってねンだわ

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 09:58:16.44

>>277
慶應商はaがメインなんだからaで比べろよ馬鹿

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 10:27:17.25

慶應商aは数学必須だから偏差値が低くでる。しかし私文専願を排除できる。
早稲田は記述問題が合否の分かれ目になる政経・法は別格だが早稲田商は私文専願が多数だから平均学力はかなり低いだろう。

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 10:37:06.05

>>272
早慶合格者は神奈川県民が多い(例えば神奈川は埼玉の約二倍)だから立地的に慶應60-40早稲田くらいが初期設定だよ

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 10:59:38.58

>>250
上位進学校のまともな東大受験生は慶應商なんて滑り止めにしないよ
早稲田センリと慶應経済で滑り止まるから
慶應商や明治政経受けるのは浪人の下位層
慶應商の偏差値が低いのは母集団がそのレベルということ
文系数学さえ苦手な数弱集団が慶應商
慶應商＝数弱のイメージしかない

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 11:02:14.35

数弱でも滑り込めるから慶應商が穴場というのは同意
明治政経より慶應商のがマシだろう

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 11:07:23.70

このスレはじめて覗いたんだけど
ジュサロ名物数弱慶應商a工作員が幽閉されてて草
このスレから出てくんなよw

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 11:07:29.36

慶応商て100点しか数学配点ないしね

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 11:14:59.72

案外まともに議論してて草生える
ちな、慶商

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 12:34:26.78

>>281
まあ早稲田商社学辺りも似たような立場でしか東大受験生からしたら。まともな東大受験生だったら早稲田政経法か慶應経済までには滑り止まるはず。慶應商は京大一橋落ちだろうな

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 12:36:37.76

正直東大受験生からしたら（ちなみに俺は東大落ち慶應経済a）どちらも嫌だろうけど敢えて選ぶならまだ慶應商だろうな。国立落ちの巣窟ということもあって私文専願だらけの早稲田商よりは居心地いいだろうし。
ちなみに明治政経は論外

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 12:43:54.02

受験するまでの土俵に上がるための勉強量も難易度に加味したら（数学の勉強量）慶應商、単に一発の試験が通るか通らないかというのだけを難易度と定義するなら早稲田商だな。

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 12:45:59.78

>>288
それなら慶応商Bが1番楽やん

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 12:47:09.09

>>289
その通り。慶應のb方式は実は一番コスパいい

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 12:55:44.33

慶應経済aも国立落ちの巣窟だけに慶應商の気持ちがわかんだね
早慶どっちでもいいから過去は引き摺らないでとっとと彼女彼氏作るのが一番だとアドバイス

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 12:59:29.70

>>288
結論出たな

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 13:00:24.51

ストレートに東大受かってたら5ch受験サロンに入り浸って多レスすることもなかったか
大学入試は時の運とは言えある意味残酷だ

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 13:04:21.54

まあここ見てるの奴ら受験生がメインだろうから言っておくけど、数学は絶対に捨てるな。数学捨ててわざわざ私文専願だらけの早稲田受けてギャンブルして2流マーチへ行くくらいなら、しっかり数学や論述も勉強してセンター8割取れるようにして慶應や地帝を選択肢に入れられるようにしとくべき。

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 13:04:59.14

>>294
いや社会選択の方が努力が反映されるよ

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 13:06:07.52

>>293
バイトが塾講師（それも大学受験生）なんでね。嫌でも受験からは離れられないんすわ。まあ別に学歴的には相対的に満足はしてるが（塾講仲間でも学歴を褒められなかったことはないし）

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 13:07:27.17

>>295
早稲田は標準化もあるし、倍率のえぐさも然り、ギャンブル要素が強すぎる。慶應は数学受験なら倍率は3～4倍程にまで一気に下がるし実力がついてれば順当に受かる。

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 14:35:03.18

早稲田商＞＞＞＞＞早稲田政経法
慶應商＞＞＞＞＞慶應法経済

商学部の時代

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 15:08:45.86

>>287
ふつうに学力高い受験生の選択は早稲田商のほうが多いんじゃない？敢えて慶應商を選ぶ意味がないし

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 15:09:45.98

慶應商はMARCHとそんなに変わらなくなってきてるから焦ってるんだろうな

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 15:24:13.55

商学部ゆえ数学受験者が4/5以上占めてる慶應商が評価されるのは妥当では

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 15:25:17.90

>>299
いやダブル合格で負けてる時点でその考えは説得力ゼロだろw

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 15:29:08.29

>>300
2流マーチの出る幕はどこにもないぞw

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 17:17:37.96

一橋社会合格者の社学合格率30.3%

私文のガチ勢が国立落ちにとって憧れの一橋を圧倒

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 22:41:45.92

>>302
そもそも併願合格率を見ても慶應に早稲田落ちが多いことは自明だからなあ

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 22:53:15.55

一都三県早慶現役進学者数
(未公表の学校および大学附属系属校を除く)

【最トップ校】東大現役進学15名以上
筑駒、筑附、学芸附
日比谷、浦和、横浜翠嵐
開成、桜蔭、渋幕、聖光、駒東、栄光、浅野、渋渋、女子学院、豊島岡
以上16校の合計＝早大312名、慶大375名

【中堅校】東京一工0で、早慶どちらかに5名以上の現役進学
県立不動岡、県立熊谷女子、春日部共栄、城北埼玉、獨協埼玉
県立小金、県立成東、県立船橋東、県立幕張総合、県立薬園台、市立千葉、専大松戸
東大附属、都立小金井北、都立国際、都立小松川、都立城東、都立日野台、大妻多摩、大妻中野、共立女子、恵泉女学園、香蘭女学校、國學院、実践女子、淑徳巣鴨、八王子、富士見丘、山脇学園
県立神奈川総合、県立鎌倉、県立希望ヶ丘、市立桜丘、日大藤沢
以上34校の合計＝早大300名、慶大110名

これが現実だから学力上位ほど早稲田が多いとかありえない

**名無しなのに合格** · 2020/09/19(土) 23:27:44.95

>>305
アホ？早稲田にはそもそも多数の慶應未受験者がいるだろ馬鹿　慶應を"受けられすらもできない"馬鹿田w

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 00:13:39.73

早慶商>>>早慶政治法経済>>早稲田社学>>早慶文
最近の商学部人気は半端ない

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 00:58:08.42

むかしから　早稲田＞慶應

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 07:03:49.30

早稲田商の立ち位置は1970年代までは私大商学部No.1
↓
1980年の不正入試発覚で評価をおおいに落とす
(慶應商に並ばれる)
↓
1990年代中頃～2010年代中頃と慶應商＞早稲田商になる
(慶應人気と不祥事続きの早稲田で人気が逆転。ダブル合格で70-30や80-20まで離される)
↓
2010年代後半
(早稲田の人気復活と共に商学部の需要も高まり直近はほぼ互角)

こんな感じだわ

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 10:30:35.89

1960年代以前は慶応だけどな

1970年代から80年代だけが
受験雑誌「早稲田進学」に代表される
紙マスコミによる空前の早稲田ブーム到来

1990年慶應のSFC開設以降から慶応へ

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 10:35:50.70

>>311
1960年代以前か
慶応経済は別として、その頃の慶応法、慶応商って
早稲田の法・商と比べてどうだったの？

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 10:41:33.26

国立併願の慶應商
私文専願の早稲田商

Ｗ合格者の進学先は（数字は％）
慶應商58―42早稲田商

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 10:54:13.38

おお！慶應商()がんばってんじゃん！

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 10:57:18.72

>>312
もちろん
法学部も商学部も
慶応＞早稲田

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 13:12:22.91

>>315
いや、嘘つくなよ　むかしの慶應法学部とか商学部って日大と変わらないぞ

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 13:13:59.53

>>307
コンプレックス強すぎて日本語崩壊してるじゃんw 負けてるからってそう感情的になるなよ

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 13:16:31.01

慶應商
早稲田商落ち＞＞早稲田商蹴り

早稲田商
慶應商蹴り＞慶應商落ち

まあこれが全て

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 13:34:57.00

商学部格付け

S 一橋商

A 早稲田商

B 慶應商・明治商・中央商

C 同志社商・日大商・専修商・関学商・関大商

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 14:10:56.39

>>315
しれっと嘘をつくな笑
当時の慶應は医学部と経済だけ
法商文理工の全てで早稲田＞慶應だったよ

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 14:42:42.77

もう経済は古い
経営や会計こそ時代
敵は外にいる、気づけよ

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 14:57:27.00

ネットで検索すれば誰でも確認できる
1961年（昭和36年）
の旺文社の大学難易度表では

慶應経済＞慶應商＞早稲田政経＞早稲田商

慶應法＞早稲田法

ただし、この時代の人は今や80歳

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 15:01:23.91

経済商学分野と法学分野を合体すると

慶應経済＞慶應商＞慶應法＞早稲田政経
＞早稲田商＞早稲田法となっている

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 15:22:21.73

>>317
ベン図描けるか？私文専願の馬鹿だから集合の概念理解できないか？

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 15:26:31.10

確かにこの時代
慶應の医学部と経済学部は
私大ではとにかく別格の存在だった

それは慶應の法学部や商学部だけでなく
早稲田に対しても別格な存在だったんだ

慶應の経済学部と医学部の難易度は
今より官尊民卑な風潮の中でも
当時から旧帝クラスだった

慶應経済＞＞＞慶應商＞慶應法＞早稲田政経＞早稲田商＞早稲田法
こんな感じだな

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 15:28:01.97

https://www.google.co.jp/amp/s/dot.asahi.com/amp/dot/2019031800045.html
これか。早稲田工作員は事実にまで発狂してるのか

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 15:43:07.29

馬鹿商と呼ばれてる割に慶應商って昔からそれなりの難易度はあったんだな　内部の影響がやはりデカそう

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 15:44:42.55

>>318
早稲田商
慶應未受験者（数学や論述を勉強してないから受けられもしない）>>>慶應商蹴り>慶應商落ち、な

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 15:48:50.76

>>320
これな

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 15:52:10.43

>>322
それ偏差値はまだ使われてない時代で、
旺文社模試での英数国３教科の得点でのランキングだっけ

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 16:00:01.80

>>330
同じ模擬試験を受けてその点数順なんだから偏差値より正確。偏差値だと母集団が異なったり異なる試験科目だったりで単純に数字比較ができなくなる

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 16:00:50.33

>>329
なおエビデンスが出てるのは早稲田工作員が嘘つきと呼んでいる慶應サイドなんだよなあ

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 16:02:06.82

>>322
当時できたばかりで卒業生すら出せてない慶應商学部が上と言われてもねえ
何の難易度なんでしょうね

慶應工学部なんて北多摩キャンパスで小金井がやっと町から市になった頃でしょ
早稲田理工より上だったとか言われてもねえ

慶應法学部なんて当時まったく存在感ないでしょ　司法試験実績とかほぼ皆無だし
それで早稲田法より上だったとか言われてもねえ
慶應でまともな沿革あるのは経済とい医学部あと文学部かな　文は早稲田よりずっと下だけどね

**名無しなのに合格** · 2020/09/20(日) 16:04:26.43

>>333
少なくとも当時は受験者の英国数の学力は慶應商の方が早稲田のどの学部より高かったということ