東工大(3科目入試)は本当に難しいのか検証しよう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もちろん簡単ではないんだけど、
早慶理工と同じ
英数理入試
しかも英語軽視なので
高3では
理科と数学に集中できる。 >>2
検証するだけ
意外と阪大と差がないかもしれない
まあ実際は難しいだろうけど 配点は
英語150 数学300 理科300で
かなりの英語軽視
この750点のうち400点とれば合格
そのため、理数で6割の360点とれれば
英語は40点でよい 東大理系>京大理学部>東大文系>阪大理学部>京大文系>地底理学部>東工大>早慶理工>一ツ橋 東工大の英語40点つまり3割手前だと
センター6割レベルな気もする。
高2終わりまでにセンター英語5割とれたらあとは授業メインでよい
それ以外は理数に全振りできる。 高校3年の1年間、
阪大目指す場合は理数にふれる時間はざっくり半分。50%。
というのも国語や、社会の配点高いから。
だけど東工大なら95%を理数に時間振れる。 同じ学力の新高3がいて、
Aくんは阪大理系目指して、
Bくんは東工大目指したとする。
Aくんは理数に、使える時間は半分
Bくんは95%
これだとBくんの東工大の方がらくなきもするね。 そりゃ阪大よりは下だろw
それよりびっくりしたのが一橋が二次で社会1科目ってこと
マーチと変わんねーじゃん
しかもセンター平均も84とかでしょ
そんなんでゲキムズ扱いされてんだから文系ってどんだけぬるま湯なのかと >>13
そうなんだよね、あの傾斜は目立たないけど地獄 東工大の英語なめすぎ
和文英訳、英文和訳が中心なのにセンター6割じゃあ40点も取れない 科目数が同じなら同じ難易度って主張するなら早慶文系=MARCH=ニッコマ定期 東工大と阪大工学部どちらに行きたいかと言われたら断然東工大だな 東工大って意外とワタク寄りなんだな
地方の国立医学部より簡単そう センター無配点なのに
阪大と変わらないし東北名大より高い 簡単さは
理数得意 東工大>>>国立医底辺
理数普通 東工大>国立医底辺
理数苦手 東工大<国立医底辺
こんな感じじゃね? >>23
医学部だって数学の配点高いし、医学部専用問題は難易度高いぞ そいつにとって東工大が地底より簡単なら東工大受ければええわ
評価はどうあがいても地底より上なんやしお得でええやん! >>26
理数苦手の場合もっと差がある
まず東工大は無理 早稲田理工
英数理120:120:120
合格最低点は210点前後
化学0点でも他7割で受かる
こっちの方が楽だろ 基本的に
東工大は底辺医より簡単だけど
適性により逆転するってニュアンスや >>1
(理系の司法試験)
弁理士試験合格率 2019年(令和元年)5月実施 1次試験結果
1位 慶應大 26パーセントの合格率(82人受験して22人合格)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・26%の壁
2位 京都大 25パーセントの合格率
3位 東京大 23パーセントの合格率
4位 大阪大 22パーセントの合格率
5位 東工大 20パーセントの合格率(112人受験して23人合格)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・20%の壁
6位 筑波大 19パーセントの合格率
7位 北海大 18パーセントの合格率
8位 神戸大 17.94パーセントの合格率
9位 横国大 17.24パーセントの合格率
10位 早大 17.20パーセントの合格率(93人受験して16人合格)
受験者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_jukensha.pdf
合格者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_goukaku.pdf
【弁理士試験(理系)】最年少合格 慶大理工女子1年生19歳
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html 数学苦手で底辺医入ったけど
早慶理工は受かったし東工大もいけるかな? 理数が苦手だと東工大は100%無理だけど、地底ならワンチャン受かる
東工大は英語に力を入れなくても合格しうるけど、地底はそれなりに英語をやらないと合格できない
どちらが難しいかは各々の適性によりそうだ >>11
続き。
同じ学力で東工大目指せるくらいの学力があるAくんとBくんがいるとする。
高2終わりで、
共に、センターで
英語130
数学150
国語110
理科120
社会 40
の550点取る力があるとする。
この場合、東工大と阪大工学部どちらが簡単か。 阪大工学部の配点は
センター350点のうち国語150社会50
2次は650点のうち英語150数学250理科250 配点を比較する
阪大は1000点中
英語200
数学300
国語150
理科300
社会 50
の1000点。つまり理数で6割の配点。
他で4割
東工大は
英語150
数学300
理科300
の配点
理数で8割、ほかで2割 阪大目指す場合は理数の勉強6割として
ほかに4割くらい時間使う。
東工大だと95%を理数に使える。
際どい争いに思える。 でも、まあいくらやっても数学苦手な人は東工大難しいとは思う。
その点では阪大のような国語重視は総合的で楽な人いるかも。
阪大は総合的という意味では、理系で量も多いから浪人すると合格しやすいかも。
神戸も高い形式 反対に東工大は現役向きと言える。
まあ、阪大も2次の英語の配点そんなに高いわけでもないので、なんだかんだ東工大が難しいだろうね。
ただ、偏差値でみるよりは僅差だとは思う。 生来の京大コンプから東工大にまで噛みつき始めた阪大くん…w >>45
いや、俺は早慶理工は難しい、というものだよ
いろいろ検証してるだけ。
フラットに見たいので。 ふらっと寄った感じだけど
第一志望で早くから決める場合は
東工大は現役向きに頷ける
けど東大志望で直前期に奮わず安全策のつもりで切り替える感じだと
東工大は危険で「大学の偏差値」のカモになるのかもと思う >>30
それだけ取れるくらいやる努力義考えたら化学やったほうが楽に届くだろ 合格者偏差値だと
東工
英 63.6 数 67.2 理 66.4
阪大(理工系)
英 63.7 数 63.4 理 63.7
英語はほぼ同じだから数理偏差値を3上げるか国社をセンター8割レベルにするかの問題
個人的な感覚でしかないけど、授業を真面目に受けてる前提なら後者のほうが圧倒的に楽、高1から決め打つなら前者のほうが楽
難易度の差はいつから科目絞るかがかなり影響すると思うよ センターすら満足に得点出来ない文系単カタワ芋蟲が古漢ナシ地歴近世のみの二次自慢w
2020センター合格者平均
東大文二90.4%
京大経済89.4%
東大文三89.4%←東大経済最下層
阪大経済85.8% ←←←勝ち
一橋経済84.1% ←←←負け 高偏差値不合格者の存在が
合格者偏差値を変動させうるし
「偏差値」の調査も確認できないし
高い精度は期待できないと思っている >>49
数理はどうしても才能の壁が出てくるでしょ
早くから勉強しても また直前期
振わない組と追い上げ組では
模試偏差値から実力を同じように推し量れるとは思えず
受験者にどちらを多く含む傾向があるかも
知り得るなら考慮したい情報だと感じる 入試難易度なら東工大は理数配点の高い早慶理工って感じだからな、阪大と比べてどっちが難しいかは人によるだろうな >>49
データありがとうございます。
英語は同じくらいなのですね。
たしかに理数の偏差値60超えてさらに3上げるのは努力だけでは難しそうで、
東工大の方が難しいですね。 東工大合格者平均層としては、
英語は阪大レベル
理科と数学は京大レベル
というところか。
東大合格できる理科と数学の力あれば
話は変わるけどそれは才能の領域だね。
仮に東大合格できる理数の力あれば、
ほかの科目は授業だけで東工大合格できるから、
東工大合格のためのエネルギーは
東大理1の55%くらいだね。 つまり東大理1に合格する勉強量を100とすると
東工大でさえ55くらいでよい。
早慶理工も同じくらい。
京大で70くらいかな。
阪大は50くらいかな。
そのくらい東大理1は難しい感じかな
ほかの地帝なら40くらいか。
東大理3だと200くらいかな。科目捨てて理1合格できるくらいだし。
やはり阪大より上は才能が大切だな 実際に入試問題が解けそうなのかどうか
そこを見極めて
適切な受験をしてもらいたいね
無駄に倍率が高い入試は
日本の落とし穴に見える >>1
センター7科目の足切りが存在する
入学偏差値=合格偏差値
早慶理工とは全く違うよ まあ授業も勉強のうちだし
東大理1に必要な勉強を100とすると以下の感じ
東大理3 200
京大医 150
阪大医 120
慶応医 110
東大理1 100
地帝医 100
東大理2 90
東大文1 90
京大理 75
京大工 70
東工大 60
早慶理工60
一橋 60
阪大 50
早慶上位50
地帝理系40
早慶中位40
地帝文系40
神戸 40
早慶下位35
横国筑波35
上智大学30
金岡千広25
理科大 25
埼玉 20
明治 20
マーチ 15
同志社15
駅弁 10
日大 5
こんな感じかな。 >>59
足切りはめっちゃしょぼいよ。
日大レベルでなければ余裕。
950点中600点だから
阪大や東工大目指す層なら
高3初めでほぼクリアして授業含めて余裕。
低学歴ほどセンター難しいというのでわかりやすい 元々一工は格式で旧帝未満
東京ブランドで逆転してるだけ
医科歯科大と地方旧帝大と同じ構図 東大理3はどのくらいすごいかというと
数学捨てても東大理1に合格できるくらい。
合格者最低点をみるとそのくらい差がある。
まあそんなことする人いないだろうけど
理3合格できる英語、国語、理科の力あればそのくらいできる。
怖い話だ。 むしろ早慶理工はセンター+2次国語までしっかりやってる奴がほとんど
ワタクよりワタクだな 東工は >>56
理数 京大工農下位学科≦東工大上位類
その他 京大工農下位学科>東工大上位類
これぐらいのデータ見た気がする >>66
医科歯科と地底医ならノータイムで医科歯科いく 離散に入れるかどうかは本人の才能や努力よりも親が子供の教育にどれだけ課金したかが大きいでしょ。
まあそれを言ったら全部そうなのかもしれないが センター無対策なのに8割越えてんだよね
軽量を主張するのに
都合が悪いから無視ってことかな 規模も性格もかなり違うから
単純比較したがる序列屋に
振り回されないことが大切だね >>72
そりゃ最近謎に早慶理工を上げる層がいるからな
まあ東大落ち早慶で東工なら受かったとか言いたいんだろうが 才能努力課金の中でぶっちゃけ才能5努力5課金90くらいだと思ってるけどお前らどう思う? 東工大志望の悲しいところは早慶理工が、滑り止めとして機能せず、
落ちたら理科大行きになりやすいこと
一方の一橋は落ちても慶応経済、慶応商、早稲田商あたりは滑り止めになる。
東工大と一橋は同じくらいなのに東工大落ちは不遇だわ
まあ後期横国とか行ければいいけど。 リスクの高すぎる受験に誘導されないように
しっかり見極めよう >>77
それ逆に言えば東工大は一橋より文理別では相対的に簡単ってことでは? >>80
違うぞ
文系は早慶の受けられる学部数が多い
理系は最大2つ
この違いだよ まあ東工大志望の人も大阪府立とか、受けてもいいけど関東からだとちょっとイマイチなんだよね。
横国後期や農工大後期とかかな。
そう考えると一橋落ち慶応はお得だな >>80
そんなことはないと思うよ
不合格者の話は合格難易度にあまり影響しないから >>77
そうとは限らないよ
友達は一橋商合格だけど早慶商落ち、明治商は流石に合格してたが >>83
併願対決見てる感じでは
慶応商にかなり余裕で合格してる。
一橋は数学できるので、
英数社で受ける。
文系で数学できるといろいろ有利
それでも理系より数学苦手だけどね
数学できないと選択肢は本当に狭い >>85
まあ、そういう人もいるだろうね。
どこかに統計データあるけど慶応商はびっくりするほど相性いい。 >>61
地底医学部が高過ぎ
理科一類>名古屋>理科二類>東北九大>北大 東工大の話してるのに一橋出すやつはどんだけ一橋コンプなんだよw >>85
頭悪そう
100%なんて存在しないだろ馬鹿 >>77
東工大の倍率4倍なんだから半数は記念受験だよ
滑り止まらないのはそういう人たち >>90
そうか、それはすまなかった。あなたが正しいと思う >>92
そんなこと言われてもね
一橋のしかも不合格者はそこまで早慶抑えられていないと思うよ >>81
なるほどな
でも二つ落ちたら普通に実力不足では?
文系受験生は理論上は早慶10個ぐらい併願できるかもしれんが平均取ったら2〜3ぐらいじゃないの >>97
一橋志望者が早慶受けるとしてせいぜい2学部だな
そんな5学部も受けるやついないw >>72
でも国語は東工大合格者よりも早慶理工合格者の方が明確に上
センターは満遍なく出来る阪大理系の方が東工大よりも上のイメージがあるな
センター阪大>東工大
二次東工大>阪大
総合したら東工大≧阪大かな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています