早慶理工が地底や東工大より難しいと言ってる馬鹿
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地底じゃあ早慶理工かすりもしないよ東大京大東工大じゃないと 理1落ち慶應理工合格 平均偏差値73.7
京大工落ち慶應理工合格 平均偏差値70.6
東工工学院落ち慶應理工合格 平均偏差値69
阪大工慶應理工W合格 平均偏差値68.3←慶應理工合格底辺層 ぜひ阪大で引き取ってくれ >>90
俺の高校だと早稲田理工慶應理工合格者の上位部分はすっぽりごっそり抜けてるわ
ただの東大「受験者」だとどっちか落とすことがあるけど東大「合格者」は早慶理工両方受けたら一部の例外を除いてほぼ全員両方合格してる
まあ両方受けるやつは意外に少ないが >>92
めちゃめちゃスレ伸びてると思えば統計音痴のツァックグゥェィが案の定大暴れしてたwww サンプルサイズとサンプル数の区別もつかずに大発狂するツァググウェイをボコボコに論破するのは朝飯前 代ゼミでも河合でも駿ベネでもなーんもかわらんな
たまたまでも地底が早慶理工より難しいなんてデータは出ようがないってわけだ 早慶理工なんて偏差値35あれば合格圏内だろw
落ちるやつ見たことねぇぞw
千葉首都大より明確に下 >>91
確かに簡単過ぎてどうやったら落ちるのか分からんかったわ
早慶の試験って小学生でも満点取れるよな? >>96
明確に反論出来ずに誤魔化すしか出来ぬ底辺ワタクツァックグウェイww
具体的なレスしたら俺にボコされるもんねw 俺小さい頃からめちゃくちゃ勉強苦手なんだけど、早慶理工の試験はクソ簡単でどうやったら落ちるのか想像出来なかったなーw
過去問やらずに本番迎えたけど、公文式の問題みたいにスラスラ解けたw 九大はさらにこれより下だという
理科大工の併願成功率5割切るんじゃないか?
<東北工>
併願数 両方○ 国○私× 国×私○ 両方×
1位 理科大理工 215 94 28 32 61
2位 理科大工 205 72 52 10 71
3位 明治理工 165 55 28 28 54
4位 理科大理工セ 148 60 25 19 44
5位 芝工大工セ 137 60 2 63 12 お、朝鮮人のツァクグウェィが覚束ない日本語で何やらレスしだしたww
主語や目的語が抜けてるのは日常茶飯事だもんなww
データ出す際にもソース示せないのは捏造データだからww ツァクグウェィってセンター国語で50点も取れてないだろうし、まともな高校なら卒業出来ないほどの文章力しか兼ね備えてないもんな 九大、名大、慶應、東工、九大医に学歴パンチ喰らってまーだ活動続ける草原ガイジ、痛みを感じないゾンビみたいなもんかね 東大、京大、東工大、地方帝大、神戸、筑波、横国、千葉、首都大>>>早慶上理マーチ=静岡大学
入試の難易度は上記が正しい やれやれ 地底側で責任もってこのゴミ片付けといてよ
いつものように学生証出してさ
俺がランニング行ってくる間に そう言えば広辞苑を見たこともなくて、学歴パンチって言葉が日本語として存在すると勘違いしてる雑魚ワタクもこの前ボコボコに論破したったなぁww
知恵遅れなんだろうな 統計学を知ったかぶるもボコボコに毎回論破される知的障害者の引きこもりが10年ぶりにランニングに行くらしいw
警察に通報されないかなw
心配過ぎるww
ツァクグウェィが外にいるだけで気持ち悪がられる見た目なのは知ってるからw ぶっちゃけ宅浪で引きこもりって近所の交番からマークされててもおかしくない
ましてやツァクゲェィだしなw 難易度で言えば早慶理工は東大の次ぐらいでいいと思う。東大狙ってるのが滑り止めに受けるんだから当然そうなるだろう。地底はかすりもしいというのもそうだと思う。
問題は理系受験生の人気という点で難易度とのギャップが大きいことだと思う。
理系なら早慶と地底なら地底選ぶというのが一定数いるから。
地底選んだのが早慶受かってるのか?と言えば多くは受かってないんだろうが、
当の本人は志望してないからあまり気にしてないんだろう。 >>115
早慶理工ごときが東大の次なら、浪人したら俺も東大受かってたわw
寝言は寝て言えエアプ さて帰ってきたぞ
理1落ち慶應理工合格 平均偏差値73.7
京大工落ち慶應理工合格 平均偏差値70.6
東工工学院落ち慶應理工合格 平均偏差値69
阪大工慶應理工W合格 平均偏差値68.3←こんな馬鹿が浪人しても翌年東大受かるわけがないというのは同意 なんだこのネトウヨ
やっぱネトウヨって知的障害者だわ >>90
中学受験の話だが2013年まで四谷大塚の結果グラフというのがあって第一志望者が1/3ぐらいの浅野だと合格者の山のうち下半分に進学者の小さな山が出来る
ところが第一志望者がほとんどいない埼玉栄東の東大選抜だと合格者のうちの進学者分布は山が出来ずに合格者の下半分から合格者の一番下までの平坦な分布になっている
早慶理工も第一志望はほぼゼロだから合格者分布の下半分に進学者が平坦に分布すると思う 合格者分布の下半分がこいつらだからなぁ
理1落ち慶應理工合格 229人 平均偏差値73.7
京大工落ち慶應理工合格 29人 平均偏差値70.6
東工工学院落ち慶應理工合格 25人 平均偏差値69 ツァクゲェィやはり逮捕されたか、、、、
早慶理工ごとき過去問やらずとも受かったから、恐らく高2の段階で受かる実力あっただろうな
早慶なら進学校に通ってたら落ちるやつおらんしな
底辺高校でもおらんかw ツァックグウェィみたいに早慶目指して何年も宅浪してる奴ってかなり珍しいんじゃね?
現役でも早慶理工は流石に落ちたりせんぞ
浪人して落ちたら流石に知的障害者としか、、、、、、、 学習能力ないのかまた偏差値連呼してて草
大学入試って偏差値無関係なのになw
総合点と順位以外は合否に影響しない キモ顔でランニングしてた不審者ツァクグウェィって、河合の偏差値の計算方法さえ知らなくて実際の入試との乖離を指摘したらこの前発狂してたよなぁw 狂ったように地底有利でぇ!早慶不利でぇ!みたいに連投しだしたのは何だったん?
ツァくグゥエィには是非とも回答願いたいね
あ、逮捕されたから無理かw >>120
話が混乱するから河合偏差値の話にすると合格者平均偏差値が早慶理工はだいたい67程度なんだから実際の進学者平均偏差値は5ぐらい下がって63ぐらいで東北大学や名古屋大学、横国、九州大学の理工と大差無い
10点差とかで東大に落ちて泣く泣く慶應理工に進学した人なのかもしれないけどそれなら慶應理工の中では優秀なんだからいつまでもこんなところにいないで天下国家の為に勉学に勤しむべき 実際の進学者平均偏差値は5ぐらい下がっては一体どこから出てきたの? >>119
大学入試は中学入試みたいに国立何校も受けられるんですかね >>127
こういう議論するならここが一番ポイントだよね。この調整をいくつにするかでどうとでも社長出来るから。 まあ、文系と違って早慶が出口実績でマウントとってこれない以上、入り口でいくら優位を誇っても無意味なんだけどね
あ、文系就職?ご苦労さんw 河合で慶應の分布表を見ると偏差値下からきれいに10%程度入学したら
入学者偏差値が合格者-5になるかな
駿ベネでは慶應理工合格平均75くらいか?理1が78.7
で入学者70になるのはえらいことやで
理1落ち慶應理工合格 229人 平均偏差値73.7
京大工落ち慶應理工合格 29人 平均偏差値70.6
東工工学院落ち慶應理工合格 25人 平均偏差値69 10%しか入学しないの?
単にしらなくて聞いてる。 >>133
またまた統計的に有意と言えないデータでガタガタ言ってるの?
お前の負けだよ? >>132
なるほど。出口実績があまり早慶理工は優位性ないのか。そりゃ学費やらなんやら考えたら難易度高くても選ばれないな。 いや入学者偏差値が合格者-5になるためには下から10%だけってこと >>137
つまり126の主張が成立するには下から10%しか入学しないことが示される必要があると言うことね。ちょっと少ないよね。1/10しか入学しないなんて。 >>137
早慶の入学者偏差値なんて合格者偏差値から15は下がるだろ そもそもツァクグウェィが早慶理工難しーーい!とアピールすればするほど俺の賢さをアピールするのと同義なんだけどなw
だって俺は早慶理工蹴ってるから >>136
そりゃそうだよ
早慶の大手製造業就職者の半分は文系
マスメディアにでる大手企業就職者数はそれを考慮したうえで見ないと行けない
だいたい早慶は地方の事業所に飛ばされるのを嫌っているから、在京事業所がメインの企業に片寄っている
自動車なら業績悪くても日産とかw
理系アカデミアでは言うまでもなく存在感なし。まあ千葉大レベル この併願対決ずっと笑えてもう苦しい
阪大工 vs慶應理工
阪○ 慶× 41
阪× 慶○ 0 ←笑
2019年 ベネッセ・駿台入試結果データ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2157780.pdf
>>147
こんな恣意的なデータ信じてる知的障害者っていたんだ 阪大工 vs 同志社理工(セ)
阪大× 同志社○ 3名
阪大○ 同志社× 51名
同志社落ちた奴が大量に入学してるww >>139
早稲田のHP行くと定員と合格者数が確認できる。学部学科によるが定員の2〜3倍多いとこで5倍程度だね。受験者数が定員の10倍だから合格者の下位10%までしか入学しないというのは有り得ない。ので偏差値が入学者で5落ちるは有り得ない。 阪大工vs慶応理工
阪大○ 慶応○ 5名
阪大○ 慶応× 41名
併願成功率 10.9%
阪大レベルじゃ9人に1人しか慶応に受からんのが現実 関東で言えば
阪大工の上位
~10% 慶応理工、東工大レベル
10%~30% 早大理工レベル
30%~100% 理科大レベル
こんなもんだろ
マーチよりは上なのは認めてやる どうも早慶理工の難易度は地底より高いのは結論づけて良さそうだな。
次は難易度はともかくどちらに理系の受験生は行きたいと考えているか?だな。
難易度に差があり両方受かるケースが少ないから考えにくいが。早慶理工を蹴る人は定員と同じか倍や3倍はいる。それらが全員東大クラスのどこかに行くとしても人数のつじつまはあうのかな? >>71
たった一度限りのデータに縋りつく低能。
東工の看板、4〜6類が抜けてるし、古すぎる。 問題難度高いのは早慶
合格難度高いのは地底
早慶も地底も受かった人間の所感 早慶GMARCHの理工系の各学部(医療系を除く)入学生の内部推薦学生の割合
慶應義塾大学 理工学部 内部17.5%
早稲田大学 基幹理工学部 内部22.7%
早稲田大学 創造理工学部 内部19.8%
早稲田大学 先進理工学部 内部19.5%
明治大学 総合数理学部 内部10.0%
明治大学 理工学部 内部8.9%
明治大学 農学部 内部7.0%
立教大学 理学部 内部6.0%
法政大学 デザイン工学部 内部11.7%
法政大学 情報科学部 内部10.7%
法政大学 生命科学部 内部6.5%
法政大学 理工学部 内部5.3%
中央大学 理工学部 内部9.7%
青山学院大学 理工学部 内部1.6%
学習院大学 理学部 内部3.8%
関西学院大学 理工学部 内部4.3%
関西大学 環境都市学部 内部9.8%
関西大学 システム理工学部 内部7.5%
関西大学 化学生命工学部 内部6.7%
同志社大学 理工学部 内部13.5%
同志社大学 生命医科学部 内部11.3%
立命館大学 生命科学部 内部14.0%
立命館大学 理工学部 内部7.7%
立命館大学 情報理工学部 内部6.0%
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1590764281/10-16
早慶を除けば、理工系学部は付属出身者が占める割合は少ない。
付属学校の生徒からみると、理系学部は早慶を除いて人気が無い。
なぜだろう?
高校3年になったら数3をするのが嫌になる生徒が多いから? >>156
合格難易度高いのは地底
↑
今までのレス読み返せw
どこからそんな思考が出てくるんだw まあ、早慶の一般入試がそれなりに難しいのは認めるよ。ただ、入学した後、AO、推薦のチンパンと同じ扱いに落ちぶれることが我慢ならない。
「慶應法学部が地域から推薦されるFIT入試を行う本音は何か。
一般入試の席を100名分減らすことで偏差値を上げたいのだ。国立は席を絞っても国からの助成金でやっていけるが私立はOBからの寄付金頼み。席を絞ると経営が苦しくなる。
そこで偏差値を維持したまま人数確保のために推薦、AOを考え出した。」 (AO推薦組は)「端的にいえば、段取りが悪く、独りよがりで根性がない。早慶レベルでもそれは同じ。そういう子たちが就職活動をしてもうまくいかないのは容易に推測できます。」 東工大はわかるが地底はレベルが早慶に比べると格段に落ちるな 自分両方受かったけど
早慶→対策せずに受かる
旧帝→対策して受かる
だったから受かりにくいのは旧帝のイメージ 俺旧帝のどっかの理系だけど、周りで早慶理工の併願失敗したって話は聞かないなあ >>166
そりゃ受けてないからだろ。
地底の併願先は早慶じゃなくて理科大マー関芝浦工大なんだから
50 名無しなのに合格 ▼ 2020/05/30(土) 02:49:06.94 ID:vgskYfAE [1回目]
>>16
それの2020年度版 併願私大TOP5
<東大理一>
併願数 両方○ 国○私× 国×私○ 両方×
1位 慶應理工 610 238 7 231 134
2位 早稲田基幹 334 105 12 106 111
3位 早稲田先進 281 95 2 109 75
4位 明治理工セ 166 51 0 102 13
5位 理科大理セ 159 44 0 104 11
<京大工>
併願数 両方○ 国○私× 国×私○ 両方×
1位 同志社理工 573 262 10 190 111
2位 同志社理工セ 257 95 59 33 70
3位 慶應理工 221 79 31 33 78
4位 立命館理工セ 183 74 1 78 30
5位 理科大工 123 45 12 33 33
<東工大工学院>
併願数 両方○ 国○私× 国×私○ 両方×
1位 慶應理工 183 30 23 30 100
2位 理科大工 156 33 10 27 86
3位 早稲田基幹 113 27 18 7 61
4位 理科大理工 111 27 3 55 26
5位 明治理工 92 17 0 45 30
<阪大工>
併願数 両方○ 国○私× 国×私○ 両方×
1位 同志社理工 522 205 44 153 120
2位 立命館理工セ 195 93 2 72 28
3位 立命館理工 144 63 0 68 13
4位 同志社理工セ 129 22 46 8 53
5位 理科大工 85 30 13 10 32
<東北工>
併願数 両方○ 国○私× 国×私○ 両方×
1位 理科大理工 215 94 28 32 61
2位 理科大工 205 72 52 10 71
3位 明治理工 165 55 28 28 54
4位 理科大理工セ 148 60 25 19 44
5位 芝工大工セ 137 60 2 63 12 >>167 旧帝とは言ったけど地帝とは言っていませんよ^^ >>148
「恣意的なデータ」ってことにしておかないと都合悪いんか >>168
普通早慶理工受かったとか落ちたとかいう話しないから
みんな黙ってるだけで結構早慶理工落ちてるのよ >>170 ほーんそうなんか。早慶理工落ちる奴が同じ大学にいるのめっちゃ不快だな 東大なら早慶理工落ちるのはほとんどおらん。
京大なら早慶にはそこそこ落ちてるけど、関西出身者の場合はそもそも受けてないのも多い。
関西出身からしたら早慶も同志社も変わらないから、国立受験の前にわざわざ東京まで早慶受けにいかない。
私立併願は同志社だけが圧倒的に多い。京大落ちて進学するのは中期の大阪府立か後期の神戸。
京大で早慶落ちてるのは関東の受験生で東大目指してたけど志望を京大に落としてきたパターン。
地底なら早慶は受けてないか、受けてもだいたい落ちる。 京大合格者数100人(現役72人)の北野
私大合格者数は
慶應 10人(現役4人)→進学3
早稲田9人(現役6人)→進学2
同志社186人(現役93人)→進学12
立命館123人(現役58人)→進学11
京大合格者数2位の天王寺高校
京大 77(現役48)
慶應 10(現役4)
早稲田9(現役4)
同志社197(現役59)
立命館99(現役30) >>152
阪大受かってるなら慶応理工落ちることはないぞ
お前受験したことあるか?w 早慶理工って過去問解いて真剣に臨む奴いないけど、みんな受かるんだから所詮そんなもんだろ
横国受かって進学率1対1だしな >>174-175
そういう個人的主観はいらないから 事実早慶理工は大量合格大量蹴りしてるからな
毎年変わらずに 事実なら客観的なデータの一つでも出してみろよ
出せるんだろ
データがなければ我々は絶対に納得はしない >>179
我々って誰を指してるの?
お前らが納得しようが納得しまいが関係ないんだがw 早慶理工蹴りが進学するのは 東大、東工大、早慶理工(お互い蹴り合い)、駿台予備学校お茶の水3号館な ああ、合格者の中で何人が蹴ったとかそんなのはイランから
あくまで「阪大が早慶理工より難しい」という客観的なデータだけが欲しい 流石に阪大レベルで早慶理工落ちる奴いないは嘘やろ。 どこの大学も合格者数と入学者数を公表してる事実さえ知らないのか
馬鹿な奴だ
慶応理工だと2600人、早稲田理工だと3300人も合格者出てるのに入学するのは2000人いないだろ? 早慶理工を完全に見下していいのは我々東大理系だけなんでそれ以外のみなさんは調子乗らないでください >>181
横国や筑波千葉といったビミョーな大学も含まれるんだから現実見ような だいたいW合格でどこ選ぼうが蹴ろうが、そいつの個人的な問題だろ
このスレの趣旨とはそれこそなんの関係もない >>182
難しさをデータで測るのは不可能だろ
国立と私立で同一の試験は受けないことは知ってるか? >>188
ツァックロウグウェィ釈放おめでとう!w >>189
じゃあ尚更「阪大は早慶理工より難しい」と断定はできないね
さっきからしきりに合格しても入学者ガーとか言うけど本人は早慶行きたいのに親の意向で国立入る学生なんて日本中にたくさんいるよね
国立と私立では学費が全然違うの知ってるか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています