早稲田 現役教育VS一浪政経
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイは前者の社会科に独学で合格したんやが高校の先輩が一浪河合塾の重課金でマウントとってきて腹立つ てかもうガタガタ言わず教育で頑張るしかないだろ
腐っても早稲田なんだし
地頭的にはどちらも大差ないから大学生活で頑張れ 早稲田商と政経なら浪人する意味はないな
その1年を有意義に使った方がいい 私文専願3教科だけで現浪2年間って気が狂いそうな生活やな
専願なら現役が正解 今年から社学>政経
政経は一般3割300人のみ
驚きの政治100経済140国際政経60のみ
参考 慶経630慶法政治230
新共通テスト数1Aの配点は25/200のみ
政経終了確定
社学は令和時代の早稲田の新看板 別に一浪くらいなら政経で早稲田を4年間過ごしたいけどなあ イッチや政経はわかったけど法学部ならどうや
同じ偏差値の67.5や
ただ純粋に気になっただけ >>39
法のが良いに決まってるけど勉強大変そうだしどっちでも >>1
>>42
小保方&スーパーフリー事件で有名な早稲田は国内17位レベル 慶應=早稲田ではない 慶應>早稲田である
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
「SPI2形式問題」模試平均点ランキング(上位20校)
*5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
1 東京大学 83.35点
2 京都大学 83.24点
3 一橋大学 80.88点
4 東京工大 80.58点
5 大阪大学 79.45点
6 名古屋大 79.11点
7 神戸大学 78.51点
8 東北大学 78.06点
9 横浜国大 77.78点
10 慶応大学 77.65点
11 農工大学 77.04点
12 京工繊大 76.50点
13 名工大学 76.45点
14 海洋大学 76.35点
15 九州大学 76.02点
16 名市大学 75.94点
17 早稲田大 75.93点
18 お茶女大 75.90点
19 千葉大学 75.46点
20 首都大学 75.42点 現役教育だと一浪商社学でも後者の方が就職や学生生活を考えると格上 早稲田教育はなにげにかなり人材が豊富なんだよな 起業家、大企業社長、国連職員、芥川賞作家と輩出してる人材に多様性がある >>33
いやいや、どう考えても科目少ない方が精神的に楽だろうよ >>47
それは人によるかな
俺がもし3科だったら飽きて発狂しそう >>48
偏差値的にも、慶應と明治は紙一重だと思う 教育も政経も友だちいるんだが入学から30年経ってもコンプレックス持ってるやついるな不思議なことに
人生うまく行けばそんなこと気にしなくなると思うんでまあがんばれ >>9
誰も知らん、、って。
就活時に人事担当が知っていれば(判断材料にすれば)済むことじゃん?
あとはネームバリューにどこまでいっちがコンプを持ってしまうかっていう気持ちの問題だけ。 >>41
「早稲田の政経」っていう響きでそう思うだけよ。例えば政経の偏差値が67.5に下がっても「政経は別格」って、まだ思うはず。もちろん世間も。
社学の偏差値が法を抜いてても、W合格したら法にほとんど進学するのと同じ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています