慶應と関学って本当に凋落を隠せなくなったよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もはや早稲田>慶應=上智、同志社>立命館>関学=関西 河合塾発表の最新倍率みたけど、慶應は確実に落ちるし、関学は少人数なのに二年間で1万人志願者減って倍率維持とか無理しすぎでしょ 慶應工作員が貼るコピペも2016から2017年の古いデータだし、単に慶應志望が早稲田に受からないという専願事情を考慮してない見せかけのw合格(最新版はそれすら早稲田に負けそう)とか貼ってて虚しくないのかな、もう2020年も半分過ぎるのに 司法試験も中央ロー出身者ばかり、自慢の就職とかいうけど、早稲田の実学系学部は慶應のそれより人数少ないから普通に早稲田の方が率でも優勢 慶應はマジで落ちたよな 2010〜2015あたりは二流週刊誌ですげー押されて調子に乗ってたけど 早稲田工作員ってなんでこんな必死なんだ?負けてる自覚があるからか? 慶応が落ちたのって志願者数くらいだろ 関学はよう知らんけど何か落ちた実績があるのか?
凋落は現時点では君たちの願望に過ぎない 受験生には同志社に次いで人気あるけどな
現在、東進衛星予備校のHPで開示されてる
併願データ対決
同志社>関学>関大≒立命館
同志社グローバル50-50関西学院国際
同志社グローバル100-0立命館国際関係
△関大商学50-50立命館政策△
△関大商学50-50立命館経済△
△関大政策50-50立命館産業△
◯関大経済57-43立命館経済●
●関大文学20-80立命館文学◯
●関大商学0-100立命館経営◯
△関大生命50-50立命館生命△
◯関学文学100-0関大文学●
◯関学法学100-0関大法学●
◯関学経済100-0関大経済●
◯関学商学100-0関大商学●
◯関学国際100-0関大外語●
◯関学法学100-0立命館法学●
◯関学法学100-0立命館政策●
◯関学文学75-25立命館文学●
◯関学商学77-23立命館経営●
◯関学商学100-0立命館経済●
◯関学商学100-0立命館政策●
◯関学商学100-0立命館産社●
◯関学経済100-0立命館経済●
◯関学経済100-0立命館経営●
◯関学経済100-0立命館産社●
◯関学総政100-0立命館経営●
◯関学人福100-0立命館産社●
◯関学社会75-25立命館政策●
○同志社文 100-0立命館文●
○同志社経済100-0立命館経済●
○同志社法 94-6立命館法●
理系
立命館理工57-43関大都市工
立命館生命50-50関大生命
立命館理工60-40関大システム理工
関学理工50-50関大システム理工
関学理工100-0関大生命 早稲田信者はもはや病気。学部生の予備試験でも就職でも慶應>>早稲田。そもそも早稲田の就職率が良いというデータがない。下手すりゃ慶應文>早稲田政経 w合格して慶應選んだけどじゅさろでは悪口ばっかで悲しい( ; ; ) >>16
http://www.moj.go.jp/content/001311452.pdf
予備試の合格率は慶応早稲田の学部生は共に9.5%だぞ
慶應の就職については2年前から詳細なデータを出さなくなったけどあれはなんでなん? 早稲田はもう慶応を引き離しただろ
慶応は上智どころか、振り向けば明治
科目数を考慮したらマジでいい勝負だろ
女子は明治に行く方が安全だし 慶応が強かった銀行業界がオワコン化してるのが痛い。
昔は高給と安定が約束され、融資先企業の役員や社長になれたりもしたのに。
就職メリットが激減した。 >>22
一般率35%で57.5だからもはや虫の息。
今から関学入ろうとするやつは情弱だわな。 そもそも慶応ってだけでレイプや犯罪、無試験馬鹿という負のイメージがつきまとうようになってしまった
そりゃ毎年志願者激減して過去最悪になるわけだわ
無茶苦茶やった挙げ句に、もう後は自動的に地獄まで落ちていく泥舟と化した ニッコマ慶
摂神追桃関
割とマジでこうなって、自分の子供にボロカス馬鹿にされてるアホ大学になってるわな 自慢の慶應経済ですら早稲田商社学に負け始め、自称看板の慶應法は英語が得意な女の子と異常にコミュ力が高いウェイの巣になっちゃったし >>16
看板学部の慶應経済はW合格でも商社就職でも早稲田政経に負けてるんだよなあ 外資就職でも早慶でゴールドマン・サックスへの就職率が一番高いのは早稲田SILSというね
【2018(平成30)年度主要大学経済学部の五大商社(三菱商事・伊藤忠商事・丸紅・三井物産・住友商事)就職率(五大商社就職者数/全就職者数)】
東大経済 6.87%(18/262)
一橋経済 5.76%(14/243)
京大経済 4.67%(10/214)
早稲田政経 4.49%(36/801)
慶應経済 4.07%(42/1032)
阪大経済 3.57%(5/140)
上智経済 1.56%(5/321)
神戸経済 1.20%(3/251)
北大経済 0.01%(1/157)
九大経済 0.01%(1/172)
東北経済 0.00%(1/238)
名大経済 0.00%(0/207) 関西学院の一般率(2018)
全学部平均 41.1%←wwwww
神 57.7%
文 45.4%
社会 47.4%
法 43.5%
経済 34.0%
商 46.7%
理工 50.7%
総政 34.6%
福祉 37.5%
教育 35.4%
国際 18.9%
関西学院の一般率(2019)
全学部平均 36.6%←wwwww
神 25.0%
文 47.2%
社会 44.4%
法 38.8%
経済 30.0%
商 46.4%
理工 36.4%
総政 25.8%
福祉 35.1%
教育 20.4%
国際 21.2%
偏差値48の高校から9人が推薦入学!
https://i.imgur.com/JWc5zEb.jpg 慶應法が開成からの進学者ゼロってことが発覚してあちこちで慶應推しが怒り狂ってるの草 >>19
じゃあ数が多い慶應の方が上だろ。野球の打撃成績と一緒。 2019年河合塾偏差値「文・法・経」共通主要3学部の合格分布表(文系3教科方式)
加重 合格 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5
早稲田 68.3 2297 -723 1574(早慶)
慶應 67.0 3159 -351 1785 1023(早慶)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
上智 64.6 2226 ---- ---- 1864 -362(SMART)
明治 62.4 4471 ---- ---- -392 3595 -484(SMART)
立教 62.0 3097 ---- ---- --55 2358 -675 ---9(SMART)
青学 61.8 1959 ---- ---- -286 -820 -853(SMART)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
中央 60.6 3636 ---- ---- --99 -988 2138 -411(CH)
法政 59.3 2530 ---- ---- ---- -347 1085 1098(CH)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
立命館 59.0 2771 ---- ---- ---- --59 1529 1183(関関同立)
学習院 59.0 2723 ---- ---- ---- ---- 1583 1140(成成明学獨國武)
同志社 58.9 4776 ---- ---- ---- -129 2512 2135(関関同立)
関西 57.5 2913 ---- ---- ---- ---- ---- 2913(関関同立)
成蹊 57.0 -956 ---- ---- ---- ---- ---- -755 -201(成成明学獨國武)
國學院 56.8 2020 ---- ---- ---- ---- -310 -855 -832 --14 ---9(成成明学獨國武)
武蔵 56.7 -444 ---- ---- ---- ---- ---- -303 -141(成成明学獨國武)
明学 56.0 1926 ---- ---- ---- ---- -106 -811 -849 --52 -108(成成明学獨國武)
関学 55.2 2381 ---- ---- ---- ---- ---- -325 1886 -170(関関同立)
成城 55.1 -969 ---- ---- ---- ---- ---- -170 -650 -149(成成明学獨國武)
偏差値 65〜69.9 早慶
偏差値 60〜64.9 SMART
偏差値 55〜59.9 CH 成成明学獨國武 関関同立
偏差値 50〜54.9 ニッコマ >>29
君達こそ古いデータしか出せないんだなww 司法試験を持ち出してもいうほど勝ちきれてない上に国総や事務次官輩出では早稲田法の圧勝なんだけど、そのことを指摘されると沈黙する模様 そもそも幹部裁判官の数では早稲田法のほうが多いという >>29
どんだけ必死なんだよ馬鹿田くんww。データ古いし。慶應法相手だと政経もSILSもぼろ負けだよねー。慶應法のすごいところは民間就職だけでなく法曹や国総にも大量の人材を送り込んでるとこ。英語馬鹿のSILS、一般率3割の政経より格上である証拠。 >>38
必死さがヤバすぎて草
早口で言ってそうw >>38
英語馬鹿で一般3割って慶應法の紹介してるのか? >>36
早稲田法は慶應法に「併願合否対決」でもw合格でも負けてるよね。早稲田法はここ数年で慶法の格下になったから世代交代したら各分野で慶應法>>早稲田法になるのは明らか。 そげなことないやろ
慶応に通ってるといえば東京ではブイブイいわせられるやろ
関西でも関学生といえば、まぁまともな家庭の子やと思われる 官界でも早稲田法の圧勝の模様
早稲田法→外務省事務次官1名、駐米大使1名、防衛省事務次官2名、総務省次官級1名、国際連合事務次長1名
慶應法→事務次官なし 早稲田ってなんでこんなに余裕ないんだ?いつも慶應に噛み付いてなんのデータも出さずに口汚く罵ってるだけだよな >>47
慶應ageのスレにいつも現れてるの草
早稲田側はデータ出してるよな? 慶應ageは感情論とお気持ちで早稲田に粘着してるよな 併願合否対決では、看板経済学部が早稲田政経、商に完敗。
数学プライドがあるにしても、数学選択が同じくらいの比率の上智経済と
ほぼ互角。慶応は商文SFCだけではなく、経済も上智レベルになっている。
表には決して出さないが、地味に凋落している。 早稲田は工作員の数が異常だからな。怖いわこいつら
274名無しなのに合格2020/05/20(水) 10:07:21.64ID:oRz0U0Ya>>275>>290
大学のメルアドで●を買ってた奴
waseda.ac.jp, waseda.jp 56
keio.ac.jp, keio.jp 18
u-tokyo.ac.jp 17
kyoto-u.ac.jp 10
tsukuba.ac.jp 7
hokudai.ac.jp 6
osaka-u.ac.jp 6
kyushu-u.ac.jp 6
ritsumei.ac.jp 5
nihon-u.ac.jp 4
tohoku.ac.jp 3
nagoya-u.ac.jp 3
sophia.ac.jp 3
doshisha.ac.jp 3
titech.ac.jp 2
rikkyo.ac.jp 2
hosei.ac.jp 2
kwansei.ac.jp 2
hit-u.ac.jp 1
kobe-u.ac.jp 1
meiji.ac.jp 1
aoyama.ac.jp 1
kansai-u.ac.jp 1 入試 早稲田は慶應より上、上智並。
就職 早慶は互角、上智はワンランク下 慶應は早稲田に負けたとしても国内二番手だしもともとポジション高いからいいけどガチで関学はオワコン 慶應コピペマンは健在だけど関学コピペマンが減ったのはガチで関学がオワコンだからだろうなあ てか慶應が早稲田論破しようとする時って感情論と企業潰しまくる学閥ばかりだよね。関学とかそれすらないし。 ネットでしか暴れる手立てがない早稲田ってやつがめちゃくちゃ恥ずかしい感情論。早稲田の方が率で見たらオワコンのメガバン以外全てで上回っるし。 関学の2020入試結果河合塾で見たけどもうオワコンだろ、めちゃくちゃな絞り方してすら倍率落ちてるし、全入になりかけてるところすらあるし >>52
やっかみとしか考えてないからそういうデータを探し始めるんだろうな慶応ガイジは
それにそのデータを出して反論した気になってるのかもしれんが、それこそ感情論に近い、曖昧でなんの解決にもならない主張だと思われるんだが >>59
同意する。慶應だけではなくあ関学にも言えることだけど、凋落を認めて上智や関大に負けないように備えるべき。関学に関してはもはや手遅れ感あるけど。 ネットでしか暴れる手立てがない早稲田とかいうやつ面白過ぎるからで的欲しい。論理性の微塵もない批判で慶應らしさが光る。 >>61
あとは2017年の古いデータ貼る奴も面白すぎる。それも数字のロジック(そもそも慶應志望が早稲田に受からない)とか司法試験(中央ローの人材ばかり)とか簡単に論破できるのばかり。 そもそも早慶に圧倒的な差があるなら世間から早慶なんて言われてないってなw
慶應は早稲田より圧倒的に格上と思いたいらしいけどw >>63慶應と関学のために告ぐ。現実を見た方がいい。一応関西の東大毎年10人は現役で進学する高校にいたけど、私大のメインである文系は圧倒的に早稲田>慶應で関学なんかそもそも受けすらしない。 >>64
周りはMAR同志社>CH立命館>関学関大みたいな評価してたけど コロナでますます慶應と関学の就職実績が悪化する。特に関学にとっては唯一誇りのパン食実績なのに。 >>66
慶應は学閥のおかげで不景気でも余裕で生き残るらしいけど本当なのかな? >>68ここ数年で一気に崩壊することはなくても、三田会企業は潰れたり経営不振に陥るから学閥に対して相当批判的な人が多いし、なによりもオワコンのメガバンが縄張りだから長期的に見たらガチで泥舟。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています