医学部面接官「地域医療について説明して下さい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ぼく「分かりません」
医学部面接官「では総合診療医について説明して下さい」
ぼく「すみません、初めて聞きました」
医学部面接官「はー」
ぼく「やれやれ」 面接なのにレベル高すぎワロタ
必死に考えた志望理由は質問されなかったしさあ
まあ家から近いからなんだがw そんな大学入ってらいくらでも見につく知識を面接で聞くか?
普通倫理観とか試すようなもっと本質的で根源的な事聞くよね
行かなくて正解だから気にすんな えっこういう質問って医学部の面接じゃ普通だと思ってたんだけど
ちな医学部受験したことない 成績がいいだけで医療、医学について関心のない受験生は落としたい。
キャリアや価値観がついては問いにくい。
そうすると知識のあるなしが問題がなく
客観的な点数になる。 俺は防衛医大の3次(面接)のとき本校と東大とどっちを選びますか?って聞かれた 地域医療総合診療についてはどこの医学部でも面接に聞かれるからあらかじめ考えておくと言うのは大抵の受験者はわかっていると思ってたが 逆に変に医学知識を出しても、そこをつかれてすぐボロがでるから怖い 地域医療と聞かれたら、地元の人のための医療を行うこと。地域医療の問題点は医師の偏在による田舎の医師不足。
総合診療科は、複数の病気による合併症を起こしてたり、どこが原因か分からない人が受診する。ただ田舎だと全ての診療科目(眼科、皮膚科…etc)を見る人のことになる。
現段階でも医学に興味を持ってたらそれくらいは知ってるだろう、という理由から聞きたいんだろ
医大生より >>7
確か防衛医大は緩いから、そこで東大って答えても大丈夫なんだっけ 受かってから考えますと答えたら
面接官が「皆さんそお言いますね」と苦笑してた草 地元出身でもないのに地域医療に貢献しますとかいったら逆に印象悪いらしいな >>13
本音と建前を使い分けられるかをみてると思う。
面接官が受験生だった頃だってそんなに関心なかったんじゃない? ある程度自分が進みたい道、進むであろう道(ここでは医学)について調べたりとかしたのかな?っていう質問だと思ってた
医学部入るにあたってそこら辺調べるのも勉強と同じくらい大切だと思う
最低限他の人が説明できるようなことができないイッチだめよやっぱり 普段から新聞、新書、ネットなどで関心を持つことは大事やな >>14
その県の実情を知っていれば、
また献身的な姿勢があれば問題ない。
印象が悪いと言われるのは、
偏差値低くても入れるという理由で受けてるヤツ。 むしろ今働いてる医者含めて
・地元だから
・入りやすそうだったから
・偏差値が高いところに挑戦したかったから
以外の理由で志望大学を決めた人がどれだけいるもんだか >>1
面接でそのまま答えても学科試験取れてれば受かる大学
東北大、新潟大、信州大、金沢大、千葉大、横浜市立大など
その答えだと学科試験できてても落とす大学
旭川医科大学、札幌医科大学、弘前大学、秋田大学、富山大学など >>11
慶医は緩くないけど理Vとどっち行くかと訊かれたら東大と答えても大丈夫だぞ >>21
私立ってほとんどそんな感じじゃない?
俺は、設備も充実し教育も優れている貴学に行きたい気持ちはありますが、学費のこともありますので両方受かったら親と相談、って言ったけど >>14
まあ明らかに媚び売りにいくのはかえって嫌悪される可能性もあるな 旭川医科。推薦AOでセンター7割台の地元民を入れまくって留年続出
810 名無しさん@おだいじに sage 2014/12/01(月) 04:17:04.94 ID:???
旭川医科大 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100817-OYT1T00017.htm
入学定員(約110人)の半分近くを地域枠に充てている旭川医大は、募集50人に合格者は22人だった。
吉田晃敏学長は「地域枠は、地元の学生を大切にしているメッセージとして意義がある。今後も続けたい」と、
11年度から合格基準を引き下げて確保に努める考えだ。
========================
合格の条件(センター試験の基準点)を80%→75%に引き下げ
↓
結果、地域枠は埋まったが留年者が激増し学長が逆ギレ
旭川医科大学 学長式辞
ところで、これから重要な事をお話いたします。
これから申し上げる事は、ここ数年、医学科では、成績不良により留年する学生が増えているという残念な現実です。
昨年の医学科に入学した1年生112人は、21名が進級できませんでした。
==============================
旭川医科大学の地域枠推薦
センター合格基準80%時代の地域枠 募集50人で合格22人しか出ず。
↓
センター合格基準75%に下げてから 募集50人で合格50人
単純に考えればセンターで5教科80%取れない奴が30人近く地域枠推薦で旭川医科に入るようになったってことだ。
センター8割取れない奴をこれだけ入学させてたら、そら留年者も続出するわな。 ↓いっそのこと、福祉系の高校、福祉系の専門学校、福祉系及び医学系の大学は、この曲を入学式と卒業式で歌うのはもちろん、それらの学校の授業にも採用すればいい。
↓そんでもってこの歌を、中学、高校の音楽の授業にも採用するべきだ。
↓そうすれば今より全然日本の教育も福祉もまともになる。
ナチスっぽいのは違う(教材用バージョン)
(ジークハイル・ヴィクトーリア https://nico.ms/sm27776621 の替え歌 )
1
違う ナチスっぽいもの 違う 違う 違う
ナチスや 同じものとは 違う 違う 違う
ナチスっぽいものそれらを それらを それらを
ナチスだ ナチスだ それこそが ナチスと 同じだから
2
ナチスは全員悪いの? 違う 違う 違う
末裔 民兵(国民突撃隊のこと) ユーゲント(ヒトラーユーゲントのこと)は 無罪 無罪 無罪
被害者なんだ彼らは 彼らも 彼らも
全員 全員 悪いとは ナチスと 同じだから
3
悪いものも怪しいものも 全部 全部 全部
怪しいのでも完全に なくす なくす なくす
怪しいものや不思議な 不思議な 不思議な
それらも そられも なくすことは ナチスより 危ないこと
4
ナチスっぽいものも 安全 平気 平気 平気
それらを危ないという奴らこそ 怖い 怖い 怖い
ナチスっぽいものそれらを それらを それらを
ナチスだ ナチスだ それこそが ナチスと 同じだから ヘレン・ケラーは不正をして大学に合格しただけでなく、不正をして卒業した。
実際、あいつは頭はいいが、天才ではなく、アカのサイコパスではあるが平和主義者ではない。
あいつはIQ120はもちろん、150近くあるのだろうが、190などない。
ヘレン・ケラーを天才という奴は、本当の天才を知らないバカか、天才でもないくせに、
自分を「選ばれた天才」と思っている真正の愚か者に過ぎない。
実際に俺は、今はヘレン・ケラーは大嫌いだが、2017年まで、ヘレン・ケラーを尊敬していたし、
ヘレン・ケラーの先生が生まれる以前に、
障害者の役に立つことをした人や、障害者のために役に立つ道具を発明した人はいないと思っていたが、
実際は、ヘレン・ケラーの先生が生まれる以前に、指文字も手話もできていたし、目が見えない人が、点字を発明していたり、近代的な補聴器が完成していた。
しかし、そういう事実を2015年に知っても、俺は馬鹿だから、相模原市障害者施設殺傷事件が起きても、
ヘレン・ケラーを尊敬していたし、ヘレン・ケラーを大嫌いになったのは、2018年に、ヘレン・ケラーが被爆者や、俺が一番尊敬する偉人で、
点字を作った人で、ブッダの生まれ変わりの、
ルイ・ブライユや、障害者の使う、役に立つものを作っている人たちを冒涜する暴言を吐いていた、ショッキングな事実を知ったからだ。
これがその暴言だ。
↓
「世界で最も素晴らしく、最も美しいものは、 目で見たり手で触れたりすることはできません。 それは、心で感じなければならないのです。」 と。
それは違う。
そうではなく「世界で最も恐ろしく、最も危険なものは、 目で見たり手で触れたりすることはできません。 それは直ちには影響を及ぼしませんが、後に取り返しがつかない恐ろしい終末を生みます。」 だろ。
それは何かって?
核兵器と原発から発生する放射能だろうが。
ヒロシマ、ナガサキ、フクシマ、チェルノブイリに行ったことがある奴は、一生覚えとくだけじゃなくて、末代まで伝え続けろ。
ヘレン・ケラーと言うトランプ並みの暴言嬢王は、終戦直後の広島に行ったことがあるのに、そういうことに気付かなかった。
そんでもって「世界で最も素晴らしく、最も美しいものは、 目で見たり手で触れたりすることはできません。」とか言ってんだから、
こいつはどんなに控えめに言っても、偽善者の理屈倒れだ。ということもだ。
こんな奴が、チェルノブイリやフクシマの原発事故があっても、批判されないどころか、評価され続けてるから、 核兵器も原発もなくならないんだ。
こんな奴が、評価され続けてるから、 障害者への本当の理解が進まないし、障害者が誤解され、障害者への偏見と差別を生むのだ。
ヘレン・ケラーなんて批判されるようになればいい。
世界が平和になりますように。 >>1
地域医療の何を説明すればいいんだ?
質問に具体性を欠いていると思うが
そんな頭の悪そうな質問を
面接でするの? >>29
地域医療ってなんですか?あなたの考えを教えてください ワイのところは前日に紙面で答えた質問を掘り下げて聞かれる形式だった >>30
ここでは書ききれない。
話せと言われたら5分くらいは
話せるけど >>33
明確に定義されてないから正解なんてないぞ 本来は違うけど実際示唆するところはそういう意味だしな >>36
定義するものじゃねえ、一般的な医療従事者の回答としては不適切だろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています