理科大蹴り後期電通大
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>311
全落ち回避したかったからなぁ
もし後期日程出願する前に理科大の合否わかってるんだったら間違いなく後期日程のレベル上げてたと思う。 >>314
理科大で良いって感性ならもう私大のセンター利用が抑えでええやんけ...
たぶん東工大志望なんだろうけどそれならまず理科大落ちるわけないし(まともな受験生なら)ワイには理解不能や >>316
センター利用は立命館しか出してないんだよ
あと九大志望やった >>316
理科大は9割方受かると思っていたが、来年から共通テストやからリスニング苦手なわいは慎重になってたっていう訳 理科大蹴り電通大が普通やろ
逆を選ぶメリットって何? >>318
九大志望なら逆に受かりたくて後期電通大は攻めすぎやろ...
理科大も9割受かるってのはちょっと楽観的すぎや >>320
理科大は理工学部ど基礎工も出したから長万部やけど最悪受かるとは思ってたんや >>320
電通大がやりたいことをやってる大学の中でまだ一番入れそうやったし、センターも悪かったから電通大の二次優先狙ったというのが理由。 ダサいってワロタ
だったら自分はやらなきゃいいだけだろ笑
どうにかして引きずり落としたいんだろうな 電通でいいよ
なんのために英数物化の4教科勉強したんだよ
理科大とか英数物か英数化の3教科やし軽量入試やから学力も低め 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 単発ばっかで説得力がないな
どちらがとは言わないが 学歴板がコピペ(手動)によって潰されたことでここは機能しなくなったんだよな
10年位前だと大学争いじゃなくて参考書について語ってるんだよな 正直電通大と理科大の強みが全然違うから一概に言えない >>286
根拠ないのか
知らないことには口出さない方がいいよ 自分で決めろとしか言いようがない
国立の方が親孝行だろ りか大??すべりどめ大学だろ笑
(サン 2014.7.20)
横国理工 100%−0% 理科大理工
千葉大工 97%−3% 理科大工
電通大 93%−7% 理科大工
電通大 94%−6% 理科大理工
(サン 2012.7.22)
横国理工 100%−0% 理科大理工
千葉大工 97%−3% 理科大工
電通大 71%−29% 理科大工
電通大 98%−2% 理科大理工
7.15号『W合格対決75大学特集』 W合格対決75大学特集 慶応医とその他医学部の併願対決(2007)
慶応医0-24東京大学医
慶応医1-8東京医科歯科大学医
慶応医6-5千葉大学医 ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
<サン2009年7月12日号 W合格者入学率>
慶応医0%-100%東京大学医
慶応医20%-80%東京医科歯科大学医
<サン2011年7月11日号 W合格者入学率>
慶応医0%-100%東京大学医
慶応医25%-75%東京医科歯科大学医
難関大学ダブル合格で受験生が選んだ大学
(サン 2012.7.22)
慶応医 0%−100% 東京大学医
慶応医 8%−92% 東京医科歯科大学医
慶応医43%−57% 千葉大学医
197実名攻撃大好きKITTY2020/02/19(水) 00:25:59.44ID:9sXXuIoG0
理科大って指定校推薦入学のアホさは半端ないからな
留年が多いのは大学が厳しいからじゃなくて単に理系の資質がない学生が多数入学するからでは? 多額の税金を使いながら評価が私大以下の国立大学が
多数存在します。電通大もその一つです。
国立は制度がダメで教職員のレベルが低いことを如実に
示しています。
教員一人当たりの学生数や施設を自慢しても評価が低ければ
単なる税金の無駄使いに過ぎません。
国立大学は漸次廃止すべきです 金があれば理科大
理科大の方が知名度は明らかに上だ 私大のくくりでは上位にいる
電通大は国立大のくくりでは中位
どっちが目立つかは明らか、就職時も同様 >>335
多分理科大工学部なら就職強いと思うんだが、理工学部物理学科なら電通大の情報のほうが強いと思うぞ。両者の公式ホームページ見た限りではな 知名度とか言い出したら、日大や近大とかのほうが有名だし切りがなくないか? >>333
中には東大卒のエリート教授も居るんだが??
まぁコピペに言っても仕方ないけど はぁ理科大生の俺が何度も言ってるだろ
理科大理工学部物理学科は就職できないから電通大にしろって
理科大で強いのは機電系だけだ
これなら工、理工、基礎工、どれでもいいがそうでないなら工学部理学部までだ >>340
昨日正式に理科大蹴ったので、正式に電通大にしました。 >>340
昨日正式に理科大蹴ったので、正式に電通大にしました。 >>340
だから駅弁と変わらないって言われてる
駅弁工学部も就職いいのは機電だけ 俺は理工基礎工の機電以外はクソだって言ったのに駅弁と同じにしたいやつがいるな工学部理学部についてはそんなこと言ってないのに
駅弁は工学部系で機電以外死んでるだろ
まぁいいよ同格笑ですよ >>1が決めてもグチグチ言うとか恥ずかしくないのか
一度客観的に自分を見てくれ、これ以上理科大の印象悪くしないで ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>352
配点的にも難易度的にも東工大は地方からはキツイ
授業主体でやってるやつにとっては地方医学部より対策難しいと思う >>353
さすがに医学部の方がむずいわ
東工大はセンターアバウトでいいから楽
東北大の1ランクむずいみたいなもん
電通大って問題自体が横国千葉よりかなり簡単で教科書レベルに見える >>1が決めたんだから論争は終了やろ
いいかげんにしろ、惨めすぎる
同じ大学に通ってると思いたくない >>352
純粋に易しいからよ
都内の理系国立で1番易しいまである
早慶より易しいし 正解だと思うよ
ご両親への感謝の気持ちも忘れずにね >>346
工学部も機電ぐらいじゃん
建築なんか日大でもスーゼネいけるし化工は旧帝には遠く及ばない戦績
情報はまだ卒業生もいないが、これもたいしたことないだろう 役員数ではなぜか理科大が圧勝してる謎
学生数がというけど4倍か5倍ぐらいだから電通大の役員5倍しても
全然理科大に届かない 電通大なら心置きなく理科大蹴れるな
埼玉大とかなら本気で悩むところだが 理科大って絡みやすいんだろうな
早慶ほど強くもないけどMARCHほど弱くもない ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>340
応数と応物が就職まぁまぁなの知らんのか
土木なんかよりゃいいだろ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>352
センターで失敗した地底理系と東工大志望の受け皿になってるからじゃね?
センターで失敗した第一が北大東北大志望の場合、東北大の下の理系っていうと関東だと電通大か農工大。
東工大と電通大の間のレベルの大学が無いから必然的に電通大か農工大になる。
就職が良いって高校の進路に教えられるし。
関西九州出身の九大神大希望だった奴も同じ理由だと思う。 >>371
横国と千葉は無理なん?
ちなみにそれ前期だけの合格者数だよ >>374
1名のところに母校があった。
ちなみに合格は100人くらいで
自分も入学金は入れた。 横国でも理科大でも大して人生変わらんよね
ていうか東工大と理科大でも大して人生変わらん
理系ってそんなもん >>377
だから理系をもてはやす人が最近多いんだろ 理科大工機電院卒だけど、民間就職ならマジで東工大と人生変わらんと思うわ
周りマジで超大手しかいない 理科大機電とか修士80人中ソニーが10名みたいな年もあるしな。 >>381
何で「草」なの?
草とかwとか笑とか付けるやつはバカっぽく見えるけど
自覚あるの、バカなの? >>383
学費が高いから元取らないとな、必死だな ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>387
いちいち反応しなくていいですよ
多額の税金使って私立とどんぐりの背比べ
してるのは問題であり、税金の無駄使いそのもの
電通は民間払下げでお願いします 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 ソニーをてっぺんだとすると日大芝浦でも少ないけどいる >>392
多額の税金を使っても私大より評価が低いことを
認識してね。税金の無駄使いはダメです。 >>396
評価って君みたいな障害者の中での基準でしょ? 君みたいな障害者の中では電通の方が上なの?
工学技術総合
8位東大 14位東工大 21位京大 44位大阪大 48位東北大
85位北大 87位九大 97位早稲田 103位名大 126位慶應
255位神戸 271位筑波 323位東京理科大 335位広島大
401−450位横国大
451−500位大阪府立 首都大
自然科学総合
8位東大 15位京大 24位東工大 35位東北大 37位大阪大
45位名大 86位九大 112位北大 113位早稲田 153位筑波
253位神戸 261位広島大 317位慶應 329位東京理科大
383位首都大
401−450位岡山大
451−500位千葉大 大阪市立大 http://univ-benchmarking.jp/
東京理科大 論文数4040 引用数上位10%論文数343 8.5%
電気通信大 論文数1632 引用数上位10%論文数112 6.9% 電通 運営費交付金54億
理科大 私学助成金29億 理科大って1学年3000人ぐらい居る
電通は1000人居ない だから?
税金投入額は
電通 運営費交付金54億
理科大 私学助成金29億 これが大学の無いクソ田舎ならまだ地方貧民救済としての価値があるが
東京に電通は必要ない 国立大だから税金投入されて当たり前じゃん
その分学費が安いんだから、電通選ぶに決まってるよ
電通大はもともと暗号解読とかで活躍した軍事上も重要な大学
旧・逓信省の一部だったから、旧・文部省管轄のお遊びではない
この時期は理科大蹴られまくりでコンプ発症する奴多いな だから税金投入した分安くて買われてるだけ
昔は価値があろうが今は無いのだよ 理科大は、電通大に蹴られる程度の大学なんだから、どうしようもないだろう。 安いから買われてるだけだよ
多少まずくても半額ならそっち買う奴が多い 特に貧乏人は
電通がアウトプットで勝ってる面あるの? 理科大から有名企業行けてる不思議
やはりか私立の中での東工大の位置付けで目立ってるのか、クッソーwww >>403
ワタクに税金投入なんかするから技術立国から転落した >>399
この数値も学生数に合わせると、
理科大が4倍ぐらい多くないと同格ではない お前はアホか
学生のクソ論文など論文数にすらカウントされて無いわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています