ワタクってこのままいくと衰退するよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正直現在早慶は強いし、あと十数年は強いと思うけど、AO、推薦や内進の比率を増やし続けるつもりなら、一時的には一般試験の偏差値は維持できるけど、学生の質って年々悪化し続ける気がする
もちろん駅弁やMARCHも同じく地盤沈下するから、早慶がそんなカスには負けないと思うけど 私大への補助金ゼロにして学生数を1学年3000人以下に制限する。
従わない場合には大学の設置認可を取り消して廃校に追い込む。
私大は学費と卒業生の寄附金だけで運営させる。
これで国民は納得する。 私立大学は自助努力が足りません。
まずは推薦AO附属などの無試験入学者をゼロにして全員に5教科7科目の1次試験と
記述式の2次試験を課しなさい。
そして、学生数を半分くらいに減らしてマスプロ授業をやめて全員にゼミ必須・卒論を課しなさい。
そして教員は論文を真面目に書いてノーベル賞くらい取りなさい。
安易に芸能人を推薦入学させて、ゴルフ場・レジャー施設・マンガ博物館などの
娯楽施設で学生集めするのをやめなさい。
大学は研究教育機関です。芸能スポーツ養成校ではありません。
それができない私大はどんどん潰れなさい。
税金の無駄ですよ。私学補助金は即時廃止!
卒業生から寄附金集めて運営すればよい。ダメなら潰れて結構。 日大に94億円も血税注ぐのは無駄だよな(笑)
ニッコマは潰れても日本国民は困らん。アホのモラトリアムのために94億円の税金使うのは無駄。
今すぐ私学補助金廃止して卒業生の寄附金で運営すべき。 ニッコマごときに94億円も税金注ぐのは無駄以外の何ものでもない。
私学補助金は即時廃止すべき。
私大が潰れても誰も困らん。
馬鹿は高卒で働け。 世界の名門大学
ケンブリッジ大学 イギリス 国立大学
オクスフォード大学 イギリス 国立大学
エディンバラ大学 イギリス 国立大学
ブリストル大学 イギリス 国立大学
ゲッティンゲン大学 ドイツ 国立大学
ハイデルベルク大学 ドイツ 国立大学
イェーナ大学 ドイツ 国立大学
ビュルツブルク大学 ドイツ 国立大学
ミュンヘン工科大学 ドイツ 国立大学
スイス連邦工科大学チューリッヒ校 スイス 国立大学
ボローニャ大学 イタリア 国立大学
パドヴァ大学 イタリア 国立大学
ライデン大学 オランダ 国立大学
ウプサラ大学 スウェーデン 国立大学
バルセロナ大学 スペイン 国立大学
パリ大学 フランス 国立大学
北京大学 中国 国立大学
浙江大学 中国 国立大学
ソウル大学校 韓国 国立大学
台湾大学 台湾 国立大学
シドニー大学 オーストラリア 国立大学
オーストラリア国立大学 オーストラリア 国立大学
クイーンズランド大学 オーストラリア 国立大学
モナシュ大学 オーストラリア 国立大学
インド工科大学 インド 国立大学
イスラエル工科大学 イスラエル 国立大学 アメリカの私立大学
学部学生数 一学年定員
ハーヴァード大学 6700人 1668人
プリンストン大学 4800人 1242人
イェール大学 5272人 1318人
コーネル大学 1万2040人 3010人
コロンビア大学 8410人 1333人
ペンシルベニア大学 9540人 2385人
ブラウン大学 6182人 1479人
マサチューセッツ工科大学 4268人 1067人
カリフォルニア工科大学 924人 231人
シカゴ大学 5200人 1300人
スタンフォード大学 6884人 1721人
ダートマス大学 4400人 1119人
ジョンズ・ホプキンス大学 4824人 1206人
日本の私立大学
学生数 一学年定員
早稲田大学 4万2777人 8940人
慶応大学 2万8855人 6405人
立命館大学 3万2301人 7077人
中央大学 2万5080人 5507人
明治大学 3万0538人 6730人
同志社大学 2万6733人 6035人
立教大学 1万9481人 4135人
関西大学 2万8642人 6522人
法政大学 2万7109人 6441人
関西学院大学 2万3122人 5690人
青山学院大学 1万7601人 3902人
東京理科大学 1万3743人 2965人
日本大学 6万6298人 1万0160人
結論。
日本の私大は、土地が狭い、建物が狭い、教員が少ない、学生数が多い、
研究費がない、教員は論文書かない、入試が少数科目、推薦AO附属の無試験が多い、
マスプロ授業、ゼミ・卒論必修は半分、芸能・スポーツで宣伝、
研究教育は糞、教員はやる気なし、学生はウェーイ、授業は動物園状態。 トムソン・ロイター高被引用論文
被引用数 平均被引用数 高被引用論文数
1位 東京大学 274,063 209.05 1,311
2位 京都大学 162,498 219.89 739
3位 大阪大学 141,770 240.29 590
4位 東北大学 114,376 226.49 505
5位 名古屋大学 75,814 223.64 339
6位 東京工業大学 59,780 207.57 288
7位 九州大学 49,787 196.01 254
8位 筑波大学 46,141 198.88 232
9位 北海道大学 36,143 174.60 207
10位 広島大学 31,189 167.68 186
11位 岡山大学 30,481 170.28 179
圏外 私大慶応 31,394 212.12 148 ←ゴミだろ、これ(笑)
圏外 私大早稲田 22,174 154.01 144 ←ゴミだろ、これ(笑)
算数もできない私大動物園にノーベル賞は無理だから補助金廃止しろってのは至極当然の論理なんだよなあ(笑) サイエンス掲載論文(2009-2014)
1位 東京大学 107
2位 京都大学 62
3位 大阪大学 43
4位 東北大学 32
5位 名古屋大学 24
6位 北海道大学 18
7位 東京工業大学 17
8位 広島大学 16
9位 総合研究大学院大学 15
10位 九州大学 14
10位 筑波大学 14
12位 奈良先端科学大学 13
13位 金沢大学 9
14位 神戸大学 8
14位 私大慶応 8 ←ゴミだろ、これ(笑)
14位 私大早稲田 8 ←ゴミだろ、これ(笑)
私大は研究がウンコ過ぎるから補助金廃止で、卒業生の寄附金のみで運営しろ。
駄目なら潰れろ。
糞私大が潰れても誰も困らんからね。 ネイチャー掲載論文(2009-2014)
1位 東京大学 102
2位 京都大学 60
3位 大阪大学 48
4位 東北大学 26
5位 名古屋大学 24
6位 東京工業大学 21
7位 北海道大学 18
8位 私大慶応 17 ←ゴミだろ、これ(笑)
9位 九州大学 13
9位 神戸大学 13
11位 横浜市立大学 12
12位 筑波大学 11
13位 岡山大学 10
13位 奈良先端科学大学 10
15位 総合研究大学院大学 9
16位 千葉大学 8
17位 熊本大学 7
17位 東京医科歯科大学 7
17位 広島大学 7
圏外 私大早稲田 4 ←まさしく正真正銘の屑(笑)
バカダは群馬大学以下の研究だからなあ。
私大はウンコだよ。 エルゼビア掲載論文(2010-2014)
1位 東京大学 55,251
2位 京都大学 37,420
3位 大阪大学 32,231
4位 東北大学 30,815
5位 九州大学 21,897
6位 名古屋大学 21,010
7位 北海道大学 19,524
8位 東京工業大学 18,184
9位 筑波大学 14,027
10位 私大慶応 13,816 ←ゴミだろ、これ(笑)
11位 広島大学 11,494
12位 私大早稲田 10,170 ←ゴミだろ、これ(笑)
私大は家畜のゴミのゴキブリ トムソン・ロイター論文引用度指数「引用力による配分額」(単位:百万円)
(2012−2013の国立大学交付金・私学補助金を引用数に応じて再配分したもの)
1位 東京大学 133,688
2位 京都大学 94,983
3位 大阪大学 70,935
4位 東北大学 53,927
5位 北海道大学 43,908
6位 名古屋大学 43,770
7位 九州大学 43,302
8位 私大慶応 29,978 ←補助金85億円、医学部あり
9位 筑波大学 26,331
10位 神戸大学 25,011
11位 東京工業大学 24,362
12位 広島大学 23,713
13位 岡山大学 22,686
14位 千葉大学 19,573
15位 東京医科歯科大学 18,614
16位 金沢大学 16,210
17位 熊本大学 13,969
18位 私大早稲田 13,464 ←補助金86億円
学力では
山梨大学・徳島大学・長崎大学>>>>>>>>>>>>>>>>慶応>>>>>>>>>ゴミバカダ
が確定しちゃったからねえ。
慶応は教員の給料安くして青息吐息。
バカダは日大に土地に抵当権設定して借金だからねえ。
ゴキブリ私大は卒業生から寄附金のお願いバンバン送って金集めるしかないよ。 私大側は主観的な意見や印象論ばかりで、論拠となる数値やデータは一切出てこないですね。
私はデータを出しましょう。
国立大学の数 私立大学の数
1949年 68校 92校
1975年 81校 305校
2002年 99校 512校
2013年 86校 606校
上記のように国立大学の数はほとんど増えていません。
理由は国立大学は、「親の収入や財産ではなく、学生の学力を中心的な価値とし、
優秀な学生には、低い学費負担で、家から通える距離に、必要な高等教育機関を置いて
高等教育の機会均等を保障する」という理念をもとに「長期的な視野の文教政策」により
設置してきたからです。だから粗製乱造はできません。
すべての国立大学が必要なのです。日本国民にとってね。
ところが私大は雨後の筍のようにどんどん次から次へと粗製乱造されて
まさに安かろう悪かろうの、とてもアカデミズムや高等教育・研究とはかけ離れた
レジャーランド、動物園の乱立状態ですよ。
しかも少子化、18才人口の減少で、私大の4割は定員割れ。
Fラン私大は中国人留学生が不法就労目的で在籍するだけ、それも集まらず
潰れる私大も出ている。
要するに日本国民は私大を必要としていないのだ。日本人はブランドが大好き。
大学のブランドは圧倒的に国立大学。ノーベル賞24人全員が国立大学卒。
私大は法律的要件満たしていれば、文部官僚も設置を認可せざるを得ない。
しかし、その後は自己責任。私大は自助努力・経営努力をして、入学試験で5教科7科目課して
優秀な学生集めて評判を確立すればよい。
ダメなら潰れてください。それが文部官僚の本音。
国立大学は高等教育の機会均等のために必要。私大は市場原理で淘汰される私大は淘汰され、
生き残る大学は生き残ればいい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています