「偏差値が同じでも、問題難易度が高い方が難しい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「だから模試では本当の学力は測れない」
とか言ってる奴いたんだけど、皆こんな認識なの? 問題難易度云々で、宮廷非医、早慶>地方医 とか言うバカがウヨウヨしてるのが受サロ >>22
難易度だけなら最高やけどあまりにきつくて差がつかなかったやろうし入試問題としては最低やね >>20
東大京大は別格として
旧帝大でも割と難問出してる阪大名大は偏差値上昇傾向
一橋東工も高偏差値をキープ >>19
それな。難しくしないと差がつかない
難関大で左右の裾が同程度になるように調整するには問題難しくしないといけない 難しいから偏差値上がるんじゃなくて、偏差値高いから差をつけるために問題難しくするんやぞ >>23
ミスってた
逆に問題が難しいと→易しいと >>21
大問1がいきなり易問だったんやが、
そのあと楽しくなるんか? >>28
でも基礎問題の多い東北や神戸は実際に偏差値下降してないか?(駿台)
周辺人口との兼ね合いもあるし鶏と卵の話になるかもしれんが >>31
偏差値下がってるから問題やさしくしてるんじゃね、と俺は思うけど
あとそういうところの場合は分布の調整だけじゃなく、受験生集めるために問題易しくしたり、科目数減らして軽量化したりする面もあると思う たぶん旧帝数学で今一番簡単なのは京大やけど
そこまで偏差値下がってるんやろか 神戸や東北は確かに基本〜標準問題が多めだけど、それでも医学部入試でキッチリ機能してるんだよね。 そもそもここで言われてる基本問題って全統なら標準クラスの問題だしそこまで基本問題と言えども簡単ではないよ 難しい問題で得点率が低く済む方が苦手科目を捨てやすいので易しい 問題難しい方が難しいってことは無い
ただ問題難しい大学は進研、河合の偏差値より駿台偏差値を見るべき 難問の大学はセンター85%取っても難問対応力ないとあっさり落ちる
ゼロか100かの勝負になるからね
神戸レベルの学力じゃ阪大には受からないのはここにある いうて難問で差なんてつかないからただ取れる点数の幅が小さくなるだけだぞ
そうすると相対的にセンターとか基礎問の出来で決まる
つまり問題が簡単な大学と同じ構造になる
難問の恩恵があるのは極一部の特化型だけ 数学を難しくしすぎた京都大はそのせいで逆に数弱が大量に合格してしまったため今の標準問題を出す傾向に変わった
それでうまく機能してるからやっぱり難問だから難易度高いなんてことはない >>40
これはエアプというか低レベル大学のやつの発想
難問で大きく差がつくのが難関大な
基礎問題ではほぼ差がつかないから >>42
学部が違うのを比べるからややこしくなる
阪大医は駅弁医より難関だろが >>43
大きく差がつくなら京都大は今も難問だしてると思うよ 難問で差がつくとしてもそれこそボーダーラインより上のやつらの間だけな
合否が分かれるボーダーライン上のやつらは難問なんて関係なくて他の基礎で落とさないか勝負になるよ 100kgまで測れる体重計か200kgまで測れる体重計かの違い
100kgまでしか測れなければ、それ以上体重増やそうとはしないし
100kg以上あるやつは損 >>47
昔と比べると普通に解けるレベルにはなったよね
誰も解けないレベルは出さなくなった
それってつまり解けるレベルに抑えないと入試の意味がないからだよ >>46
ボーダーを境にそんなに変わるわけねえだろエアプくんw 100kg以上あるやつが居なくなったんだよ
少子化だからね >>50
実際難問出す大学は二次配点の大きさの割にセンターで決まったりするよ あと難問が出ると謎の部分点のかさ増しで正確に学力をはかれなくなる
昔東工大の数学で数学的帰納法という方針さえ書けば点数結構貰えるとかいうことがあった
こういうことしないといけなくなるほどには差がつかなくなるんだよ ここで語っていいのは難関旧帝大合格者のみ
まさか筑横神千あたりの凡人が語ってないよな?w 誰もが解けるレベルの高得点争いでいいならセンター試験だけでいいわけでw
それでは困るから旧帝は難問でレベル上げてふるい落してるわけで >>55
感覚的には誰もが解けるレベルじゃなくて6〜8割くらいが解ける問題をいかに落とさないか勝負なのが今の入試でしょ ちなみに各大学の意見
東京大学
難問・奇問は避け、潜在的な力を見る。
東工大
難問だと差がつかないので、易しめの問題を出題し数学で差がつくようにして数学の出来る学生を採りたい。
早稲田大学
思考力が問われる問題を出題したいが、全滅するおそれがあるので配慮している。
などなど
大学側が難問を出しても仕方ないと言ってるケースが多い
ソース
https://examist.jp/mathematics/general/scoring-system/#toc9 >>58
東大、東工大の易しめってのは十分難問だけどなw
おまえ解いたことないみたいだからもうどっか行けよ ID:ZmbCikVyは絶対に神戸大生かそれ以下の駅弁 偏差値というのはあくまで予備校の模試の問題で測った学力
問題の難易度は、進研模試<河合マーク<河合全統≦駿台判定<駿台全国
右に行くほど高い実力まで測れる高難度問題
そこで東大文2と京大経済、一橋経済と大阪経済の偏差値の差をみてみると
東大京大 一橋大阪
進研模試 1 1
河合全統 0 2.5
駿台判定 1 2
駿台全国 3 3
進研模試の偏差値でほぼ同じだから入試難易度も同じと考えるのは早計
難問を解く実力に差がある
難問で測るの駿台全国ではその差がちゃんと出ている >>59
むしろ東大東工大で一問も解けないのはマズイのでは?
難問っていうほど難問か? 東大生の標準問題=凡人には超難問
こんなことすら知らないID:ZmbCikVy 神戸とかその北九東北とか、そのレベルだとほぼ標準問題しか出ないし
突出してできるやつはより上位校を受けるからそこまでの難問は必要ない
名古屋が難しいのは地元志向で受験生の天井が高いのかもしれない 神戸大合格者がセンターや模試なら阪大合格者に近い点取れるけど、仮に阪大受けたら二次でかなり差がつく、ってのはそうかもしれん 阪大経済の慶應経済合格率は神戸経営と大差ない
ぶっちゃけセンター得点率と完全に比例してる ちょっと考えたら分かることだよ
思考力があるならね 旧帝大と筑横千神との差は予備校の偏差値以上に大きな差があるよ実際 >>65
別のスレでの他人のレスをパクるなら
「でもそれは地帝も神戸と同じようなものだと思うんだが」
まで全部パクるべきだろ 京大の95,96年あたりの数強でも大ゴケしかねないセット好き 旧帝大などの高学力層ほどセンターや基礎問題では差がつかないから難問奇問で合否が別れるというのはホント 実際東大理一合格者でも数学の平均6割とかなんだから、難問が解けるかどうかはほとんど合否に関係ない
これが解けたから受かったって言う人より、これが解けなかったから落ちたって言う人の方がはるかに多いと思うから、結局標準問題が解けるかどうか >>74
東大生の回答率6割は十分に難問なんだが
なにいってんだ? 東大の合格者平均が6割だぞ?
合格者だぞ?
センター平均600点と同一視してどうするよw 東大理1合格者が6割しか解けない問題を標準問題と言い切る神戸くん お前ら東大の問題なら全部難問だと思ってんの?
まじで学力無いやつの集まりなんだな 東大理系前期
2019 BBCCCC
2018 BCBBDC
2017 ABCBBC
2016 BBBCCC
2015 BCBBCC
ここ5年間でD評価の問題は1問しか出ていない
しかもBレベルの問題が毎年3問ほど出ている
お前らBレベル以上の問題全て難問扱いなの? >>1
入学後も勉学・資格なら慶。資格より研究励むなら東工。遊ぶなら早
理系最高峰資格(弁理士試験=理系の司法試験)
弁理士試験合格率 2019年5月実施 1次試験結果
1位 慶應大 26パーセントの合格率
2位 京都大 25パーセントの合格率
3位 東京大 23パーセントの合格率
4位 大阪大 22パーセントの合格率
5位 東工大 20パーセントの合格率
6位 筑波大 19パーセントの合格率
7位 北海大 18パーセントの合格率
8位 神戸大 17.94パーセントの合格率
9位 横国大 17.24パーセントの合格率
10位 早大 17.20パーセントの合格率
受験者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_jukensha.pdf
合格者数
https://www.jpo.go.jp/news/benrishi/shiken-tokei/document/r01/r01_tan_goukaku.pdf
弁理士最年少合格 慶大理工学部女子1年生19歳
http://www.lec-jp.com/reason/success/young/benrishi_hioki_yuka.html
慶應女子高生の時から弁理士の道を検討 確かに、東大京大だから難しいとか宮廷だから難問というイメージだけで語る奴多いよなここ。何も知らなそう
東大は個々の問題は標準的(少し捻りあり)だが、制限時間内の問題数の多さと記述の採点基準の辛さが難しい理由なんだよな。
難問・捨て問を見極めてその他を制限時間内に解くのが求められる。 >>78
多分、理1の奴ら解けてはいるんだよ。
採点で減点されて6割になってる。
(予備校の合格者の解答再現とか見てみたら分かるよ) よく単科医大がキチガイ難度の数学問題を出すと聞くがそうなの? >>85
京府医の問題見てみ。
もはや部分点ゲーム 神戸大が標準問題ばかりだからって、旧帝大まで無理やり同一視して同じステージに並ぼうとすんなよ神戸ガイジw >>87
マジレスすると北九東北辺りの宮廷と神戸って難易度同じだろ
てか神戸神戸とうるさいけど普通にスレチじゃねえの? 記述で減点されるんだったらそれはもう解けてないんだよね
そんな「答えが出せた」から解けてるなんていうレベルの低いハナシはしていないんだよ 同じ偏差値65でも問題が簡単で青チャートをひたすら周回すれば受かる駅弁医と難問が多くてレベルの高い問題集が必要な京大や東工大を同列にするのは確かにおかしいな
そもそも模試は標準的な問題が多いから模試の偏差値では前者に有利だし >>90
じゃあ難問の多い駿台模試で判断すればいい。
お前がバカにする駅弁医もそこそこの偏差値だよ。 >>88
そこら辺は数学英語の難易度は同じだけど理科の難易度が一段違う
神戸の理科は駅弁レベル やや難 阪大名大
ふつう 東大九大東北大北大
やや易 京大
最近のはこんな感じ
とはいえ、どこも試験として機能するレベル >>58
難関大の数学「だけ」特殊なんだわ
知識と違って思考力を問う場合、0点か100点かになりやすい性質だから
似通った実力の受験生を選別するには色々なレベルの問題を出すのが合理的
その他一般的には難問傾向(高3分多目)のほうが難しいけど
難関大数学には、たまに数学で差が付かず英語勝負みたいになって、
大学の希望とは裏腹に数学無能が入っちゃったりする >>95
んなわけない
ちゃんと数強が合格してる
神戸くんレベルが知ったかぶりしてはダメだよw >>96
でも今年の阪大理系は合格者でも数学2割3割続出だったけどな >>58
ソースに大学の意見じゃないって書いてあるんだが >>96
東大で難問出しすぎて
ほぼ全員が0点でテストにならなかった話とか有名だぞ
逆では、早稲田のどっかの文系学部が全員90点以上で実質2科目とか揶揄されてた 難問にも、数強には楽チン問題と数強にも辛い問題がある
例えば今年の阪大理系なら
4は楽ちん問題3は辛い問題 今年の阪大理系はほんとしんどかった、開示3.5割とか笑ったわ 阪大は5以外厳しめの問題多かったね
(1)だけとかで部分点かき集める感じかね >>92
まだいたのかスレチの人
だから理科でも一緒だって。
いくら易問でも入学難易度は変わらんよ
駿台模試の偏差値見たら変わんないじゃん。 >>101
数強って幾何的な問題にあんまり苦労しないイメージ センター85%取っても阪大名大の難関二次から逃げるときに神戸が選ばれる 東大文2と京大経済は駿台全国でも1差定期
★★★★★★★★★★★★★★★超最新版★★★★★★★★★★★★★★★
第2回駿台全国判定模試 2019年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2019年9月26日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
70●東京(文科T類)
69
68●東京(文科U類)、●東京(文科V類)
67★京都(法)、★京都(経済・一般)
66★京都(文)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)
65
64
63■名古屋(情報・人間社会)、◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)、○一橋(法)
62◆大阪(法・法、国際公共政策)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)←文系単カタワ芋蟲www
61▲北海道(総合入試・文系)、▽筑波(人間・心理)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)
60▲北海道(文)、■名古屋(法・法律、政治)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、◆大阪(経済)、
―▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、▽筑波(人間・教育、障害科学)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
59▼東北(法)、■名古屋(経済)、◎九州(法)、◎九州(文)、☆神戸(法)、
―☆神戸(国際人間科学・子ども教育、発達コミュニ)
58▲北海道(法)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、
―☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・環境共生)
57▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、◎九州(経済・経済経営)、☆神戸(経済・総合)、☆神戸(経営)
56▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経済) センター85%と東工大どちらが難しい?
人によると思うけど、前者は簡単な問題をミスなくとる能力、後者は難しい問題が時間内に解ける能力が重視される センター85%と東工大どちらが難しい?
人によると思うけど、前者は簡単な問題をミスなくとる能力、後者は難しい問題が時間内に解ける能力が重視される 2019年 第1回駿台全国模試 医学科前期偏差値(2019年6月27日更新)
80 ◎東大
79
78 ◎京大
77
76
75
74 ◎阪大
73
72 医歯
71
70 ◎九大
69 ◎名大 ○千葉
68 ◎東北 ○京府 阪市 神戸 広島 ★理一
67 ◎北大 ○金沢 ○岡山 横市 奈良 筑波 ★理二
66 名市 ▲防衛医
65 ○新潟 ○長崎 ○熊本 岐阜 三重 和歌山 滋賀 ★京理/薬
64 札幌 群馬 信州 富山 浜松 山口 ★京工(物理)
63 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 福島 島根 佐賀 琉球
60 ★京工(地球) ★東工(物質理工、生命理工)
59 ★東北(薬) ★九州(薬)
58 ★名大(工・機航)
57 ★大阪(理・生物/生命理)
◎旧帝大: 最も古い伝統、高い格を有する大学。
○旧制医大: 旧帝大に次ぐ伝統・格を有する大学。旧六医(千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本)と京都府立医大。
医学部勢力図:https://i.imgur.com/i56UNQm.jpg
他学部を含めた令和時代の新序列:https://i.imgur.com/chzMDCM.png 問題難易度が適切だと、学力順に合格する。合格者平均偏差値が高くなる。
問題難易度が高過ぎると、学力上位でも落ちる。河合塾偏差値が高くなる。 一番たちが悪いのは二次が1、2科目なのに問題が簡単なせいで高得点勝負になっているところ
回収しておきたい問題でしくじると合格が難しくなる
二次が英数だったときの鳥取の医学部なんか特にそうだな 今年の阪大開示で数学15%とか20%でも受かってる人がそこそこいたから
「問題難しくしすぎて数弱でも受かってるのかwww」
と思ってたら軒並みセンター数学180とか190で笑ったわ 「難易度が高いと上位でも落ちる」←いやおめーが難問ひとつも解けない糞雑魚なだけだから。上位者は中下位者が解けない難問いくつか解いてちゃんと点数稼ぐから。 「難関大数学には、たまに数学で差が付かず英語勝負みたいになって、大学の希望とは裏腹に数学無能が入っちゃったりする」
↑そりゃ神戸くんに難問出したらそうだろうが、旧帝大受験レベルでこんなんなるかよw 京府医の英語と同程度の難易度の大学ってどこ?
赤本買って練習したい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています