千葉大生のイメージ(留学制度発足後)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
街角アンケート(予想)
・真面目で賢そう
・筑横千の一角になり更に伸びる勢い肌で感じてるから自分に自信がありそう
・すぐデートでディズニーに連れてってくれそう
・西千葉キャンパスなら東京も満喫してそう
・東大にギリ落ちが多そう
・大久保さんの後輩だしウィットに富んだ会話しそう
・全員留学で海外で学んだ経験を将来にいかしそう
・首都圏だけで程よくのんびりとして大らかそう
こういうイメージが一般的になるから受験生は国立なら千葉を狙うのおすすめだよ！ 高田にも中途半端大学と認定されてる
まあ就職も良くないし利点は学費くらい なにより研究がクソ
千葉大の研究実績とか聞いたことない 留学が文系にはプラスになるが理系にとっては意味が無いと思うよ。
結局プラスマイナスゼロで今の評価のままだね。 日本の大学生の留学率3%(過半数が1ヶ月以内)
千葉大の留学率100%(過半数が2ヶ月) 重点支援③の大学に対する研究力の評価↓
令和元年度成果を中心とする実積状況に基づく配分 各指標別配分率
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/1417264.htm
【重点支援③】
〇運営費交付金等コスト当たりTOP10％論文数
順位 大学名 TOP10％論文数 配分率
1位 東京工業大 0.017680 110％
2位 京都大 0.015278 110％
3位 東京農工大 0.015171 105％
4位 名古屋大 0.013998 105％
5位 東京大 0.013740 105％
6位 大阪大 0.013618 100％
7位 東北大 0.013377 100％
8位 九州大 0.011953 100％
9位 千葉大 0.011184 95％
10位 北海道大 0.010241 95％
11位 神戸大 0.010011 95％
12位 広島大 0.008843 95％
13位 岡山大 0.008150 90％
14位 金沢大 0.007194 90％
15位 筑波大 0.007140 90％
16位 一橋大 0.002308 100％
研究力についての国からの評価は、千葉大＞＞北大、筑波大、神戸大、金岡広だ。
北大、筑波、広島の研究力ってｗ >>13
経験は増える
それでいて就活は他大と同じタイミング
伸びるはずだわ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 学費が割高なのに留学期間は短すぎる
端的にいうとゴミ 大久保さんの後輩って…笑
大学なのに代表的な卒業生がお笑い芸人とか笑 全学的大学院重点化完了
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、一橋、東京医科歯科、名古屋、京都、大阪、九州
スーパーグローバル大学 タイプＡ：トップ型
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、東京医科歯科、名古屋、京都、大阪、広島、九州、慶應、早稲田
文科省 指定国立大学
東北、東京、東京工業、名古屋、京都、大阪
ＲＵ１１
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、名古屋、京都、大阪、九州、慶應、早稲田
文科省ミッション再定義 医学系 最先端の研究・開発機能（一流グループ）
北海道、東北、筑波、群馬、東京、名古屋、京都、大阪、岡山、広島、九州、熊本
文科省ミッション再定義 工学系 研究論文の質・量ともに世界水準（一流グループ）
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、名古屋、京都、大阪、九州
文科省ミッション再定義 理学系 博士人材育成機能の高い大学（一流グループ）
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、名古屋、京都、大阪、九州、総合研究大学院
文科省ミッション再定義 農学系 博士人材育成機能の高い大学（一流グループ）
北海道、筑波、東京、東京農工、京都、九州
国立10大学理学部長会議
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、名古屋、京都、大阪、広島、九州
国立大学56工学系学部長会議以外
北海道、東北、筑波、東京、東京工業、名古屋、京都、大阪、九州
↑高校生の人気投票に過ぎない入試偏差値なんて指標は一つも入っていないガチ格付けの数々（ただし理工系視点）。
ちょうど１０項目あるので、各項目に名前があれば１点として点数付けすると
１０点 東京、京都
９点 北海道、東北、筑波、名古屋、大阪、九州
８点 （東京工業）
千葉とか横国とか神戸とか、０点ですよ。 重点支援③の大学に対する研究力の評価↓
令和元年度成果を中心とする実積状況に基づく配分 各指標別配分率
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/1417264.htm
【重点支援③】
〇運営費交付金等コスト当たりTOP10％論文数
順位 大学名 TOP10％論文数 配分率
1位 東京工業大 0.017680 110％
2位 京都大 0.015278 110％
3位 東京農工大 0.015171 105％
4位 名古屋大 0.013998 105％
5位 東京大 0.013740 105％
6位 大阪大 0.013618 100％
7位 東北大 0.013377 100％
8位 九州大 0.011953 100％
9位 千葉大 0.011184 95％
10位 北海道大 0.010241 95％
11位 神戸大 0.010011 95％
12位 広島大 0.008843 95％
13位 岡山大 0.008150 90％
14位 金沢大 0.007194 90％
15位 筑波大 0.007140 90％
16位 一橋大 0.002308 100％
研究力についての国からの評価は、千葉大＞＞北大、筑波大、神戸大、金岡広だ。
北大、筑波、広島の研究力ってｗ 早稲田 留学費用400万円←行ってみてハズレだったらどうするのか？ >>23
おまえの理屈によれば
東京農工大＞＞東大
になるけど、本気そう思ってるのか？？？ 1972年（一期・二期校時代）
主な国立大学の入試科目
文系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ）、理、社×２、の五科目
理系;国（現国、古文、漢文）、英、数（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ）、理×２、社、の五科目
1972年の河合塾偏差値（主な大学のみ）
ttps://harubou-room.com/hensachi1972/
私大は基本的に現在と同じ３教科。早稲田文系などは英、国、社会１で一部学部は数学を社会の代わりに選択可。
慶應のみ独自で、数学必須、４教科、二次試験ありだったりした。
慶應の入試科目の変遷は以下リンク参照
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13146822228 >>25
俺の理屈じゃなくて、文科省の判断だ
実際に今年度からは、研究力についてはこの指標に基づいて運営費交付金が分配される
しかも、今後は指標に基づいて分配される割合はどんどん増えるらしい
今までみたいにいくら立派な肩書きがあっても、指標が悪けりゃ予算は付けられませんってことだ >>27
千葉大っていろいろやっているけど、尻尾を振っている先の御國からはそんなに評価されていないんだよな。
この４年間の評価率平均では、世界水準型16大学中の最下位。
【「『３つの重点支援の枠組み』による配分額の4か年の評価率」の単純平均値：世界水準型】
京都大学：105.7%
九州大学：104.0%
東北大学：101.0%
東京工業大学：100.9%
大阪大学：100.6%
東京大学：100.4%
北海道大学：100.4%
神戸大学：99.3%
名古屋大学：98.7%
東京農工大学：97.5%
筑波大学：96.9%
一橋大学：96.3%
金沢大学：95.8%
広島大学：94.5%
岡山大学：94.3%
千葉大学：92.2%★
文部科学省『令和元年度国立大学法人運営費交付金の重点支援の評価結果について』（2019年８月）より作成
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/1417263.htm
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/__icsFiles/afieldfile/2019/08/09/1417263_04.pdf 僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の千葉大生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な千葉大入試を突破してから２年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「全員留学千葉大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
OBの先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？全員留学というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来世界に立ち向かう僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
世界と戦ってきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
千葉大を卒業し世界に出ることにより、僕たち千葉大生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき千葉大学。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて他の追随を許さない。
素晴らしい学部構成。余計な説明は一切いらない。
「ご職業は？」と聞かれれば「全員留学千葉大生です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な全員留学ブランドの威力。
千葉大に受かって本当によかった。 >>1
■創業者の出身大学
東大→リクルート、ミクシィ、すき家、マネックス証券、ライブドア
京大→ヤクルト、ニコニコ動画
東工→ぐるなび、コインチェック
一橋→楽天、松井証券
阪大→ソニー、日本触媒、公文教育研究会
東北大→ワコム
名大→ニチコン
九大→Synnex
千葉大→代々木アニメーション学院
広島大→加計学園
早稲田→ソニー、サムスン、ユニクロ、任天堂、西武、ロッテ、イオン、TDK、ANA、ベネッセ、ポーラ、伊藤園、メルカリ
慶應→派遣型風俗店「ゆるめろでぃ」、ドンキホーテ、sbi証券、クックパッド
青学→サイバーエージェント
法政→マルハン
日大→グリー、光通信
中央→大塚商会
明治→ワタミ、RIZAP
同志社→TSUTAYA
関西大学→オービック >>28
おいおい、それは研究力の評価じゃなくて、各大学が自主的に定めた計画の進捗状況の評価だぞ。しかも、配分額はたったの３００億円だ。
重点支援③の大学に対する研究力の評価はこっちだぞ↓
しかも配分額は倍以上の７００億円だ。
令和元年度成果を中心とする実積状況に基づく配分 各指標別配分率
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/1417264.htm
【重点支援③】
〇運営費交付金等コスト当たりTOP10％論文数
順位 大学名 TOP10％論文数 配分率
1位 東京工業大 0.017680 110％
2位 京都大 0.015278 110％
3位 東京農工大 0.015171 105％
4位 名古屋大 0.013998 105％
5位 東京大 0.013740 105％
6位 大阪大 0.013618 100％
7位 東北大 0.013377 100％
8位 九州大 0.011953 100％
9位 千葉大★ 0.011184 95％
10位 北海道大 0.010241 95％
11位 神戸大 0.010011 95％
12位 広島大 0.008843 95％
13位 岡山大 0.008150 90％
14位 金沢大 0.007194 90％
15位 筑波大 0.007140 90％
16位 一橋大 0.002308 100％
研究力についての国からの評価は、千葉大＞＞北大、筑波大、神戸大、金岡広だ。
北大、筑波、広島の研究力ってｗ ■
■首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 令和元年度 卓越大学院プログラム 採択プログラム一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/31/08/__icsFiles/afieldfile/2019/08/09/1420053_001.pdf
千葉大 ２件 （ 申請数２件 ）
東大 ２件 （ 申請数５件 ）
東北大 １件 （ 申請数３件 ）
東工大 １件 （ 申請数１件 ）
名大 １件 （ 申請数３件 ）
京大 １件 （ 申請数３件 ）
阪大 １件 （ 申請数２件 ）
海洋大 １件 （ 申請数１件 ）
金沢大 １件 （ 申請数２件 ）
九大 ０件 （ 申請数３件 ）
筑波大 ０件 （ 申請数１件 ）
神戸大 ０件 （ 申請数１件 ）
早稲田大 ０件 （ 申請数１件 ）
その他 ０件 （ 申請数１６件 ）
合計 １１件 （ 申請数４４件 ）
北大、九大、筑波大がゴミのように切り捨てられていくｗｗｗ 重点支援③の大学に対する研究力の評価↓
令和元年度成果を中心とする実積状況に基づく配分 各指標別配分率
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/1417264.htm
【重点支援③】
〇運営費交付金等コスト当たりTOP10％論文数
順位 大学名 TOP10％論文数 配分率
1位 東京工業大 0.017680 110％
2位 京都大 0.015278 110％
3位 東京農工大 0.015171 105％
4位 名古屋大 0.013998 105％
5位 東京大 0.013740 105％
6位 大阪大 0.013618 100％
7位 東北大 0.013377 100％
8位 九州大 0.011953 100％
9位 千葉大 0.011184 95％
10位 北海道大 0.010241 95％
11位 神戸大 0.010011 95％
12位 広島大 0.008843 95％
13位 岡山大 0.008150 90％
14位 金沢大 0.007194 90％
15位 筑波大 0.007140 90％
16位 一橋大 0.002308 100％
研究力についての国からの評価は、千葉大＞＞北大、筑波大、神戸大、金岡広だ。
北大、筑波、広島の研究力ってｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
