慶応と北大
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宮廷と早慶なら九大除けば宮廷行って良いよ
早慶って金は掛かるし宮廷は人数少ないから就職弱いって言われてるだけで実際は宮廷の方が良い 農と獣医なら北大他ならどっちでもいい
俺は北大で上記以外の理系だけど慶應行けばよかったかなと思い始めてる >>5
ニトリとか地元の地銀とかガイアに就職したいなら地底
三井物産とか電通とか東京海上に就職したいなら慶応だな >>4
ニトリに就職する気は無いです
>>5
そうなん?ソースある?
てかなんで九大はだめなの >>6
どっちでもいいんじゃないの?なぜ後悔?
>>9
どんな好み? 理系で慶應に行けて北大に行けない企業は無いからマジでどっちでもいいけど北海道で就職する気ないなら慶應行っとけマジで 総合理系は希望学部に進めない可能性ある事も良く考えてね 北海道にろくな企業ねーやん
一番ましなので北海道電力という現実 俺は東京で就職したいから院から東工か東大行く予定
もし就職で道外に出るつもりなら慶應行った方いいと俺は思うよ 北海道で就職するヤツこそ北大では?
北大だとエリート扱い
慶應だとスーパーエリート神扱い
ちな親戚の道庁職員、市職員の親戚情報 >>10
【三菱商事】
慶應50 東京39 早稲田29 京都13 一橋12 上智10 北海道4
【伊藤忠商事】
慶應21 早稲田16 東京13 京都12 神戸8 一橋6 大阪5
【ソ.ニー】
慶應49 早稲田31 東京23 京都6 東北6
【日.立製作所】
東京56 早稲田55 慶應47 東北22 北海道19
【東.芝】
東京34 早稲田33 東北27 慶應21 京都13 北海道12
ttps://mato☆me.naver.jp/odai/2150428819☆307934301?page=2
上記URLは早慶に比較的有利な記事を書いているもの
そしてそのデータから見るに、一見は早慶無双という事が分かる
しかし卒業者数などを詰めて考えると
慶應は8600人程度、
同条件で早稲田は11500人程度という事が
ttp://www.ga☆kuji.keio.ac.jp/life/shi☆nro/sinro_data.html
ttps://www.wa☆seda.jp/top/about/disc☆losure/students
から分かる(院含め
合計20000人になる訳だけど北大は
ttp://cc.ac☆ademic.hoku☆dai.ac.jp/shushoku/H28_201703/2017B.html
から2500人程度
単純計算8倍してみれば率的にはそう変わらないor勝るという事が分かる
九大は宮廷最下位の学力、ブランド力だから なんで早慶は学部、修士、博士の合計なのに北大は学部卒だけなのさ
(しかも実際より少ない)
阪大みたいな分母改ざんするなよw >>18
北海道で就職するヤツこそ慶應では
の間違いですまん >>22
ごめん阪大の人のスレからそれ抜くべきだったね
約15000人だから6倍だわ、北大の数を6倍させればいい >>23
それは理系なら無いかな文系ならそうかも知れないけど たとえば、東北や北海道に住んでたとしたら、どんなことあっても慶応に行く必要性はないだろ?
西日本にいて、理系なら慶応はコスパ悪く学費ほどの価値はないし、北大が必然になる
文系なら就活のメリットがあるから、西日本→北海道より西日本→東京のほうがよほどいい https://toyokeizai.net/articles/-/237539?page=3
400社就職率は
早稲田が37.2%に対して北大は24.1%(ちなみに九大は26.6%)
就職では率でも数でも早慶>>九大>>北大 北大生の俺が言ってるんだから間違いないもし東京で就職するつもりなら絶対慶応行っとけ >>25
理系なら国立
って思考、受サロ標準だけどさ
ビンボー暮し覚悟で研究者目指すなら国立にはそういう教授いるんで良いだろうが
理系だからって皆が研究者に興味ある訳でない
学費が違いすぎるから国立というなら、無い袖は振れないので仕方がないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています