wakatteTVで理系は偏差値プラス5発言
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>17
それ言えるのって理学部(数学科、物理学科)と工学部だけだろ
生物学系の学部学科は大して数学使わない >>20
国立理系で60はなかなかハードル高いで
旧帝理系でも北大九大とかは55とか57.5がざらにあるし限られてる >>18
入試に数3無くても大学入ってからやらされるんだよなぁ +5だとmarch文系>>地底理系になるんだが…… 理系と文系母集団が違うのに+5とか頭悪いな流石文系 >>26
いやそれも学力なら意外と妥当な気が
学歴という点では東大の名前の方が圧倒的なのは確かだけど >>25
は〜い文系ガイジハケーンしますた〜!w
無知晒して恥ずかしいねえ〜 推薦内部まで補正かけろよ
早稲田創造理工一般が67.5で千葉園芸が62.5なら妥当だが推薦なら勝敗変わるだろ 推薦は単純にピンキリだし論外にした方がいいんじゃない 地底文系なんやが2次数学ありの3教科なのに理系−5はなんか虚しいわ
軽量ワタク理系とプラマイゼロやん >>35
文系理系と文系科目理系科目履き違えて恥ずかしいねえ〜w
文系は人間の活動を研究対象としていて理系は自然界を研究対象としているんだよなあw
ちなみにこれは理系が発明したインターネットを使って10秒もかからずに調べました〜文系残念!w >>36
ワタクは国立落ちしかいないから
旧帝落ちそれなりのワタクは二次4科目やってる >>37
分類がおかしいって言ってるのに分類がこうだから文系って反論になってないのに気付けてないガチガイジさんやんけ >>37
言語の応用として成り立つってことがわかんないの?
そんな奴が煽ってるのは面白いね ワタクもザコクも文系も理系も関係ないよ 最終的に大手企業が就職活動でどの大学が有能な人材が多いか判断するから お前らだけで言ってろ >>39
まさか経済って人為的に作り出されるもんじゃないの!?
知らなかったわ〜ありがとう! >>38
旧帝落ちっていうけどそんなの一部やん
旧帝大は受からないと意味ないんやで >>43
分類がおかしいって言ってるのに分類がこうだから文系って反論になってないのに気付けてないガチガイジさんやんけ ID変わってたか
いいかいみんな、勘違いするんじゃないよ?
ID:uK7z9GMDは「数学を使う学問は理系で使わない学問は文系だ」と主張している
しかし、定義的には「人間の活動を研究対象とするものが文系、自然界を研究対象とするものが理系」である
経済は人為的に作り出されるもの、つまり人間の活動だから文系
生物は身体の構造とか成分とか器官のはたらきとか、人間の意思とは無関係なもの、つまり理系
それゆえに数学を使うかどうかは関係ない
ちなみに数学自体はどちらかというと理系
>>45
数学を使うかどうかなんて関係ねえんだよガイジ
おとなしく経済の講義やってる教室の隅で3次式微分して極値求めてろ ワカッテルールで
東京一工阪
上位国立早慶
その他国公立上理
ワタク
の序列が固定化してきたな >>46
まあ文系やアホな理系は定義の重要さがわかってないから大目に見たれw >>46
分類がおかしいって言ってるのに分類がこうだから文系って反論になってないのに気付けてないガチガイジさんやんけ
そもそもそんなにはっきりした定義じゃないけど
主にって必ず頭につくし
ガイジって論破されるとゴリ押しするよな
だから同じ事を何度も言わせて人に嫌われるんやな 東京一工早慶
地帝東外横国筑波神戸上智ICU
その他 >>51
さっきから分類のされ方に文句言ってるが経済学部が文系って決めた人間達はお前より遥かに優秀だし、経済学についても詳しいから安心しろ >>51
人間の活動が文系、自然界が理系、はっきりしてんだろうが
曖昧な例出してみろや
あと文句言うならどこがおかしいか具体的に言え
数学使うか使わないかで分けたときの利点を言え >>56
それは研究の過程で使うツールか理系的な学問である数学だということ
あくまで学問を分類する定義は研究対象で決まる
箸で食べるピザは和食ですか? >>55
金融工学は「人間の活動」が研究対象だけど、普通は工学部にあるよね? またID変わったけど同一人物です
ほぼ理系というのは理系ではないんだよ
そこを断言していると認識するあたり文系のアホさ出ちゃってるね 大学と学部を名乗ってから発言すればいいやん
名ばかりの理系みたいな大学もあるし経済が理系っていうのも一橋生が言うなら分かる >>58
数学のレベルが高過ぎて文系学生では無理だかららしい!
定義が歪んでいるがそれはしょうがないね!
海外版のFinancial engineeringのWikipedia読んだけどなんかごちゃ混ぜ過ぎて従来の理系とも違うしもうワケわかんない感じのことが書いてあった!
大学院行かなきゃできないっぽいしもうそれは経済学とは違うね! >>63
それを打ち消すためにエクスクラメーションマーク使ってるんだけどね! >>59
お前動画の最初しか見てないだろw
動画の43秒あたりで左の奴(伊沢)が「ほぼ理系」と言ってるけど
そして8分40秒あたりで右の奴(川上)が「経済学は理系ですからね」と言ってそれに対して伊沢も「うん」と返してる >>65
訂正
8分40秒ではなく8分20秒だった >>65
それも「ほぼ」ってのが省略されてると思うぞ
その前に言われてる数学多用と論文とかの話から過程が理系だということ
そうじゃないなら勘違いしてる
倫理とかで劇場のイドラってやらなかった?
東大卒が言っていることをむやみに信じるのは間違いだよ
さらにこの場合は別に経済学の本質が理系と言っているわけでもないとは思う >>62
>>数学のレベルが高過ぎて文系学生では無理だから
ソースは?
>>定義が歪んでいるがそれはしょうがない
自分で「はっきりしてる」とか言ってたくせに矛盾してて草 >>23
九大機械は偏差値55.0で他の工学部の学科は57.5 経済学は理系でいいけど日本の経済学部は世界史英語国語で入れるからそれを理系と言っていいかは疑問 >>67
それ要するに理由が「数学ができた方がいいから」ってことでしょ?
本質的な部分でずれてる
便宜上の話をしてるんだろうけど
あと俺は今までずーーーっとググりながら付け焼き刃の知識でレスしてるから
揚げ足とってるだけじゃなくて最初の文理の定義を覆してくれ
金融工学についてはヤフー知恵袋見ながらレスしてるんで 「人間の活動を研究対象とするものが文系、自然界を研究対象とするものが理系」
そもそもこんな厳密な定義あるの? ソースを出してくれよ つまりまとめると
経済学自体は数学が一番重要であり、研究過程は理系に近いが、研究対象は人間の活動による経済であるので、学問としての分類は文系である
>>73
ソースなんてWikipediaに決まってんだろ
見てこい >>17
生物、化学、薬学系は、数学できんやつ多いよな
まえ、日大の理系で微分積分がロクにできないやついて、上位文系(特に経済)より数学力ないんだなと思った 論点ずれるがお前の言い草で分類するなら生物が文系になるのかな?
数学を使うってどこが境界なのかな? >>71
まあ俺も私立の経済学部の大半がゴミなのは否定しようが無い
慶應経済ですら数学を回避できるからな
でも上位国立の経済学部は理系と言っていいだろう
京大(数3必須)東北大(数3と理科必須)とか理系コース作ってるからな 文理が入試科目で分かれてるのがいけないんだよなあ
経済学は文系だから国英社!数学はあってもUBまで!っていうのがだめ
医学が生物入れるように経済も数V入れるべきなんだよ本来は
だってそうしないと経済学は理解できないから
ちなみに経済学は文系の学問です >>77
俺は「数学をかなり使うから理系」とは言ったが
「数学をあまり使わないから文系」とは言ってないんだよなぁ >>83
じゃあ文系と理系の定義は?
それぞれ教えて? WikipediaがソースらしいがそのWikipediaから引用すると
文系とは「主に」人間の活動を研究の対象とする学問(主に人文科学と社会科学に分類される)の系統とされ、理系とは「主に」自然界を研究の対象とする学問
「主に」って部分が重要で、これは厳密な定義ではない
たとえば金融工学や社会工学は、研究対象こそ「人間の活動」であるが、研究対象をほとんど同じくする経済学や社会学とは異なり一般には理系とみなされる
↑
だからこれがおかしいと言ってるんだよ
なぜ金融工学は理系扱いで経済学は文系扱いなのか
Wikipediaですらその理由を説明できていない つまりな
ハンバーグのお寿司が洋食か和食かというと、難しいわけよ
お前これがどちらかに定義できるか?
これで分かったろ、失せろ >>84
国語、社会を使う→文系
数学、理科を使う→理系 理系2.5プラスとかでいいと思うけどな5はやりすぎ 文転組が最初の模試の文系数学で
理系時代よりどれだけ数学の偏差値上げたかが目安になる。 これだと京大経済文系は東工大より低くなるけど良いのか? >>88
両方使うって例えば?
ところでID:IgMTrSoとID:VsrmtuGHって同一人物か? 社会は教養だから必要
現代文英語は能力として重要
理科基礎はまじでいらない
なんならそこに数Vでもくっつけた方がいい >>93
そもそも当たり前すぎてスルーしてるが英語は文系学問だし理系は全般使ってるじゃん 国公立プラス5はいいとして、理系プラス5はちょっとやりすぎかと >>96
理系は全般使う?
古文漢文日本史世界史使うの? >>98
理系全般が英語使ってるってこと
英語わからない奴は理系学問できないでしょ >>99
俺より先に投稿されてたので最後に
理系が英語使うのはコミュニケーションツールとして使うんだよ
英語は文系学問じゃないってさっきの動画で言ってただろ
言語学的に英語を研究するなら文系だが 今さらだけど>>87はふわふわしてる
研究対象を学問の定義の材料から外したらそもそも材料がなくなって国数英社理の分類すらできない
そのなかで国社を文系、数理を理系という理由をすっ飛ばしているから論理が崩壊してる >>102
国語は言語として研究してるのかな?
文章の内容理解や慣用句熟語の意味理解や文法理解は英語とさして変わらないけど なんかしょうもない争いしてんな。理系は+2.5で十分や まあ国立理系の55は九州大の下位学科くらいはあるしそりゃ+10で65くらいしないと釣り合い取れないわな
当然すぎる補正
というより世間の感覚でもそんなもんやし 東大合格者の文理区別のない高校2年時点での成績
理3 79.8
理1 71.8
理2 70.5
文1 70.2
文2 68.9
文3 67.6
理3>理1>理2≧文1>文2>文3 @進学校トップ層のほとんどが理系進学
A理系は文系よりも人数が少ない
理系偏差値>文系偏差値
60未満でも成り立つかは不明 旧帝大の定員は圧倒的に理系が多いし進学校だけ見たら割合も理系が多いから上位層に限っては意外とバランス取れてる気もするがなあ wakatte.TVの動画初めて見たけど高田ってマジでヤバい奴だな
他人の学歴を雑魚とか掃き溜めとか冗談でも言えないわ >>111
上位層が多いからこそ偏差値は下がるんだぞ 偏差値50の国立工学部はエリアトップクラス公立高校のボリューム層レベル。
偏差値50の私立文系は高校偏差値50と大差無い。 >>17
経済学部より数学を使ってるのって数学科と物理学科と工学部ぐらいだぞ
ただ数学科の数学は少し違うから注意が必要かもしれん https://i.imgur.com/QOEy50F.jpg
全統じゃないけど、ベネッセ高2の文系理系共通模試の結果
理系偏差値69.8
総合偏差値74.3
載ってないけど同じ点だと文系偏差値は78程度
理系偏差値は文系+5ってのは誇張でもなんでもないよ 工学部と経済学部って大して変わらないだろ
使う道具の種類が違うだけで
あと数学科で解析に逃げる奴 >>118
いくら点数低くてもすぐグシャグシャにするのよくないぞw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています