wakatteTVで理系は偏差値プラス5発言
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大合格者の文理区別のない高校2年時点での成績
理3 79.8
理1 71.8
理2 70.5
文1 70.2
文2 68.9
文3 67.6
理3>理1>理2≧文1>文2>文3 @進学校トップ層のほとんどが理系進学
A理系は文系よりも人数が少ない
理系偏差値>文系偏差値
60未満でも成り立つかは不明 旧帝大の定員は圧倒的に理系が多いし進学校だけ見たら割合も理系が多いから上位層に限っては意外とバランス取れてる気もするがなあ wakatte.TVの動画初めて見たけど高田ってマジでヤバい奴だな
他人の学歴を雑魚とか掃き溜めとか冗談でも言えないわ >>111
上位層が多いからこそ偏差値は下がるんだぞ 偏差値50の国立工学部はエリアトップクラス公立高校のボリューム層レベル。
偏差値50の私立文系は高校偏差値50と大差無い。 >>17
経済学部より数学を使ってるのって数学科と物理学科と工学部ぐらいだぞ
ただ数学科の数学は少し違うから注意が必要かもしれん https://i.imgur.com/QOEy50F.jpg
全統じゃないけど、ベネッセ高2の文系理系共通模試の結果
理系偏差値69.8
総合偏差値74.3
載ってないけど同じ点だと文系偏差値は78程度
理系偏差値は文系+5ってのは誇張でもなんでもないよ 工学部と経済学部って大して変わらないだろ
使う道具の種類が違うだけで
あと数学科で解析に逃げる奴 >>118
いくら点数低くてもすぐグシャグシャにするのよくないぞw >>112
wakatteは普通にプロデューサー雇って企画考えてる芸人コンテンツだぞ?
そんなことも知らない知的障害なのか? >>115
偏差値と定員は関係ないのだよ
よく考えてみよう >>122
単なる偏差値じゃなくそこに入ってくる層のポテンシャル
旧帝大非医は文系の方が偏差値高いから大学全体のレベルではバランスいい いわゆる自称進学校では
文系偏差値57.5~60.0に受かりまくっている反面
理系偏差値52.5~55.0に落ちまくってるのが現状
これはガチ
文理を偏差値の数字だけで比べるのは流石に無理がある 理系プラス5
国立プラス5
ええやん、早稲田のワイは納得や
理工に敵うのは政経だけやし、文句なし
むしろ、不満な奴はどこがダメやと思うんや 北大なんて57.5から60やし、たかがプラス5で本当に良いのかと思うぐらいら >>129
嫉妬するどころかプラス5するだけで良いとか最高やわ。 >>131
そういう人もいるわな
コンプ持ってる人が嫉妬してるだけか >>132
そう思うと+5は旧帝理系国公医くらいでもいい気がする
なんだかんだ他の大学は二次理科2科目じゃないとこばっかだし 理系プラス5
国立プラス5
二次(ベース3)1科目増減毎に±5
これで良くね? >>102
>理系が英語使うのはコミュニケーションツールとして使うんだよ
日本の文系はドメスティックでそのほとんどが日本語論文だが
理系は英語論文を書いてなんぼの世界
英語が下手だとネイチャーの査読すら通らない
とくにイントロダクションは文章力が大事 理系にとって英語はコミュニケーションツール
そこには論文投稿も含まれるわけだ 地底の理工系と私文マーチが同じ偏差値帯になるからな
まともに受験してればありえないと分かる
クイズ番組とかだと単に数字でしか比較されないけど >>135
流石に科目数はそこまで影響ない
ベースを文系、前期、国数英とすると
前期以外+5
数→社 +2.5
センターなし +2.5
科目数増減 ±2.5
理系 +5
国立の同じ学部だとだいたいこれくらい変わる 偏差値ってそいつの点数から平均点引いて標準偏差で割ったものを50に足したやつでしょ >>142
はいガイジ
東京大学理科I類さんが河合の模試受けて点数取ったのかよ >>143
那須与一が走る船の上の的を射抜いたのだろ?
ってそれ理一の偏差値じゃなくて与一の偏差射ちってか!w 九大機械55.0+5+5=65.0
早稲田スポ科と同じってことね >>15
なんかモゴモゴ言ってんのいるが、経済学の数学なんてお遊びのレベルでしかないぞw
経済活動を再現して将来予測できる理論なんて何一つ成功していない
ってか、人間活動を貨幣価値に置き換えてる段階でいろんなもんが抜け落ちてんだよ
例えると3次元の物体の影(2次元)を追っても情報が抜け落ちすぎて元の物体の動きなんか捉えられないって話
ミクロ経済学であれマクロ経済学であれ、芝浦の学生ですら1週ありゃマスターできる内容しかない
だいたい仮定を限定しすぎていて現実社会に対してなんの説得力もない
「流動性に罠」ぐらいかな、ほーって思ったのは
それだって現実に当てはめると極論でしかないがw
ほんと、文系なんて大学から潰しても社会は誰も困らない 勉強してないと勉強の意義や大事さが分からないという典型が長文で書いてあった
勉強は大事だね〜 ちなみに俺は地底工院卒で国家総合の経済職を準備1カ月で受かった
コンサル、外銀のどこか勤務w 文系学部は政治経済商あたりはマジで潰れてもいい
なぜなら学生の大半がゴミだから
ただし政治学経済学商学という学問自体は必要 icuの偏差値67.5と言ってたとき
慶応法と医学部勝負で互角と言ったとき
ああ、こいつらダメだなと思った瞬間 >>175
国際教養大=北大総理
別におかしく無いんだよなぁ、国際教養大って東北文系より進学優先度低いし >>136
これはマジであるな
日本語でしか書いてない論文ってガチで価値ないで
少なくとも日本の博士号を持った全理系は全員英語ペラペラで論文も発表も全部英語
どう考えても英語喋れるのは理系 英語論文出すときは英語の専門家にチェックしてもらうんだうよ 国立はプラス5
理系はプラス5
私立はマイナス5
文系はマイナス5
一般入試以外はマイナス10
これで確定ね、了解
つまり慶応法に推薦で入学してしまうと、社会的にも就活でも偏差値40台のFラン認定される
妥当だね >>161
池沼現るww
自分で納得してて草
ギリ健だといいねww >>162
>>163
5ちゃんで半芝使うような池沼が他人を煽るのか 国立+5はボーダー8割後半以上から適用
の方がシックリくるし、東工大なんかには絶対に当てはまらないと思う
理屈上600点で良い訳だし 経済が数学云々って吹奏楽部が運動部より体力と運動神経あるって言ってるようなもんだけどな だからセンター数学ゼロ点で入れる軽量ガイジの東大はFラン低学歴だってばw
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 >>161
それに受験科目数も追加したらいい
3科目を基準にして、1科目の増減に対して偏差値5の変化
例えば
4科目の場合は+5
1科目の場合は−10
ただし国公立は二次の科目数のみ対象 国立理系早慶理工と慶應薬含む私立理系の場合、理科1科目分として偏差値2〜3のハンデが妥当だろう 関学の2019年度 一般入試率が出たな
法学部 入学者666人 一般入学者259人 一般率約38%
経済学部 入学者616人 一般入学者185人 一般率約30%
商学部 入学者626人 一般入学者291人 一般率約46%
総合政策 入学者569人 一般入学者147人 一般率約25%
人間福祉 入学者288人 一般入学者147人 一般率約35%
教育学部 入学者348人 一般入学者071人 一般率約20%
国際学部 入学者287人 一般入学者061人 一般率約21% 理系+5 文系+5なら電気通信大程度で65になるじゃん どっちにしても母数が一番多い私立文系は見かけ上の偏差値は高く出るから理系や国公立との直接その数字で比較はできないよね >>181
そりゃ二次偏差値は九大と同じだしな
むしろ電通大を過小評価しすぎなんじゃねキミが >>36
MARCH関関同立以上の理系で私立専願なんて殆どおらんぞ。数学、物化できるのに私立専願にする意味ないし。 てかまず2.5刻みの河合偏差値を使うのがおかしい
河合偏差値はセンターボーダーも見なきゃ参考にならないぞ
ベネッセか駿台使えよ >>56
経済学はめちゃくちゃ理系的要素ある
それであってる
でもね日本の大学の経済学部は一番大事なその要素が欠落してるからゴミなんだよ 大体京大も理系から行けるって言っても人数少なすぎるから結局は数学得意な人なんてほぼ入学しない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています