千葉大学偏差値62.5VS九州大学偏差値57.5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これ贔屓目なしに千葉大学の勝ちじゃね?
科目違っても同じ国立で偏差値5違うんだけどw
千葉大学
国際教養学部
セ試得点率 79% 偏差値 62.5
学部|学科・専攻・その他 日程方式名 セ試
得点率 偏差値
国際教養|国際教養(通常型) 前期 79% 62.5
九州大学
法学部
セ試得点率 81%偏差値 57.5
学部|学科・専攻・その他 日程方式名 セ試
得点率 偏差値
法 前期 81% 57.5 輝きを増した千葉大学と腐れ外道に成り果てた北九ザココンビ
こんなの千葉の勝ちやん >>54
いつの時代の話だよおっさんw
そういう受験生を惑わすような嘘マジでやめろや >>1
九大の機械航空なんか工学部最下位の偏差値55だぞ。電情落ちがすごく多いし。 東大生研の土地を買収し、西千葉を快速停車駅にすれば、千葉大はまだ伸びる余地がある。 かつて地方旧帝が千葉や横国や筑波を当て馬にして早慶のネガキャンしてたけど、思わぬ逆襲にあってるなw 千葉大の西千葉キャンパスの土地は東大生研との間の土地交換で2万平方メートルくらい面積が増える予定だよ。
東大のHPで東大生研の跡地利用について情報公開されている。 >>45
就職ではそんなもんだからな。
千葉のコスパの悪さはハンパない。罰ゲームみたいなもの。 >>64
国際教養学部(留学必須)の就職は半端なく良いぞ お前が主張すればするほど千葉が馬鹿にされるだろうな 九大の情報志望だったけど
立地やインターンのしやすさ、環境面、また東大東工大のロンダのし易さから首都圏の大学に行ったわ >>69
君の糞学力で凋落確実な関関でも買えば良い ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>65
国際系はMARCHでも関関同立でも半端なくいいから千葉大に難易度ほどの利点はない。 >>73
君は納得してくれないと思うけど、
難度は高い方がいい 大久保佳代子さんがあんなに売れているのは、
国公立大学の千葉大学を出ているという
信用があるから。 ネタスレだろ?千葉なんて話にならん。北九行っとけ。 >>71
すまん マー関は受ける気すらしなかったわ 首都圏なら
千葉大学。
インテリって思われている大学。 千葉はもう実質帝大
北大? 九大? 関係あるかボケ。首都圏にあったらそれはもう帝大や 千葉大学は官立大学の流れを汲む名門中の名門だね事実上の在京旧帝大だろう 大久保さんとか明らかに賢いからな
アンガ田中とかしゅんダイアリー?とかザコクだから顔に知性がない >>19 >>21
共通学部比較
九大文 センター80% 二次60(4教科)
千葉文 センター76〜78% 二次57.5〜60(国社英3学科、国数英1学科)
法
九大法 センター81% 二次57.5
千葉法政経 センター77% 二次57.5
九大経済 センター82% 二次62.5
千葉法政経 センター77% 二次57.5 >>89
千葉には東大落ち後期組がいるが九大には皆無
こんなの猿でもわかるんだが… >>90
本当に受かる見込みある東大落ちのやつは千葉なんかいかんよ
千葉なんか行ったらプライドズタズタやわw
行って東北北大 ボーダーの意味わかってる?
ボーダーは、同じボーダーの人が50人いたとしたら、
25人合格して25人落ちているところがボーダー。
ボーダーより上の人なんてザラ。 国公立大学のボーダーみたって、
その数値だと、
半分が不合格のラインだぞ。
ワタクは、国公立の数値をワタクと同じで合格安全圏だと勘違いしている。 >>90
東大落ちとか誰でもなれるぞそれを引き合いに出すの恥ずかしすぎるからやめとけ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 千葉調べたら国語で漢文はないし英語はコミュだだし数学は必須じゃないし一見3教科だけどかなり軽量じゃん >>98
千葉文系で漢文ないって何学部だ?
文系全学部全学科で数学必須じゃないのは千葉に限らず、旧帝や筑波でも同じだろ。
一部の学部学科だけ取り上げたら、旧帝や筑波でも軽量入試のところはあるし、そんな指摘は意味がない。 河合塾(19/6/25更新)
https://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
【理学部】
千葉 東北 九大 北大 筑波 神戸 横国 都立 阪市
数学 60.0 60.0 55.0 57.5 60.0 57.5 57.5 57.5 55.0
物理 60.0 60.0 57.5 57.5 57.5 55.0 55.0 55.0 55.0
化学 57.5 60.0 55.0 57.5 57.5 57.5 55.0 57.5 55.0
生物 60.0 57.5 55.0 57.5 57.5 57.5 57.5 55.0 55.0
平均 59.4 59.4 55.6 57.5 58.1 56.9 56.3 56.3 55.0
千葉=東北大>筑波>北大>神戸>横国=都立大>九大>阪市 >>100
というかもう来た
雑魚から叩かれるのはそういうこと >>101
二次試験な
旧帝大は北大の総文の一部を除いて数IA数II Bはある
二次試験科目をよく見ると旧帝大との格差ははっきりするよ
わい名古屋で千葉と同じ偏差値だが国語は現古漢、英語はコミュと英表、数学はIIBまで必須
正直千葉に旧帝大と並ぶと言われると難関大受けられるレベルなかったから知らんのだなとしか思わん >>104
並ぶまで行かずともすぐそこまで迫ってるのはわかるよな? >>105
全くそうは思わん
本気で思う?試験科目と内容比べてみ?世界ランキング見てみ?
名古屋の数学の入試問題1問でも解ける?
九州は確かに立地のせいで危ういが教育、研究レベルが全く違う
関東の難関大に上位層が吸い取られてるから地域トップの旧帝大には追いつけんと思うよ 百歩譲って北大九大に噛み付くならまだしも名大に噛み付く千葉やばすぎて草 >>90
いろいろおかしいw
まず東大落ちは誰でもなれる
また東大落ちは九大にも普通にいる >>106
お前千葉なめ過ぎだろ
地方で留学にも縁ないガリ勉は失せろ これはガチ迷うよね
理系で18〜24を九州で過ごすのは九州人以外は結構な覚悟だ
就職先の推薦も地方ばかりかもしれないし >>110
旧帝大=ガリ勉はワロ
留学って学部留学を最低半年はするんだよな?
千葉の留学って何ヶ月行くの? >>112
二週間も行けば人生経験変わるのをお前は知らないからダメなんだよw こりゃあ
この夏、大学受験サロンがますますおもしろくなってきたぞ。 名古屋大学と千葉大学なんて大差ない。
関東住みで
その二つなら、千葉大を選ぶわ。 旧帝大のネームバリューを知らなさすぎやて
しかも二週間なら夏休みに行くやつと同じ扱いで留学とはみなされないよ
関東住みなら悪いことは言わんからせめて横国か筑波にしといた方がいい 理系は科研費
医学部あるのに千葉残念
【2018年度大学別科研費配分額順位(新規+継続)】
https://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/27_kdata/data/3-4-1/3-4-1_h30.pdf
( )内は百万円(間接経費を含む)
●:国立大学、○:私立大学
1位:●東京大学(21,688.0)
2位:●京都大学(13,721.2)
3位:●大阪大学(10,575.8)
4位:●東北大学(9,760.5)
5位:●名古屋大学(7,618.7)
6位:●九州大学(7,506.4)
7位:●北海道大学(6,054.0)
8位:●東京工業大学(4,855.9)
9位:●筑波大学(4,203.2)
10位:○慶應義塾大学(3,248.2)
11位:●神戸大学(3,134.3)
12位:○早稲田大学(2,735.5)
13位:●広島大学(2,605.6)
14位:●千葉大学(2,254.4)
15位:●金沢大学(2,205.2)
16位:●岡山大学(2,119.2)
17位:●熊本大学(1,737.5)
18位:●新潟大学(1,729.5)
19位:●東京医科歯科大学(1,627.7)
20位:●長崎大学(1,397.0)
21位:○立命館大学(1,341.5) >>106
名古屋は知らないけど、下位地底と千葉って試験科目同じじゃねえか
下位地底も千葉も、文系は3科目、理系は4科目が基本だろ
筑波なんかよりも、千葉のほうがずっと重量入試だぞ 河合塾(19/6/25更新)
https://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
【理学部】
千葉 東北 九大 北大 筑波 神戸 横国 都立 阪市
数学 60.0 60.0 55.0 57.5 60.0 57.5 57.5 57.5 55.0
物理 60.0 60.0 57.5 57.5 57.5 55.0 55.0 55.0 55.0
化学 57.5 60.0 55.0 57.5 57.5 57.5 55.0 57.5 55.0
生物 60.0 57.5 55.0 57.5 57.5 57.5 57.5 55.0 55.0
平均 59.4 59.4 55.6 57.5 58.1 56.9 56.3 56.3 55.0
千葉=東北大>筑波>北大>神戸>横国=都立大>九大>阪市 >>119
出口が全く違う
筑波は研究機関として強く横国文系はなぜか就職に強い
地底は地域で無双し横国や神戸は東京圏、大阪圏で強い
千葉は地元経済が弱いのが難点 地底は神戸や横国に就職で負けることほとんどないけどな ていうか千葉ガイジってどこの大学生なんだ?本物の千葉大生がマジで旧帝より上と思ってるとは考えにくいし >>116
2週間は貧乏人にも配慮していますよというフェイク。
実際はほぼ全員2ヶ月を選ぶ。(学費は同じだから)
カイジの利根川戦で負けたら鼓膜が破れるか失明するかで
鼓膜破れを選ばせ耳の心拍数を盗むのに近い。
千葉大学長は相当な策士 >>123
千葉よりちょっと上の大学なんだろ
まぁ九大もちょっと上なんだがw
ここでは地底以外のちょっと上ということ 千葉大の国際って、
2次で数学が必須じゃないから選択する人が少なく
実際には英国社の3教科の偏差値だったってオチ
やっぱり旧帝とは違うんじゃない? 8月8日に[地方国立大の時代]って本が発売されました。誰か読んで聞かせて ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 偏差値が上になったからといって科研費にも就職実績きも反映されないのかわいそう
不公平だな >>133
まあこれから千葉大生は北九の雑魚化を嘲笑う構図になるけどな
辺境の地の大学は大正義首都圏には絶対に負け出すw >>135
勝ってる証拠も出せない・・・
これが九大 千葉大学と九州大学は、旧帝国大学か旧六医大学かの違いだけで、
あとは立地が大切。 >>139
オマエさん、色んな大学に絡んでるけど何者なんだ?
調べてみたら真っ赤になってるぜ。 九州に仕事とかあるかな?
県別平均年収や最低賃金も低いのに >>127
千葉大国際教養の選択科目の比率なんて公表されてないだろ。
文系全学部が数学必須じゃないのは旧帝も同じこと。 >>144
そこ旧帝大じゃなくて北大って言ってくれる?
その北大にも就職ボロ負けしとるがな >>133
科研費と就職は別じゃね
九大工の某HPみたら8割推薦で引いた
推薦は安心だけど地方の推薦ばっかで数少ない在京企業は
少数激選だったら屋だな 北大も数値でみるともはや千葉以下
教育学部
セ試得点率 79% 偏差値 60.0 一緒くたにされてる訳じゃないでしょ。それより内容は? >>147
東大も理系の企業就職は上から教授推薦で決まる
理系で一流企業等への推薦の少ない大学はお察しなんやで >>151
でもおまえ東大じゃないじゃん
憶測で言ってるだけだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています