地方宮廷が頭いいのは認めるが早慶には社会的影響力で惨敗しているから早慶の勝ちだって認めろよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺は地底だけどもちろん社会的影響力では負けてると思ってるよ 決着したね。
学力は地方宮廷。
社会的影響力は早慶。
終わり。
仲良くすればいいじゃん。 そりゃ日本の中心東京にあって人数も多い早慶に地方の旧帝が社会的影響力で勝てるわけないわな そうそう。
5教科やってる宮廷に平均学力で早慶はかないません。 う〜ん。ID:1HNVUEmo君。
君は哀れだな。 数だけは多いから影響力では勝てないね、まあ均せば個体ごとの質はお察しだけどね 理系ははっきり言って真逆だぞ
入学時点では早慶の方が学力高いが
卒業時点では逆転してる
影響力も地方旧帝大の方が上 試すとしたら、ちょっと怖いけど…
双方の理系出身が交代で
全員5時間ずつくらい一切の思考を停止するみたいな? でも自分が5時間何もしてなくても
全てが回るようにしてある人のほうが
影響力がある人だとも言えるかもしれないね? なるほど。
都合が悪くなると話を違う方向にもっていくのか。
5教科学ぶと賢くなるなあ。
さすがです。 「相手が都合が悪くなって話をそらしたと決めるけるコンテスト」始まりました 地方宮廷とやりあっても結局こうなるからもういいや。
早慶にたてつくな。
お互いリスペクトで。 茶番役者達による茶番劇場だという可能性を
常に頭においてご覧ください ワタクは本当に身の程知らずだなw社会に出たら「旧帝閥」に潰されるよw 必死だな。
東大京大以外の宮廷の学生は。
みよ、このハイエナのような攻撃を。 旧帝国大学とは日本そのもの。一方ワタクはゴミのようなチンピラの集まり。日本凋落の原因になっている。 私にはもはや
どちらがどちらだか…
疑いエンドレス >>32いや流石にここで煽ってる奴ら旧帝じゃない気がするが… ワイが全くのでたらめを言ってたら、ここまでみんな必死にならないだろう。
そうだろ? 東大京大以外の君たち。 地方衰退の原因
地方旧帝大
プライドだけ高い
地方旧帝大 早慶の方が頭いいやつが多いから偉くなって社会的影響力も大きくなるって単純なことなのになんでわざとねじれた話にして早慶ディスってんの >>39
これまでのレスの文面からしてもしかして慶応ageしまくってるガイジか? 慶応age?
ワイは慶応ではないけど。
早慶をあげてるわけではない。
真実を言ったら必死にかみついてきたのがここのやつら。
怖いわ。 仲良くしようと言ってるのに勝ちと主張する
矛盾してるんだが 国立に噛み付く句点使いは慶応ageガイジ説は濃厚やで まぁワタクって時点で人生の敗北者だけどな
私文専願→国立から逃げた敗北者
理系専願→コイツは存在しないし もしいるなら本当の障害者
自分の進路の判断もろくにできない奴
国立落ち私立→はいwこれ一番恥ずい奴ゥゥゥ↑↑↑もうね存在が敗北者 ID:fvQCft1U君、
だからね、学力では宮廷の勝ち。
社会的影響力は早慶の勝ち。
それで仲良くしようとしてるだけなのよ、ワイは。 仲良くしようとしてこれなら病気だな
ただのアスペじゃねーか友達いなそう(笑)
20 名無しなのに合格 2019/08/05(月) 11:42:22.39 ID:U/mSRu9M
なるほど。
都合が悪くなると話を違う方向にもっていくのか。
5教科学ぶと賢くなるなあ。
さすがです。 連投。
そういうわけで、国立を考えず、社会的影響力の高い早慶を専願する人はいっぱいいるわけ。
わかりますか?(恐る恐る) 宮廷は勉強するために大学いってる
早慶は就職するためにいってる
それでいいだろ 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4. 4.8 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1551271852/?v=pc >>54
ごめん、ごめん、
お互いの役割があるから
引き分け!
この論争は終了でいい? まーた、ザコクワタクの代理戦争かよ。見苦しいぞお前ら。俺たちに迷惑かけんな 大学受験サロンは学力でマウントを取る場所
大学名は学力の証明道具に過ぎない
つまり、就職や影響力なんて関係ないんだよ 本屋で立ち読みしただけなんで、ソース画像は貼れないが
https://www.nikkeibpm.co.jp/item/tre/711/saishin.html
日経トレンディの大学特集記事の
特集1 下克上! 大学&中高一貫ランキング
・早慶
頂点に変化? 受験生人気は“慶高早低” 早稲田政経は 「手取り足取り型」 にシフト
に、2018年度入試結果の東進ハイスクールのW合格データが一部の学部だけ記載されてた。
↓載ってたのはこれだけ。()は参考までに2017年度入試結果。
小数点は俺が勝手に四捨五入した。早稲田理工3学部平均も俺が算出
慶應経済33%. 早稲田政経67%(慶應経済56%. 早稲田政経44%)
慶應法 93%. 早稲田法 7%(慶應法 87%. 早稲田法 13%)
慶應法 64%. 早稲田政経36%(慶應法 71%. 早稲田政経29%)
慶應商 58%. 早稲田商 42%(慶應商 71%. 早稲田商 29%)
慶應理工63%. 早稲田理工37%(慶應理工55%. 早稲田理工45%)※早理工は3学部平均
マーチ系は、立教経営が躍進!という記事に
立教経営VS他マーチの商経営系の対決データのみ載ってた。
うろ覚だが、立教と明治の経営対決は、立教経営87%-明治経営13% だったかな。。 早慶って学生数が多くなかったか?
そうなると、実数での比較だと早慶が勝たないか?
比率ではどうだろう?
旧帝に勝ったり負けたりじゃないの?
一応言って置くと早慶は優良な大学と思ってる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています