千葉横国と早慶で迷ってる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
文学部やけどいいの?
理系ばっかのイメージ 河合塾(19/6/25更新)
https://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
【理学部】
千葉 東北 九大 北大 筑波 神戸 横国 都立 阪市
数学 60.0 60.0 55.0 57.5 60.0 57.5 57.5 57.5 55.0
物理 60.0 60.0 57.5 57.5 57.5 55.0 55.0 55.0 55.0
化学 57.5 60.0 55.0 57.5 57.5 57.5 55.0 57.5 55.0
生物 60.0 57.5 55.0 57.5 57.5 57.5 57.5 55.0 55.0
平均 59.4 59.4 55.6 57.5 58.1 56.9 56.3 56.3 55.0
千葉=東北大>筑波>北大>神戸>横国=都立大>九大>阪市 文学部なら歴史も教員も圧倒的に早慶なんだがねえ
学費都合なら千葉より東京都立のほうがいいよ
都民なら 女で文学部だと多分バリバリ働くでもないし、早慶は金がもったいないから千葉くらいでいいな。 文系なら早慶だよ。特に千葉はない。横国ならまあどっちでもいい。
迷うのは理系。 千葉の工学部は北九並だからおすすめ
理学部は詰むからやめとけ
河合 2019 偏差値 センターボーダー
千葉 2次配点比率 67%
建築学 57.5 77%
医工学 57.5 77%
情報工学 57.5 77%
機械工学 57.5 76%
電気電子工学 57.5 75%
都市環境システム 55.0 75%
デザイン 55.0 75%
共生応用化学 52.5 74%
北海道 2次配点比率 60%
総合科学 57.5 81%
物理重点 57.5 80%
化学重点 57.5 80%
生物重点 57.5 80%
数学重点 57.5 79%
九州 2次配点比率 61%
建築 57.5 80%
電気情報工 57.5 80%
機械航空工 57.5 80%
物質科学工 57.5 78%
エネルギー科学 57.5 78%
地球環境工 57.5 77% 文学部系統なら実積的には
早稲田、慶応、都立、千葉、横国
だよ
文系なら横国っていうアホがいるが、都市科学部にチンケな学科があるだけやん
文科省の圧力で縮小させられた結果 心理学や哲学に興味があるなら千葉大文学部行動科学コースがおすすめ
早慶行くより絶対にいいよ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 文学部だと
早慶=旧帝
上智=北大
明治=千葉 *横国文学部なし 文学部で千葉東京住みなら早稲田、神奈川北住みなら慶應 センターの方がとりやすいタイプなら横国とかでいいんじゃないかな 千葉はそこらの大学と比べると都市のイメージ的に1段落ちるイメージがある >>27
全員留学に否定的な陰キャが防衛本能で千葉大を叩いているが、
千葉大が東大に次ぐ総合大学になりつつあることに気が付いていそうだよな 千葉の文学部名門だし、学費の事も考えて千葉かな
千葉併願で早慶は出来るけど早慶併願で千葉は無理だから千葉にしておけば?受かるかは不明 文学部なら早稲田がいいのでは?
キャンパスツアー行ってみな てか千葉くらいしか受からんやつがイキって早慶入れてるだけやん 千葉民必死で草
文学部なら早稲田がいいんじゃない?重松清の授業とかあるし。慶應もいいけど。 >>33
早慶千って関東では言われてるの知らんとか田舎者かよ >>1
オープンキャンパス行って雰囲気確かめとけ
周りの環境を体感しとくと入学後のギャップを減らせて負担が少なくなる >>1
現実
一般枠をしぼり偏差値操作 早稲田の学生の半分以上の2万人がAO推薦など馬鹿
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ 学生数が多いから騙されてる
学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>慶應経済>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
慶應法 91% vs 早稲田法 9%
慶應法 76% vs 早稲田政経 24%
慶應経済 62% vs 早稲田政経 38%
慶應経済 67% vs 早稲田法 33%
早稲田政経の詐欺入試
一般募集525人
一般入学339人 自分も人文系志願で迷っています。
早稲田に憧れますが、戸山キャンパスは嫌です、通っている高校より狭いです。
ICUみたいなキャンパスが理想です。というのも、創作活動も兼ねて進学しますので うるさいキャンパス(私立)や狭いキャンパス(一橋や私立)、単位がキツイ所(東京外語大)は 厳しいです。
早稲田は学費高い、キャンパス狭い、2年次に進振りがあります。
ICUみたいなキャンパスと立地が理想です。どこかオススメないですかね、関東南部からは離れたくないです。 千葉大法政経は、私大専願早慶法政経よりは賢い。
ただ、国立落ち早慶法政経は神戸くらいの実力はある。 >>>42早慶の何を知ってんのか まあネタだろうけど 千葉県民なら、まあ留学必須になったみたいやし、千葉でもいいかもね。
それ以外は早慶で。
男だったら絶対に早慶だけどね >>41
関東なんてどこも狭いだろ
戸山でもまだ良い方だわ >>41
> 単位がキツイ所(東京外語大)は 厳しいです。
ここで吹いたw >>45
本気で早慶法政経が優秀だと思ってるなら頭がおかしい。 早慶法政経の専願なんて、せいぜい金沢大かそれ未満の実力だよ。国立落ちだって神戸程度なのに。 幕張界隈でも東大無理なら千葉だよ、早稲田はあるけど
神奈川の慶応はないね 早慶って簡単に言ってる奴が多くて草
文学部は早慶って一括りにできないくらいの差があるだろ
結局、大半の受サロ民は何もわかってないんだな 文学部なら早稲田だよ
歴史も実績も段違い
あの雰囲気のいい戸山でさえ無理なら早慶共々無理ってことになるから他当たれば? 千葉大学(留学必須)の打線wwwww
1(中)国際教養学部
2(遊)法政経学部
3(一)工学部
4(右)医学部
5(左)理学部
6(三)文学部
7(二)園芸学部
8(捕)教育学部
9(投)薬学部
マネージャー 看護学部 >>57
バカ乙
早稲田文キャンは可愛い女子めっちゃ多いの知らんのか?
わざわざ文学部目指すような女子が慶應文蹴り殺して来てるんだから可愛い子多いんだよな 経済的に許されるなら早慶以外の選択肢はない
千葉大生で早慶蹴ったやつなんてみたことないし、何を迷ってるのかがわからん
事実、偏差値75超えてる高校の進学実績見たら千葉大なんて数人しか行かないだろ
早慶は東大落ちでも行く価値があると見出すやつがいるから一定数進学するんだよ
本当に早慶レベルなら首都圏にあるんだから後期旧帝北大じゃなくて千葉大に出すやつも多いはず
ちなみに私立進学校だったから経済的には皆問題なかった >>59
ちなみに千葉の渋谷幕張出身
千葉県民でも早慶≫千葉は常識レベルの認識 >>59
早慶に千葉蹴りだって普通にいるの知らんの? >>61
それって結局早慶のほうが千葉よりいいってことじゃないの?
違ってたらごめん >>62
学部にもよるが大体そうだろ
国立に拘りさえ無ければ早慶の方がいい
慶應なら悩むが早稲田なら早稲田に行くわ
都心にあるのはデカイしな 千葉大では誇りを持てなかった・・
仮面浪人して早稲田へ
-では、どうしてそこから仮面浪人を決意したのですか?
それには大きく2つの理由があります。
第一に大学の雰囲気です。大学に入った当初は「大学を楽しもう」「大学で頑張ればいいや」と思っていました。
そのため、サークルにも入ったし友達にも恵まれました。
しかし、学校が始まり大学の授業を受けてみると、やる気のない学生が多かったり、教室がうるさいからといって教授が授業をせずに帰ったりして、「大学ってこれでいいのか」と疑問を感じるようになりました。
次に自分の感情の面です。
現役時代は本格的に勉強し始めたのが高3の10月からであり、やり残した感がずっと心の中にあり、モヤモヤしていました。
なので、一年間きちんと勉強したら自分はもっと出来るはずだと思っていました。
また、高校が地元の進学校であり、東大京大をはじめ、早慶、特に九大に自分の友人の多くが進学しており、彼らに対して強烈なコンプレックスがありました。
彼らは自分の大学に自信を持っており、大学生活も非常に楽しそうでした。
それに比べて僕は自分の大学に誇りが持てず、人から自分の大学名を聞かれた時に胸を張って答えられなかった記憶があります。
そして、これらのモヤモヤした負の感情は再受験して自分が納得できる大学に入り直さないと消えないな、もし受験し直さなかったら一生このコンプレックスを抱える事になるなと思い、仮面浪人を決意しました。
http://kamen-navi.com/epi5/ 千葉でええよ。
早慶落ちてMARCH行きになるよりマシ。 >>1
微妙だね
でもまあ横国の文学部に逝った方がいいとは思う >>29
千葉の文学部って戦後にできた学部だけどそれでも名門扱いなん? ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ ステハゲ「千葉横国>>>早慶>>>5s>>>明治」 市川東邦でも、東大一橋無理なら早慶もしくは変人は宮廷。
千葉、筑波は理系の妥協したひと、もしくは国立しかダメと言われた人。
私立高校だからそんなやつ少数やけどね。
もしくは、浪人で伸びなかった人が現実みて、受かる場所として受ける 河合塾(19/6/25更新)
https://www.keinet.ne.jp/rank/index.html
【理学部】
千葉 東北 九大 北大 筑波 神戸 横国 都立 阪市
数学 60.0 60.0 55.0 57.5 60.0 57.5 57.5 57.5 55.0
物理 60.0 60.0 57.5 57.5 57.5 55.0 55.0 55.0 55.0
化学 57.5 60.0 55.0 57.5 57.5 57.5 55.0 57.5 55.0
生物 60.0 57.5 55.0 57.5 57.5 57.5 57.5 55.0 55.0
平均 59.4 59.4 55.6 57.5 58.1 56.9 56.3 56.3 55.0
千葉=東北大>筑波>北大>神戸>横国=都立大>九大>阪市 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 千葉県の学区トップ公立は、千葉大受けるかもね。
木更津、佐倉、長生、東葛、千葉東あたり?
私立トップ高校にはあまり人気ないよね
まあ地元の優等生型が多そう 横国都立千葉なら早慶より国立のほうがいいたろう
東大一橋落ちは沢山いるし推薦AOのような
アホもいないし >>44
直木賞の重松清と芥川賞の堀江敏幸のゼミがあるよ
文構の文ジャな >>81
千葉大と都立大は得意分野が違う
哲学や心理学、日本文学は千葉大が上、ヨーロッパ文学や中国文学は都立大が上 文系ならすべてにおいて早慶
理系なら横国レベルの知能で早慶理工に受かるわけがない 横国千葉の方が良い
早慶は東大一橋合格者も大量に受けるから国立同士で潰しあいがおきて東大ですら合格率は下がるが
入学者自体のレベルは大幅に下がる、推薦AOはいうまでもない ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています