なんで受サロでは阪大が早慶より評価高いの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これに限らず謎の国立上げすごいな。
まあ俺国立志望ではあるんだけど慶応受かったから慶応行くと思うわ普通に >>226
お前は唐突にimgurを上げて何をしたかったの?ゴミなの?笑 >>227
低学歴だ高学歴だ争いたいんだろ
ほら争えよ >>228
頭弱そうな奴が更に出てきたなあ。イムガーで学歴証明できてるのか?あんなの貰ったことないぞ。 >>217
なんやこの発狂低学歴は。
結局データとやらも捏造だったのか。
雑なアンケートした結果を信じたのかな? >>229
お前はどこの大学なんだ?
学生証とかでも貼ってみれば? 阪大の問題を難なく解ける力があるなら、早慶理工はまず落ちない筈だけどな。
>>231
遡れ。お前どうせ学生証示せないだろ? >>232
こっちは卒業生
あと、鉄門倶楽部の会員名簿は当たり前だけど会員しか手に入らんぞ
これで学歴示さないって話なら笑える >>233
学生証や卒業証明書を貼らない時点でバカなんだよなあ。
会員とは誰でもなれるのか?
東大以外の人間が入れないとはどこにも書いてないが。 鉄門倶楽部とか一般に通じない専門用語を書かれてもな >>234
流石に言ってて恥ずかしくないの?
氏名録で検索して貰えばわかるけど東大医学部出身者の名前と住所が全部載ってるものだぞ
君も学生証貼ったらどうだろうか >>236
学歴煽りしてる奴が知らないことってあるんだ
東大医学部の同窓会の名前を >>237
東大以外の奴は知る由ないやろ。お前視野が狭すぎないか?
学生証や卒業証明書はどこの大学にもあるが、氏名録なんて普通はないぞ。
俯瞰する力が欠けてるけど、そういう病気なの? >>239
これで知れてよかったじゃん
俯瞰する力ないとかいうけどブーメラン以外の何物でもないな >>240
何故1大学の1学部で使われる用語が第三者に伝わりと思ったのか説明してもらおうか?
俯瞰する力がなくて、独善的なコミュニケーションしか出来ないからそういった偏った思考になったとしか思えないが。
逃げずに答えろよ? >>233
会員になれる条件を書いてないし、こういうコミュ障が中絶トラブルとか起こすのかな?
客観性あるコミュニケーションを取れないと仕事は困難を極めるやろな。 >>241
学歴煽りしてるような人間が知らないはずはないと思うんだけどなあ
だって君が唯一逆らえない存在でしょ
あと学歴煽りしてるって君って世間からは君の自分に対する思いのように受け取られてると思うよ >>243
知らない筈がないという根拠は?
まさに俯瞰する力がないという説を強める投稿だね。 >>244
俯瞰する力ないのは受サロにいる人って言いたいやけどなぁ
わかんないのかな
別にここでレスバ勝利しても君は何も得るものないんだけどそれすら気づかないの? 学生証や卒業証明書ではなく、一大学でしか認識のないものを上げている時点で頭足りてないなあ。
日本でドイツ語話し始めるようなもんw
自分ドイツ語好きなんで。って言っても周囲からは何故日本語使わないの?馬鹿なの?と思われて終わりw >>1
★★関西圏大学の建築・土木工の歴史伝統★★
*学科設置年の古い順
□京都工繊(1903- 建築工)_ □京都大学(1897- 土木工)
□大阪市大(1907- 建築工)★ ■大阪工大(1922- 土木工)★
□京都大学(1920- 建築工)_ □神戸大学(1928- 土木工)
□神戸大学(1921- 建築工)_ ■立命館大(1938- 土木工)
■大阪工大(1922- 建築工)★ □大阪市大(1943- 土木工)★
□大阪大学(1947- 建築工)_ □大阪大学(1947- 土木工)
■近畿大学(1963- 建築工)_ ■近畿大学(1949- 土木工)
■関西大学(1967- 建築工)_ ■関西大学(1967- 土木工)
■立命館大(2004- 建築工)
※大阪府大/同志社/関学(建築学科&土木工学科共に無し)
大阪で★建築・土木で伝統がある大学は大阪市大と大阪工大★のみ
特に土木は大阪工大が最も伝統を持っていて、(関西では京大に次ぐ)
大阪工大(旧関西高等工学校)の卒業生は昭和初期の「御堂筋」建設に貢献 >>245
早慶落ちたからお顔真っ赤でイムガー貼ったの?w >>249
早慶落ちが東大医学部受かるんだ
面白いね君 >>247
じゃあもういいや
受サロで有頂天になってればいいじゃん
俯瞰できてないのが君って世間からの目ですぐ気づくと思うし、気づかなかったらそれまでだし
君の成功を祈るよ >>250
ドイツ語を日本で話し始めたと聞いてハッとしたから何も反論出来ない感じ?w
卒業証明書出せない時点で中卒なのかな? 本物のガイジに触れて早稲田政経ガイジがおとなしくなったの草 >>191
多い科目できるやつが頭いいという論理こそ意味不明やな。複合領域で研究成果を出すやつがほとんどいないように、学問は少ない科目を極めることの方が重要 流れ読んでないけど
慶應の俺は阪大よりも慶應優先する
何か物言いある? >>255
能力高いのに科目数増えると対応しきれなくなるの?意味不明なのはお前だよw
では何故東大の試験科目は1科目じゃないんだよ? >>257
流れ読んでないけどレスの数多いのでお尋ねします
あなたは阪大派?それとも早慶派?もしくはどれでもない? 要領悪くて5科目に対応出来ないから、科目数を減らす訳やろ?
つまりは単位時間当たりの吸収率が低いと。 >>259
ID変わったけど>>258と同じです
それはあなた個人の意見と理解してもいいかな? この前メルカリで指名録売ってたけどマジで買ってる奴いて草
どんだけ受サロに命懸けてんだ >>262
なるほど。だから卒業証明書を出せないわけか 東大京大院生曰く、阪大や東北は研究水準が高いライバル。早慶は別ジャンル。 >>261
阪大の問題を解けるなら早慶理工は落ちないやろね。阪大は京大の劣化版だからね。 >>265
>>261の問いに対する答えにはなっていないと認識しているんだが
どうかな? >>266
なんでお前の質問に答えないといけないの?理由は? >>267
問いに答えなければいけない理由はない
ただ単に、>>265は>>261の問いの答えになっていないのではないか、と問うているだけ
理解できるかな? さらに言うと
問いに答えよと強いているものでもない
邪推は避けた方が良い >>268
なら答えて下さいとお願いしろよゴミ。
だから慶應程度にしか受からねえんだよw
おれが無対策片手間で慶應受かったのが悔しくて発狂してるのか? >>266
なんだこいつキモいな
こういうポジショントークしかできないガイジがいるからレスバになる >>270
なら、とは何を受けているものなのかな?
答えてくださいと乞うものでもない
慶應に受かったなんて一言も話していない
邪推は避けた方が良い 阪大は受けてないから正確には分からないが、阪大の問題を難なく解けるなら早慶理工は落ちないよ。
問題の難易度だけ見れば阪大が上だな。 そいつに構うだけ無駄だって
そいつの60もの過去レス見てもポジショントークしかしてないのは明白じゃん
「証拠は?」とか「お前ゴミ!」とか「データ出せ!」とか「低学力!」とかそんなんばっか
ヤクザだから無視無視 >>274
自分の場合はあと数分で最寄駅に着くまでの間の暇つぶし >>272
お前頭おかしいの?
256で書いたことさえすでに忘れてるのか? >>276
覚えてるよ
慶應に「受かった」と誰が言った? 正直な話難易度は阪大の方が高い
でも4年間大阪は嫌だし就職も強い方がいいので慶應がいいです >>277
慶應(落ち)のおれは
ってことかw
これだから低学歴はw あ、慶應に属するには慶應に受かるのが唯一の方法という理解をしているということか >>280
こんなキチガイには旧帝では出会ったことねえやわwww >>282
ま、バカを晒したのがバレて恥ずかしいのはお前だもんなw 慶應落ちて悔しくて仕方ないのかな?
まあ256じゃマーチ合格も無理かな 東大>京大≧早慶>>>MARCH>>>>>ザコク地底 慶應落ちたとも言ってはいない
邪推は避けた方が良い
現代文でミスをしないコツ ワイ阪大生、むやみな阪大ageに飽き飽き
叩かれたくないから余計なこと言うなや >>287
投稿した内容から知恵遅れってバレバレだから。
不備のない文章を書けないとマーチすら受からんぞ。 256名無しなのに合格2019/07/17(水) 22:33:48.06ID:ZIJOgz7w
流れ読んでないけど
慶應の俺は阪大よりも慶應優先する
何か物言いある?
こいつ頭沸いてるの?w
落ちてるのに慶応や阪大を評価するってキチガイだろ >>290
そう思いたい、そう決めつけたいという気持ちは理解した
もしかしたらまたID変わったかな
駅からも離れたし 知能低い上にキチガイだからまともな文章書けないんだろうなw >>293
まともに反論出来ずに逃げ出す感じかな?w >>294
センター得点率は阪大の方が高いしトータルてそんなに差があるとは思えないけどな >>297
文字も読めないの?
反論出来ないから逃げ出すのか? やはり逃げたか。
不備のある投稿しかしてないし、知恵遅れ丸出しやったもんなあ。 >>299
具体的に何をと問うているのが>>297
さあ答えられるか君は >>301
文字さえ読めない言い訳か。
さすが低学歴 >>301
すでに書いてあることを聞くってのは労力を相手にかけていることになる。
答えて下さいとお願いした上で対価を払うのが筋やな。
これに反論するしたらお前は知恵遅れ確定。 256を投稿してる時点でこいつ負けてるんやけどなw >>302
念のために(君を信頼せず)敢えて言うが
ポイントは「具体的に」というところ
曖昧にせず具体的に言ってみよう
何に対する反論なのか
逃げるなよ
求めているのは「反応」ではないぞ なんか見覚えあると思ったがこいつ九大だよな
少なくとも前の設定は 慶応落ちた底辺が、慶応受かった俺に粘着していた訳か。
悔しくてしょーがないって感じやったなw
あんなに勉強したのにーってw
過去問解きまくったのにーーってw
馬鹿は勉強しても伸びないんやろう。 >>305
逃げるなよと言いながら逃げ出したアスペ君wwwwwww 自分が理系なので文系のことはよくわからんが、理系学部なら早慶は正直無いなって思ってしまうな
東大京大東工大落ちなら浪人するか後期東北行ったほうがいいと思う どっちも良い大学だよ。優劣付ける必要はない。両校は一般人にとっては雲の上の存在だし >>317
同年代の約95パーセントが高卒、Fラン、ニッコマ、マーチ、下位国公立なんだぞ。 いやー評価で言ったら間違いなく早慶だろ
阪大は科目数多いの一点突破を図るしかないぞ ここで顔真っ赤にしてる大学1年生たち、
めっちゃ今期の単位落としそうで草 科目数違うし都市圏の旧帝だし
そもそも早慶なんか無試験動物園だし当然だろ 早慶
受験科目が少ない
金がないときつい
キャンパスが東京(神奈川埼玉)
就職どこでも強し
モテる
世間的な評価が高い
学閥強し
地底
受験科目が多い
貧乏でも行ける
理系が強い
キャンパスが田舎
就職地元でのみ強し
芋臭くてモテない
知名度は神奈川大学や帝京大学程度
学閥ほぼなし
どっちがいい? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています