同志社舐められすぎじゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
阪大受験生の同志社併願成功率は50%
神戸だと40%
たぶん広島は30%で金岡とか20%くらいだろw ワロス
そりゃねーよw
岡大だけど同志社蹴飛ばした身として お前さー、偏差値2.5下がるだけで成功率10%も下がってんだぞ?w
神戸と7.5も差がある岡山()とか30%下がっててもおかしくないだろw
10%ありゃいい方なんじゃね?w 阪大だけど周りの奴らみんな同志社なんか蹴り飛ばしてるぞ
早慶は併願率50%くらいやな >>1
受験生の成功率はそんなもんだろ
合格者なら神戸と大阪市立あたりで6〜7割近く併願成功してる >>2
岡山と同志社で岡山選ぶやつなんて貧乏岡山民しかいねーよ 同大いるけど金岡広落ちなんて見たことないわ
中堅のくせに調子乗りすぎ そりゃワタ文専願と推薦ばっかなんだから
国立大学受験経験がある者に出会うのは難しかろう 神大やけど、同志社落ちてる奴なんてほぼおらんよ。
神大落ちた同級とかはチラホラ滑ってたけど。
受験生と合格者は全然違う。 駿台最新偏差値(2019.5.28)
慶應 63.6 文64 法66 経64 商63 総61
早稲田 62.3 文62 法65 経65.5商63 国64 社62 教60.5構61 人57.5
上智 60.9 文59 法62.5経61 外61 総61 人61
★同志社 57.8 文58 法60 経58 商57 地59 社56 政56 コミ59 心60 情55
明治 57.0 文56 法58 経57 商57 国58 情56 営57
立教 56.1 文55.5法58 経56 営57.5異58 社57 観55 福52 心55.5
学習院 55.3 文54.5法56.5経55 国55
中央 55.1 文54.5法60.5経53.5商54 国54 総56 情53
立命館 54.3 文55 法56 経53 営54 国57 社52 政53 心56 食53
関学 54.3 文54 法55 経55 商53 国59 社54 総53 福52 教54
青学 53.9 文54.5法56 経54 営54 国56 総55 教54 情52 地52 コミ51
★法政 53.1 文53.5法53.5経52 営52 国56 社52 養55 人53 福52 キャ52
西南学 53.0 外55 法54 経53 商52 国52 人52
★南山 52.8 文52.5法54 経53 営52 国54 外53 総51
★関西 51.6 文54 法52 経51 商51 外54 社51 政51 情50 安50
★成蹊 51.3 文51.5法51.5経51 営51
マーカンのトップ同志社への嫉妬が心地よいww >>7
京都から同志社通ってるけど岡山行けるなら岡山選ぶぞ 大阪市大受験生 私立合格率
同志社28%、関学44%、関大49%、立命館53%、(近大65%)
大阪市立でもこれなんだから金岡広ごときが併願すること自体がおかしい >>9
これ
同志社行くくらいなら滋賀経済行く
経済じゃなくても行く >>14
受験生と合格者の質は全く違うぞ
大阪市立の合格者で同志社はともかく関関立滑ってる人は殆どいない(同志社でも70%近く合格してる) 難関国立不合格者が尽く同志社落としてるのなら
難関国立受験者にとっての同志社は滑り止め校というよりは併願校という評価が妥当
あくまで同志社よりは難関国立のほうがずっと格上だけどね
岡山は難関じゃないから知らない 京阪神に煽られるのはまだわかるが
滋賀、京府、大教←悪いけどこの辺の奴らに負けてる要素なんて一つもないんだが? 工繊だけど同志社けってる人多い
まぁ理系は看板じゃないからアレだけど >>25
滋賀の特に経済は同志社よりもずっと上
難易度も格も >>6
同志社〇 滋賀× 5人
同志社× 滋賀〇 36人 関大 〇 滋賀× 14人
関大 × 滋賀〇 16人
滋賀は関大よりも簡単なんやな 滋賀の難易度自体は経済学部も含めて関大以下だろ
まあ学費安いし関西は国公立至上主義だから滋賀大行った方が社会評価は高そうやけど >>1
分母が受験者だとそんなもんだろうな
合格者ベースだとどうなんだろ >>6で滋賀経済受験者の同志社合格率は24%だから、
金沢は滋賀とほぼ同じで、おそらく>>27のような悲惨な結果になってるんだろう
同志社>金岡=滋賀、ということになってしまうね 同志社は関西の京阪神大受験生にとっての滑り止め校でもあるからな
英語でいうたら ストッパーみたいなもんかな
関西だけではなく 愛知 三重 岐阜という東海のボリュームゾーンも絡んでくる >>32
こういうのは、両方合格者と国公立のみ合格者の差を見るの
両方合格した奴らは滑り止めとして機能してるということ
国公立だけの奴は滑り止めにできてないやつ
滑り止めにできた奴が多いか少ないかで見極めるものだろ 下位地底はかんかんマーチ落ちてるのに受かったとか嘘こいてるやつそうとういるやろな。 >>35
私立が国立の滑り止めというバイアスは不公平だからな
〇×方式が最もフェアだろう
現に明らかに同志社より上だと評価されている京大阪大神戸は完勝してるだろう >>36
九大は同志社に完勝してるぞ
たぶん立命や関大に落ちてる奴はほぼいない 滋賀大受験 国公立でも関西では京阪神大受験回避組
滋賀大安全策 あのさ、京大>>>>阪大>>神大>同志社>関関>>立命 で、滋賀大とかその他地方国公立って認識しか無いぞ 滋賀大ってそんなに有名なん? 京都 同志社 そして滋賀 琵琶湖 そして立命館
距離的に そう遠くはないので ちょっと神経質なのかな 真面目に比較をするなら、
受験者の国公立合格率と同志社合格率を出すべきだろうな
つーことで暇だから(同志社合格率÷国公立合格率)を出してみたんだが、
京大 2.8
神戸 2.2(経営)
阪大 1.6
名大 1.6
九大 1.2
神戸 1.1(経済)
阪市 1.1(経済)
名市 1.0
阪市 0.8(商)
滋賀 0.5
驚くことに神戸経営が阪大や名大よりも圧倒的に上だったw
名市、阪市商は同等と見ていいだろうが、滋賀は完全に下やね んじゃ次は立命館ね
名市 2.15
神戸 1.83
広島 1.75
阪市 1.62
滋賀 1.2
金沢 1.09
高崎 0.73
下関 0.46
山口 0.45
和歌 0.38
名市>神戸の時点で欠陥指標っぽいが、
阪市と広島は同等と見ていいのかな
金沢は糞やね 関学
神戸 1.94(経営)
神戸 1.38(経済)
阪市 1.2
阪府 1.13
岡山 0.88
滋賀 0.76
兵県 0.75(経営)
兵県 0.61(経済)
和歌 0.26 関大
阪市 1.67
岡山 1.53
阪府 1.48
兵県 1(経営)
滋賀 0.94
兵県 0.78(経済)
香川 0.6
和歌 0.45
下関 0.24 国公立の力を見るために、
今度はそれぞれを滋賀の数値で割ってみる
例えば、同志社での数値では、京大の力=2.8÷0.5=5.6
これをそれぞれの大学で出して、複数ある場合はその数で割る
阪市=1.72
阪府=1.52
広島=1.45
岡山=1.38
金沢=0.9
これは滋賀を1とした場合の各々の大学の力と見れるので、
同志社に対する滋賀は0.5であるから、それぞれに0.5をかければ・・・ってうまくいかんなー うーん、阪市が0.86になっちゃうから1.1と随分差があるな
つーわけで1.1÷0.86=1.27だけ誤差が出たことにして、
>>47の数値に0.5と1.27をかけると、
阪府=0.96
広島=0.92
岡山=0.87
金沢=0.57
阪府、広島、岡山は大体同志社と同じくらいなんだろうね
金沢は完全に滋賀と同等以下だから同志社より格下だろう こうなると同志社がどうこうというよりは、
金岡千広というくくりの中に金沢を入れていいのかという問題が浮上するね
金沢は5Sレベルなことが判明したので、千岡広でいいんじゃないかと思う >>37
完勝してるってとこは、月とスッポンぐらい差があるわ
データの見方を誤るなよ >>50
つまり同志社と滋賀は月とスッポンなんだね 面白いのは>>42で同志社と滋賀の分子分母を逆にすれば同志社は2.0になる
これは阪大と同志社との差よりも同志社と滋賀との差の方が大きいことを意味するが、
同志社〇 阪大× 36
同志社× 阪大〇 3
同志社× 滋賀〇 36
同志社〇 滋賀× 6
という数字と整合性がある。同じことは神戸経営との関係にも当てはまる
それはそうとして金沢は地元トップ高から大量に進学しているそうだが、
それでも滋賀と同等以下ということは同志社はそれなりのレベルを有していると考えていいだろう
阪大や神戸経営のハイレベルぶりには脱帽するだけだね 滋賀は国立だから仮に偏差値+5で換算しても同志社の方が普通に上じゃん 同志社なぁ
入ってみ
バカばっかりやぞ
内部とかいうゴミな
2人に1人がそれやぞ
でもそいつらに情報もらわな卒業できへんのやw
これ屈辱やで〜 大阪府立牧野高校2019年合格者数
京大0阪大0神戸大1大阪市立大3大阪府大0
同志社大45立命大69関西大97関学大15近畿大118
このレベルの高校でも同志社は大量合格が可能 >>54
科目数同じだから+5は必要ない
関関同立と普通に比較できる
しかも経済学部の二次試験は二科目受験のくせに偏差値57,5
明らかに関関同立の方が難しい
ただ学費安いからこの辺の差なら滋賀行く子が多いやろね。 受験生の時は滋賀=同志社位やと思ってたが、塾講して生徒さんの学力見ると同志社<滋賀だと認識改めたわ。
同志社洗顔で合格していく生徒さんは、センター英国社だけなのに8割程度しか取れない。
滋賀の子は得意科目は8割前半、苦手科目でも6〜7割位は取れるよ。 >>59
お前の塾とかいう信憑性の欠片もない情報クソワロタ てか今見直したら今年の滋賀大の二次偏差値55まで下がってて草
科目数同じだから言い逃れは出来ないぞ
これでよく関関同立に喧嘩売れたよな >>61
関大以下なんて思ってる奴、まともな受験経験者ならいないと思うよ。
君はどこの大学なの?
滋賀大に嫉妬してるのかな? なぜ京阪神より下のザコクはすぐに同志社に喧嘩売るのか、 国公立合格数のノルマがあるから滋賀受けてくれって言ってきたうちの高校の担任でも関大となら滋賀でいいけど同志社となら同志社行けって行ってたわ >>63
まあ俺の大学も大したことはないけど、同志社よりは上だと思うよ。 >>62
滋賀に嫉妬w
実際難易度は関大以下じゃんw
文句あるならデータとともに論破してみろよ
こっちはデータ出してるんだが? >>66
私立の偏差値なんて蹴り飛ばしていく奴の偏差値抜きで見ないと意味ないよ。
あと、君はどこの大学なんだい?その質問は無視か? >>69
同志社やと思ったわw釣りかよw
にしても滋賀が関関同立以下は言い過ぎやわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています