今年の県立青森高校の青学合格者数0人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このデータが興味深いのは延べ合格者数ただ出してる大勢の高校と違って
受験者数出してるとこかな >>112
すごく納得
一方で関関立のセンリけっこう簡単だから金岡ボーダーでも受かるやつは受かってたな ニッコマ、マーチに落ちるような奴は駅弁にも落ちてると思うよ
ワタクは勘違いするな >>112
実際こういうの見て思うのは、駿台ではなぜか青学の偏差値が相当低くて中央はやけに高い傾向にあるけれど、こういう地方のトップ校の合格者数見れば青学のほうが中央より難しいのは明らかなんだよな(立教>中央もしかり)
そういう点で駿台偏差値はどうも信用できないからみんな問題はあれど河合塾偏差値観るんだろうな 受験者の層が違うんだから一概にそうは言えないだろ
慶應が7人受けて2人受かってるから青学>慶應とはならないし そもそも地方は国公立早慶以外眼中にないからな
MARCHを受けるのは落ちこぼれだけ
だからMARCHの合格率が低くなるだけ
こんなデータなんの意味もないわ
国公立>>>MARCHは変わらんよ 地方だと偏差値60切ってる高校でも理系や国公立文系型が多いんだが、首都圏だとすぐに私文専願に切り替えさせられそうだね
教員からすれば、そのほうが教えるのも楽だし
マーチの人数稼げていいんだろうが、生徒には進路が狭まるからいいことじゃないよな
自慢してるやつはバカだと思うわ >>120
地方トップ高の地底やザコク志願者は当たり前の様にMARCHを併願してるだろ
で>>112のにあるように落ちまくってるのが実情なんだよ
トップ高でMARCH受けてるのが下位層とは限らないし文系ならほぼ全員必ず国立と併願する そもそもマーチで東北会場での一般入試をやってるところって中央法政くらいだぞ
青学や明治の東北会場は全学部統一入試だけだから、必然的に中央法政の方が受験しやすい >>123
受験者数・合格者数ではなく合格率から見て、明治、立教、青学の三校と中央、法政の難易度差は偏差値以上に開いていると思う
地方高校の青学合格率が極端に低いのは上智と同様に国立型と相性が悪い問題だからというのもありそうだが、少なくとも中央、法政よりは確実に難しいと思うぞ 中央大学と法政大学は、東北会場で入試を行なっている。
これクリ情報な。 >>124
中央は持ち直したじゃん
新設学部は法学部並みに難化したし >>126
中央新学部の国際経営と国際情報は2科目だから62.5といっても実質60.0の難易度
中央は総合政策、国際経営、国際情報の3学部が2科目型
見かけの偏差値より難易度が低い >>127
かっぺほど青学に憧れるんだろ
合格率0%と完全なる返り討ちに遭っているが 現役受験者数
国立320名
公立40名
私立465名
その他4名
のべ計829名
一学年募集人員280名
一人当たり2.9校受験してることになる
早慶23名しか受験してない
>そもそも地方は国公立早慶以外眼中にないからな
>MARCHを受けるのは落ちこぼれだけ
無理あるだろwww 青学なんか落ちても平気では?
学歴としてもイマイチだし大金かけて行くほどでは… >>131
青学落ちて平気なら3.5万円も払って受けないだろ
青学は倍率が高いし高偏差値者でも取りこぼしが多いのをみんな知ってるから何となく併願する大学じゃないよな 千葉県立柏中央高校 3年間合格実績
千葉1
電通1
その他国公立 15
早稲田 6
慶應 1
明治 15
青学 5
立教 9
中央 9
法政 45
こんなのもあるけどねw 青学受ける奴は東京に憧れたアホマンさんばっかだから合格率が悪いだけじゃね? 確実にマーチを抑えるなら中央がベスト
法政も倍率が高くなり過ぎて高偏差値者の取りこぼしが増加中 >>132
そんなに青学に詳しくないよ、普通はw
推薦が多くて一般枠が狭いとまぁ落ちるわな >>134
青森だけならそう言える可能性があるが前橋は男子校だろ
その前橋も青学に苦戦しているのは何故だ 底辺ゼネラリストではニッコマスペシャリストに皆殺しされるってことだな
積み上げてきたスキルの差としか言えない
検証するのに首都圏の一般的なニッコマ向け高校が底辺国立受けてどうなのかのデータが見たいが、そんなことするニッコマ向け高校なんてないので無理だね >>136
マーチでどこを抑えるかって同級生と話をしたら大半は明治と中央で青学と立教は余り話題にならなかったな
青学は特に少なかったがその理由は先輩達の併願戦績が悪かったからで特に青学が好きじゃなければ確実性が低いしわざわざ受けない
取りこぼしが多いから青学が一番難しいといってる訳じゃないよ >>1
理由をばらすと青学を受験した23人は、偏差値が50前後の落ちこぼれだったんだよな。
要するに成績上位層が受けなかっただけ。分かった? >>133
偏差値60程度の県立じゃ国公立ほぼ無理だしな >>140
またザコクの根拠の無い妄想が始まったwww >>141
自分の高校か県立で偏差値59だけど国公立80人だったぞ
マーチは1人 >>112の内容が一番正しいだろう
地方受験人口減ってるから、東北大でも昔よりレベル落ちてる
一方首都圏私大は受験者全然減らないし定員抑制でさらに厳しくなった
ーーー
地元ザコクレベルが妥当という学力では首都圏の三教科スペシャリストに太刀打ち出来ないんだよ
ワイの学校でMARCHをセンターや一般で抑えられたのは東北大を余裕で合格出来るレベルの奴だったがそのレベルでも早慶は全滅がデフォ
東北大ボーダーレベルの奴は明治や青学は駄目で中央や法政に辛うじて合格
かといってMARCHに受かっても現役かつ中央、法政なら蹴って浪人する奴多かったが明治辺りは行くか蹴るか結構悩んでいたな
ーーー MARCH
Mは明治大学
Aは青山学院
Rは立教大学
Cは中央大学
Hは、どこや年チューーーーーー話や。 現実的な通学圏にそこ以上の上位校がないとこは上が入ってくるから
そういうとこは地元じゃ結構な名門扱いだろ
首都圏や高校密集するとこは偏差値ごとに輪切りされた学力のがあつまるからそういうとこの偏差値60程度の高校は>>133程度の実績しかあがらんのよ 青森からわざわざ東京までマーチ受けにいくってのも考えづらいよな
セン利で出したんじゃね? ●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●
ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね?w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの?
○日本大学習志野高等学校 偏差値69
○日本大学第三高等学校 偏差値66〜69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校 偏差値68
↑お前らが馬鹿にしている日大内部生の偏差値がこれ。ケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw
○済美高等学校 偏差値42〜58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学 58 82 78 56 96名(過去5年間)
国公立合計 80 100 123 87 137名(過去5年間)
○高知市立高知商業高等学校 偏差値47
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学 18名
国公立合計 27名
○壱岐高等学校 偏差値37〜39
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学 32 42名(過去2年間)
国公立合計 64 61名(過去2年間)
○上五島高等学校 偏差値36〜37
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学 16 14 21 19 9名(過去5年間)
国公立合計 28 24 32 34 24名(過去5年間)
○矢掛高等学校 偏差値42
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学 12 11 13 15名(過去4年間)
国公立合計 24 25 22 23名 (過去4年間)
○東京学館新潟高等学校 偏差値42
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学 22 19 14 25名(過去4年間)
国公立合計 31 62 36 47名(過去4年間)
●●●20 年度から国立大「“推薦+AO”5割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で5割を目安」! ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め、
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量!w
田舎の受験事情が知られていないだけで、実際は推薦AOだらけで偏差値30〜40台でも余裕で入れるのが現実。
ザコクレベル低すぎて草w >>149
地方でも普通に上京して2月に一週間ほど宿泊して早慶〜マーチを受験する 要するに受験科目の多さでマウント取れないということか >>133
ここ早稲田の指定校2枠もってるから3年で早稲田6人ってのは全員指定校なんだよね
千葉の県立高校なのに千葉大合格者が3年で1人、早慶一般合格も3年で1人って事は上位層のレベルもかなりショボいし、中途半端な高校入って早慶専願になるよりこういう高校入って指定校取った方が賢いわ なんだよこれw
国立のマウント崩壊だろwww
このスレ、国立潰しwww ★★★ザコクの不都合な真実★★★
●●●センター試験廃止の理由 → 「無能ばかりを入学させる欠陥試験制度」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
>国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
>答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
>文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
>教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
>その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
↑ザコクの誇りだったセンターは、社会に出てから重要なコミュニケーション能力・思考力・表現力が反映されない欠陥試験制度だったw
●●●「定員の30%に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
>だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30%に拡大する目標を立てた。
>「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」(里見進・前会長=東北大総長)のが狙いだ。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw
>強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17%から35%まで引き上げる方針を打ち出し、
>東北大も現状の20%程度から30%まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30〜35%入ってきていたという事。
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス(AO)入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試(※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法)
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦+AO”5割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で5割を目安」! ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め、
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量!w
国・文科省・身内である地帝学長から「地帝ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
唯一心の支えと思っているセンター試験も無能ばかり集める欠陥試験方法と否定されてしまい、
ワタクの推薦・AO入試を馬鹿にしてるのに実際は推薦・AOだらけw
人口減少・東京一極集中で田舎のザコクは今後定員割れで廃校やFランワタクと合併不可避!
これじゃ、ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!
どーすんのこれw >>158
もっと昔に数人合格してるみたいだからその名残じゃない? ★★★ザコクの不都合な真実★★★
●●●センター試験廃止の理由 → 「無能ばかりを入学させる欠陥試験制度」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
>国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
>答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
>文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
>教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
>その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
↑ザコクの誇りだったセンターは、社会に出てから重要なコミュニケーション能力・思考力・表現力が反映されない欠陥試験制度だったw
●●●「定員の30%に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
>だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30%に拡大する目標を立てた。
>「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」(里見進・前会長=東北大総長)のが狙いだ。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw
>強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17%から35%まで引き上げる方針を打ち出し、
>東北大も現状の20%程度から30%まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30〜35%入ってきていたという事。
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス(AO)入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試(※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法)
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦+AO”5割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で5割を目安」! ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め、
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量!w
国・文科省・身内である地帝学長から「地帝ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
唯一心の支えと思っているセンター試験も無能ばかり集める欠陥試験方法と否定されてしまい、
ワタクの推薦・AO入試を馬鹿にしてるのに実際は推薦・AOだらけw
人口減少・東京一極集中で田舎のザコクは今後定員割れで廃校やFランワタクと合併不可避!
これじゃ、ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!
どーすんのこれw >>160
東北大は推薦じゃなくてAOだね
簡単じゃないと思うけどな >強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17%から35%まで引き上げる方針を打ち出し、
>東北大も現状の20%程度から30%まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め
推薦だらけやんw 科目数ガー推薦ガー言ってたザコクがブーメランくらってるwwwwwwwwww 国立にとって不都合な真実が次々と明らかになっているね ワタクは50%以上、裏口で枠埋めて
偏差値吊り上げてるのに
朝鮮人みたいやな 地域枠みたいな東北大のAOに愕然
外部から狙って入るとこじゃ無いなw ニッコマでにすら落ちまくるとか地方ザコクの恥部・暗部が抉り出されたな 地味に東海10の7、大東文化5の1、国士舘2の0、帝京2の1もなぁ。 さすがに大東亜受けてるのはこの高校の中でも最底辺の数人だけだろ ニッコマどころか大東亜にも大苦戦じゃん。
大東亜>ザコクは真実だったか どんな進学校にも勉強を放棄した落ちこぼれがいるからな この高校は一応茨城のトップクラスだろ?
MARCH合格率17.6%
ニッコマ合格率25.2%
大東亜帝国合格率32.3%
私大戦績マジ酷いな
スーパーサイエンスハイスクール県立龍ヶ崎一高(偏差値67)
平成31年受験実績
http://www.ryugasaki1-h.ibk.ed.jp/?action=common_download_main&upload_id=1837
【MARCH実績】
青山学院 現役受験者-27名 現役合格者-3名 合格率11.1%
立教大学 現役受験者-59名 現役合格者-8名 合格率13.6%
明治大学 現役受験者-38名 現役合格者-8名 合格率21.1%
MAR計 現役受験者124名 現役合格者19名 合格率15.3%
法政大学 現役受験者-63名 現役合格者-9名 合格率14.3%
中央大学 現役受験者-35名 現役合格者11名 合格率31.4%
マーチ計 現役受験者222名 現役合格者39名 合格率17.6%
【日東駒専実績】
日本大学 現役受験者-70名 現役合格者27名 合格率38.6%
東洋大学 現役受験者-33名 現役合格者-5名 合格率15.2%
駒澤大学 現役受験者-28名 現役合格者-3名 合格率10.7%
専修大学 現役受験者-32名 現役合格者-6名 合格率18.8%
二コマ計 現役受験者163名 現役合格者41名 合格率25.2%
【大東亜帝国実績】
大東文化 現役受験者--3名 現役合格者-1名 合格率33.3%
東海大学 現役受験者-16名 現役合格者-6名 合格率37.5%
亜細亜大 現役受験者--4名 現役合格者-0名 合格率0.00%
帝京大学 現役受験者--3名 現役合格者-1名 合格率33.3%
国士舘大 現役受験者--5名 現役合格者-2名 合格率40.0%
大東亜計 現役受験者-31名 現役合格者10名 合格率32.3%
【受験者の多い国立実績】
茨城大学 現役受験者-98名 現役合格者42名 合格率42.9%
筑波大学 現役受験者-20名 現役合格者12名 合格率60.0%
千葉大学 現役受験者-11名 現役合格者-6名 合格率54.5% ザコクの合格者数上位には偏差値50台高校が並んでいるのが脅威だな >>179
茨城大の合格率が変だもん。これも推薦AO合格多いでしょ
結局、ザコクって受験者側の国立信仰で支えられてるんだろうな。大学側も地元卒業生の子にも信仰繋がるのもあってWIN-WINなんだろ 大学と呼べるのは、国公立のみ。
ワタクは、なんちゃって大学生気分を味あわせてあげるサービス営利ビジネス企業 >>167
私大協会が圧力かけてるからな
でも旧帝の推薦ってセンター8割位取らないと落ちるよ そもそも地方の高校って国立を想定していて私立対策をあまりしてないんじゃ 龍ケ崎第一とか聞いたことねーな
茨城で知ってんのは土浦一、水戸一、常総学院、鹿島学園くらい 偏差値60都立高校はマーチや早稲田は二桁合格するのに茨木大レベルの国公立がやっとだからね
国公立志向の地方進学校はほぼ理系だから国公立一本も多いよ
私立は蹴って浪人、だから卒業生はほぼ国立大学卒 マーチニッコマ大東亜は記念受験
実際の抑えは地元の私大 >>187
去年も今年もセンター利用都市部私立は河合のA判定で落ちまくるし、本試験も首都圏の三教科専にはなかなか勝てないから、滑り止めの設定が大変。 >>189
都立から茨城なんて受けねーよ
受けりゃ受かるだろうがな >>191
文系は国公立志向の高校だと受ける大学困るって言ってた
国公立は文系はほんとに縮小してるし 国立って東大一橋のこと?
そりゃ偏差値60では難しいだろ。
地方の同じレベルの高校だって地底がいいとこだろ。 >>201
岐阜の県立校がこんなに慶應受けてるのびっくりする。 岐阜は東大合格率50%が凄すぎる
地方公立なら受験倍率どおり3割がせいぜいなのに ザコクは江戸桜レベル確定でいいよな?
金岡千広はニッコマ未満で確定でいいよな?
反論あればそれなりのソースの論理展開を。
ザコクが、日本を、衰退させた! 進路指導が厳しく受験指導してるとこは生徒に特攻させないから、合格率上がるよ
岐阜高校はそれだろ多分 >>206
首都圏の高校は、抑えで地方国公立受けてという指導してるけど、まあ受けない。 ワタク → 実際の数字データで論破する
ザコク → タラレバや妄想、願望で言い訳するだけw
ザコクは数字持ってくるだけの簡単なお仕事もできないの?
それともそういうソースがやっぱり無いの?w >>92
だったらそのデータだしてみ。出せなかったらデマを平然と流すアホ学ドブネズミ男あたり
だな >>209
糞田舎のコネと金でしか物事が進まない世界の住人なんだから
無理筋な話。 普通に考えて国立は一校しか受けられないからちゃんと受かる人しか受けないけどワタクはいくらでも受けられるから条件を同じにしたら国立の不合格率も相当だと思うが、ワタクのバカはそんなとこまで考えが及ばないんだろうな、本当に哀れ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています