【県庁所在地】埼玉大学 vs 立教大学【埼玉の首都】

**名無しなのに合格** · 2019/05/27(月) 22:05:48.04

埼玉の県庁所在地にある埼玉大学と埼玉の首都池袋にある立教大学
どっちが埼玉トップなの？

**名無しなのに合格** · 2019/06/14(金) 12:56:58.44

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2019/06/14(金) 13:14:31.64

立教の人って本気で立教＞埼大って思いこんでるの？

**名無しなのに合格** · 2019/06/14(金) 13:22:27.41

立教の人に聞きたいんだけどどんなところが名門なの？

あ · 2019/06/14(金) 13:49:38.90

立教が名門かどうかはさておき、埼玉大学卒っていう学歴が恥ずかしい
立教なら滑り止めとか言い訳出来るけど、埼玉は無理だしそもそもイメージがダサすぎて受け付けない

**名無しなのに合格** · 2019/06/14(金) 13:56:12.96

立教もそれ以上ダサくて恥ずかしいよ男なら
埼大なら国立だから一応品質保証機能はあるが
ワタク、とりわけ立教は底なし沼でしょ
立教の男って普通にバカ扱いだよ就職悪いし
知能学力も青学以下ってデータもあるし

**名無しなのに合格** · 2019/06/14(金) 20:26:14.79

就職は埼玉はニッコマレベルだろ。
一般的に首都圏の大学は国立は明治まで、私立は法政までだ。
ここで大きな壁がある。

**名無しなのに合格** · 2019/06/14(金) 20:34:47.85

埼玉県民は立教＞埼大と認識しているのだが、なぜか田舎者からの評価が高い埼大。

**名無しなのに合格** · 2019/06/14(金) 21:14:54.82

同じく県民だが流石に男で立教＞埼玉はないよ
それじゃ県民がバカにされる
都道府県単位で私立＞国立は有り得ない　全国どこでもそうだ
詩文洗顔の落ちこぼれが持ち上げてるだけだよ
立教の延べ合格者は多いが（近場で手頃で気安いので）
男で進学者は殆どいない
男の就職のひどさを知ってるからね

**名無しなのに合格** · 2019/06/14(金) 21:55:15.00

近場なら埼大より早稲田って人なら割といると思う
立教って経営でも早稲田スポ科に100-0で蹴り殺されてる大学でしょ？
そんなとこ行きたくないわｗ

**名無しなのに合格** · 2019/06/14(金) 22:57:40.53

田舎者が何か言ってるが、県内特に県南では埼大の就職の悪さは知れ渡っているため、教員志望でもなければ埼大に行きたいヤツはいない。
立教＝女の大学も田舎者が勝手に言ってるだけで、六大学のイメージがあるため男でも進学する。

**名無しなのに合格** · 2019/06/14(金) 23:09:01.11

立教は東京でもこんな中堅校に人気があるようですｗ

東京都立文京高校　偏差値61
平成29年度進路実績

国公立大学
山形　　 1
茨城　　 1
埼玉　　　3
千葉　　　1
東京海洋　３
東京学芸　2
電気通信　1
新潟　　　1
愛媛　　　1
首都大学東京　　4
横浜市立　　　　　1
国立看護大学校　　1
国公立大学合計　　20

私立大学
青山学院　　　12
学習院　　　　　9
慶應義塾　　　　1
工学院　　　　　3
国学院　　　　　15
駒澤　　　　　　13
芝浦工業　　　29
上智　　　　　　　3
成蹊　　　　　　15
成城　　　　　　9
専修　　　　　　3
中央　　　　　　1１
津田塾　　　　　1
東京電機　　30
東京都市　　　9
東京理科　　　3
東洋　　　　　82
獨協　　　　　14
日本　　　　　39
法政　　　　　41
武蔵　　　　　14
明治　　　　　35
明治学院　　　8
立教　　　　　29
早稲田　　　　14
その他の大学　　335
私立大学合計　　777

**名無しなのに合格** · 2019/06/14(金) 23:10:51.74

立教の方が１００倍かっこいいのは間違いない

**名無しなのに合格** · 2019/06/14(金) 23:18:32.28

かっこいいとかｗ
繁華街に遊びに行くのと大学選びは違いますよ
都民にとっても国公立をはじめ私立でも立教以上の大学なんて星の数ほどあるから
かっこいいなんて思いませんけどね
埼玉県はアンチ私立、アンチミッションが首都圏でも強いので
埼玉県民のふりして知ったかするのやめなさいｗ

**名無しなのに合格** · 2019/06/14(金) 23:27:26.83

風俗街で田舎町の雑魚ワタクが何イキってんだよｗ

**名無しなのに合格** · 2019/06/14(金) 23:42:22.43

立教は女が行くとこで男が行っても微妙
大学図鑑にある通りだ
田舎者の偏見ではないよ

**名無しなのに合格** · 2019/06/15(土) 00:13:59.99

埼大は立教にない工学部があるから就職もずっと良い
文系も公務員が多く立教男でも入れる民間よりホワイトで待遇もいい
立教文系君の就職先が中小零細ブラックばかりだから公表できないんだろ
違うか、ん？

**名無しなのに合格** · 2019/06/15(土) 06:59:41.54

埼玉県は国立志向が強いのはそうだが、その国立に埼大は含まれない。
県北の田舎のほうは知らんが。
立教は東京六大学として知られているので、女の大学という印象はない。
埼大押しは間違って埼大に来ちゃった地方の奴らだな。

**名無しなのに合格** · 2019/06/15(土) 08:05:45.43

ダブル合格で中央に3割やられたのは、何かの間違いか気のせいだよ。
たまたまだったのかもしれないし、単なる偶然だろう。ありえないよこれは。恐らく3割の受験生は入学手続き時に埼玉大学と立教をうかつにも勘違いして手続きしてしまったんだよ。だから信用出来無いよ。

**名無しなのに合格** · 2019/06/15(土) 08:23:05.60

国立から私立に3割も流れるなんてのは、ボロ負けだ。
通常は本命の私立に受かった時点で国立は受けないからな。

**名無しなのに合格** · 2019/06/15(土) 12:42:45.40

六大学なんて野球の括りでとっくに死語
影の薄い立教がいまだにそんな括りに縋ってるだけ
第一野球以外のスポーツはからっきし弱いだろ
早慶GMARCHで唯一女子の方が多いのが立教なのは良く知られている
なので立教は女子大と言うのが東京圏の共通認識
国立と単なる私立女子大じゃ比較にならんよ
あと3割流れたというのは対中央のケースで対立教に類推適用することはできない
立教は上記の通り特殊な学校だからね県民からしても
だからW合格データがないんだよ

**名無しなのに合格** · 2019/06/15(土) 21:39:34.32

>>353
よう田舎者！
地元でおとなしく駅弁に行ってりゃしあわせだったのになw
埼玉なんかに来ちゃうからだよw
だいたい東京じゃなくて埼玉に来る時点で馬鹿なんだけど。

**名無しなのに合格** · 2019/06/15(土) 21:44:54.69

東京圏の認識の話をするなら、埼玉なんてまともな人間は行こうとしないけどな。

**名無しなのに合格** · 2019/06/15(土) 21:51:53.30

そもそも東京圏なんて言わねーよw
田舎者が東京（田舎者は東京も埼玉も同じようなもんだと思ってるw）を妄想するとこうなるんだろうな。

**名無しなのに合格** · 2019/06/15(土) 22:31:09.02

県南は東京のベッドタウンだからそこの住民だとみんな東京向いてるのは確か
ただ立教はねえ…
青学にも抜かれたし特徴もないしマーチなら明治か青学の時代じゃない？
青学もちょっと足伸ばせば通いやすくなったからこれからは立教行く遊びたい層は
青学目指すと思う
埼大は真面目な学生が多そうだし個人的には好感度高いよ

**名無しなのに合格** · 2019/06/15(土) 22:49:09.48

ベッドタウンというなら、西部（川越とか所沢とか）も東部（春日部とか草加とか）もそうだけどね。どこも東京を向いてるし、浦和に向かうことはない。県北（熊谷とか深谷とか）は普段から大宮で遊んでるので浦和に抵抗がない。

**名無しなのに合格** · 2019/06/15(土) 22:58:53.78

県北以外は東京向いてるなら東京ならではのもっと良い私立があるでしょ
埼玉近くに拘る必要無いんだから
立教だと微妙なのよね

**名無しなのに合格** · 2019/06/15(土) 23:00:31.15

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2019/06/15(土) 23:01:01.14

埼大はねぇ
浦和にある時点で東部と西部の大半を排除してんだよね
県南は完全に東京志向だから県内だとどうしても県北中心になる

**名無しなのに合格** · 2019/06/15(土) 23:02:35.46

>>359
県南と西部にとっての東京は＝池袋なのですわ

**名無しなのに合格** · 2019/06/15(土) 23:04:00.54

池袋は埼玉の首都だからね。

**名無しなのに合格** · 2019/06/15(土) 23:10:03.69

埼玉県民にとっての東京＝池袋
神奈川県民にとっての東京＝渋谷
千葉県民にとっての東京＝上野
多摩地区民にとっての東京＝新宿

**名無しなのに合格** · 2019/06/15(土) 23:27:51.91

http://www.urawa-h.spec.ed.jp/index.php?page_id=241

県立浦和の進学実績見たけど
埼大10名に対して立教２名ね
なんだかちょっと安心した

**名無しなのに合格** · 2019/06/15(土) 23:32:03.48

浦高は地元も地元だからな。
逆に進学者378人中10人しか行かない地元駅弁てどうなのよ？

**名無しなのに合格** · 2019/06/15(土) 23:36:54.01

安心したのはあなたたちの書き込みではトップ校でも
埼大行かずに池袋の立教行くような勢いだったから（笑）

**名無しなのに合格** · 2019/06/16(日) 07:12:30.44

大宮高校（県南No.2）
埼玉11
立教12

浦和から僅か2駅なのにすでにこうだよ。

**名無しなのに合格** · 2019/06/16(日) 12:26:17.12

大宮高校　平成31年進学者/合格者

埼玉大　11/12
立教大　12/95

進学率では埼大の勝ち
埼大合格して蹴る人はほぼいないようだ
共学だから女子が立教行ってんだよ

**名無しなのに合格** · 2019/06/16(日) 12:59:36.20

>>357
青学は立教を抜いていませんが。青学は河合のボーダー以外は中央非法や法政と変わら
ないし、河合のボーダーだって、必死に合格者絞って去年から並んでいるにすぎないのに

駿台最新偏差値(2019.5.28)

慶應　　63.6　文64　法66　経64　商63　総61
早稲田　62.3　文62　法65　経65.5商63　国64　社62　教60.5構61　人57.5
上智　　60.9　文59　法62.5経61　外61　総61　人61

同志社　57.8　文58　法60　経58　商57　地59　社56　政56　ｺﾐ59　心60　情55
明治　　57.0　文56　法58　経57　商57　国58　情56　営57
立教　　56.1　文55.5法58　経56　営57.5異58　社57　観55　福52　心55.5

学習院　55.3　文54.5法56.5経55　国55
中央　　55.1　文54.5法60.5経53.5商54　国54　総56　情53
立命館　54.3　文55　法56　経53　営54　国57　社52　政53　心56　食53
関学　　54.3　文54　法55　経55　商53　国59　社54　総53　福52　教54
青学　　53.9　文54.5法56　経54　営54　国56　総55　教54　情52　地52　ｺﾐ51
法政　　53.1　文53.5法53.5経52　営52　国56　社52　養55　人53　福52　ｷｬ52

河合塾合格者平均偏差値2018　栄冠めざしてvol.1より
※6学部以上は最高最低を除いて平均化

早稲田　66.0　文66　法68　経69　商66　国66　社66　教64　構66　人64
慶應　　64.8　文65　法67　経67　商67　総60　環58
上智　　64.3　文64　法65　経65　人63　総64　外64
国基督　63.0　教63
明治　　63.0　文63　法64　経64　商63　国63　情61　営62
同志社　62.3　文63　法63　経62　商62　地63　社61　政61　ｺﾐ63　心64　情61
立教　　61.7　文62　法63　経62　営63　異64　社62　観60　福58　心60
中央　　61.4　文61　法65　経60　商61　総60
東京理　61.0　営61
津田塾　60.5　学60　総61
青学　　60.1　文61　法61　経60　営60　国63　総60　教61　社58　地58
学習院　60.0　文60　法60　経60　国60
立命館　60.0　文61　法61　経59　営60　国62　社57　政58　心61
法政　　59.8　文61　法61　経59　営60　国60　社60　養61　福58　ｷｬ58　人59

**名無しなのに合格** · 2019/06/16(日) 13:02:23.32

合格者レベルは、明治立教と青学法政。青学は受験生レベルが低いから合格者を絞っても
なかなか合格者偏差値は上がらない

2018年入試結果　ベネッセ駿台マーク模試9月
合格者平均点(英国歴600点満点)　学科最高点

早稲田　504　文507　法514　経529　商497　国497　社501　教499　構504　人488
上智　　501　文507　法509　経488　外505　総503　人495
慶應　　492　文500　法517　経495　商503　総447
国基督　481　教481
明治　　470　文484　法469　経488　商453　国475　情455　営465
同志社　465　文487　法470　経456　商457　地477　社465　政446　ｺﾐ483　心472　情437
立教　　465　文481　法482　経465　営470　異482　社476　観439　福437　心450
中央　　460　文474　法492　経431　商449　総455
学習院　451　文458　法452　経450　国445
青学　　445　文467　法437　経436　営447　国466　総435　教455　情422　地439
津田塾　441　学437　総444
法政　　437　文462　法455　経429　営441　国444　社433　養438　人427　福427　ｷｬ418

**名無しなのに合格** · 2019/06/16(日) 13:06:57.26

>>369
国立の方が進学率が高いのは当たり前。埼玉西部だと、立教と埼玉だったら、立教だね。
埼玉は中央と迷うかな

**名無しなのに合格** · 2019/06/16(日) 13:14:09.77

国立とミッション系は水と油だから最初から迷わないよ
国立受験生にとって私学は早慶のみが対象
学力下位層は明治中央くらいまで
立教はトップ校では相手にされない特殊な学校なんだから自惚れない方が良い
>>371みたいに青学と争ってるのがお似合い

**名無しなのに合格** · 2019/06/16(日) 13:23:10.78

県南で負けたからって今度は県西かよｗ
立教も国立に噛みつくメェジみたいなのが多いのかｗ

**名無しなのに合格** · 2019/06/16(日) 13:42:23.40

県南なんか知るかよ。県南も同様かと思うが、池袋までなら30分前後で行けるが、何回も
電車を乗り越えて、しかもバスに乗って荒川右岸にあるあんな辺鄙な校舎まで行くには
一時間近くかかるだろw 高校の延長じゃないんだから、文系なら都心の有名私大を優先
するのは当然だわ

**名無しなのに合格** · 2019/06/16(日) 13:48:46.67

都心の、な
都心ならしょぼい立教よりマシな私学いっぱいあるもんなｗ

**名無しなのに合格** · 2019/06/16(日) 13:52:25.94

それでも荒川右岸あって存在感のないショボい埼玉よりはいいわw

**名無しなのに合格** · 2019/06/16(日) 13:56:03.89

それでも荒川右岸にあって存在感のないショボい埼玉よりはいいわw

**名無しなのに合格** · 2019/06/16(日) 21:42:18.41

>>374
県西という言い方はしない
勘違いして来ちゃった田舎者の埼大押しがまたバレたな

**名無しなのに合格** · 2019/06/16(日) 23:08:14.03

学費半額バーゲンセールの圧倒的優位の武器がありながらMARCH下位の中央に3割取られるとは相当な雑魚大学だぞ

**名無しなのに合格** · 2019/06/16(日) 23:20:37.02

拝み屋の立教は併願してももらえないよね
データがないんだもん

**名無しなのに合格** · 2019/06/16(日) 23:50:25.38

じゃあ埼玉はMARCH下位の中央以下は認めてるんだな

**名無しなのに合格** · 2019/06/16(日) 23:57:28.25

>>382
なんでそうなるの？
キリスト教系嫌いって意外に多いんだぜ
それだけでバカにする人もいる
国立志望者にはな

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 00:06:03.70

世間ではミッション系男は安っぽくみられる
だから青学も立教も男の就職悪いだろ？

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 00:08:21.49

>>383
いや、学費半額なのに中央にやられてるのは事実じゃん

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 00:10:04.53

立教に至っては工学部もないから
青学男よりさらに就職が悪いｗ

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 00:17:24.59

立教の男っていつもズレてるよなｗ
変な学校行ってる自覚がないんだよ

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 00:46:56.46

中央に負けてるデータから必死に逃げてる件。

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 00:51:08.76

>>388
まだ分かんないの？

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 01:06:16.16

>>389
ひとまず立教は置いておくとして、
学費安いのに中央にやられてる事はどう思ってるんだ?

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 01:22:43.41

7割勝ってるからやられてないよ
それより青学に返り討ちにあってW合格で追いつかれてる
テメエの心配してろよ
そっちの方が深刻だろｗ
水商売のワタクさんよ

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 01:33:17.18

他レスからだがこれをまた貼っておくか

http://www.urawa-h.spec.ed.jp/index.php?page_id=241

浦高は青学なんか0だがその青学にボロ負けしつつある立教さんｗ

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 01:44:39.61

立教さんは風俗街の池袋でオシャレしてせいぜい目立ってろよ
そしてチンピラに目を付けられて顎叩き割られてカタワにされてろｗ

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 01:52:03.48

埼玉県民の憧れは立教なんだってさｗ
県民舐められてるぞ

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 02:02:29.04

埼大と中央の話をしてるんじゃない
中央はいい大学だと思うよ
底光りの実績がある名門だからな
しかしここは埼大と立教のスレなんだよ
それに沿ってレスしろ

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 02:06:37.81

怒涛の5連投、この必死さ・余裕のなさが埼玉劣勢を表してるのでは?
学費が私立の半額という絶対優位の状況で中央に3割ってダメダメだな。中央第一志望だったらそもそも埼玉受けんし、中央の合格発表の後に埼玉受ける意味もない。
国立私立のＷ合格は国立第一志望がどう選択したかのデータにすぎん。国立が100％勝って当たり前なのに、学費バーゲンセールなのに3割取られるのはヤバイね。

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 02:12:06.72

>>396
まだ起きてたのかｗ
変なとこに拘ってるのはお前の方だよ
>>392の通りトップ校が立教選んでない時点で立教は中央より下なんだよ
スレタイ無視するならもう書き込むな

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 02:19:30.41

>>397
君はカタワだとか低レベルな暴言を吐いているが、その必死さ・下品さが
自らの劣勢を認めていると思わないか？学費半額、それでもマーチ下位の中央、
それも法とかではなく学内下位の商学部に3割やられましたって敗北同然だね。
これで中央と埼玉の学費が一緒の公平条件だったら埼玉を選ぶ比率が
いったいどれだけいくだろうね？学費が国立の倍、これは中央はじめ私大にとって
致命的なハンデだとは思わんか？消費税2パーセントで大騒ぎしてるのに学費倍だぞ？

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 02:40:55.97

>>398
埼大と立教との関係がさっぱり分からない
埼大と立教のW合格データがないこをいいことに
埼大が中央に持っていかれた点のみ集中攻撃してるようだが
それが立教と何の関係があるの？
だからって埼大より立教が上ってことにはならないでしょ
中央は実学志向の大学だし実学志す人が埼大より中央選択したのはわかるけど
立教は実学には無関心で中央とは全く校風が違うじゃない
君の方がただ埼大を貶めようと必死で余裕がないようにも見えるよ

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 02:47:36.92

>>中央は実学志向の大学だし実学志す人が埼大より中央選択したのはわかるけど

つまり埼玉は実学志向の大学ではないという事ですね？

>>立教は実学には無関心で中央とは全く校風が違うじゃない

君の論理なら埼玉も立教も同じ「実学志向ではない」大学と言うことになりますね。

ところで学費が私立よりも大幅に安いというチート的な国立の武器をどう考えてるんだ？
仮に同じ品質のものが方や100万、方や50万では圧倒的にぜ前者が不利なのはわかるよな？
学費が倍近いのに中央に3割取られるのはかなり埼玉がショボい証拠だろうに。

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 02:54:52.37

>>400
あーやっぱり埼大を貶めて相対的に立教ageする論法なのか
で、立教についてはどう思ってんの？
埼大より上？その根拠は？

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 02:58:23.84

>>401
学費大バーゲンセールというチートに関して何も答えていないが？
この致命的なハンデを持ちながら中央の下位学部に3割取られるのはなぜなのか
見解を聞かせてもらえないか？

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 03:11:16.07

>>402
学費に拘るねえｗ
一般の家庭ならその程度の学費の差が致命的ってことはないでしょうよ
文系だしね
中央商なら公認会計士に力入れてるしトップクラスの実績もあるから
3割の人はそれに惹かれたんじゃないの？
で、立教についてはどう思ってんの？やはり埼玉トップ？
埼大も立教も実学志向じゃないのは認める
ただ表面的な偏差値でマーチ下位とか下位学部だから云々は
同意できない
大学選びはもっと総合的に判断するでしょ
この大学は偏差値的にはともかく特定分野に強いとか

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 03:17:04.24

>>403
中央の合格発表にわざわざ国立の埼玉を受験するのは国公立第一志望なのは分るよな？
中央が第一志望ならば中央が合格したら、合格発表より試験が遅い国公立は受験しない。
中央の合格発表の後に国公立を受けて、その上で国公立を蹴る、そんな馬鹿がいるはずがないので
普通は100%国公立に流れる。それで3割取られるのは国公立の敗北は明らかだろうね。

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 03:22:27.54

>>404
埼大が中央に敗北したってのが君の主張なのは分かったよ
で、立教との関係は？

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 03:23:50.80

上場企業役員数

立教　233人（学生数19,800人）
埼玉　41人 (学生数8,600人）

在籍数は2倍なのに、上場企業役員数で4倍近い差がついていますが。。
ここの埼玉工作員は「立教は女の大学だ！」の言葉通り、立教の女子比率は5割を
超えているのは事実。しかし上場企業の役員になるのは至難の業の女子が半数を占めてる
立教にどうして埼玉は完敗なんでしょうか？完敗しておいて「立教と埼玉は非実学系」一緒にするのは
どうなんでしょうかね。。

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 03:26:14.90

ああ失礼、上場企業役員数は立教は埼玉の4倍どころか6倍以上の差がついていたな。
圧倒的な差だよな。これだけ差がついておいてどうして「同じ非実学系」と言えるのか
疑問ですね。立教の学生の半分は女子なんだが。。

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 03:42:43.23

>>406
埼大は公務員と教育公務員が多いからあまり民間に行かないという
傾向の違いがあるのでは？
民間志望の多い（公務員に弱い）立教の数字が高くなってると思う
要は学生の進路の違いだよ
実学志向については国立より私大の方が強いだろうね
立教は明治中央よりは実学志向は乏しいと言いたかった
訂正するよ

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 03:52:54.21

>>408
潔く間違いを認める、その言は立派だ。
ただ、上場企業役員数の6倍近い格差を、単純に公務員志向や教員が、で片付けるのには
無理があるでしょう。それを言うなら立教の在籍者の半分は上場企業の役員になる事は
夢のまた夢の女子ですが。。しかも立教は今でこそ2万近く学生が在籍しているが、
経営・異文化コミュ・現代心理を増設して拡大化したのはここ10数年の話。それ以前は
マーチ最小規模の学生数1万4千人以下だった。これを考えると、上場企業管理職の格差は絶望的な
ほどの差が有る。これだけ財界での格差が有ってどうして埼玉が立教の上と言えるのか理解できない。

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 04:12:10.97

>>409
財界については立教の圧勝といっていいかもしれないけど、
その他にも学術・研究・行政など比較する指標はもっとあるでしょ
量だけでなく質も
それらについては両大学とも自分は詳しくないので何とも言えない
だから（スレタイの埼玉では）どちらが上かはまだ結論が出せない
両大学の工作員さんは頑張ってデータを出して頂きたい

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 19:14:25.21

アンチ埼玉が必死に否定するほど
埼玉県内の絶大な埼大人気が証明されていく

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 20:14:43.19

全くその通り!
上場企業役員数なんてデータ捏造に決まってる。そのデータは何かの間違いか、気のせいだよ。

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 20:52:24.11

県立浦和進学者数

さすが地元浦和の国立。
埼玉大人気だね。

東京41
東北40
早稲田35
慶應20
京都18
一橋17
筑波17
明治17
北海道15
東京理科13
千葉11
埼玉10

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 20:52:44.66

神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉

千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国

上京する人はこれに注意

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 21:01:06.12

大宮高校（県南No.2）進学者数

地元埼玉大の人気が凄すぎる。

早稲田37
明治26
筑波19
東北17
千葉17
慶應17
法政15
東京工業12
東京農業12
東京理科12
立教12
東京学芸11
埼玉11

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 21:04:12.28

上場企業役員数なんて何の意味もないよ。出世なんか埼玉大学の眼中にないからな。

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 21:34:25.03

埼玉県民やけどマーチ＞埼大やぞ。数少ない教員志望も文教でいいやってなっとる

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 21:36:29.45

文系で立教埼玉受かって埼玉行くとか何考えてんだとなる

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 21:40:44.27

埼玉立教の併願なんてないだろ

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 23:08:11.06

>>369
規模と入学難易度が異なる大学の進学者数の比較
立教大の学部入学者数は埼大の３倍弱、早稲田は学部入学者数を減らしても埼大の５倍以上いる。
大宮高校の現役校内平均でも埼大は難しい、けど早稲田文系は下位でも現役進学が出る。
国立の滑り止めも入学する、私大への進学者が大学別で多くなるのは当たり前。
県内の多くの高校で、大学の学部入学者が埼大の５倍以上いる早稲田の進学者が多くなるのは当然。
埼玉の上位校では、進学者数は早稲田は埼大の５倍、立教は３倍にはならないので、
埼玉上位進学高校出身者の比率は埼大がどの私大よりも高い。
埼大１０人進学、早稲田５０人進学でもまだ埼大の方が出身者の比率が高い。早稲田の方が入り易いのだから人数多いのは当たり前。
しかしトップレベルでもないのに国立志向の強い高校は、８科目受験勉強のハンデで早稲田への進学は少ない。

上にあるけど2018年の大宮高校では早稲田の指定校推薦枠は一人も使っていない（推薦枠は多数）。
殆どの生徒は国立志望で校内中位以上はほぼ国立志望。
（東大以外の国立の滑り止めにならない）早稲田に若干の国立落ちと、校内の下位中心に３０人以上進学。

大宮高校は今年は国公立大学合格件数が200人を越えたけど、例年は埼玉県内の全高校で、卒業生の過半数が国公立大学に進学しているのは浦高だけ。つまり県内の他全校は私大進学者の方が例年多い。
国立大学は定員も少なく難しいのだから、大学別の進学者数はマンモス私大が多くなるのは当然。

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 23:49:49.53

>>413
浦高は、

114名無しなのに合格2019/05/30(木) 22:36:27.47ID:d0JVD6nP
>>110浦高はみな難関国立（旧帝一橋東工筑波外大）基本的に東京一工東北筑波と医歯薬芸志望で、受からなければ浪人だから。
しかし10人も合格すれば高校別合格者数で全国上位になる埼大も近年二桁合格が多いし、難関以外の国立進学者も多い。

～～～

という高校で、（あと>>115-137あたり）
殆どの生徒が難関国立志望。理系は研究かメディカル志向で、埼大は経済学部くらいしか志望対象にならない。
国立至上主義の高校で、浦高→早稲田は受験敗者として知られるけど、今春は卒業生数400人超と例年よりも多い代だった（多くは浪人）。

**名無しなのに合格** · 2019/06/17(月) 23:57:31.53

浦高は、早稲田を志望校にしている場合でも、政経法商文理工のみが早稲田、
教育や人科のみ合格だと蹴って浪人か２浪でも仮面浪人という学校。
早

**名無しなのに合格** · 2019/06/18(火) 16:13:20.13

https://www.takeda.tv/sangenjaya/blog/post-131956/

立教が財界に強いならなんで平均年収で埼大に負けてるの？
女子が多いからって言い訳は無しね
埼大にも女子いますからｗ

**名無しなのに合格** · 2019/06/18(火) 16:16:25.48

何％いるわけ？
教育女子は教員になればほぼDODAに登録しないよな

**名無しなのに合格** · 2019/06/18(火) 16:20:05.75

https://doda.jp/careercompass/hitome/daigaku.html#kanto
それと4000万と答えたのがいるな
埼玉のように母数少なく例えば100人なら
これで45万上がる

**名無しなのに合格** · 2019/06/18(火) 16:20:34.65

これで35万上がる

**名無しなのに合格** · 2019/06/18(火) 16:33:06.94

https://furikake.doda.jp/article/2018/09/10/118.html
ちなみにそれ2012年版でこっちが2015年版

**名無しなのに合格** · 2019/06/18(火) 16:38:57.54

>>427
立教は青学に大きく負けてるが埼玉にはほんのわずか勝っている
良かったなｗ

**名無しなのに合格** · 2019/06/18(火) 16:56:13.98

財界に強いとか言い張っても大した差はないみたいだね
立教でも社会科学系は男子率高いし昔はもっと高かった
浦高の進学動向だと立教の5倍の埼玉の方がレベル高い気がするね
トップの動向だけ見てりゃいいと思う
（他は東大一桁の有象無象なので）

**名無しなのに合格** · 2019/06/18(火) 18:31:20.44

何都合良く解釈してるんだ
立教は在籍者は埼玉の2倍にもかかわらず、上場企業役員数は埼玉の6倍居るんだか?
埼玉大学は役員にはサッパリ出世できないが、財界では立教と互角とか意味わからんわ

**名無しなのに合格** · 2019/06/18(火) 18:35:03.11

後、浦高が浦高がとやたら崇めてるが、浦高進学実績＝大学の評価だと勘違いしてるね。大学としてのアウトプットの結果が役員数なり資格合格数だろうに。
立教のホームはそもそも東京なんだがな。

**名無しなのに合格** · 2019/06/18(火) 19:02:16.73

優秀な生徒ほどちゃんと考えて実績のある大学に進学するんだから
こういうのは優秀な学校だけ見てりゃいいの
役員数以外に何かないのかね？
研究者排出率とか
東京がホームとか勝手に土俵変えてるが
そもそもこのスレの趣旨は立教が東京ではしょぼ過ぎて他大に到底勝てないから
埼玉限定にしたんじゃないの？
役員数だって同レベルの中央や明治に比べたらお笑い種だろ

**名無しなのに合格** · 2019/06/18(火) 19:23:25.29

その研究者排出率とやらを出してくれ。
ただ、学生の大部分が就職するのだから上場企業役員数がベンチマークになる事に異論はないだろ。