中央大の法学部は未だにMarchトップだと思われてるのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
偏差値はもう明治と変わんないけど
出口じゃ他MARCHとは一線を画してる 普通にまだ良いだろ
と言うか、他のmarhがゴミなだけ 中央法は多摩完全撤退・都心移転で偏差値上昇が確実視されているんだからマシな方 中央法ボーダー62.5合格者平均65
青学法ボーダー65.0合格者平均60
よくわからん 中央法が凋落したというより全体的にマーチが難関化して昔ほどの差がなくなってきたというのが実情 中央はレベルは低いが、法曹とか官僚になることを決めて入学してくる奴が多いから 早稲田法だけど慶応法も中央法も大差ないと思っている。 伝統的エリート主義の滑止め。
東大文1→早稲田政経政治or慶應経済→中央法法
という選択肢の流れ。
これ以外は邪道という価値観。 青学法65.0=上智法65.0>>>>>>>>>>>>>中央法62.5wwwwww 一慶ローに続き今年は東大ローも中央法学部に侵食され始めた >>13
それって学部中央出身者が多数離脱しているってことだから自慢にならないと何度言えばわかるのか 内閣総理大臣歴代トップ5大学
1.東京大学 15人
2.早稲田大 7人
3.京都大学 2人
3.慶應義塾 2人
3.明治大学 2人
上場企業代表取締役社長トップ5大学
1.東京大学 371人
2.慶應義塾 354人
3.早稲田大 260人
4.京都大学 145人
5.明治大学 96人
司法試験合格者トップ5大学2017
1. 慶応義塾 144人
2. 東京大学 134人
3. 中央大学 119人
4. 京都大学 111人
5. 早稲田大 102人
公認会計士試験合格者トップ5大学2017
1.慶應義塾 157人
2.早稲田大 111人
3.明治大学 84人
4.中央大学 77人
5.東京大学 50人
マスコミ就職者トップ5大学(民放5新聞4社 過去29年間採用)
1.早稲田大 2944人
2.慶應義塾 1765人
3.東京大学 958人
4.京都大学 491人
5.明治大学 426人 一橋慶應の法科大学院で一番入学者多いのが中央法卒ってのは評価すべき マーチ未満の学生って、学歴も無いのにそれを補う努力をしないやん。
まあ学歴厨ではないが、最低でもマーチには入るべきやな。マーチ未満だとガチで学歴フィルターにかかるらしい。
私大は多すぎるしレベルもやばいから結構マジでマーチ未満は潰していいと思う()
やっぱ世間の客観的事実に基づけばマーチ未満とマーチ以上でしかないんだよな
学歴重視しない(マーチ未満は脚切り)
学歴フィルターなんかあって当然の物だと思うけど、企業側がさも学歴フィルターなんか無いように振る舞うのが腹立つよね
ええやん、「ウチはマーチ未満は取りません」って明言しても
そっちの方が潔いし、客目線でみても信用できるわ
そもそもFラン大は取る気ないってことなんやろ
そうならそうと書けばええんや、マーチ未満お断りやってさ
マーチ未満の大学は人権なさそうです
マーチ未満の学生って受験生時代なにやってたんだろう 中央大法科大学院昨年の司法試験合格率は平均未満まで下がり合格者数でも5位まで下がっている 全面的な都心回帰が絶望的になったと言われた年から一気に見るからに入学生の質が悪くなったと近所に住んでる友人が言ってたな
例のYouTuberもそんな一人なんだよ 数年前まで飛び抜けていたけど、いまはちょぼちょぼ。
明治法のほうがいいと思う。
中央法っていまはもう法政法ぐらいでしょ。
昔はさ、大学名聞かれると「中央法です」って、聞かれもしないのに法までつけるところがウザっ。 >>20
例のYouTuberは法学部の次に頭いいって自慢してたけど
彼が入学した時代の会計Plus1は偏差値55だったんだよや >>7
青学の偏差値操作が異常なだけ
実態と乖離しすぎてる 来年入学の新入生は4年後楽園茗荷谷だから
中央法と他のマーチ法の差はこれから更に広がると思うね 中央の凄いところは出口や実績なんだから、偏差値を根拠に序列付けてるのはおかしいやろ 中央法の出口ばかり議論されてるけど
入り口はどうなんだ?入りやすい? >>29
偏差値なんて毎年変わるしね
それに操作し放題
実績は操作できない >>30
上位旧帝志望は入りやすいけどMARCH志望ならキツいと思う >>30
入り口は62.5に下がったから別に入りにくいわけじゃないよ
数年前までは65.0あったけど今じゃ下降中 中央法はローの実績がイマイチだからそういう意味ではお買い損 実績はまだ65以上あった時代の意識の高い卒業生が、炎の塔で死ぬほどガリ勉して叩き出したもの
ここ数年入学のバカ層は実績でも明治と変わらんとこまで落ちるのは確実
駿台回帰で名門復活と言われるが、そう簡単にいくかね 10年とかかかるんじゃないか >>35
「昔の」「まだ高かった頃の」というワンパターンな口撃はもう飽きた
そもそも法学部の移転先は駿河台でなく茗荷谷だ 明治=中央(法)>立教>青学>法政(市ヶ谷)>中央(非法)>法政(多摩)
現在の序列 実績なんて学生次第なんだから、大学の評価にはならん
実際、偏差値の凋落とともに実績落ちてきているならばそういうこと
学生の能力が重要であり、大学のすごさではない >>39
ちょっと何言ってるかわからない
実績が大学の評価に結びつかないなら、なんで中央法は評価されてるの? マーチレベルの合格者平均偏差値ほど実態と離れてるものはない
偏差値を引き上げてる旧帝早慶クラスはマーチなんて蹴り殺すから誰も入学しないからな 中央法志望なんだけどMarchの勉強ルートじゃ厳しい?早慶の勉強ルートが適してる感じ? >>45
マーチルートでええよ
中央法は高得点勝負なので 偏差値62.5で早慶並みはないでしょw
まあ、MARか中央法にできるだけ入りたいなら早慶志望が普通だが 個別3教科で偏差値65以上の学部があるマーカンは、
同志社青学立教法政だけ >>7>>26
合格者を絞って競争率を異様に高めれば、当日の体調やちょっとした勘違いで取り
こぼしが起きやすくなり、結果としてボーダー偏差値が何ランクもあがるからかな。
たとえば偏差値57.5で合格率が30%、60で35%、62.5で40%、65で50%とかに
なって、結果としてボーダー偏差値が65になる。
ところが合格者が多いのは偏差値57.5から60あたり。実際は65の青学法の合格者は
ほとんどいない。 中央法なら合格者平均が66だからたくさんいる。
こんな虚構の偏差値なんぞ自慢にならないし、恥ずべきことで、いかに青学法に魅力
がないかが分かる。男子就職や国家試験の実績をあげるのではなく、ボーダー偏差値
をあげて青学の地位を上げようとしているわけだから 法曹界に進むならまだいいかも知れないが一般企業に就職したら残る学歴はただの「中央大学卒」だぞ
嫌すぎる 上智法とかいうオカマ大よりはマシだろw中央法の役員の多さ知らんのかw >>49
でもボーダー偏差値あげるのは難しいじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています