首都大法学部スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私立絞り込みの影響受けるんかな
本来出願だけして早慶中に行ってくれる奴が受からなくてこっちの合格者枠取ってきたり、、、
今年受ける奴はセンター何パーとれたか言ってけ march法受かるのと首都大法受かるのとどっちが難しいかで考えてみよう 90%超えの人たちはやっぱり早慶の滑り止めとしてここ受けるの? 93とかの人って早稲田セン利でとれるよね?
それでも首都大受けるの? 首都大法はお買い得だと思う。センター3教科の2次2教科。実質倍率2倍ちょいで偏差値高くないし学費が安い。しかも都立大法卒の肩書き付きで都庁も十分狙える。
馬鹿にされるのは分かるがそれでもコスパは強いと思ってる。 首都大法はお買い得だと思う。センター3教科の2次2教科。実質倍率2倍ちょいで偏差値高くないし学費が安い。しかも都立大法卒の肩書き付きで都庁も十分狙える。
馬鹿にされるのは分かるがそれでもコスパは強いと思ってる。 【難関 弁理士試験】
2年連続 最年少合格者を輩出した 大阪工大 法学系 知的財産学部(日本で唯一の学部)
http://www.oit.ac.jp/japanese/topics/index.php?i=5326
http://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h30toukei/pdf/h30_saisyu_goukakusha.pdf
平成30年度 弁理士(法学系)試験 最終合格者数 <大学別>
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10
7.早稲田大9
8.東京理科6 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工大5
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 (★) 千葉大学4 電気通信4
20.中央大学3 広島大学3 静岡大学3 上智大学3
24.九州大学2 青山学院2 大阪工大2(★) お茶水女2 神戸市外2 埼玉大学2 信州大学2 新潟大学2 法政大学2 北陸先端2
35.立命館大1 (★) 岐阜大学1 岡山大学1 金沢大学1 >>18
お前まだそんなこと言ってんのかよ、明治。
いい加減書き込むのやめたら?
誰もお前の意見に賛成してないじゃん。 旧帝旧帝って言ってんのは学歴オタだけだろ
東北も明治も一般入試で入ってる奴の地頭は大して変わんねえよ 今年すごいな、、
自分が受けた歳4〜5年前なんか93%で3/1800〜2000位くらいだったのに >>18
こいつ一ヶ月近くずっと首都大に粘着してるよな コンプ辛そう >>19
明治法落ち首都法が通りまーす。明治落ちたのは偶々だと信じたい(泣) 普通は首都の方が難しいんか?似たようなもんと思ってたけど。 首都大はまだ受けてすらないけどここと明治法とどっちにするか迷ってる。法曹志望だが中央は遠すぎて諦めた。微妙に実績上なここか比較的通いやすい明治か。アドバイスください。 >>37
首都法2年の者だけど、明治のが通いやすいならどっちでもいいんじゃないかと思う
等距離だったら若くて優秀な教授が多いから首都法をお勧めしたい
明治法についてはあまり知らないけど 首都大法と上智大文学部だったらどっちがええかな?
ちな大学名ブランド重視や >>39
就職で困るから
首都の法にしとくべき
女子なら上智 >>38
明治まで1時間、南大沢までなら倍かかるので悩ましいですね。アドバイスありがとうございます。ちなみに司法試験を狙う上でやはり教授や環境の質は重要ですか?それとも結局は自習が一番でしょうか? >>41
2時間はちょっと遠すぎるな
教授と環境はモチベーションに少しは影響すると思うけど仰る通り自習が一番だから、遠すぎて大学行くのが億劫になったりすると本末転倒
受サロの意見なぞ鵜呑みにしない方がいいけど俺も少し責任を感じちゃったからどちらか一方を勧めるのはやめとくw >>42
先輩の貴重な意見、ありがとうございました。
とりあえず受験してみて考えようと思います。 >>43
いえいえ
そうだな、ゆっくり考えるといいよ
受験も司法試験も頑張れな >>40
理系ならまだしも文系なら流石に上智じゃないか? >>39
上智に決まっとる。首都と上智じゃ格が違う。学部はあまり関係なく結局は大学名だから上智にしときな。 >>46
ワイ首都大理系やけど、上智理系の奴が落ちてた某大手メーカーの研究職普通に通ったけどな
上智理科大辺りとは差をあまり感じなかった >>48
理系だとそうなんだろうが文系だとそうはいかない 暇な首都法四年だす。
上智国関法蹴りだけど、難易度も就活もあまり変わらん。ただ己が自堕落だと思うなら上智に行って意識高い系に囲まれた方が就活も上手くいくと思うよ。うちはいかんせん意識高いやつがいなくて良くも悪くも落ち着いた国公立 なんで明治と比べる人が常にいるの?www
同一人物だと思うけど。 >>36
明治法3教科62.5>首都法2教科57.5
君が明治に落ちたのは必然 >>39
上智>首都非法>マーチ>首都法
上智一択 >>37
明治法3教科62.5>首都法2教科57.5
レベル的に明治一択、通いやすいなら尚更のこと。首都大選ぶ理由がない。 >>50
>上智国関法蹴りだけど、難易度も就活もあまり変わらん。
上智国関法と首都法の難易度、就職が変わらない?夢見てんじゃねーよ。首都法如きが上智と同じなわけねーだろ。格が違うんだよ、格が。首都法はまずマーチに勝ってから上智に楯突けよ。お前は上智受かっても首都法の大半の奴は上智にかすりもしねーよ。 出た首都大に粘着してるコンプくんww
明治入学者はセンター3教科でいったい何割とれるのかなぁ? ちなみに明治が格下とは別に思ってない
通学時間に大きな差があるなら明治でも別にいいと思うし
7WpeMnO6←こいつは明治ですらないただの格下こじらせ野郎だけどな >>56
首都大のことは叩いてもわいのことは叩かないなんてさてはお前ええやつやろ >>59
同感。ワイも首都法やが少なくとも法学部に関しては首都と明治にそんなに差はないと思う。立地はどう考えても明治の方がいいし明治選ぶのもありだと思う。学歴的にそんなに大きな差はないから好きな方選べば良し。 首都大法の足切り発表
488点(81.3%)足切り
490点(81.6%)足切り
494点(82.3%)突破
496点(82.6%)足切り
497点(82.8%)突破
500点(83.3%)突破
某掲示板で調べまくった
何人か採点ミスってると思われるが、今年の足切りはこのあたり >>64
三教科でそれか
レベル低いな
法政なんかより簡単なんじゃないか! >>55
そう思うならなんで何回も同じ書き込みするの? >>65
足切りラインギリギリ通過してる人と比較しても意味ないでしょ。ギリギリ通過するやつなんて二次で相当巻き返さないと合格しないわけだし。 >>65
おらも含め上位層は95%くらいとってるよ >>65
セン利と一般は違うから
セン利で比較し始めたら、MARCHは旧帝クラスってことになるぞ >>68
2次
2科目で偏差値57.5なんだけど首都 >>71
だからって82%でギリギリ通過したやつが合格できる理由にはならない。明治より下という理由にもならない。
そしてお前は何度も同じ書き込みをするのをやめるべき。 >>72
法政より簡単なんじゃないのか!
って言ってるんだよ
センター3教科83%と二次2科目57.5
明らかに法政より簡単でしょ >>73
83%の人はほぼ受からないって。ボーダーの86%で5分5分なんだから。
それに法政とか明治の一般入試組がセンターで何%取れてるかのデータもないんだから正確な比較できないだろ。 >>73
どうなんやろうな実際
俺はセン利で明治中央受かったが首都大は第一志望だからだすわw
本当にそのパーセンテージで受かるなら法政より下かもねw 83%だとビリだから、そのままだとほぼ落ちるだろう。 >>71
これどう考えても法政より簡単だよな。法政より1科目少ないくせに偏差値は法政未満。3教科換算して比較したら悲惨なことになるな。 >>74
たったの3%違いだろ。83%でも二次の出来次第でどうにでもなる。あと明治、法政の一般入試組のセンター%データないんだったら偏差値で比較すれば?それでも法政未満だけどw なんで足切り最低ラインの83%を目安にしてるんですかね… >>78
86%あれば法政のセン利で合格できるのに下なわけないだろ。
あと同一人物のくせに、わざわざ第3者のふりしなくていいよ。 83%で落ちるのは悲惨だな。まだ筆記試験(記述)もクリアしないといけないし、マーチより簡単なわけないだろ。 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 早慶志望の3科目センターおばけも数多く出願している模様
私立絞り込みとセンター廃止に伴う安全志向の影響で例年よりレベルは上がってくるね >>75
センター95…だと…
悪いこと言わないから早慶にしてよ…
そんで枠を譲ってくれよ… 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 首都法 2教科57.5←ww
教科少ない分偏差値上がりやすい+早慶の滑り止めブーストがあるくせにこの数値ww 実際、人社に二次偏差値の数値で負けてるのはダサい
科目数も少ない上に辞退率も首都大で唯一かなり高い学部なのに
学内では人社は法を相当見下してる >>93
そりゃ一つだけ場違いに雑魚だったら見下されるわな笑 これ一次受かっても追加で出願とか関係ないよね?ただ届いた受験票以て25日にいくだけ? これ一次受かっても追加で出願とか関係ないよね?ただ届いた受験票以て25日にいくだけ? >>97
追加ですることは何もないから受験票持ってくだけで大丈夫だよ
お互い頑張ろうな 首都大生で明治法蹴った者だけど試験難易度は首都大の方が圧倒的に高かったぞ。実際に解いて比較してみればわかると思う >>99
でも去年までの入試でまともにセンターとれてれば二次半分ちょっとで受かるよね、明治で七割五分とどっちが難しいか微妙なとこでしょ >>100
そりゃ明治の方が上だろ。首都の問題の難易度大したことないし、しかも記述だからいくらか確実に部分点は来ること考えれば半分ちょいなんてなんも難しくない。明治の七割五分の方がミス許されない分ハードル高い。 >>99
ないない。首都の問題なんてセンターレベルかそれ以下を記述にしただけの雑魚。 しつこいなぁ
俺がセン利で受かってる時点で明治は雑魚 明治法って中央法と比べたらどうなの?
中央法なら人によっては首都大より優先するのもわかる大学だと思ってるけど
中央法はマーチ最高峰なのに明治と違って謙虚なイメージ >>101
そんな簡単に部分点入らないぞ
流石に論述舐めすぎ 二次の難易度なんて両方の合格証出さない限り説得力ないし
センター利用で合格決めてて進学予定の明治法であることを明かして初めて首都法叩けるよな
いくら2次が簡単だろうがそもそも一般受験組明治大生で首都法の足切り突破できるのが何人いるのかって話 >>102
これだけ批判されてるのに、それでも懲りずに何回も同じ書き込みするってことは首都大落ちたってことでいい? 首都大って記述よりむしろ客観問題が解きにくい気がする。記述は素直。 >>105
英語は単語、構文共に大したことない文をただ和訳or説明、国語もほぼ本文の言葉引用すれば済むレベル。400字小論白紙で受かってる奴いる。難しい文章を記述で解くのはムズイが、簡単な文章を記述で解くなんてこれだけ確実に点が来るものもないぞ。 http://www.jpo.go.jp/oshirase/benrishi/shiken/h30toukei/pdf/h30_saisyu_goukakusha.pdf
平成30年度 弁理士(法学系)試験 最終合格者数 <大学別>
1.東京大学36
2.京都大学29
3.大阪大学16
4.慶應大学11 北海道大11
6.東京工大10 (★)
7.早稲田大9
8.東京理科6(★) 東北大学6 筑波大学6 横浜国大6
12.明治大学5 神戸大学5 名古屋工大5 (★)
15.名古屋大4 東京農工4 同志社大4 千葉大学4 電気通信4
20.中央大学3 広島大学3 静岡大学3 上智大学3
24.九州大学2 青山学院2 大阪工大2(★) お茶水女2 神戸市外2 埼玉大学2 信州大学2 新潟大学2 法政大学2 北陸先端2
35.立命館大1 岐阜大学1 岡山大学1 金沢大学1 >>109
そんな必死に首都大下げる必要あるか?笑
何の恨みがあるんだよ。 >>100
あーそうかも。あと思い出したんだけど去年の明治法の国語が例年より易化してたからそう感じたのかもしれないわ >>111
恨みとかじゃなくて首都法がマーチより上みたいな面してるからそれは違うだろと。あと首都の問題が簡単なことは否定しないんだな? 首都法 2教科57.5←ww
教科少ない分偏差値上がりやすい+早慶の滑り止めブーストがあるくせにこの数値ww ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html もう首都法マーチの下でいいからみんな早慶マーチ行ってくれや、、、
こちとらネームバリューのために第一志望にしてるわけやないんよ
黙って明治やら中央やらを選んでもらった方がお互いにとって良いと思わないか? 首都大第一志望なので成績悪くても合格させてください 首都大大好きです ひと昔前やが83%でB判定合格したが今そんなに難しいんか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています