早稲田基幹理工学部を諦めるか迷ってます。アドバイス下さい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
判定はEしか出たことない
滑り込みでギリギリ受かるのを目指してたんだけど、やっぱり無駄かな?
試験日は土曜日です。 >>25
理系の英強は尊敬するわ…
頑張ってな
>>26
理科大の二の舞になりそうだから国立ガチりますわ!
>>27
芝浦法政は受かった。明治はまだわからないな…
>>28
センターリサーチはA、記述だけでBくらい。過去問解いてる感じだと英理は平均6割、数学が3.4割くらい
>>29
一回全部解いたけど得意科目が無いからどれも中途半端に分からなかったなw
>>30
理科大の前例(?)を活かすべきだよね。国立やりますわ 早稲田は数学以外マーク式だろ?
受サロ民なら、マーク式はワンチャンあるから受けろって言うのかと思ったら違うのね。 >>1
慶應に勝てないから低レベルなところと比較するコンプくん
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工 その成績で、両方受かると早稲田行くつもりなら、早稲田受験を勧めるね。早稲田対策や受験が千葉大受験に役立つこともあるし。
早稲田受験対策は過去問な。5年分くらい。
他の早稲田受験生もガッツリ対策してる奴はあまりいない。大抵の早稲田受験生は国立も受けるし。 >>35
・解説読んでも腑に落ちない問題は放置
・英語は解説読むだけ
したとして役立つかしら?
上だとやってて無意味だとは思ってるけど >>31
微妙であれば36みたいに早稲田は軽め、千葉対策中心でいいと思う。
千葉のがっつり記述問題で6割取れてるから、全然傾向が違う早稲田の英語はやる必要はないよね。
36みたいに早稲田は軽めで、千葉対策中心でいいと思う。
難しいのに慣れたいなら理系科目はやってみたらという感じかなあ。 理科大工発表まだじゃない?
受けてきた段階で不合格を確信するほどできなかったんか? >>33
理科も半分以上記述だし
英語はマーク関係なく難しい やめといたほうがいい
東大東工大受けるとかならいいけど他ならあんなくそむずい問題やるより出るとこのレベルに合わせて勉強したほうがいい
あんなの千葉大じゃでないよ >>35
千葉大と早稲田受けるやつなんてうちの学校にはいないな
せめて東工大
ちな理科大はセン利で取る
で、早慶理工は過去問1年分しかやらない
国立(ほぼ東大)に全振り
厳しいこというがこれが現実
千葉大全振りの方がイッチのためだと思うな 早慶理工って大して行きたくない人ほど受かって
行けたら万々歳の人ほど受からない悲しい場所だよな 最近易化傾向にあるからワンチャンある
受験料払ったんなら一か八か受けろ >>37
アドバイスありがとう!
難問に触れるためにも数学と理科は少しやっておくか。
>>38
そうなんよ
数物で爆死してる
>>40
千葉の対策しつつ早稲田の数理を少し解くことにした!
>>41
ワンチャンのために早稲田に全振りするのはやめとくわ
>>43
そうなんだw
>>44
ガチガチに対策しないレベルのワンチャンにかけるわ 去年受けて、ギリ受かったわ!と思ったら合格点40点上がってて落ちたからな
マジでギリで受かろうと思って受かるとこじゃないで 関東の大学のローカル化がやばいな
2018年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○上智 45.2 19.6 10.0. 8.8 3.7 87.3 12.7
○立教 35.8 17.7 12.1 14.7 5.4 85.8 14.2
○法政 31.2 19.1 12.2 11.3 5.5 79.3 20.7
○青学 32.1 25.8 8.3 7.8 4.9 78.8 21.2
○明治 32.5 21.0 9.6. 10.3 4.9 78.2 21.8
○慶應 41.5 19.0 7.2 6.2 3.8 77.7 22.3
○早稲田 38.2 17.5 9.1 8.5 4.1 77.4 22.6
●東工 38.1 19.5 8.8 5.9 3.5 75.8 24.2 ※入学者
●一橋 39.5 16.6 6.7 7.2 3.3 73.3 26.7 ※入学者
●農工 44.0 10.6 3.2. 10.6 3.8 72.2 27.8 ※入学者
○東理科 30.3 12.3 10.2. 9.6 6.9 69.3 30.7
○中央 30.4 16.7 6.3 9.2 6.2 68.8 31.2
▲首都 33.5 16.7 3.9 5.8 5.5 65.3 34.7 ※入学者
●千葉 18.7 3.6 27.1 7.6 8.0 65.0 35.0 ※入学者
●お茶 29.2 10.4 6.2. 10.8 7.7 64.2 35.8 ※入学者
●東外語 32.8 10.5 5.7 7.8 6.7 63.5 37.5 ※入学者
●横国 19.4 31.6 3.0 4.5 3.4 62.0 38.0 ※入学者
●埼玉 11.5 1.4 4.8. 29.4 14.5 61.5 38.5 ※入学者
●東大 37.3 11.2 4.2 3.0 3.6 59.4 40.6 ※入学者
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています