関学ってMARCHでいうとどこらへん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東進ハイスクール偏差値表より
65 明治大学(商)商学科
62 同志社大学(商)商学科
61 法政大学(経営)経営戦略学科
59 関西大学(社会)社会学科
57 岡山大学(経済)経済学科
53 福岡大学(商)商学科
49 佐賀大学(経済)経済学科
47 広島修道大学(経済科学)経済情報学科 だいたいどのスレにも河合塾の2017年度版と駿台の2018年度版貼るやついるよなw共通点は関大が最下位で、関学が上。なんで河合塾の2018年度版、2019年度版貼らないか不思議でならないわ。どっちも関学が最下位って言うくらいしか変化しかないのに。ふっしぎだなあ〜。 >>1
答え:
同志社=上智レベル
関学=MARCH上位レベル
立命館=MARCH下位レベル
関大=日東駒専レベル
ー 以上、終了 ー 関学がマーチ上位レベルのわけがない
偏差値表全部見てこいよ 関西学院は西宮市の奥地で、カンカンの中で一番都心から離れてるから
人気が落ちてるんだろうな。
首都圏と同じで、都心回帰の流れが関西にも起きている。
日本一美しいキャンパスを誇る関西学院だが、周りに繁華街も学生街も
安マンションも何にもなく、学生にとっては全く面白くない立地らしい。
キャンパスなんてキレイでなくてイイから、遊ぶ場所と安マンションを与えろ
というのが学生の本音のようだ。 関西学院大学
良い点
○素晴らしく美しい上ヶ原キャンパスを持っている。
○早慶と並ぶ超名門、難関大学と言われた時期があった。
○新設の国際学部が好調で、「英語の関学」の地位を確立しつつある。
○スポーツを通じた知名度アップに力を入れており、アメリカンフットボール、サッカー等は全国トップクラスの実力がある。
○全体的に両家の子女が多く、品がよく、スマートな学生が多い。
○特に関西地方で活躍する有名人をあらゆる分野に輩出しており、人材育成にたけている。
○神戸を中心に関西地区では現在でも圧倒的な名門大学として認知されている。
悪い点
▲全国的知名度はたいへん低い。
▲名門を慕って地元の優秀な学生が入学している一方で、推薦入学、内部進学、提携校進学等無試験で学生を受け入れている比率がたいへん高く、全体的な学生の質が年々落ちている。
▲推薦率の改善ができない等大学の経営力に不安がある。
▲学生の質の低下からか、不祥事が相次いだ。
▲入試偏差値が下降気味である。 >>105
マーカン最下位のゴミだから、学歴コンプを抱え過ぎて頭おかしくなったキチガイが多い
>>114がその典型例 マーチ未満だからマーチレベルでどこって言われても答えれない 年々学生の質がカスになってる
関西学院大学の授業風景
教壇
○●●●▲●●○●●▲▲○
●●○●●●●●○●●●●
●●●○○▲●●○●●●●
●●●●●○●▲●▲●●○
●●●●○●○●●●○○▲
●▲▲▲●●●●○●●●●
●●●○▲▲●○○●○●●
○一般入試入学者
●推薦入試入学者
▲内部進学・指定校推薦入学者 2017年河合塾 大学別合格者平均偏差値
早稲田大(経済)68.8
慶應義塾(経済)66.5
明治大学(経済)63.9
上智大学(経済)63.8
国際基督(教養)63.4
同志社大(経済)62.3 ●
東京理科(経営)62.0
立教大学(経済)61.8
中央大学(経済)60.4
青山学院(経済)59.6
法政大学(経済)59.0
関西学院(経済)59.0 ●
立命館大(経済)58.7 ●
南山大学(経済)58.1
成蹊大学(経済)57.7
成城大学(経済)56.9
関西大学(経済)56.3 ●(最下位)
武蔵大学(経済)55.3 駿台全国判定模試 合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値
法 経 商 文 計
早稲田 65 66 64 63 258
慶應大 67 64 63 64 258
上智大 63 60 60 61 244
同志社 59 58 58 60 235 ●
明治大 59 58 58 58 233
立教大 59 57 57 57 230
中央大 61 54 55 56 226
関西学 57 55 55 57 224 ●
学習院 56 55 55 56 222
立命館 56 55 55 56 222 ●
青山学 57 54 54 56 221
法政大 54 53 53 55 215
南山大 54 53 53 54 214
西南学 54 52 51 55 212
明学大 52 52 52 52 208
関西大 52 50 50 54 206 ●(最下位) <W合格進学先>
同志社>関西学院>立命館>関大(最下位)
★★ 週刊朝日(2018年12月21日号)★★
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9% 「有名企業への就職率」が高い大学ランキング 主要私大編(2018/09/14)
https://toyokeizai.n...cles/-/237539?page=3
06.早稲田 37.2
13.上智大 33.5
18.青学大 30.9
19.同志社 30.5 ●
24.明治大 28.4
26.学習院 27.5
29.関学大 26.7 ●
32.立教大 25.8
38.立命館 23.2 ●
40.中央大 23.2
44.法政大 21.8
49.関西大 19.6 ●(最下位) 有名企業400社実就職率および公務員就職率を合算したもの
https://toyokeizai.n...cles/-/237539?page=3
https://toyokeizai.n...cles/-/254990?page=3
東京理科 44.1%
早稲田 43.1%
上智 37.1%
同志社 36.7% ●
関西学院 35.5% ●
明治 34.5%
青山学院 34.2%
中央 33.9%
学習院 33.2%
立教 32.2%
立命館 31.3% ●
法政 27.7%
西南学院 27.5%
関西 26.3% ●(最下位)
成蹊 25.7%
南山 24.9% 関東私大の高学歴には、早慶上智ICUとGMARCHの「10大学」
関西私大の高学歴には、同志社大・関西学院大・立命館大の「3大学」
が挙げられている。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
高学歴専門結婚相談所が要求する学歴
●国公立
東京大
京都大
東北大
北海道大
名古屋大
大阪大
九州大
一橋大
東工大
筑波大
横国大
神戸大 まで
●私立
慶應義塾大
早稲田大
上智大
中央大
青山学院大
明治大
立教大
法政大
学習院大
ICU
同志社大
関西学院大
立命館大 まで
http://www.sincerite...er_registration.html しゃーないなー君たち
これが受験生や一流企業の認識な
明治≧同志社=立教>中央≧青学>学習院=法政≧関学=立命館>関西=南山 三菱商事の出身大学
https://www.goodfind.jp/articles/769
出身大学の傾向
三菱商事は、2015年〜2016年にかけて391名採用しています。その中で、採用数の上位から慶應89名、早稲田 65名、東大62名、一橋27名、京大21名、青学12名、上智10名…と続きます。東早慶だけで全体55%を占めており、他の商社と比べても非常に偏りが激しいように思えます。
ただし、過去に三菱商事人事部採用チームリーダーは、学歴フィルターはありますかという質問に対して「よく言われるのですが、絶対にありません。」と答えています。
採用実績校
2016卒の採用実績校は以下の通りです。
東大、京大、一橋 (神フォー)
阪大、九大、北大、東北大 (宮廷)
神戸、広島、お茶の水女子大、筑波 (旧一期)
東京外大 (旧二期)
横市 (ハム)
慶應、早稲田 (早慶)
理科大、ICU、学習院、上智 (リングス)
明治、青学、立教、中央 (マーチ)
同志社大、立命館 (カンカン)
学習院女子、聖心女子、白百合女子 (女子大)
成蹊、中京、東京音大 (混成)
サンディエゴ州立大、UCLコーネル大 (米国) >>127
学習院と法政じゃ格が違いすぎるし、就職力も違いすぎる >>127
コピペだが>>125に結果出てるだろ、ソースなしのお前と違って
青学と違って男の就職も強いし 関学はここ数年関関同立の最下位で
marchからはだいぶ離されてるからな
しかもあんだけ一般率絞ってなww
法政大 59.5 文59.6 法60.8 経57.5 営60.8 国60.0 社58.3 養65.0 人57.5 福57.5 健57.5 キャ60.0
------------------------------------------------
國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.6 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 ※神学部除く
APU 55.1 アジア56.3 国経53.8 と、関西学院にダブル合格でボロクソに蹴られまくってる上に、有名企業就職率でマーカンの圧倒的最下位である関大工作員のバカが涙目で負け惜しみをほざいてます。 全国300塾塾長・教室長が教える“大学レベル別”マップ 関関同立編
http://www.juku-kyoiku.com/contents/university/page/img/002/JukutoKyoiku_web_UniversityPDF02_1.pdf
関西大は、近年、難易度、評価ともに上昇し、関西学院大を猛進していると話す。
立命館大も評価、難易度で同志社大ともに変わらない位置まできている。
それに比べ、評価が下降しているのは関西学院大。
神戸市の大手塾職員によれば、「立命館大や同志社大は国際化で打って国際系学部で特色を出しているし、生命系学部などの新設で受験生に人気を集めている。
関西学院大はその中に埋もれて、語学系分野などの人気分野の学部新設でも後発で中途半端なイメージが原因ではないか」と話す。
もはや誰が見ても関学の凋落は間違いないようです。(-∧-)合掌・・・ >>136
でも受験生は、関大なんか行きたくないんだってさ。
残念。(-∧-)合掌・・・
<W合格進学先>
★★ 週刊朝日(2018年12月21日号)★★
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10% >>116
大学周辺に学生街も繁華街もないし、安マンションもない。
学生にとっては面白くない立地。 >>136
3年以上前の記事。
結局、関大も立命も伸びてないし、関学も下げ止まった。
関西2位に、関学と立命が並んでいる状態。
最下位は相変わらず関大。
あと>>120 をコピペしてる奴に言っとくが
法、経、商、文、社で言えば、
関学よりも関大の方が一般入試入学者率は低いからな。
もう1回書くぞ。
主要学部に関しては、関大の方が関学よりも
一般入試入学者率は低い。これが真実。 偏差値大好きなジュサロ民が関学擁護してるのは見てられん
なんか質が違う気がするこいつら もし勘違いしてる受験生がいたら
現実を拡散させとけ
マジでここは終わってるから
関西学院大学の授業風景
教壇
○●●●▲●●○●●▲▲○
●●○●●●●●○●●●●
●●●○○▲●●○●●●●
●●●●●○●▲●▲●●○
●●●●○●○●●●○○▲
●▲▲▲●●●●○●●●●
●●●○▲▲●○○●○●●
○一般入試入学者
●推薦入試入学者
▲内部進学・指定校推薦入学者 >>131
そうなんだよな。
もうスレの流れ的に比較対象になってない。
てか今年から関大を相手にしてるスレが乱立してる時点で異変が発生してる。
河合最下位の衝撃が大きいわ。 偏差値20台、30台の推薦チンパンジーが6割方占める大学がマーチレベルにある訳がない。 >>139
関西学院 2018年度入学者 一般入試率
国際学部 入学者291名 一般055名 一般率18%
経済学部 入学者626名 一般213名 一般率34%
総合政策 入学者599名 一般207名 一般率34%
教育学部 入学者359名 一般127名 一般率35%
人間福祉 入学者301名 一般113名 一般率37%
法律学科 入学者501名 一般211名 一般率42%
商学部 入学者614名 一般287名 一般率46%
ええ…経済34%なんだがこれより関大が低いとかあるのか!?
法も商もかなりの危険水域だし。 総合的に見ると
同志社
明治 立教
青学
関学 中央
立命館 法政
関大 東西の凋落大学の代名詞
西の関学、東の立教
関学だけがフィーチャーされているが、東の立教も負けず劣らず凋落傾向にある
かつてMARCHナンバー1の偏差値を誇ったが河合塾偏差値で明治、青学に抜かれてMARCH3位に転落
W合格でも明治に逆転・突き放され、青学にも猛追されつつある
立教法と青学法のW合格は既に五分五分
関学と立教に共通しているのは大学改革で後手を踏んだ事だな
一度凋落イメージが染み付くと挽回は困難
受験生は勝ち馬に乗りたがるからね
今後も関学は同志社に引き離され、立教は明治青学に引き離される事になるだろう >>147
一般を極度に絞ってるのもそっくり
加えて立教は出口が悪いからマー関で一番危ない
受験は回避すべき 早慶上智 勉強した人がいく大学
March関関同立 受験に失敗した人がいく大学
それ未満 勉強しなかった人がいく大学 >>141
法、経、商、文、社で言えば、
関学よりも関大の方が一般入試入学者率は低いからな。
もう1回書くぞ。
主要学部に関しては、関大の方が関学よりも
一般入試入学者率は低い。これが真実。 >>146
惜しい
明治と同志社が逆 あとは誤差の範囲かな >>150ソース出せよ。なんでそんな文系の一般率高えのに総合的には関大と10パーセント一般率で差が出てんだよ。 >>152
同志社は明治以下だろうが
同やんは現実見ろ >>146
旧いんだよw
明治 青学
立教
同志社
中央 法政
立命館 関学
関大 >>153
単純じゃん。
一般入試の募集定員と学部の定員の比率で計算したら
概算で分かるだろ。
ちな一例な
関大法学部…定員715人
2月入試募集定員(センター利用含む) 370人
定員における比率52%
昨年度の後期日程合格者数 31人
関学法学部…定員680
2月入試募集定員(センター利用含む)400人
定員における比率59%
昨年度の後期日程合格者数 58人
他の主要学部も同じようなもの。
では、関学の方が一般入試入学者率が低いことを示す詳細なデータ出してみたら? マーチ関関同立ダントツ最下位の関大のバカどもが、関西学院の学生は推薦ばかりで質が低いとかほざいてるけどさ、
じゃ、これ↓ってどういうこと??www
有名企業400社実就職率および公務員就職率を合算したもの
https://toyokeizai.n...cles/-/237539?page=3
https://toyokeizai.n...cles/-/254990?page=3
東京理科 44.1%
早稲田 43.1%
上智 37.1%
同志社 36.7% ●
関西学院 35.5% ●
明治 34.5%
青山学院 34.2%
中央 33.9%
学習院 33.2%
立教 32.2%
立命館 31.3% ●
法政 27.7%
西南学院 27.5%
関西 26.3% ●(最下位)
成蹊 25.7%
南山 24.9% 関西学院 2018年度入学者 一般入試率
国際学部 入学者291名 一般055名 一般率18%
経済学部 入学者626名 一般213名 一般率34%
総合政策 入学者599名 一般207名 一般率34%
教育学部 入学者359名 一般127名 一般率35%
人間福祉 入学者301名 一般113名 一般率37%
法律学科 入学者501名 一般211名 一般率42%
商学部 入学者614名 一般287名 一般率46%
予備校では教えない けど受験生なら知ってる
関関同立ダントツ最下位は関学
ほぼFランwww マーチ関関同立ダントツ最下位の関大のバカどもが、関西学院の学生は推薦ばかりで質が低いとかほざいてるけどさ、
じゃ、これ↓ってどういうこと??www
有名企業400社実就職率および公務員就職率を合算したもの
https://toyokeizai.n...cles/-/237539?page=3
https://toyokeizai.n...cles/-/254990?page=3
東京理科 44.1%
早稲田 43.1%
上智 37.1%
同志社 36.7% ●
関西学院 35.5% ●
明治 34.5%
青山学院 34.2%
中央 33.9%
学習院 33.2%
立教 32.2%
立命館 31.3% ●
法政 27.7%
西南学院 27.5%
関西 26.3% ●(最下位)
成蹊 25.7%
南山 24.9% 旧帝大一工神・早慶上智・ICU
→優秀な者が進学する大学
March・関関同立・国公立
→勉強した者が進学する妥協ライン
産近甲龍・日東駒専・成成明学獨國武・大東亜帝国
→受験に失敗した者が泣く泣く進学する負け組大学
正直言って、大学受験でMarch未満の大学に進学した人って学生時代勉強を頑張らずに遊んでたからそういう結果になったんですよね?
特に私立文系のmarch未満の大学生ってなんなの?
奴らのせいで大卒の価値が下がってるもん。
marchとそれ未満で就職だいぶ違うし頑張れや
あの…MARCH未満はFランって聞いたんですけど…
煽り抜きでMarch未満の私立大学に行く理由が分からない
国公立or関関同立MARCH未満の大学生はゴミ。
march未満の私立文系大学は流石に金の無駄
march未満は大学じゃないって思ってる入るメリットがわからんな
特に私立文系
よく考えたら教育のレベルが低くて学費も高いMarch未満私大文系ってマジで存在価値ゼロでは?
フィルターは突破出来ねえし社会的評価も得られないFラン文系のゴミ共がよ >>158
これ、ソースのない出鱈目な数字だけどね。
ソース出してみたら? 出口 詩文
慶應 早稲田
上智 ICU
学習院 立教 青学 中央 同志社 立命 関学 明治
津田塾
東京女子 日本女子 成蹊 法政 関西大
成城 明学 武蔵 國學院 東邦 獨協 南山 日東駒専 産近甲龍
左右の並びは序列に関係ありません 関学国際ってイキってるけどほぼ推薦のお絞りなんだよな
関大の外国語の方が上 関大の外国語なんてほぼ専門学校。
シラバス見たら驚くよ。
外国語を「道具」として使って学問をするのではなく
ただ外国語を勉強するだけ。
しかも主専攻できるのは、英語か中国語だけ。
関大の外国語学部行くより、
語学をやるなら関西外大の外国語学部
英語で経済やマーケティングを学ぶなら関西外大の英語キャリア学部の方がいいよ。
関学の国際学部と目指してるところが違いすぎるわ。 文系でMarch未満な時点で負け組感ハンパないけどどうすればいいんでしょうな! ミッション系は女子が就職強いからな
青山学院の上位企業就職状況 2016(大学公式HP)
三菱東京UFJ銀行 35人中33人女子
東京海上日動 23人全員女子
全日空 31人全員女子
日本航空 17人全員女子
三井物産 5人中4人女子
丸紅 7人中6人女子
日本銀行 5人全員女子
野村證券 1人全員女子
商社いるっていっても、ほぼ女子だもんな
他の会社も女子が優位多数
男子学生はどこへ…? 青学就職者数上位(2016年 HP最新)
男 女 計
15 27 42 みずほ
-2 33 35 MUFJ
-- 31 31 ANA
-6 19 25 JTB
11 14 25 SMBC
-9 15 24 JP
11 13 24 楽天
-- 23 23 東京海上
10 10 20 三井住友海上
-4 14 18 第一生命
68 199 267 男25 女75
公務員上位
東京特別区 12
東京都庁 7
横浜市役所 4
公務員は最上位でも20位相当
監査法人などは名前すら出てこない 青山学院大学 就職先 2017
経済学部 女 男
三菱東京UFJ銀行 9人 1人
マジか! 1名無しなのに合格2018/07/07(土) 12:18:20.99ID:Zq2XsxCf
男女比1:1らしいけどこれはひどい
青山学院大 2015年就職実績
http://www.aoyama.ac.jp/life/employment/data/job_list/2015.html
全日本空輸(株) 男0 女38
(株)三菱東京UFJ銀行 男5 女32
日本航空(株) 男2 女14
損害保険ジャパン日本興亜(株) 男0 女14
東京海上日動火災保険(株) 男0 女14
日本銀行 男0 女8
丸紅(株) 男1 女6
三井物産(株) 男0 女5
13名無しなのに合格2018/07/07(土) 14:17:25.74ID:6gEKLKqy
青学が酷いってのは聞いてたけどここまでとは聞いてなかったわ >>159学生の質と就職が関係ないって、マー関がそこそこ就職強い時点で実証されてんじゃん。 関大はブランドがあるから成城や明治学院とは格が違う 旧帝大一工神・早慶上智・ICU
→優秀な者が進学する大学
March・関関同立・国公立
→勉強した者が進学する妥協ライン
産近甲龍・日東駒専・成成明学獨國武・大東亜帝国
→受験に失敗した者が泣く泣く進学する負け組大学
正直言って、大学受験でMarch未満の大学に進学した人って学生時代勉強を頑張らずに遊んでたからそういう結果になったんですよね?
特に私立文系のmarch未満の大学生ってなんなの?
奴らのせいで大卒の価値が下がってるもん。
marchとそれ未満で就職だいぶ違うし頑張れや
あの…MARCH未満はFランって聞いたんですけど…
煽り抜きでMarch未満の私立大学に行く理由が分からない
国公立or関関同立MARCH未満の大学生はゴミ。
march未満の私立文系大学は流石に金の無駄
march未満は大学じゃないって思ってる入るメリットがわからんな
特に私立文系
よく考えたら教育のレベルが低くて学費も高いMarch未満私大文系ってマジで存在価値ゼロでは?
フィルターは突破出来ねえし社会的評価も得られないFラン文系のゴミ共がよ 旧帝大一工神・早慶上智・ICU
→優秀な者が進学する大学
March・関関同立・国公立
→勉強した者が進学する妥協ライン
産近甲龍・日東駒専・成成明学獨國武・大東亜帝国
→受験に失敗した者が泣く泣く進学する負け組大学
正直言って、大学受験でMarch未満の大学に進学した人って学生時代勉強を頑張らずに遊んでたからそういう結果になったんですよね?
特に私立文系のmarch未満の大学生ってなんなの?
奴らのせいで大卒の価値が下がってるもん。
marchとそれ未満で就職だいぶ違うし頑張れや
あの…MARCH未満はFランって聞いたんですけど…
煽り抜きでMarch未満の私立大学に行く理由が分からない
国公立or関関同立MARCH未満の大学生はゴミ。
march未満の私立文系大学は流石に金の無駄
march未満は大学じゃないって思ってる入るメリットがわからんな
特に私立文系
よく考えたら教育のレベルが低くて学費も高いMarch未満私大文系ってマジで存在価値ゼロでは?
フィルターは突破出来ねえし社会的評価も得られないFラン文系のゴミ共がよ >>155
クソ古いんだよメエジ死ねよ
同志社
青学
立教
明治
中央 法政
立命館 関学
関大 >>155 のどこが明治なんだよw 明治が青学を同列にするわけねーだろ。さてはお前が
青学か? ガチで客観的に見た関学の真実。
【入学難易度】
人文系=成成明学〜MARCH下位レベル
経済系=MARCHレベル
国際系=MARCH〜早慶上ICUレベル
理系=ニッコマサンキン〜MARCH下位レベル
(ただし推薦率がクソ高く、私立の中でも質が低そう。
偏差値ではMARCHには明らかに押されてる)
【就職、ブランド、世間的評価】
アメフトの某ライバル校某監督にかんさい学院大学と間違えらたほど、MARCH関関同立の中で一番ローカル色が強く
全国区ではない。その代わり関西の経済界にコネがあって阪神圏では過大評価されてる。従って偏差値以上に大企業就職率が良く、W合格対決でも偏差値では並んでいる立命館を圧倒している。
【関関同立では2番手の評価】
偏差値大差なくてもW合格対決と就職であれだけ差があったら、関関同立の世間一般的な認識はまだ同志社>関学>立命館>関大だと思うよ。
【総評】
ローカル大だけどローカル評価が高いおかげで得してるところもある。関西圏に骨を埋めるならコスパの良い大学。 >>178
これが常識 覚えときな
明治
同志社立教
中央
青学
関学法政
立命館
関大 國學院 56.0 文56.2 法56.7 経56.1 人55.0
成城大 55.9 文54.8 法57.5 経55.6 社55.8
関学大 55.6 文55.0 法55.0 経55.0 商57.5 国62.5 社55.0 総52.5 教56.7 福53.3 ※神学部除く
APU 55.1 アジア56.3 国経53.8
現実は一般絞ってこの偏差値だからね
落ちぶれたもんだね 一般率を6割にしたら、関西学院の偏差値は50くらいだろ。
立命館アジアなんて一般率1割台しかねえの。
一般率を6割にしたら、立命館アジアの偏差値なんて45〜42くらいだろ。
大東亜未満だよ。 学部構成からもその大学の実力・経営基盤・潜在能力・将来性・格などがわかるぞ。
例えば、名門ブランド・青山学院大学の学部構成
地球社会共生学部←←←
総合文化政策学部←←←
コミュニティ人間科学部←←←
社会情報学部←←←
教育人間科学部←
国際政治経済学部←
文学部
経済学部
経営学部
法学部
理工学部
似たような低予算の文系学部がたくさんある。まるでFランのような学部構成。
青学工作員が散々、明治の情コミや国際日本をバカにしてたが、青学は酷い
もんだ。青山に学部を移転するから、空いた施設に学部新設か。ろくな教育を
受けられないだろうが、中下位受験生ならB級ブランドさえあれば満足なのだろう ほんとうに立命館>関学なら
ダブル合格で殆ど立命館にいくはずのに、現実は殆どが立命館蹴って関学進学するんだよなあ
やっぱり、世間の評価とか就職はまだまだ関学は関西2番手の私立なのは間違いない 関学国際とか推薦まみれだな
ここまでお絞りしないと偏差値維持できんのか
一般率含めると明治国際日本の方が上だろ 大学の教員も給与の安いところには行きたがらないから、良質の教育を受けたかった
ら、参考にすべき。関関同立は悪くない
1エリート街道さん2018/12/21(金) 02:04:08.92ID:q5S9hpj2>>5
私立大学教授平均年収
http://heikinnenshu.jp/komuin/kyoju.html
■45歳教授の場合
第1位 早稲田大学 12,767,900円
第2位 中央大学 12,763,790円
第3位 明治大学 12,652,517円
第4位 関西大学 12,352,330円
第5位 同志社大学 12,335,810円
第6位 立教大学 12,332,509円
第7位 関西学院大学 12,222,720円
第8位 法政大学 12,041,745円
第9位 慶應義塾大学 11,868,160円
第10位 立命館大学 11,839,840円
45歳職員の平均年収でのランキング(各組合によるまとめ)
http://heikinnenshu.jp/kininaru/daigaku_shokuin.html
第1位 関西大学 1250万円
第2位 明治大学 1158万円
第3位 中央大学 1158万円
第4位 立教大学 1129万円
第5位 早稲田大学 1100万円
第6位 同志社大学 1058万円
第7位 法政大学 1033万円
第8位 立命館大学 979万円
第9位 関西学院大学 960万円
第10位 慶應義塾大学 923万円 関学は偏差値学部によってかなり変動あるけど、MARCHには押されてる上に推薦率も多いから学生の質は低い。
その割に関西圏でブランドがあるから、大企業就職率はマーチ上位くらいで私立の中では中々良い方。つまり割とコスパの良い大学。って結論で終わりだろ。 関大は偏差値も低いし、有名企業就職率も低い
まったく何の取り柄もないね
個人的に関西私大は、同志社、関西学院、立命館の3つだけを残して、あとは廃校でいいと思う
人口も年々減少していくのだから、まともなレベルの大学だけ残せばいい
特に私立は >>191
関大も同志社も大して変わらんやろ
同やんのステマ乙 >>192
関大工作員のバカどもは、いつになったら現実を直視できるの?? ●MARCHトップの大学は、2018年度入試結果から青山学院になりました。●
http://hukugyobaka.com/marchtop-11404.html
〇日本の大学偏差値情報
http://hensachi.jp/
1.青学 平均偏差値62.6 (最高偏差値:国際政経学部66 最低偏差値:理工学部59)
2.明治 平均偏差値61.8 (最高偏差値:法学部64 最低偏差値:総合数理学部57)
3.立教 平均偏差値61.4 (最高偏差値:異文化コミュ部65 最低偏差値:理学部58)
4.中央 平均偏差値60.0 (最高偏差値:法学部65 最低偏差値:理工学部58)
5.法政 平均偏差値59.6 (最高偏差値:グローバル教養学部67 最低偏差値:生命科学部55)
〇河合塾
https://www.keinet.ne.jp/dnj/result/18bunseki_04.html
1.青学 平均偏差値62.71
2.明治 平均偏差値62.37
3.立教 平均偏差値62.19
4.中央 平均偏差値60.07
5.法政 平均偏差値58.96
〇東進ハイスクール全統模試
http://www.toshin-hensachi.com/index.php
1.青学 平均偏差値63.36
2.立教 平均偏差値62.54
3.明治 平均偏差値62.34
4.中央 平均偏差値60.78
5.法政 不明
「有名企業への就職率」が高い大学ランキング 主要私大編(2018/09/14)
https://toyokeizai.net/articles/-/237539?page=3
06.早稲田 37.2
13.上智大 33.5
18.青学大 30.9
19.同志社 30.5
24.明治大 28.4
26.学習院 27.5
29.関学大 26.7
32.立教大 25.8
38.立命館 23.2
40.中央大 23.2
44.法政大 21.8
49.関西大 19.6 関大はキャンパスにスタバあるし大阪の都会にあってオシャレだけど同志社は田舎だし何もないw 早稲田、慶應、同志社、上智
●●●●●●● 壁 ●●●●●●●
関西学院、GMARCH、立命館
●●●●●● 学歴フィルター ●●●●●
以下、省略 >>195
いくらキャンパスにスタバがあって都会でも、Fランには行きたくないw >>197同志社程度でここまで行きれるのもすげえな。俺から見たら関関同立なんて同じ穴のムジナ 東進偏差値
関大外語67=同志社法67
これが現実 旧帝大一工神・早慶上智・ICU
→優秀な者が進学する大学
March・関関同立・国公立
→勉強した者が進学する妥協ライン
産近甲龍・日東駒専・成成明学獨國武・大東亜帝国
→受験に失敗した者が泣く泣く進学するFラン負け組大学
正直言って、大学受験でMarch未満の大学に進学した人って学生時代勉強を頑張らずに遊んでたからそういう結果になったんですよね?
特にFラン私立文系のmarch未満の大学生ってなんなの?
コイツらのせいで大卒の価値が下がってるもん。
marchとそれ未満で就職だいぶ違うし頑張れや
あの…MARCH未満はFランって聞いたんですけど…
煽り抜きでMarch未満の私立大学に行く理由が分からない
国公立or関関同立MARCH未満の大学生はゴミ。
march未満の私立文系大学は流石に金の無駄
march未満は大学じゃないって思ってる入るメリットがわからんな
特に私立文系
よく考えたら教育のレベルが低くて学費も高いMarch未満私大文系ってマジで存在価値ゼロでは?
フィルターは突破出来ねえし社会的評価も得られないFラン文系のゴミ共がよ
Fラン私立文系とか存在する価値が分からん、どうせそこの卒業生なんて高卒と然程能力変わんねえんだからよクズ まあ確かに同志社ごときが関大fラン呼ばわりは無いなw
関大fランなら同志社もfランか準fランみたいなもんやで そもそもどこのワタクも推薦で馬鹿大量に入れてることに間違いないのに、推薦率増やして科目数減らして操作しまくった偏差値でマウント取ってる姿は滑稽やわ。
私立の価値は就職とブランドとコスパの良さだと思うわ
学力なんかどこも馬鹿なんやからw
そういった意味で早慶とかはブランドは凄いと思うけど 2017年河合塾 大学別合格者平均偏差値
早稲田大(経済)68.8
慶應義塾(経済)66.5
明治大学(経済)63.9
上智大学(経済)63.8
国際基督(教養)63.4
同志社大(経済)62.3 ●
東京理科(経営)62.0
立教大学(経済)61.8
中央大学(経済)60.4
青山学院(経済)59.6
法政大学(経済)59.0
関西学院(経済)59.0 ●
立命館大(経済)58.7 ●
南山大学(経済)58.1
成蹊大学(経済)57.7
成城大学(経済)56.9
関西大学(経済)56.3 ●(最下位)
武蔵大学(経済)55.3 駿台全国判定模試 合格目標ライン
2018
法経商文の学部内最高偏差値
法 経 商 文 計
早稲田 65 66 64 63 258
慶應大 67 64 63 64 258
上智大 63 60 60 61 244
同志社 59 58 58 60 235 ●
明治大 59 58 58 58 233
立教大 59 57 57 57 230
中央大 61 54 55 56 226
関西学 57 55 55 57 224 ●
学習院 56 55 55 56 222
立命館 56 55 55 56 222 ●
青山学 57 54 54 56 221
法政大 54 53 53 55 215
南山大 54 53 53 54 214
西南学 54 52 51 55 212
明学大 52 52 52 52 208
関西大 52 50 50 54 206 ●(最下位) <W合格進学先>
同志社>関西学院>立命館>関大(最下位)
★★ 週刊朝日(2018年12月21日号)★★
●同志社 vs 関西学院
同志社(文) 100% vs 関西学院(文) 0%
同志社(法) 91% vs 関西学院(法) 9%
●同志社 vs 立命館
同志社(文) 100% vs 立命館(文) 0%
同志社(経済) 100% vs 立命館(経済) 0%
同志社(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
同志社(法) 96% vs 立命館(法) 4%
●同志社 vs 関大
同志社(商) 100% vs 関大(商) 0%
●関西学院 vs 立命館
関西学院(商) 100% vs 立命館(経営) 0%
関西学院(法) 55% vs 立命館(法) 45%
●関西学院 vs 関大
関西学院(文) 100% vs 関大(文) 0%
関西学院(経済) 92% vs 関大(経済) 8%
関西学院(商) 92% vs 関大(商) 8%
関西学院(法) 90% vs 関大(法) 10%
●立命館 vs 関大
立命館(文) 78% vs 関大(文) 22%
立命館(法) 91% vs 関大(法) 9% 「有名企業への就職率」が高い大学ランキング 主要私大編(2018/09/14)
https://toyokeizai.n...cles/-/237539?page=3
06.早稲田 37.2
13.上智大 33.5
18.青学大 30.9
19.同志社 30.5 ●
24.明治大 28.4
26.学習院 27.5
29.関学大 26.7 ●
32.立教大 25.8
38.立命館 23.2 ●
40.中央大 23.2
44.法政大 21.8
49.関西大 19.6 ●(最下位) 有名企業400社実就職率および公務員就職率を合算したもの
https://toyokeizai.n...cles/-/237539?page=3
https://toyokeizai.n...cles/-/254990?page=3
東京理科 44.1%
早稲田 43.1%
上智 37.1%
同志社 36.7% ●
関西学院 35.5% ●
明治 34.5%
青山学院 34.2%
中央 33.9%
学習院 33.2%
立教 32.2%
立命館 31.3% ●
法政 27.7%
西南学院 27.5%
関西 26.3% ●(最下位)
成蹊 25.7%
南山 24.9% ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています