【悲報】早慶・MARCHなどの有名ワタク私立大学のセンター得点率が低すぎるwwwPart2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
●早稲田大学 創造理工学部 建築学科 指定高校推薦
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20302/ex_214/
合計 600点 / 950点 7科目得点率 63% ←5山レベル
国語 130 / 200点 数学(数学TA) 88 / 100点
数学(数学UB) 70 / 100点 外国語(英語) 120 / 200点
外国語(英語リスニング) 42 / 50点 社会(政治・経済) 50 / 100点
理科(物理T) 50 / 100点 理科(化学T) 50 / 100点
●早稲田大学 創造理工学部 建築学科 指定高校推薦
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20302/ex_214/
合計 600点 / 950点 7科目得点率 63% ←5山レベル
国語 130 / 200点 数学(数学TA) 88 / 100点
数学(数学UB) 70 / 100点 外国語(英語) 120 / 200点
外国語(英語リスニング) 42 / 50点 社会(政治・経済) 50 / 100点
理科(物理T) 50 / 100点 理科(化学T) 50 / 100点
●上智大学 総合人間科学部 心理学科 公募推薦
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20219/ex_175/
合計 270点 / 650点 4科目得点率 42% ←どこの国公立にも受からないレベル
国語 100 / 200点 外国語(英語) 65 / 200点
外国語(英語リスニング) 35 / 50点 社会(日本史B) 30 / 100点
社会(現代社会) 40 / 100点
●青山学院大学 社会情報学部 社会情報学科 指定高校推薦
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20192/ex_806/
合計 155点 / 450点 3科目得点率 34% ←どこの国公立にも受からないレベル
数学(数学TA) 30 / 100点 数学(数学UB) 40 / 100点
外国語(英語) 65 / 200点 外国語(英語リスニング) 20 / 50点
●同志社大学 理工学部 電気工学科 指定高校推薦
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20509/ex_678/
合計 340点 / 650点 5科目得点率 52% ←底辺公立レベル
数学(数学TA) 60 / 100点 数学(数学UB) 50 / 100点
外国語(英語) 100 / 200点 外国語(英語リスニング) 40 / 50点
理科(物理T) 50 / 100点 理科(化学T) 40 / 100点
●中央大学 経済学部 公共・環境経済学科 内部進学
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20241/ex_517/
合計 370点 / 850点 6科目得点率 44% ←どこの国公立にも受からないレベル
国語 110 / 200点 数学(数学TA) 50 / 100点
数学(数学UB) 30 / 100点 外国語(英語) 60 / 200点
外国語(英語リスニング) 30 / 50点 社会(地理B) 50 / 100点
社会(政治・経済) 40 / 100点 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>26
国立志望が滑り止めで受けるセンター利用がワタクの拠り所か?しかも定員は極わずかw
結局は国立の力に頼ってて草 出るとおもったよセン利のボーダーでマウント取る奴www
ワタクのセンター利用での入学者どれくらいよ? パスナビ合格体験記
慶應義塾大学 法学部 政治学科 G・Hさん
東京都立小石川中等教育学校 2016年卒 男子
センター試験の結果:485 点/550点 (得点率88%)
慶應義塾大学 商学部1年 K・Kさん
東京都・東京農業大学第一高校 2017年卒 女子
センター合計点 …827点/950点
国語 164点/世界史B 98点/地理B 75点/数学T・A 91点/数学U・B 78点/物理基礎+化学基礎 73点/英語(筆記)200点/英語(リスニング)48点
慶應義塾大学 文学部 人文社会学科 S・Mさん
・2017年入学
・神奈川県・清泉女学院高校 2017年卒 女子
国語183点、世界史B95点、英語(筆記)183点、英語(リスニング)46点
慶應義塾大学 文学部 人文社会学科 F・Kさん
富山県立富山中部高校 2018年卒 女子
国語:169点/世界史B:90点/地理B:92点/数学TA:73点/数学UB:64点/化学基礎:37点/生物基礎:47点/英語(筆記):194点/英語(リスニング):44点
810/950点 得点率 85%
慶應義塾大学 法学部 政治学科 K・Sさん
2014年入学
静岡県立浜松西高校 2014年卒 男
国語120点、日本史97点、英語(筆記)194点、英語(リスニング)38点 ザコッキーはカスみたいなネタ拾ってキャーキャー騒ぐなガキかよくそウゼェw
意味あるまともなデータはこういうのいうんだよ
↓
●早稲田vs国公立 2014
早稲田政経○ 一橋経済× 2名
早稲田政経× 一橋経済○ 12名
早稲田政経○ 一橋商× 1名
早稲田政経× 一橋商○ 14名
早稲田政経○ 京都経済× 3名
早稲田政経× 京都経済○ 6名
早稲田法○ 東北法× 1名
早稲田法× 東北法○ 15名
早稲田法○ 大阪法× 0名
早稲田法× 大阪法○ 9名
早稲田教育○ 筑波人文化× 1名
早稲田教育× 筑波人文化○ 6名
早稲田教育○ 横国教育人× 1名
早稲田教育× 横国教育人○ 10名
早稲田社学○ 東京外語国際社会 × 1名
早稲田社学× 東京外語国際社会○ 12名
早稲田文構○ 東京外語言語文化× 6名
早稲田文構× 東京外語言語文化○ 12名
早稲田国教○ 東京外語言語文化× 4名
早稲田国教× 東京外語言語文化○ 18名
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180126/13/10004293/1/1258x1748x0fdea7a0e36909d02bb5cd.jpg パスナビ合格体験記
早稲田大学 文化構想学部 文化構想学科 I・Mさん センター併用
埼玉県・東京都立大泉高校 2016年卒
センター試験結果:得点率…83%
国語 173点/日本史B 84点/倫理、政治・経済 81点/数学T・A 77点/数学U・B 66点/化学基礎 40点/生物基礎 40点/英語(筆記)184点/英語(リスニング)48点
早稲田大学 法学部 S・Yさん
群馬県立高崎高校 2015年卒 男子
センター試験結果:
国語170点/日本史B97点/英語(筆記)191点/英語(リスニング)48点
506/550点
得点率92%
早稲田大学 社会科学部 K・Sさん
東京・広尾学園高校 2015年卒 女子
センター試験結果:
国語167点/政治・経済 86点/英語(筆記)177点/英語(リスニング)42点 472/550点 得点率86%
早稲田大学 商学部 [2015年入学] A.Rさん
神奈川県立海老名高校 2014年卒 男
センター試験結果:
国語157点/政治・経済 89点/英語(筆記)172点/英語(リスニング)44点/英語(リスニング)42点 460/550点 得点率84% >>30
こういうのを根拠にして阪大はバカ、北大は底辺とか言わないでしょ
ゴミみたいなソースで語るってのはそういうことなのよ 慶應理工の名前出すとワタク並の逃げ口上で発狂すんのマジで草 >>35
ワタクは3科目であの得点率だからバカ底辺なんだよwww . 彡 ⌒ ミ
. (´・ω・`) なんやこらあああ・・・
\_____/ |
| |
\ ワタク ノ
((( (/ ̄ ̄ ̄ ̄(/ヽ)
彡 ⌒ ミ
. (´・ω・`) 見ておもろいんかこらああ・・・
\_____/ |
| |
\ ワタク ノ
(((((((((((((((((((((((( (/ ̄ ̄ ̄ ̄(/ヽ)
|
/\
. l \ 彡 ⌒ ミ
. (/\ワ \_(´;ω;`) くそがああああああああああああああああ
彡 \タ /
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|\ク _,/| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| (/ ヽ) |
| ミ 彡 .| >>37
いやいやいや
この阪大と北大のやつはウソなんだよ
受かるわけないしよく見ればわかるだろ
その程度のソースなんだよお前が嬉々として語ってる英語100点国語50点早慶合格!とかいうやつも >>39
受かるわけないってソースは?
その年のセンター最低点がそのデータを上回ってたらさすがに認めるわ >>20
あのな地元県の周りの県も人口減るんだよ
馬鹿か >>42
んなこと言ったら首都圏も減るだろ
隣接県から来てるってソースはあるの? 首都圏もやがては減るよ
でも地方に比べればはるかにましというだけ
ましな首都圏から地方駅弁に行というく事態にならなければ
衰退は避けられない そもそも出口の実績でカッペザコクは水の底に沈んでるのに
入口の一部のしかも推薦生なんかまじめに受ける意味すらないセンターの数字だけとりあげて騒ぐとか
しょーもなさすきるだろどうにかしろよ
主要企業数職率(2017年4月採用)
順位 大学名 284社就職者数 全就職者数 284社就職率
1 慶応義塾大学 2947人 5754人 51,2%
2 早稲田大学 3693人 8937人 41,3%
3 京都大学 1256人 3114人 40,3%
4 上智大学 904人 2263人 39,9%
5 大阪大学 1374人 3701人 37,1%
6 東京大学 1501人 4085人 36,7%
7 名古屋大学 829人 2270人 36,4%
8 同志社大学 1748人 5305人 33,0%
9 九州大学 963人 3029人 31,8%
10 立教大学 1196人 3903人 30,6%
11 青山学院大学 1013人 3344人 30,3%
12 神戸大学 821人 2793人 29,4%
13 関西学院大学 1345人 4693人 28,7%
14 明治大学 1594人 5565人 28,6%
15 東北大学 767人 2708人 28,3%
16 広島大学 621人 2252人 27,6%
17 北海道大学 675人 2577人 26,2%
18 中央大学 1187人 4819人 24,6%
19 立命館大学 1511人 6135人 24,6%
20 法政大学 1327人 5612人 23,6%
21 関西大学 1231人 5766人 21,3%
22 岡山大学 417人 2260人 18,5%
「首都圏・関西圏の総合大学」及び主要国立大学を抜粋
出典:2017有名77大学人気284社就職実績「サンデー毎日」2017,96(40),P、108−117 >>40
これ信じる?
大阪大学経済学部 前期 合格進学
センター試験で受験した科目とその点数
合計 444/850点 得点率 52%
国語 130
数学(数学TA) 43
数学(数学UB) 17
外国語(英語) 98
外国語(英語リスニング) 32
社会(世界史B) 68
社会(政治・経済) 56
【受験生活を振り返って】
自分の望む大学に入る事が出来なかったので、今いる大学を中退して、もう一度受験しようと思います。
併願校
大阪府立大学 現代システム科学域 マネジメント学類 不合格
関西大学 商学部 商学科 不合格
大阪工業大学 工学部 機械工学科 不合格
大阪経済大学 経営学部 経営学科 合格
立命館大学 経済学部 国際経済学科 不合格
大阪音楽大学 音楽学科 管楽器専攻 不合格 大阪大学
工学部
応用自然科学−前、80%、60.0 >>48
信じる?じゃなくてソース貼れよw
都合悪くなると誤魔化してばっかりだなお前 何だこれw
糞サイトwww
都合よく見てると騙されるw やっぱ東京一工しかないわ
雑魚大学潰して東京一工に研究費全部費やしたほうがいいんじゃね? >>54
せやな
ワタクは医科大以外全て雑魚だから潰そう >>57
お笑いなのは3科目で5〜7割のワタクだろうがw
国立の心配する暇があったら自分の心配しろワタクw ワタクはそっ閉じして3日後に戻ってこいpart2になってるぞって冗談のつもりで言ったら本当にpart2になっていよいよ草 引っ込みがつかなくなり>>48ですらも「ウソ」と認められない哀れすぎるみんこう信者
そもそも阪大に受かった人の「入ることができなかった望む大学」ってどこなんだよ(笑)
大阪音楽大学が第一志望だったのか?
ゴミ以下のソースだろこんなの 明治学院=無名・中堅・March未満・明治のパチモン
明治大学は、明治学院大学と間違われないが、
明治学院大学は、明治大学と間違われる
明治学院はやめとけ。「おまえ出身どこ?」って聞かれて「明治・・・。」と
答えなければいけなくなる屈辱(笑)
うーん、そりゃ劣等感に苛まれるわな(笑)
取り合えず受験だけして、みんな蹴るクソゴミ滑り止め(笑)だからな。知名度ないし就職も悪いし
明治学院に行きたいとか一度も聞いたことがない。
私立として許せるのはMARCHまでだなで私立でMarch未満はゴミ。
大学全入時代にMarch未満じゃ世間からゴミ扱い。せめてMARCHを目指せよ
私立文系(笑)ってだけで恥ずかしすぎるのに、マーチにも引っ掛からないのかよwww
こういう行きたくて行ってる人が一人もいない学校ってどんな雰囲気なのよw
私大として許せるのはMARCHまでだな。私大でMarch未満はゴミ。
明治学院もFランも変わらんよ(笑)
大学全入時代にMarch未満じゃ世間からゴミ扱い。せめてMARCHを目指せよ
私立文系(笑)ってだけで恥ずかしすぎるのに、マーチにも引っ掛からないのかよwww
そりゃFランだわ
偏差値の割には浮かばれないお買い損 マーチにはなれず実質はニッコマ扱い(笑)
有力進学校の進学先リストから完全に外されて、日東駒専以下と
同じ扱いになっているぞ。世間は既にMARCH未満は大学に非ず。(笑) センター英語100点で受かるところに50%以上の確率で受かるのが東大しかないのは何故? ID:q2muV3bYは真夜中に必死だけど何やってる人?
どうでもいいけど100個のうち5個が不良品ったから100個全部不良品、とはならんのだわ
それからシブンなんて最上位は国立落ち残念入学組で一年後には相当数が消えている
次に優秀なのは同じく国立落ち残念組で、もうここでいいやと諦めてる奴ら
この連中は今の大学が嫌いなので受サロではむしろ叩きに回ってる
次が専願組だがこいつらは過去問だけを必死にやっただけだから馬鹿の範疇に入る
あとは乱れ打ちまぐれ合格組とか
そして半数もしくはそれ以上いる推薦指定校AOは説明の必要ないだろ?
それがシブン
シブンw >>63
その大学の問題がセンターレベルの基礎を置き去りにして、
重箱の隅ばかりつく問題ばかりだからだろ 2スレ目突入w
おまえらそんなに早慶MARCHにコンプ感じてたんだなww >>59
そっ閉じどころか、積極的にスレ伸ばしてるのがチラホラいたな
岐阜大vsメェジに何故か突っ込んでくるケェオーホーとか >>54
ワタクは全部潰してもいいけど、
国公立は地方も含めて基本的に全部必要やろ >>31
・ワタクの問題が重箱の隅をつつきすぎ
・ワタクの難易度に乱れ打ち、科目数を加味してない
国公立に併願対決でイキる時点で頭ワタクでお察し >>68
偏差値45とか、もうボロボロじゃん
税金かけてこれだからね 上の阪大のが
数1A 43 / 100点
数2B 17 / 100点
基本問題でしたよね?時間掛けてるんだよね?
俺には無勉に見えるんだけどw
てか、無勉ところか普段赤点レベルだろww このスレのソース元って全くデタラメなものがいっぱいじゃん
阪大の得点率とかマジでただの大嘘つきだし
なんでこんなので盛り上がってたんだよ >>72
ワタクも都合のいいデータはドヤ顔で貼ってるじゃん センターは簡単って思い込んでた連中がファビョってるだけだな >>73
ザコクも都合のいいデータで病的にスレ立ててるじゃん
確かに私立はF欄はいらないが、国公立も各県1つ有ればいいだろw
茨城大潰して筑波だけにするとか >>75
Fランと茨城同等に扱うなよワタク
ぶっちゃけMARCHでさえゴミレベルが腐るほどいるだろ
MARCHの推薦とか専願とかカスばっかり
それが学生の半数以上を占めるんだから笑える
ワタクはあんまりでけえクチ叩くな
わかったかワタク 都市部の大学以外に未来はなさそうやなぁ
最近は3畳でも駅近で綺麗なら良い、という若者が増えている >>70
国公立の中の45でしょ
私大はFランが50で基準になってるから
偏差値60でもFランの立正や国士舘よりちょっと賢いだけだから >>78
偏差値60は上位15%だよ
ちな、偏差値45は下位30%だ なんか地方国立って可愛そうだな
信憑性0のソースでこんなにスレ伸ばして、そこまでして私立叩かないと自尊心を保てないのかって感じ
あんまりお前らも病人をいじめてやるなよ ワタクと国立の偏差値を比較する時は補正かけるのが常識でしょ
ワタクの偏差値をマイナス10〜15はしないと は?これが私大洗顔だったら同じ得点して偏差値が変わると思ってるのか? >>79
7割がゴミの私立大学で上位15%に入っても
ドヤれないよ じゃあ洗顔と国立併願の判定基準2つ用意せねばならないな さすがに阪大工と学習院理工がどっちも60だから難易度同じとかバカらしくて笑っちゃう 志望校に国立を書くか否かで母集団を分けると思ってるらしい
また2次英数国社だとしても英数国社受けた人間のみを母集団とし、
完全に英数国や英国の集団と隔離しているわけではない >>64
そんなシブンに就職出世リア充ライフでボロ負けするザコクは腕立て100回やったあと反省文書いて部屋に貼っとけ
毎日それ見て自分の人生考えなおすときっといいことあるよ ワタクの問題が基礎を外してる妙な問題ばかりだから
こうなると何度言えば
ワタク專願はワタクの問題を本番でたまたま解けても、
センターレベルの基礎学力が抜けてるような奴が幾らでも紛れ込む
センター試験をそもそも加味してないのだから
ある意味当たり前なんだが、今まで無勉でも8割9割当たり前とされてた
幻想が崩れてワーワー喚いてるようにしか見えん
そもそも論として、センターの問題が基礎だからという理由か知らんが、
センター試験を舐めてるから頓珍漢なことばかり言う
難関国公立大もセンターと二次の点数比率が全然違うんだから、
センターが5割前後でも足切りさえかからなければ、
2次の点数次第で合格するのは理論上可能なんだよ
実際にはかなり不利な状況になるが、稀にそういう合格者がいるのは事実
他の合格者よりも抜きん出て2次が解ければ可能
この場合ワタク一般との違いはセンターが失敗した分、
他の受験者より後ろからのスタートになること
ワタク一般の場合はセンターで成功しようが失敗しようが、
大した影響がでないから他の合格者と同レベル解ければいい 東進の偏差値は知らん めちゃくちゃだから誰も参考にしない
底辺駅弁は河合で40前半
合格者平均はそれより上だが倍率が低くめったに不合格というのが出てこない
そうすると合格率50%となる河合の偏差値は著しく低くなる >>92
などとザコク理系院卒に完敗のワタク文系が 最も基本的で奇をてらわず学力を標準化するとみなされるのが模試である
模試の目的がそれだからな
まぁ一番マシというだけだが >>88
難関国立や私立の問題を基準とした模試の偏差値と
センター本番の得点率に解離があるんだよ
模試の偏差値高くてもセンターダメな奴なんて幾らでもいる なんかもうID:gyrBZnT/が親指プルプルで必死だがワタクの偏差値と国立の偏差値比較すればワタクの偏差値異常に高すぎなことは高1でもわかるだろ >>68
おまえすげえなw
まじに鼻からコーヒー吹いちゃったじゃんかよ 模試ならば国立受験生に有利とか私立受験生に有利とかはない
まぁ主要模試の話で冠模試とかは別だが >>94
>>102
ふざけんなタコ
そもそも論いうならいまのセンターがちゃんと能力順に受験者選抜できないダメ試験ってわかったから
もうすぐ方式全取っ替えするんだろうが 大阪大学
工|応用自然科学 前期 79% 60.0
明治大学
理工|応用化学 全学部統一 60.0
ワタクって阪大とメェジの偏差値が同じだから難易度も同じとか言っちゃうの? 名城理工−情報工 55.0
名古屋工業 −情報・社会 55.0
例えばこういうの誰が信じるの?
名城理工と名工大が同レベル?
説明してくださいよワタクさん http://i.imgur.com/Gj4QyeY.jpg
理1 73.4 理2 72.3
そのすべり止めの慶応理工は69.4
東大など受けることも想像できなかった地底は63程度 なんかワタクって木でできた特攻機で特攻して来て一番ショボい機関銃で簡単に撃墜されるって感じ
ID真っ赤にすればするほどみじめなのに止められないんだな ちなみに>>71の阪大の奴はよく見ると
東北大合格、中退、教科別では一部対策のみ
浪人で現役より時間掛けてるよねww
東北大もおかま掘られてご愁傷様wこんなレベルなの?w
散々煽った奴はノーカン言わないでね
俺はサイト信用してないよ 前年の模試でこれだけの偏差値とった人間が
実際の入試においてどのくらいの確率で受かったか
これが偏差値の基本 それプラス模試受験者の志望動向などによる予想
一部学科にサンプル少ないなどの矛盾は生じるよ >>113
で、名工の一番低いところと名城の一番高いところ両方受かったら名城行っちゃう奴いるの? 名古屋工業 −情報・社会も名城理工−情報工
も前年偏差値55付近で合格率50%になったという事実に基づいて偏差値はつけられるわけ
受験直後なら予想が一切入らない実態偏差値が出るよ これは純粋に
合格率50%になった偏差値を機械的に載せている
>>114
いないよ ていうか名工の一番低いところは
名古屋工業 材料エネルギー52.5
なんだけどね 当コンテンツは「河合塾」提供のデータとなります。
掲載の数値について、旺文社として加工・変更は行っておりません。
旺文社として、ご質問にはお答えいたしかねますのでご容赦ください。
(更新予定:7月〈前年度実施の入試結果〉)
この書き方だと今パスナビに載ってるのは実態偏差値の方かな
機械的に合格率50%になった偏差値載せればこういうこともありうる
サンプル数が少ないと機械的にも難しいけど
上で合格率30%なのにもっと下の偏差値で60%受かってたり それと対策してない国立志望が高偏差値にもかかわらず落ちるため
私大の偏差値が上がるというのがいるが低偏差値にもかかわらず
対策しまくって受かるやつを想定できない馬鹿
高偏差値が落ち、低偏差値にもチャンスがあれば少なくとも合格者平均偏差値は下がる http://i.imgur.com/s19jAFo.jpg
ここにはマーク模試の合格者平均偏差値も載っている
慶応で記述模試より1〜2ほど低いがこれは慶応合格者が
記述よりマークを苦手としているというより、その他の要因で
マーク模試の方が偏差値が上がりにくいのだろう
マーク模試はでき、センターが特別解けないということはないはずだ
全体でみれば
マーク模試はセンターにも対応できるよう作られてるわけだし 合格者と入学者は別
早慶蹴った人間(俺含め)の高偏差値を利用するのは辞めましょうな 理1 73.4 理2 72.3
そのすべり止めの慶応理工は69.4
東大など受けることも想像できなかった地底は63程度
東大合格者は慶応理工合格者のうちどれほどいるだろ?
また東大慶応W合格者は東大合格者平均よりおそらく低いのではないか
東大合格濃厚なら慶応理工受けないし
京大工や東工ではもはや慶応理工合格者平均偏差値を上げる要員とはなっていない 地底でも慶応理工併願者は10%程度受かるという
果たしてこの10%のW合格者は地底の超トップ層で慶応理工合格者平均偏差値69.4 を超えていたのか
それとも平均偏差値60程度の集団の中からたまたま10%が運よく慶応理工大学に受かっただけで
W合格者の平均は69.4 を下回っていたのか
前者なら地底慶応理工W合格者が地底へ行けばその分は慶応理工入学者偏差値が下がるが
後者なら逆である このセンター得点率が事実なら一般入試で合格できる可能性ほぼゼロ
ウソをウソと見抜けない人はネットをやるべきじゃない^^ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています