割りとガチでマーカンの穴場教えてくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年は中央の独文が穴場と言われてたけど、穴場狙いの受験生が多いから実際にどうだったのかはわからない
そもそも興味ない学科に入ったら待っているのは地獄だと思うけどな >>20
それな
関学福祉学部()行くくらいなら近畿大の行きたい学部行けマジで 関西大学と関西学院は偏差値50程度の高校からでもバカスカと合格するんで
そこから簡単な学部を探せばいい
ただし関西以外の出身者割合って
関大が4%、関学は2%ぐらいだったかな 法政のT日程なら文系も理系も2科目受験だから苦手教科があるなら狙い目。GISの一般も同様 そうだ法政T日程はマークシートだしな。だから偏差値は高く出てるが皆、チャンスありだろ あとT日程の国語は日本文学科以外は現国のみだかは古典苦手者にはマーチの大チャンス 理系でも法政Tなら英語と数学だから理科が苦手にはチャンスな マーチから選ぶのであれば法政多摩が鉄板だが
法政多摩でも立命館草津以上の難易度がある
都内定員抑制の影響でこの傾向はさらに強まっている
関西でも構わないんであれば草津よりも簡単な関大関学が絶対にお得でお薦め ◆主なブラック大学
国士舘、立正、東京経済
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーが過半数以上で、狭まった一般枠に
ベストワン、ベストツーなるインチキ入試をぶち込んで偏差値捏造。
武蔵野、産業能率、二松学舎
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーで6割以上!
立命館アジア
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーで8割近くも!
一般勢よ、入るのはもちろん、受けてもイカンぞ!
入っても、一般で入った事が馬鹿馬鹿しくなり、辞めたくなるだけ。 >>31
28を読んでないけど滋賀なんちゃん立命館の田舎と言えばここやから これは間違いなく関大の一択だわ
マーカンの最底辺だし
全学部が穴場中の穴場 というか数学利用すればマーカンはアホでしかないと分かる
数学利用だけ偏差値低いし倍率も低い
数学選択すると大幅点数調整
数学できる受験生なら英語が難化したニッコマサンキンでしかない 学習院はコアとプラスって入試を細分化して偏差値を上げに来てるから難化してるぞ 関大は狙い目
偏差値は低い、入試問題は糞簡単、受験者層は主に産近レベルのカスばかり >>39
学習院の場合、それは違う
文学部のプラスなんて英語、理科、数3あり数学の理系型の入試にしたから、文系なのに理系偏差値で低くなってるんだよ >>37
学習院はセンター利用無し、全学部入試無し、オールマークシート方式のテスト無し、おまけに経済学部のプラスは国際社会の入試問題と一緒だから、英語試験の問題文は全部、英語表記でいっさい日本語では書いて無いしな >>41
理科大経営は、中央理工や法政理工の経営システムに似てるから、数学がかなり得意じゃないと、入学後に単位取りに苦労して留年地獄だよ march関関同立なんてどこでもいいんじゃねーの?
別にしっかり研究したいとか勉強したいとかしゃねーだろ
穴場に入って適当に過ごしてどーしようもない就職になるんだよ
穴場とか言ってる時点で駄目野郎だし学部さえ決めてない時点でオマエ落ちてんだよwwwwww 理科大経営ってのは、理系受験生が併願できる入試システムにしてるってことな。だから、数学が得意な人がたくさん入るから、苦手な人には厳しくなるんだよ マーカンって言うけど難易度全然違うからな
マーチのほうが難しいぞ 正直マーチでワンちゃんなら中央 法政
学習院はマークが少ないし、問題の癖が強いからワンちゃんがあんまない 穴場なんてどう考えても法政だろ
T日程っていう2科目にして更に古典除外して数字を釣り上げてる詐欺大学だからほんとは偏差値57.5よくても60.0しかないぞ
国際経営なんて2科目で古典除外で偏差値57.5だからな立命館よりよっぽど低い下手したら関大より低い >>51
関大は古典含めた3科目で偏差値57.5です >>51
それってどこの慶応だよ
まんま偏差値詐欺の慶応のやり口やないの ◆主なブラック大学
国士舘、立正、東京経済
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーを全体の過半数以上にして狭めた一般枠に
ベストワン、ベストツーなるインチキ入試をぶち込んで偏差値捏造。
武蔵野、産業能率、二松学舎
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーが何と全体の6割以上!
立命館アジア
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーが何と全体の8割近くも!
一般勢よ、入るのはもちろん、受けてもイカンぞ!
入っても、一般で入った事が馬鹿馬鹿しくなり、辞めたくなるだけ。 >>50
ワンチャン中央、法政は3、4年前までの話。
23区内定員抑制と合格者抑制で早慶の併願が激増してる。
法政なんか12万人以上受けて10万人以上不合格だからね。 万一マー関落ちても慶應SFCがあるから安心してね
SFCってあの唐澤貴洋でも受かるレベルだからマー関受験生なら落ちる方が難しいぞw 忘れてたわ
関大はクソザコやで
河合の偏差値に惑わされて関関が同レベとか言ってる奴おるけど関大は選択肢が3つしかない何で学歴フィルター超えてるのか分からない >>60
関関同立でも、関大だけ学歴フィルターではじく企業もあると聞いたことあるぞ
有名企業就職率でも、マー関で断トツ一番低いしな >>60
関大がゴミなのは今さら言うまでもない
そもそも河合の偏差値は明らかに不自然
関大なんてバカでも普通に受かるが、関学の場合は特に英語はガチ勉して徹底対策しないとまず無理 偏差値の括りに編成し直すと
SMART(上智 明治 青学 立教 東理)
関立法中学(関学 立命館 法政 中央 学習院)
ポンキンカン(日大 近大 関大) あ、でもよく見たらセン利は除くって書いてあるな
すまん >>65
法政はここ2、3年で志願者数関東1位と23区内定員抑制と合格者抑制による難化で早慶の併願先としてのし上がり、ザコを脱出した。 英語140国語140数TA90世界史95で中央商とか関大経とかセン利で受かる? マーカンは結構難しいから慶應SFC辺りにしとけば?
1科目受験だし唐澤貴洋でも合格できるレベルだし
そんな馬鹿大学行きたくないっていうなら頑張ってマーカン入れるように勉強しな >>71
せめてもっとリアリティーのある嘘にしとけよ誰も騙されへんで >>72
唐澤貴洋が慶應SFC卒なのは事実だぞ
そんな奴でも入れる大学がマーチより上な訳ないだろw ◆主なブラック大学
国士舘、立正、東京経済
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーを全体の過半数以上にして狭めた一般枠に
ベストワン、ベストツーなるインチキ入試をぶち込んで偏差値捏造。
武蔵野、産業能率、二松学舎
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーが何と全体の6割以上!
立命館アジア
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーが何と全体の8割近くも!
一般勢よ、入るのはもちろん、受けてもイカンぞ!
入っても、一般で入った事が馬鹿馬鹿しくなり、辞めたくなるだけ。 ってかこんな時間までサロンなんか入り浸ってたらニッコマも受からんぞw
それで泣く泣く慶應SFCに拾ってもらうミジメな青春wwwww まあち自体が穴場にもならないほど簡単なのにまあちで穴場探そうとすること自体間違い >>63
青学、法政は一段下へ
駿台偏差値
2018
文系全学部平均
上智大学58.47
明治大学57.04
立教大学56.03
中央大学55.45
学習院大学55.08
青山学院54.15
法政大学52.39 出口な
有名企業・公務員就職率合算
2016年/2017年
学習院/37.7%/37.9%
中央/33.4%/34.8%
明治/33.4%/34.5%
立教/34.4%/33.5%
青学/33.6%/32.2%
法政/30.2%/30.1% 公務員就職率
2016年/2017年
中央/10.1%/11.1%
立命館/10.1%/8.8%
関学/5.6%/8.4%
学習院/9.9%/7.3%
法政/7.7% /6.6%
同志社/6.9%/6.6%
関大/7.4%/6.5%
明治/6.7%/6.3%
立教/6.1%/5.9%
青学/3.8%/3.2% キャリアなんとか、なんとかニッポンとき?
いくらなんでも、そんな名前の学部に行くのはイヤだろ >>1見ろ センター利用でってある
2bいるけど立命館7科目コースがザルだぞ
学部にもよるが7割半で絶対どこか通る
5科目もあったがこっちはもう少しボーダー高いだろうな ◆主なブラック大学
国士舘、立正、東京経済
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーを全体の過半数以上にして狭めた一般枠に
ベストワン、ベストツーなるインチキ入試をぶち込んで偏差値捏造。
武蔵野、産業能率、二松学舎
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーが何と全体の6割以上!
立命館アジア
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーが何と全体の8割近くも!
一般勢よ、入るのはもちろん、受けてもイカンぞ!
入っても、一般で入った事が馬鹿馬鹿しくなり、辞めたくなるだけ。 文系だと早慶未満はどこも一緒だよ
MARCHで大手に受かってるのは理系と女子の一般職だけ
穴場って言えば三菱商事は早稲田、慶應、上智、ICU、東京理科、成蹊、津田塾、東京女子からしか取らない
MARCH男はほぼ取らない
そういう意味で、成蹊は得かもしれん。 >>50
ちゃんと>>18でいっとるで
あくまでMarchの中でワンチャン狙うなら法政 中央なだけ
今は、法政 中央でも関関立より難しい 関関立はセンター利用でニッコマ未満のとこあるし結構穴場だとおもう
正直そこまで都内にこだわることないで
就職では基本ニッコマより関関立やしな 中央も法政も関学も立命も横一線だわ。
難易度だけで言うならば、>>63のグループ分けが正確だと思う。
これに評価や就職を加味するなら、
関学>中央=法政=立命館
になるのが実際のところ。
あと関大については、このスレでも散々ボロクソに言われてるけど、避けた方が賢明。
全ての要素において、マーチ関関同立で格落ちする。
個人的に正直、関大には行く価値がない思ってる。 慶応 早稲田
上智 明治 中央法
立教 青学
中央 法政
成蹊
成城 明治学院
独協 国学院 武蔵
日大 東洋
専修 駒沢 こんな感じかな。同列なら左優位 >>92
まあ、関大が行く価値ないのは同意するわ
それより今は関西学院と立命館って同レベルなんか? 前出てた理科大経営のものだけど、マーカンの穴場であることは確か。ただ数学アレルギー持ってる人は留年まっしぐら。決して難しいレベルではないんだけど高校で諦めた人にはヤバいらしい。
その代わり数学使うためか同レベルでは就職先がかなり良い。数学アレルギーなければここも穴場だよ。 >>95
途中で文転したから数3までやってて
今は全く触れてなてなくて数2B十何点とかだったけどいける?
真面目にやってたころは数3理系のクラスでも赤点は取らないレベル こんなこと書いてるやつの大半がマーカンに受からない。 MARCHでも
明治立教青学は限りなく上智に近い
中央法政は限りなく成成明学に近い 慶応 早稲田
上智 明治 中央法
立教 青学 同志社
中央 法政 学習院
立命館 関学
成蹊
成城 明治学院 関大
近大 国学院 武蔵 甲南
龍谷 独協 日大 東洋
専修 駒沢 京産
関西の私立を入れたらこんな感じかな。
同列なら左優位 慶応、早稲田
上智、明治、中央法
立教、青学、同志社
中央、法政、学習院
立命館、関学
成蹊
成城、明治学院、関大
近大、国学院、武蔵、甲南
龍谷、独協、日大、東洋
専修、駒沢、京産
関西の私立を入れたらこんな感じかな。
同列なら左優位 昔は関関同立だと、関西大学が飛び抜けて馬鹿だったんだけどね(関東でいう法政と日大の間くらいの難易度)。
穴場というか、それこそ落ちこぼれのアホが流れ着くのが関大というイメージだった。
でも今はあの同志社にすら、穴場と言われてるような学部(文化情報?学部)があるらしいね。 ◆主なブラック大学
国士舘、立正、東京経済
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーを全体の過半数以上にして狭めた一般枠に
ベストワン、ベストツーなるインチキ入試をぶち込んで偏差値捏造。
武蔵野、産業能率、二松学舎
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーが何と全体の6割以上!
立命館アジア
偏差値20台、30台の推薦チンパンジーが何と全体の8割近くも!
一般勢よ、入るのはもちろん、受けてもイカンぞ!
入っても、一般で入った事が馬鹿馬鹿しくなり、辞めたくなるだけ。 慶応、早稲田
上智、中央法
明治、立教、同志社
中央、学習院 、青学
法政、立命館、関学
成蹊
成城、明治学院、関大
近大、国学院、武蔵、甲南
龍谷、独協、日大、東洋
専修、駒沢、京産
関西の私立を入れたらこんな感じかな。
同列なら左優位 >>104は駿台偏差値でな
前は早慶受験には駿台偏差値、マーチ受験には河合偏差値、その下にはベネッセ偏差値がそれぞれの帯で当てになってた
でもマーチのレベルが爆上りして河合偏差値では対応できなくなったんだよな
河合偏差値って代ゼミ偏差値が無くなって突然、需要が伸びた成り上がり偏差値だったからな
河合偏差値って2.5刻みで60.0も62.4も同じ括りで出してるからな。実際の入試では60と63ではかなり難易度は違うのにな
河合の好きな工作員は2.5刻み偏差値で好き勝手に平均偏差値を計算して大学ランキングを作ってるからな 河合偏差値は駿台に比べて受験生が多いことを売りにしてるが、2.5刻みだし、上智と中央法学部を正当に評価できないな駿台偏差値に比べてどとにかく精度が低い 河合偏差値は駿台に比べて受験生が多いことを売りにしてるが、2.5刻みだし、上智と中央法学部を正当に評価できないなし、駿台偏差値に比べて精度が低い 正しい平均偏差値の計算方法は
1.偏差値の高く出る2教科軽量入試を除く
2.国語の偏差値が高く出る古典無し入試を除く
3.辞退率の高い全学部入試を除く
4.小規模学部偏差値をマンモス学部偏差値と単純平均しないで加重平均する
5.理系の平均偏差値の順位を出す時は、数学の試験科目に数3の無い農学部などは偏差値が高くなるから除く
法政のT日程は文系も理系も2教科軽量入試。特に国語は日本文化学科以外は古典が無い。よって偏差値は高く出るので除く
同様に一般入試のGISも2教科軽量入試の為、偏差値が高く出るので除くか、小規模学部なので偏差値は加重平均を利用すべき >>96
全然大丈夫。
講義やる前に予習復習すれば対応できる。 >>110
理系文系を問わず一般入試を突破できたなら努力すれば卒業できるようになっている
特殊なところを除いて >>111
ただその努力が理科大経営はマーチ経営よりたくさんいるんだろうな
理科大経営生がたいした努力じゃないように感じてたら比較してるのが同じ飯田橋の理科大理系生とだからだろうな とにかく理科大経営の偏差値は単純にマーチ文系の偏差値とは比較できないだろ マーカンなんて大学群は無い
さらに言えばマーチなんて大学群も無い >>102
文情とはいえ、同志社だから難しいよ
関大なんかと一緒にしないでほしいな >>89
成蹊が自慢気に貼ってるけど、それ、成蹊は院卒を含めるという水増し増量を行なってるインチキだよな
さらに、無い内定の奴のための特殊留年制度があったり、就職しやすい理系の学部があって、
その数値だとは何ともお粗末だということを理解してないのかね
本当の話、成蹊から一流企業に行けるのは、内部進学組のパパコネのある奴だけ
一般から来た情弱は、就職出来なくて自殺者まで出た大学という真実を理解してほしい >>78
SFC実際に受けてみ
土下座して今までの発言撤回したくなるから 立命館のセン利って受かりやすい?
現文だけでは模試ではだいたい9割取れる、その他2は7〜8割 >>117
>さらに、無い内定の奴のための特殊留年制度があったり、就職しやすい理系の学部があって、
ここだけはツッコませろ
理系がないのはそもそも大学として論外だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています