名大経済、東北経済、神戸経営、慶応商、早稲田商 ならどれに行く?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東北大は理系の大学で文系軽視が凄い
この中なら名大経済かな
神戸経営は名門だけど宮廷早慶コンプ持ちそうなので
早慶商は政経や経済落ち感がある 偏差値57.5の東北経済場違いすぎる
ひとつだけマーチレベルだろ どれも名門だが、旧制高商の流れを受け継ぎながら旧帝大に昇格した点で、名古屋経済を選択。 ゴミカス無能なら自分の中で一番高学歴のとこ行っとけ笑
高学歴無職が一人増えるだけだからww 慶応商とかいう戦後にできた歴史のないクソ学部は全く考慮に入らないな
難易度もずば抜けて低い ★★★★★★★超最新版★★★★★★★
第2回駿台全国判定模試 2018年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) ★2018年9月28日更新★
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://www2.i-sum.jp/yobi/sv/sundai/member_P/member_goukaku_PD/1337144684076.html
69●東京(文科T類)
68●東京(文科U類)
67●東京(文科V類)、★京都(法)
66★京都(経済・一般)、★京都(文)、★京都(教育・文系)
65★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
64◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
63◆大阪(法・法、国際公共政策)
62◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、■名古屋(法・法律、政治)、▽筑波(人間・心理)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)
61■名古屋(経済)、■名古屋(文)、▽筑波(人間・教育)、☆神戸(法)
60▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(法)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、
―▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(国際人間科学・グローバル、子ども教育)
59▲北海道(法)、▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、
―☆神戸(経済・総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・環境共生)
58▲北海道(経済)、▼東北(教育)、◎九州(教育)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ)
57▲北海道(教育)、△横浜国立(経済) >>1
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 駿台偏差値
名大経済 59
東北経済56
神戸経営57
慶應商62
早稲田商62
まぁ入学者の偏差値考えたら名古屋が一番高いわ 名古屋早慶神戸東北の順
住んでる所にもよるけど >>23
無い
名大>慶應≧早稲田>神戸経営≧東北 これは悩むは
まあ都民だから早稲田かな
別に早稲田が優れてるわけではないよ >>24
偏差値も歴史も早稲田商より下の慶應商がなんだって? 東北か早慶かな(東京出身)
名大は内輪感で入り辛い、神戸は遠いし関西は無理 名古屋経済、東北経済 就職実績が公表されていない
他は就職先データが公表されているが、慶応商が一番いいように見える。
神戸経営も悪くはないが慶応のほうがよく見える。 バカワタクが格上国立に絡む展開スレだな
国立は経済学部なのにワタクは商をぶつけてくるあたりいかにもって感じ ワタク文系をはるか格上の国立にぶつけて対等感や同列感を出そうとするワタクサロンの典型スレ
早慶を広島より上の国立と比べてどうのやってるスレはゴミだな
本当に対等な比較はワタクがそっ閉じしまくりスレが伸びない 早慶法経済を阪大や一橋あたりの当て馬にして
早慶商を地底神戸の当て馬にするのがワタク工作員の手口
そこから早慶を三段から四段くらい下がるとちょうどよくなる たとえば名大ならトヨタ強いかいうとこれが違って
文系総合職は名大2、早慶各20こんなレベルだからね
早慶がいいよ >>38
名大って就職実績詳しく発表してないんですが
算数出来ないと工作すらこのレベルなんだな >>38 ←こんな状態なのに盲目的に地底上げようとしてるバカは受験生に対して詐欺師のような犯罪者だと思う これなんか見ても俺の言ってることが本当だろうなとわかると思う
【豊田通商】@早稲田15 A慶應,中央10 C東京6 D上智,青学5 F名古屋,筑波,明治4 反神病の私文有象無象ホイホイの受サロで伸びるオーソックススレですな
まさにこれそのまま
■受サロに蔓延る早慶文系ゴキブリ工作員の早慶age工作の手口
略して「ABCD大作戦」
平均的におよそ広島大学文系レベルである早慶文系について、国公立大学と相対比較した時の
レベルイメージを上に引き上げるために、国公立大学上位校の文系学部を主にABCDの4段階の群に分け、
各群に応じた早慶文系レベルの当てこすり言説を変えて早慶文系のレベルイメージ工作を行う
【A群】Aを神格化して別格対象として棚上げする
【B群】早慶の法経済学部をBと並べたがったりBと対比してBを叩く言説をばらまく
【C群】早慶の商学部などの中堅学部をCと並べたがったりCと対比してCを叩く言説をばらまく
【D群】早稲田人科、慶応SFC、など早慶の異端学部や上智文系をDと並べたがったりDと対比してDを叩く言説をばらまく
【A群】
東大文系
京大の法経済
一橋の法経済商
【B群】
京大文系の法経済以外、一橋の社学、阪大法経済
【C群】
阪大文系の法経済以外、神戸大文系 、東名九文系、北大文系
【D群】
北大文系、上記以外の上位国立大文系、大阪市立大文系、首都大文系等 また「反神病」とかいう気持ち悪い言葉を使う彼が一人で暴れてるのか 神戸だけ突出して違和感あるわ
なんでこのグループに入れる? そして図星の急所をつくレスが入ると多数派工作しようと怒涛の自演を開始するあたりもうねw 一流大学は宮廷早慶以上という言われ方をするとき、神戸のやつはここに含まれているのかどうかヤキモキするのかね
入ってないけどw 早慶ガイジが大暴れするスレの特徴
早慶法経済を、京大一橋の人文系や阪大法経済とこすりたがる
早慶商を、地底や神戸の法経済経理とこすりたがる
早慶他や上智法経済を、北大法経済やCYFTO文系とこすりたがる
上記パターンスレにだいたい私文のガイジが殺到してスレが伸び、
私文に都合が悪いレスが入ると全力で自演レスや人格攻撃するという
もう完全にパターン化されてるからな 関西は京大、阪大で十分やろ。
その2校に入れない者が行くとこに価値あるか? 特に神戸に対する並々ならぬ叩き意識が酷く(反神病)、
ちょっと神戸や神という単語を見るとパブロフの犬が如く叩きを開始するのも特徴だね 以降、>>58のたった一人の神戸ガイジが疲れはてるまでこのスレは伸びます。 それでこの神戸の奴は一体何学部なんだ?
純粋に気になるわ 高校生だった10年くらい前?、すこしここを見たこと有るんだけどその時は神戸の薬とかいう人がキチガイ扱いされてた 圏域人口は関東4000万人、近畿2000万人くらいなんだから。
近畿で3番手以下の神戸は、この中では格下だわなぁ。 >>63
10年前はけらけら神大医ってコテがいたな
私立全般が大嫌いで慶應医以外の私立はゴミと主張する奴だった 名大経済か神戸経済か慶應商
早稲田商と慶應商なら慶應かな
東北経済は三大都市から離れてるから残念ながら今回はアウトで 後背人口と定員と出身者比率を考慮して体系的にまとめたレベルはここにあるぞ
https://i.imgur.com/186Xfox.jpg
そうすると早慶文系の平均レベルは埼玉レベルになる 神戸だけブランドがないな
まあレベル的に名大か早稲田選ぶ 偏差値の時点で国立なら名古屋
私立は早慶どっちか
残りカスの出る幕はなし >>68
神戸上位と阪大上位が並んでる時点で無茶苦茶
神戸の者は例外なく阪大より格下 神戸大の一流大学コンプレックス酷いよな
RU11にも入らない、スーパーグローバルA型大学でもない >>71
後期入試にも思いが至らず
とにかくそういう神戸叩きの怨念に満ちたレスをするあたり反神病の私文カス >>74
後期入試がどうしたの?
旧帝大に落ちたから神戸後期()なんて受けてるんでしょ?
神戸にしか入れなかったという結果がすべてなんだよ?
世間は前期も後期も同じ神戸としか見てくれない。
まさか「僕は京大落ちの後期神戸です」って自己紹介してるの?www 法経済系が強い一橋神戸横国あたりの国立はワタク文系にボロクソに叩かれるからねえ >>75
ヒエ〜ッ
学力分布論を精神論と混ぜようとしてるw >>77
だから君は神戸ガイジって言われるんだとおもう。
「京大落ち神戸後期」も「前期神戸」も何も違いはない。
阪大より格下という点でね。 >>76
一橋と神戸阪市横国ら上位国公立を一緒にしてはいけない >>78
学歴は同じでも学力に違いはあるよね
誰も格が違うなんて行ってなくて、ただ学力分布は阪大と被ると言ってるだけなのに何もわかってないお馬鹿だね >>77
北大、九大にも東大落ちの後期組とかいるよ?
神戸だけそれらより上になる理屈は明らかにおかしい。 >>80
それは他の後期受験ある大学だけでなく、どこの大学にも上位校をギリギリ諦めたひととかいるよ?
神戸だけ上げる君の主張はおかしい 一番簡単だから断然慶應かな
余裕あるなら早稲田か東北がいい
基本的に同地域間だと難易度=高学力層の人気だから慶應商と早稲田商に関しては語るまでもない気がする >>81
いるからなんのかな?
北大に関東から進学するのって確か2割から3割でしょ
そのうち関東から後期で北大文系に進学する規模が
関西において後期で神戸文系に進学する規模に近しくなるとどうして言える?
普通に考えれば神戸後期の半分未満の規模になるから一マス分は切り捨てになるね >>85
何を言ってんだ?
なんで北大だけ関東からなんだ?
北海道の人で東大落ちて後期北大もいるだろ。アホなの? >>86
馬鹿なのか?
最初から関東と関西の対比になってるんだけど >>87
それなら筑波、東北で考えたらその理屈はおかしいだろ。馬鹿か?
つか、あの図もお前が作ったんだろw ホントワタク文系ってゴミみたいに馬鹿なのな
図を読めない(図がどんな要素でできていて何を表してるかを理解する力が低い)
定量的な話に対して「○○な人もいる」的な量が不明な要素を出して反発しようとする 馬鹿神戸が頑張って作った図を馬鹿にするなよ笑
神戸は宮廷でもなく一工のように一流扱いもされない
光が当たらない大学だし、早慶コンプが凄いな ご安心ください。
「京大落ち後期神戸」も「前期神戸」も何も違いはありません。
阪大より格下という点で。
自己紹介で「京大落ちの後期神戸です」と言ったらキチガイ認定されますので注意しましょう。 ほら
格がどうのなんてこっちから何も言及してないのに「格が低い!」と言い出す
そして「お前が作ったんだろ!」かw
観点を発散させた藁人形論法の叩きレスをばら撒くのとすぐ人格叩きをしようとするワタク文系の低劣さと頭の悪さがよく出てる 神戸阪市は経済経営系の名門なんだからそれでいいじゃん
一流大学に突っかからずとも関西財界で生きていけばよい 論旨のすり替えと、気に食わない人間のパーソナルな部分のイメージ操作で抗おうとする
やってるのも下位大学と括ることによるイメージ操作ばかり
もう手口が一緒なんだよね >>92
少し落ち着いて、自分のカキコ読み返してみ?
キチガイ丸出しやで。 >>94
冷静にスルーできないのがコンプレックスある証拠なんやで。
旧帝大の人っていちいち君みたいに粘着して反論しないもんよ。 偏差値(河合・駿台)
神戸経営=名古屋経済>東北経済
慶應=早稲田
就職
神戸経営>名古屋経済>東北経済
慶應=早稲田
神戸、慶應、早稲田の3択だろ こういう感じで、一般的な物事に対する反論は何もできず
「(具体的にしっかり説明はできないが)おまえは間違っていて、お前はキチガイだorコンプレックス持ちだ」
的なフレーズばかり
こういう他人の「心」への意識で文学的なレトリックしかできない脳だから私文にしか入れないんだろうな 駿台偏差値
名大経済 59
東北経済56
神戸経営57
慶應商62
早稲田商62
神戸も東北もゴミじゃん >>99
神戸は規模が段違い
少ない定員で偏差値インフレさせてるだけの名大は微妙に思える
学閥水準だとなんだかんだで大所帯の神戸は凄まじい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています