国公立とワタク両方受かってワタクに進学した奴リアルで見たことないんだがw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
受サロでは当たり前のように語られるけどリアルで見たことないんだがw >>296
外大受かったら早慶蹴るのは当たり前として
外大レベルでもこれだけ早慶併願成功してるのに地底が5%しか早慶受からないって言うのがどれだけおかしいかって事だね 地底の英語力じゃ早慶や外大に達してないってだけだろ あと地底って外大より併願成功率低いよ
早稲田政経より下の方で
早稲田法○ 東北法○ 2
早稲田法○ 東北法× 0
早稲田法× 東北法○15
併願成功率11.8% 全教科まんべんなくそこそこ努力したのが行くのが地底 >>299
サンプル数、4w
早慶受験してるの早稲田政経1人だけだねぇwww
せめて>>239と同じくらいの人数分データ持ってきたら? なぜホームランをボコボコ打たれてるのにギブアップしないのか? >>303
サンプル数、8w
せめて>>301>>308と同じくらいの人数分データ持ってきたら? ワタクが一斉に外大持ち上げはじめて草
大半の学部が英社2科目ボーダー62.5〜65だぞw 外国語ヲタは外大
総合で就職まで考える奴は早慶
まーそのあたりだとそれだけの話だわな 地底蹴り早慶はただの東大落ちだろ?
勝手に東大落ちたことを隠してんじゃねえよ負け組 まんべんなくそこそこの地底が外大受けても受からんよ そう考えると、東京でまんべんなくそこそこ地底型の奴が受かるとこいったら
やっぱマーチとか横国千葉なんだろうなぁ スレタイに立ち戻って、国立大学辞退者がどれほどいるのか考える
国立大学前期入試辞退者数
東大 12 京大 11
北大 50 東北大(経済学部・理学部の辞退者数は不明のため除外) 40
名大 38 阪大 58 九大 41
一橋大 1 東工大 10
千葉大 102 横浜国大 133 東京外大 25 神戸大 33 ワタク、ガイ大推しは英語しかできない帰国子女の戯言にしか聞こえない 国立蹴りってほぼ全員が元々はワンランク上の国立狙ってたけど無理とわかってランク落とした奴らだよな
その時点で負け組だと気づけ 地方でまんべんなくそこそこ地底型でやってる人間はその形態の上となると京大東大になっちゃうわけで
そこの乖離は大きくて上げる気にならないのが大多数
そんな中、まー上位層が早慶をためしに受けてみたら受かっちゃった
うっわ早慶受かっちゃったよラッキー、それだけの話じゃん >>322
思いっきり忘れてました
国立大学前期入試辞退者数
東大 12 京大 11 東大京大…23
北大 50 東北大(経済学部・理学部の辞退者数は不明のため除外) 40
名大 38 阪大 58 九大 41 地方帝大…227前後
一橋大 1 東工大 10 一工…11
千葉大 102 横浜国大 133 東京外大 61 神戸大 33
筑波大 41 広島大 71 首都大学東京 237 東大一橋文系落ちの早慶の学歴コンプはだいぶ酷いようだな
このスレからひしひしと読み取れる 例えば京大C判定で京大落ち早慶合格だと
現役ならもう1年、浪人なら泣く泣く早慶にって感じやろね 東大や一流大学を落ちた人が私大のなかで偶然早慶に多くいるだけで、早慶が優秀なわけではないんだよ
行けもしないのに高望みした結果、国立にはぶられたあまり物の粗大ゴミが行き着く場所が早慶 >>328
そういうのは大抵ボーダーレベルかその下がダメ元で特攻玉砕連中だろ
さらに浪人してもダメだった奴らは生まれながらにして元々希望大学に縁のなかった奴ら
「○○落ちです」とかおこがましいんだよ でも京大も早慶も就職変わらんから浪人するだけ無駄だと思うけどな 地方宮廷前期蹴ってる人って年間200人以上いるんだ…私なら喜んでいくのに 地底は超一流企業だとあまり相手にしてもらえないからね 学歴コンプが酷いな
京大>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>早慶
なのは全国民の常識
早慶関係者だけがイコールだと勘違いしているだけ もっといえば京大は東大と比べて就職意識が低いから
まーべつにいいよねって早慶より下の方で満足しちゃう可能性が大きいと思うんだよね
超一流企業はたいてい東大と早慶が数で競ってて京大は少ないんだよね ID:e2ggcTKMは何かの憂さ晴らしをしているのですか?
人生が心配になります
42 :名無しなのに合格[]:2018/09/29(土) 02:09:41.79 ID:e2ggcTKM
こんなところで小さな議論をするより、
そもそも理系学部は文系学部を兼ねるんだから迷ったら理系学部に進学すれば良いだけの話
大は小を兼ねる
一般就職をしたかったら理系学部から一般就職しなさい
公務員になりたかったら理系学部に通いながらダブルスクールをしなさい
起業や投資をしたかったらそもそも理系学部の方が有利だ
自分はなんとなくで経済学部を選んだけど後悔してる
45 :名無しなのに合格[]:2018/09/29(土) 02:15:59.19 ID:e2ggcTKM
こんなネットの掲示板で文系が内部争いしてるあいだにも自分たちは時代から取り残されていくだけなんだよな
50 :名無しなのに合格[]:2018/09/29(土) 02:28:13.49 ID:e2ggcTKM
大学に足が向かわない
大学からだんだん足が遠のいている
行く意味が見出せない まー感想ですけどね
京大が東大と比べてグイグイ来てない感じはあるよね 中央で一流の就活してるとほんと東大と早慶ばっかですもん グイグイ行く気がないから東大より京大選ぶってのは、実際ある 2019年 国公立医医合格目標ライン(第1回駿台全国模試 2018/6実施 ▲私立 ★非医)
80 理三
79
78 京医
77
76
75
74 阪大 ▲慶應
73
72 医歯
71
70 名大 九大
69 東北 千葉 ★理一
68 神戸 広島 京府 阪市 山梨(後期)
67 北大 筑波 金沢 岡山 横市 奈良 ★理二
66 長崎 名市 ▲防衛
65 新潟 岐阜 三重 山口 熊本 和歌山 滋賀 ★京理 ★京薬
64 富山 信州 浜松 札幌 ★京工(物理) ★京農(応生)
63 群馬 徳島 香川 高知 鹿児島
62 福井 鳥取 愛媛 大分 宮崎
61 旭川 弘前 秋田 山形 島根 佐賀 琉球 福島 ★東工大(全学)
60 ★京工(地球) ★京農(地環)
59
58
57
56
55
54 ▲川崎 >>327
国立辞退して浪人って方がどんだけその国立舐められ嫌がられてんのって感じになるんだけどな
まだどこか私立に行かれたって方が救いがあるだろうよw 2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
〜合格者併願成功率〜
「京都大学 法学部」
慶應義塾大学 法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学 法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学 政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]
早稲田大学 国際教養学部 29%(5/17) [0%(0/7)]
慶應義塾大学 経済学部 21%(5/24) [23%(9/40)]
「京都大学 経済学部」
慶應義塾大学 経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学 商学部 74%(25/34) [43%(21/49)]
早稲田大学 商学部 66%(19/29) [12%(5/41)]
早稲田大学 政治経済学部 49%(21/43) [18%(8/44)]
「京都大学 工学部」
慶應義塾大学 理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学 理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]
「京都大学 医学部」
慶應義塾大学 医学部 78%(7/9) [33%(4/12)]
[ ]は不合格者併願成功率 こうやって早慶はみんなに嫌われていくだけだな
事実自分は受験サロンでの早慶の発言を見て早慶が大嫌いになった 自分から煽っといて泣き言いいはじめるのがまさにザコキャラだわ 地帝理学部を蹴ってワタクに行ったサンプルは1人だけだが知っている。
慶応理工にも合格してたがそこに行ったかって?
そんなとこ行く意味ないと本人が申しておりましたw
彼が進んだ先は北里大の医学部医学科。 関東と関西の大学をエクセルのブロックで表した図を誰か載せてくれ そもそも「早慶」っていう括りが不適切だわな
慶應と早稲田じゃかなり差がついちゃってるだろ
「一浪早稲田」はけっこうマーチ感あるしなw >>354
ビリギャル?現役SFCだっけ?普通に優秀じゃん 一浪早稲田、二浪早稲田が横国、千葉、首都、マーチあたりに絡みに来るんだよなあ
早稲田は受かっても落ちても学歴ポンプ重症化するから気の毒よ
その点慶應は王者の貫録あるわな >>358
残念だがビリギャルの登場で慶應の権威は地に落ちた 学歴ポンプって何だよw
まあお前らビリギャル落としたい気持ちも分かるが
お前ら現役SFCやれるもんならやってみろよ
やれるもんならな ダブル合格選択率
1991年
横国経済 23% - 77% 慶應商
1995年
横国経済 12% - 88% 慶應商
2000年
横国経営 07% - 93% 慶應商
2001年
横国経済 27% - 73% 慶應商
2008年
横国経済 10% - 90% 慶應経済
横国経営 15% - 85% 慶應商
2009年
横国経済 43% - 57% 慶應商
横国経営 22% - 78% 慶應商
横国経済 10% - 90% 慶應経済
2010年
横国経営 0% -100%慶應商
2014年
横国経営 15% - 85% 慶應商
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html
http://studynews.jp/wp-content/uploads/2017/01/c35c24d9-s.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img090.jpg
偏差値から見ても当然の選択
河合全統 駿台全国
東大文2英数国社社 67.5 67
一橋経商 英数国社 67.5 63
慶應経済(A) 英数 67.5 63
慶應商(A) 英数社 65.0 62 ←○
大阪経済(前)英数国 65.0 60
名古屋法(前) 英数 62.5 59
横国経営(後) 英数 65.0 58 ←×
東北九州(前)英数国 60.0 56
横国経済(前) 英数 65.0 54
北大経済(前)英数国 57.5 55 スレ止まってて草
国立型の勉強してて、実際に地底以上の難易度の国立受かっても蹴って早慶行くのが常識
>>1が見たことないのはそういう世界に住んでるからだろうね
現実離れした事柄を信じることを信仰とか迷信などと呼ぶ >>362
これ後半ブーメランやん
宮廷蹴り早慶より早慶蹴り宮廷の方が数では圧倒的に多いのにお前の常識は随分現実離れしてるんやな
信仰してるのはお前やん >>363
受験の制度考えろよ
ここで横国蹴ってるような奴が地底前期受ければ多くは受かる
地底受けずにより東京一受けてる時点で地底は潜在的に蹴られてることになる
前期で地底受けてる時点でそっち優先なんだから、そいつらが早慶蹴るのは当然
そうした数字の意味を読み取れずに結果の数字だけで比較しちゃうところがさすがザコクさん なんか変じゃねーか?
横国のデータなのになんで地底の話してんだ?
わからねえ 「宮廷蹴り早慶より早慶蹴り宮廷の方が数では圧倒的に多いのに」
↑
ソースソースうるせーわりにすぐこういうソースなしの妄想吐いちゃうのがザコク脳
(「宮廷」=地底としての話ね) >>365
横国蹴るような人が地底に受かるってのはお前の妄想だよね?なんかそういうデータあんのか?
横国を蹴るってことからは横国に合格したという事実以外は言えないし一般に地底の多くは横国より難関だぞ。1行目から論理が破綻してる
それに前期で地底受けてら時点でそいつらが早慶蹴るのは当たり前、と言ってるけどお前>>362で「国立型の勉強してて、実際に地底以上の難易度の国立受かっても蹴って早慶行くのが常識 」って言ってるやん。なに自己矛盾かましとんねん 国立落ち早慶は哀れですな
専願だと早慶は広島レベルの努力で受かるのに
無駄な努力でしたな まともにソースも貼れないワタク、横国のデータを具に地底の話を始めるの巻 例えば早慶に会津大学蹴りとか愛媛大学蹴りはほとんど居ないだろう(それこそ聞いたことがない)
だからといってそれは早慶生では雑魚駅弁にうからないという証拠にはならない
地底蹴りがいないのも同じことなんだけど、ザコクさんの頭では難しいかな >>368
>横国蹴るような人が地底に受かるってのはお前の妄想だよね?なんかそういうデータあんのか?
偏差値表貼ってあるだろ
>一般に地底の多くは横国より難関だぞ。
こっちが妄想だよね?なんかそういうデータがあるの?
バカは論破しても論破されたことを理解できない、あるいは認めないから議論しても意味ないなw 旧帝大一工>>横国大>>早慶
滑り止めにする順番はこうです >>371
後半2行で飛躍してる。会津大や地底では難易度が数ランク違うし前半の論理は後半の地底の話では全く無意味だぞ。
逆に考えてみて、たとえば埼玉大なんかには帝京平成大蹴りなんてほとんどいないのは帝京平成大学に受からないことを意味しないが、だからといって早慶蹴りがほぼいないのと同じには語れないよな?頭使え? >>372
お前が張ってる偏差値表あるけど横国経済って二次2教科じゃん。やっぱ私立擁護してるやつって教科数によって難易度がワンランク以上変わるのをご存知でない? >>374
それを一緒くたにして地底蹴り早慶より早慶蹴り地底の方が多いと言ってるのがおまえじゃんw
もう頭混乱して自分でも何言ってるか分からなくなってそうw 旧帝蹴り早慶の俺が教えてあげよう
地底と早慶が受かった場合
・親に学の無い裕福でもない家庭は丸めこんで地底に行かせる
・親が学の有る余裕のある家は迷わず早慶
これがリアルかな 注:関東から地底はかえって金がかかるから学が無かろうが早慶 蹴ってる数がどうとかじゃなくて併願合否対決で
地底落ち早慶より早慶落ち地底の方が圧倒的に多いことは実証されてるんだから
データとしてはそれで充分だろ >>376
いつ一緒くたにした?引用してみろよ。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/12009433/
によると早稲田の入学辞退率は8割弱、慶應は6割弱だそうだぜ?乱れ打ちや宮廷以外の国立に行く人数とかを考えても>>153にある500人程度はゆうに超えそうだけどな。
これだけのデータじゃ詳細がわかんない!てのはお互い様な。お前らも宮廷買った人が具体的にどこにいったのかまではデータで出せてないから >>380
宮廷買った人を宮廷蹴った人に読み替えてくれ なでかって?
高学歴親なら早慶の方が就職にも出世にも有利だと当然知っているから >>377
旧帝って要はお前下位旧帝蹴りってことだろ
お前は元々志望していたワンランク上の旧帝を諦めた時点で負け組なんだよ >>377
1個目は同意だな。ただ2つ目は違うぞ。
教授が親戚にいるが学を持ちたければ宮廷な行けと言われた。実際大学教授も多くは私大に難色を示してる >>384
じゃあ正しいデータは?どれくらい違うの?それによってどのくらい結果に影響が出るの?
間違ってると駄々こねるのは誰でもできますよ 大学教授はアカデミアでしかものを考えない
そしてアカデミアは高学歴親なら薄給だと知っている 旧帝大一工>>後期一橋東北北大横国>>早慶>>理科大
蹴る順番はこの通り
まれに後期試験で東北や北大を受かったのに早慶に進学する人がいて、そう言う人が受験サロンで暴れまくる模様 http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg
これが受験者の何分の一か知らんが早慶と地底のW合格者ってそういるかね? アカデミアをすごいと思ってることがそもそも学が無いんだよ
薄給のアカデミアなんて上流は狙わない 普通に理系なら旧帝大東工、文系なら東大京大一橋
もし落ちたら浪人 それでも落ちたら後期試験で東工大か一橋か旧帝大後期試験か横国大
それも引っかからなかったら早慶
後期試験を受ける体力ややる気がでない人が早慶に逃げる場合もある
この場合敵前逃亡になるが本人は蹴ったと主張するようになる >>388
東京一工や早慶内部での蹴りあいが圧倒的多数なことは自明
辞退率何%だから地底も大勢蹴ってるかは不明だよ >>392 反知性主義
勉強する必要がないとほざく思春期の中学生と全く変わらない低脳
学問をまともに勉強すらしないくせに学問を意味がないと切り捨てる学のない低脳な反知性主義者 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています