【悲報】東工地底神大さんの英語力、早慶上智には遠く及ばなかった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こりゃ併願対決ボロ負けしますわw
https://i.imgur.com/rNAIx6S.jpg
各大学合格者別GTEC(ベネッセ4技能試験)の平均点
早稲田(653)慶應(649)上智(649)
阪大(630)←wwwwwwwww
東工(612)東北(609)北大(607)←wwwwwwwww
神戸(602)←wwwwwwwww
九大(596)←wwwwwwwww その中のどれかだけどGTECとか受けたことないし初めて聞いたわ
誰が受けてんの? 【悲報】地底さん、お得意の「私立と国立では母集団のレベルが違う」が使えない これは衝撃やろ・・・
すべり止めどころかチャレンジ校やんけ・・・ >>5
そもそも、母集団が違うっていうこと自体が嘘なんだがね
科目数が少ないから高く出やすいってだけで、
各科目の偏差値の母集団は同じ 慶応なんか英語しかやってないのに低かったら笑えない 【悲報】東工地底神大さん、高2時点の早慶上智合格者にも負ける英語弱者だった
高"2"時点の早慶上智合格者平均
慶應(627点)
早稲田(620点)
上智(612点)
高"3"時点の東工地底神大合格者平均
東工(612)←wwwwwwwww
東北(609)←wwwwwwwww
北大(607)←wwwwwwwww
神戸(602)←wwwwwwwww
九大(596)←wwwwwwwww むしろワタクここまでダメなんかっていう方向で衝撃的 東工大とか実質ワタクみたいなもんなのにこれはいかんでしょ 以下わかったこと
やはり早慶上智であり、MARCHとはかなりの差がある
MARCH内でも法政は落ちる
関関同立は同志社がMARCH並み、他は法政より少し落ちる
MARCHとニッコマにもかなりの差
まあ既知の事実だな むしろ理系しかない東工大にほとんど文系の早慶がここまで迫られてるのはいかんでしょ 逆に早慶上は
数1A 0点
数2B 0点
理科基礎 1科目目 0点
理科基礎 2科目目0点
社会2科目目0点 入学者じゃなくて合格者なら東大一橋勢が平均上げてるのでは 私立は殆ど英語で決まるからね
そう考えると関関同立ちょっとやる気なさすぎじゃないですかね それと英語メインの文系が多い私立と理数メインの理系が多い国公立を単純比較は危険だぜ 私文とか英語しか勉強してないようなものなのに早慶上智はともかくマーカン以下は終わってるな… 文系いるのに東工大に負けてる地方旧帝国大学の方がやはくね これ受ける奴がどんどん増えるから、かなり正確に英語のランクわかるようになるな。
逆に、正確にわかりすぎると実力の乖離を実感して、記念受験が減る可能性もある。 地帝文系は地頭みたいなもんがトップ層に比べるとだいぶ差がありそう gtecとか全然英語できなくてもg7行くクソ試験じゃん
ちな高3でg7 私文とか英語しか勉強してないようなものなのに早慶上智はともかくマーカン以下は終わってるな… 受けたやつ成績晒せよ
advanced受けて
reading6 listening2 writing4で500点ちょいのG4だったわ
readingはぎりぎり7取れなかった ワタクさん、「合格者」やで…
蹴られるし指定校だっているんやで 「合格者別平均点」ワタクに上位は入学しないよ
「合格者別平均点」ワタクに上位は入学しないよ
「合格者別平均点」ワタクに上位は入学しないよ
「合格者別平均点」ワタクに上位は入学しないよ
「合格者別平均点」ワタクに上位は入学しないよ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 高2のときG4で、受験では上智レベルまで全勝して地帝には落ちたわ
合格者平均がそのくらいってことは、入学してる奴のレベルはもっと低いのでは? >>30
早慶のボーダーラインは合格者平均を超えてるしな。 早慶上智ご自慢の英語もアメリカの中学生に勝てないんだ😆 文系いない東工大善戦したじゃん
それに合格者平均でしょ 英語しかやってないくせにこれだけしか差をつけられないワタクってやっぱアホだな 早慶上智の合格者とか東大京大一橋とかも含むやんけ
イッチ今頃顔真っ赤やろ
比べるなら
「推薦・一般合わせた入学者」のデータを持ってきてねえwww 東工大の合格者って、本来東大狙いで、英語がイマイチで自信がなくて
東工大に出願しました ってのが多いからけっこう英語の実力は高いはず
理工系の場合は、大学に入ってさえしまえば、専門学科の教科書の
英語で書かれた長文を読む根気さえあれば困らない
論文を英語で書いたり発表したり質疑応答を英語でやるのは院に入ってからで
大丈夫
それより、英語ができない文系(日本文学科や日本史科はさておき)は大いに恥じた方が
いいと思うぞ 私文ってここまでアホなんだなってことがよく分かるわ
文系理系の人数比考えろよ >>22
大学入って考え変わったけど、英語は文系より理系の方が大事だぞ。法学や文学なんて日本語しか使わんが、理系は最新の論文なんかはほぼ英語ででるし研究室の留学生とコミュニケーションもとらなあかんし。 >>49
そういうことを言いたいんじゃないくて一般に英語が入試で多くのウエイト占めているからまずいと言いたいんじゃないか 東大受かるようなやつって高一の頃から出来が良いんだな ワタクってほんとに馬鹿だな
「合格者」でさえ大して引き離せてないのに、
各学部平均7割〜8割辞退されるんだからお得意の英語でさえゴミってことだぞ
そんな一般を上回る勢いの推薦AO附属上がりがぶっこまれるんだから
もうワタクに優位性がある科目なんて一つもないぞ
しかも国立は理系が多数派だから英語なんかより数学理科に力を入れている人間が多い 早慶脳の文系は物事を適切に比較するという事ができないのか 神戸・筑波・横国よりも九大の方が合格者の英語力低いのか... >>1
お茶女ってこんなレベル高いんだ
横国ぐらいのイメージだった >>37
合格者平均では、4割前後しか受からん。
標準的な模試とは問題の質が違うからな。 >>49
でもこれ高校生が受験したテストじゃん
大学生や大学院生に課したテストならともかく よく貼られてるTOEFLだかTOEICの大学別学内平均点ってコピペがあるじゃん?
あれだとサンプル数が限られているからだめとかそういう問題点でもあるのか? 合格者別じゃなくて進学者別にしないと意味がないだろ 【朗報】大学別英語力ランキング、確定する
各大学合格者別GTEC(ベネッセ4技能試験)の高3時の平均点
1位 東京大学(705)
2位 国際基督教大学(699)
3位 東京外語大学(698)
4位 一橋大学(669)
5位 京都大学(661)
6位 早稲田大学(653)
7位 慶應大学、上智大学(同649)
9位 お茶の水大学(640)
10位 神戸市外語大学(636)
https://i.imgur.com/rNAIx6S.jpg むしろこれしか取れてないのが〜
↑この言い訳マヌケすぎるだろ 東大京大合格者に平均点を引き上げてもらった点数で威張り散らすワタクw
まさに虎の威を借る狐だな BNF 都内私大法学部中退
田畑 東大大学院
澤上 ジュネーブ大
Cis 法政理工
ウルフ 東大経済
エリオ 熊本医中退
村上世彰 東大法
野村絢 慶應義塾法
藤巻 一橋商
うこうこ 東工大理
DJ全力 早稲田政経
石田高聖 早稲田政経
田平 京大経済→阪大医
吟麻呂 同志社経済中退
マット今井 上智文
与沢 早稲田社学
五味 信州医
イケハヤ 早稲田政経
カズMAX 明治政経
三空 明治政経
神王 大阪市立法
米田 慶應義塾経済中退
シスヤ 京大経済
GFF 専門卒
片山 専門中退
テスタ 高卒 シブンは英語しか勉強することないことと合格者平均であることを指摘されてからあれだけイキってた>>1が黙りこくっちゃった toeicで英語力測れるとか思ってる時点で…
何回か受ければ勝手に点数上がっていくし、なんの参考にもならない >>69,71
上智は東大志望は受けねえよバーカw
それでも地底には圧倒的な大差をつけてる
言い訳すんなよ雑魚地底
高2時点の早慶上智合格者にも負ける英語弱者イライラでワロタwwwwww
高"2"時点の早慶上智合格者平均
慶應(627点)
早稲田(620点)
上智(612点)
高"3"時点の東工地底神大合格者平均
東工(612)←wwwwwwwww
東北(609)←wwwwwwwww
名大(609)←wwwwwwwww
北大(607)←wwwwwwwww
神戸(602)←wwwwwwwww
九大(596)←wwwwwwwww 【朗報】大学別英語力ランキング、確定する
各大学合格者別GTEC(ベネッセ4技能試験)の高3時の平均点
1位 東京大学(705)
2位 国際基督教大学(699)
3位 東京外語大学(698)
4位 一橋大学(669)
5位 京都大学(661)
6位 早稲田大学(653)
7位 慶應大学、上智大学(同649)
9位 お茶の水大学(640)
10位 神戸市外語大学(636)
https://i.imgur.com/rNAIx6S.jpg
地底、ランク外!w 外大志望がこぞって上智滑り止めで受けんじゃんアホか
上智は帰国子女とかいう英語バカの受け入れにも積極的だし 早稲田実業HPより
中等部では英語の基礎力の向上に重点を置いています。その一環として中等部生全員が基礎的なコミュニケーション英語能力を評価する試験(GTEC for STUDENTS)を受験します。また、揺るぎない基礎力をつけるため、2・3年で習熟度別少人数授業を展開しています。
そりゃ対策して6年間毎年受けてりゃ点も上がるわ なお外語大なんて規模の小さな大学、全体から見れば微々たる影響しかないもよう
それに外語大の上智併願成功率はそんなに高くないもよう なお、合格難易度に限ればすべり止め層の存在を考慮外に置く必要なく、いずれにせよ地底は早慶上智には受からないもようw 【悲報】東工地底神大さん、高2時点の早慶上智合格者にも負ける英語弱者だった
高"2"時点の早慶上智合格者平均
慶應(627点)
早稲田(620点)
上智(612点)
高"3"時点の東工地底神大合格者平均
東工(612)←wwwwwwwww
東北(609)←wwwwwwwww
名大(609)←wwwwwwwww
北大(607)←wwwwwwwww
神戸(602)←wwwwwwwww
九大(596)←wwwwwwwww
ヒェェェェエエエエェェwwwwwwwwwwwww 【悲報】地底さん、私文は遊んでるという割に資格試験や就職実績で早慶に完敗 憎い相手にルックスで勝てないブスが
東大京大卒の医者に豊胸手術してもらった胸の大きさでマウント仕掛けてる構図 @OMujmdajmp
はい、ツイッター更新してるから見ろよ
別にたいした生活してねーけど
誰も話題振らないから!
おれが露払いしてんだよ! どっちが馬鹿だとか言うつもりはねぇけど、地帝レベルの英語力じゃ早慶合格は難しいって話だろ
何割に蹴られて〜とか憶測にすぎないことを言うより、このデータで分かることを言ったほうが知的だと思うけど 【悲報】東工地底神大さんの英語力、マーチ関関同立と良い勝負
東工(612)東北、名大(609)北大(607)←立教(609)と同レベル
神戸(602)←明治(603)青学(601)と同レベル
九大(596)←同志社(594)と同レベル >>76
慶應付属もお茶付属も受けてるね、上位校のほとんどが付属でGTEC受けてるか入試で使えるかのどっちか 全統模試偏差値から見た合否の実態 @早大塾2017
早稲田商学部 受験者数12993 合格者数1190 定員455
偏差値---受験--合格---不合格-判定
73.75-----24----10--------14---C
71.25-----95----55--------40---C
68.75----358---162-------196---C 河合偏差値69.69 (C)
66.25----691---201-------490---D 合格者平均65.66(D)
63.75----998---155-------843---E
61.25---1084----73------1011---E 入学者平均61.96(E)
58.75---1069----30------1039---E 受験者平均59.73(E)
56.25----867-----6-------861---E 不合格者平均59.01(E)
53.75----559-----3-------556---E
51.25----373-----5-------368---E
48.75----190-----0-------190---E
46.25-----99-----1--------98---E
43.75-----53-----0--------53---E
集計---6460---701------5759----- 地底さん1000人「早慶はすべりどめだああああああああああ」
戦死者890人 ようするに、早慶は東大京大などの合格者に蹴散らされて
入学者はいろいろ受けてなんとか受かったどこかの学部に受かった乱れ打ち層になるから
入学するのはチャンレジ組ばかりになるってこと
そうすると文系3科目が地底レベルで他ガイジというのが早慶一般入学者レベルとなる 阪大勢ってそんなに早慶に流れてないと思う
東大や京大落ちたって奴は結構見かけるけど、阪大はほとんど見たことない
東北大との併願者はめちゃくちゃ多いのか、
併願・滑り止め成功率はともかく、東北大落ちたって言ってるやつもたまにいるで 私文専願でどうせ乱れ打ちしていろいろ落ちながらなんとか受かったところに進学してるワタクばかりなんでしょ
早慶文系のやつなんて学内他学部併願成功率や早慶間併願成功率どれくらいよ?
一発必中や乱れ打ちして全部受かったならまだしも
私文専願という条件下ですら早慶上智落ち早慶上智やマーチ落ちマーチの人たちが
なんではるかに科目負担が重い受験をしている国立受験者のワタク併願成功率を煽れるのかな? >>95
週刊ダイヤモンド2017年9月16日号 国立大学別併願先ランキング
東京大学
早稲田728人 慶応481人 東京理科133人 明治96人 中央49人 上智25人 立教15人 同志社9人
329名無しなのに合格2018/09/16(日) 01:50:56.03ID:aBS/+B4v
週刊ダイヤモンド2017年9月16日号 国立大学別併願先ランキング
東京大学
早稲田728人 慶応481人 東京理科133人 明治96人 中央49人 上智25人 立教15人 同志社9人
一橋大学
早稲田428人 慶応284人 明治126人 中央55人 上智49人 立教26人 法政8人
京都大学
早稲田222人 同志社167人 慶応141人 東京理科71人 立命館48人 中央36人 上智10人
大阪大学
同志社232人 立命館94人 関西70人 慶応61人 東京理科45人 関西学院39人 明治30人 中央21人 京都薬科9人 にしても九大って本当にレベルがぐんぐん落ちていってるな
昔は理系も名古屋東北と横並びだったのに
移転以降は旧帝理系最下位が定位置になっちゃった
福岡の進学校出身の奴も九大のキャンパス移転以降は地元福岡民ですら九大理系は嫌がってるって言ってたな
だから昔は九大行ってたような連中も東北大や名大、筑波横国神戸あたりに流出してるんだろう
そのうち九大は文系も理系と同じ福岡の田舎に移転するらしいからますますレベル落ちるだろ
特に文系は田舎嫌がる傾向強いし 九大文系はキャンパスがまだ福岡の中心部の方らしいから難易度はそれなりに高いらしいが
理系と同じ田舎キャンパスに移転したら間違いなく理系同様レベル落ちるって福岡出身の奴は皆んな言ってた 九大文系も今は地方旧帝の中上位クラスだが
目前に迫る田舎キャンパス移転後は理系同様難易度下り坂突入だろうね
九大理系とか今じゃ平気で筑波横国神戸あたりに横並びだったり抜かされてるもんな >>108
よう知らんがそうなんか
今からジワジワレベルが落ちるやろなあ これ国立勢は医学部や薬学部込みだろ
それでも早稲田や上智に勝てんのか 横浜市立は一般学部である程度英語検定試験のスコアを取らないと進級できない仕組みになってるので、結構エグい底上げがあるんだぞ 早慶上智は、
一部の東大受験組と帰国子女組(国際教養学部etc)が思いっきり平均点を上げてるだけであって、
実際には中央値は平均値よりだいぶ低そう >>28
高1のころ受けて500ちょっとでクラスでかなり低い方だった 慶應大合格者の半分が辞退するとして、辞退者の英語の平均点は阪大合格者平均レベルの630とすると、慶應大入学者の英語の平均点は668になりますね 想像以上に大阪市立とか大阪府立みたいな
関西公立レベル低いな >>122
benesseさん岡山なのに隣の関西に浸透できてないのか 東進ハイスクール偏差値表より
68 早稲田大学(政治経済)経済学科
66 明治大学(政治経済)経済学科
65 青山学院大学(法)法学科
61 法政大学(法)法律学科
57 武蔵大学(社会)メディア社会学科
56 東北大学(法)法学科
55 東北大学(経済)経済学科
51 東京経済大学(経営)経営学科 >>122
>2009年度GTEC受検校842校中、「GTEC英語力向上校」に選ばれたのは69校でした。69校のうち、2010年10月12日時点で、掲載をご了承いただきました53校
>2009年度GTEC受検校842校中、「GTEC英語力優秀校」に選ばれたのは88校でした。88校のうち、2010年10月12日時点で、掲載をご了承いただきました68校
とあるからそもそも受けてないのか優秀校が少ないのか... 英語バカさん唯一自慢の英語力でもアメリカ小学生にすら勝てないんだろ?w ザコクの英語レベルはネイティブ4歳児レベルだろう。 >>52
理系ですら英語の配点は理科数学のそれと同じというパターンが多いが 上智は外語だけなら外ICUに並ぶだろうな
でも、東大ってやっぱ化け物だわ 東京一工の合格者も英語弱者なら早慶滑り止まらないって有名だろ
こんなん予想されてたことやろ 東京一工合格者がどんなに間違えてもまず落ちないワタク文系はマーチからだから
それが早慶上智の学力の高さを証明することにはならないけどな 阪大志望の高3です。滑り止めとして受ける慶應 経済の英語長文の正答率で8割5分は絶対に切らないのですが、中々9割以上を安定してとれません。どなたかアドバイスお願いします。 STARSとニッコマの数字が似通ってるのがリアルな感じがする 東大生の高校1年時の方が地底を含む殆どの国立大学の高校3年時より上という事実 阪大除く地方帝大の英語力なんて
結局march上位の明治、立教の一般合格者と変わらないんだな
まあそんなもんだろうな
ただ地方では難しいってだけだ >>138
数学理科社会で相当学力差はあるだろうけどな >>140
いや、地底を買いかぶりすぎだよw
地底レベルじゃ大学の各科目の専門教育にさえついていけないから 受サロは全体的に地元補正での過大評価が酷すぎる
特に地底の神格化は異常 マッキンゼー採用担当者が書いた採用基準って本読んだが
日本のトップオブトップが受ける会社で採用基準に求めてるのはざっくり
@リーダーシップ
A地頭の良さ
B英語ができる事
日本の優秀と呼ばれる学生はAだけで@とBが絶望的に欠けてるそうだ
東大も最近は法学より経済の子が優秀な子が多く
東大経済の子は早めにインターン等でハイレベルな一流社会を知り
東大という学歴だけでは社会では無意味と理解し必死に英語等勉強して人間力も鍛えてる人が多いらしい
一方で京大は井の中の蛙で関西にあるせいかハイレベル社会を知らず大学入って勉強してない奴が多くて
東大、一橋、早慶の様な関東の同クラスの大学と比べ採用基準に到達する優秀な学生が全然いないそうだ 文字化けした
マッキンゼー採用担当者が書いた採用基準って本読んだが
日本のトップオブトップが受ける会社で採用基準に求めてるのはざっくり
1リーダーシップ
2地頭の良さ
3英語ができる事
日本の優秀と呼ばれる学生は2だけで1と3が絶望的に欠けてるそうだ
東大も最近は法学より経済の子が優秀な子が多く
東大経済の子は早めにインターン等でハイレベルな一流社会を知り
東大という学歴だけでは社会では無意味と理解し必死に英語等勉強して人間力も鍛えてる人が多いらしい
一方で京大は井の中の蛙で関西にあるせいかハイレベル社会を知らず大学入って勉強してない奴が多くて
東大、一橋、早慶の様な関東の同クラスの大学と比べ採用基準に到達する学生が全然いないそうだ 東大は最近はベンチャー始める学生も多いからな
官僚死亡が少なくなるのは時代の流れでしょうがないか 文系3科目さえ地底レベルあるかないかで他科目はガイジの早慶じゃ
学力総合力なんて駅弁レベルだぞ
全統模試偏差値から見た合否の実態 @早大塾2017
早稲田商学部 受験者数12993 合格者数1190 定員455
偏差値---受験--合格---不合格-判定
73.75-----24----10--------14---C
71.25-----95----55--------40---C
68.75----358---162-------196---C 河合偏差値69.69 (C)
66.25----691---201-------490---D 合格者平均65.66(D)
63.75----998---155-------843---E
61.25---1084----73------1011---E 入学者平均61.96(E)
58.75---1069----30------1039---E 受験者平均59.73(E)
56.25----867-----6-------861---E 不合格者平均59.01(E)
53.75----559-----3-------556---E
51.25----373-----5-------368---E
48.75----190-----0-------190---E
46.25-----99-----1--------98---E
43.75-----53-----0--------53---E
集計---6460---701------5759----- >>147
入学者平均61.96というのが嘘
あたかも河合のデータにあるかのようなまやかし誤魔化し
これが地底崇拝者の知能&卑劣さ
いくら便所の落書きだからって >>148
「嘘」じゃなくて「嘘だと信じたい」だろうなw 一時出回った捏造の駿台入学偏差値(下から順に入学)だと
早慶理工は合格者64で入学者57とかだったな
で駿台が実際に出したのは慶応理工合格63.8 入学62.5 そこまでやるかという感じ。よほど早慶が気にくわないのだろうけど、さすがにやり過ぎだわ。東工大の河合塾捏造併願対決表とかもあるし。 外語大は英語でも阪大とか早慶より下って言ってたやつはなんなん?
普通に上やん 地方旧帝大とか英語は立教や明治一般組と変わらないんだな
正直地方旧帝大なんて早慶には入口でも出口でも歯が立たないだろ
あんまり大口叩かないほうがいい 逆に一般っていう上位半分の存在しか考慮されてないのにどうしてそこまで大口叩けるんだ B判定ライン
東大文一 825
京大法 800
一橋法 780
阪大法 770
東大文二 820
京大経済 805
一橋経済 765 ←阪大未満なんですけど・・・w
一橋商 780
阪大経済 780
東大文三 815
京大文 805
阪大文 770
データネット2018(難関大学動向→度数分布ダウンロードより)
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/nankan/index.html >>154
外大やICUは人数少ないし、女子多いから捏造データ出されても反論する学生がいない
過小評価されるのは宿命 なお在学生の英語力
https://toeic-town.net/university-toeic-ranking/
938点 上智大学国際教養学部(※全体平均は732点)
920点 国際教養大学(全体平均)
877点 東京外国語大学外国語学部英語学科(※全体平均は719点)
874点 国際基督教大学(全体平均)
865点 上智大学外国語学部英語学科(※全体平均は732点)
823点 一橋大学大学院法学研究科(※学部の平均は619点)
800点 東京大学大学院生(文系)(※学部の平均は688点)
783点 同志社女子大学国際教養学科(3年次)
770点 早稲田大学国際教養学部
762点 神戸市外国語大学外国語学部英語学科
752点 東京大学(文科三類)(※全体平均は688点)
750点 慶應義塾大学SFC
732点 上智大学(全体平均)
725点 広島大学教育学部(英語科)
703点 東京大学大学院生(理系)(※学部の平均は688点)
719点 東京外国語大学(※英語学科平均は877点)
689点 青山学院大学
688点 東京大学(学部)
(以下のザコは略) >>160
>上で紹介したランキングですが、
情報元の記載がないので信ぴょう性にはやや疑問が残ります。
数年前からあちこちで転載されている情報なので、情報としてもかなり古いものと思われます。 >>1
このランキングってかなり示唆に富んでいるよ
おれの経験上、社会人になってから英語を操れるレベルは650あたりが基準になってる気がする
地底やMarchで英語うまいやつ見たことないわ >>162
それはあなたのコミュニティが狭いという可能性もあります >>162
社会人になってまでGTECなんぞで英語力測りませんけど... 金岡千広クラスで
千葉高3>京大高1>金岡広高3>千葉高2(他3大学高3のすぐ下)
なんだな
金岡千広でくくるのがムリがある気がする 横市、首都大、愛知県立、名市、阪市、阪府>金岡広
三大都市圏と地方の格差を感じるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています