医学部受かるのに才能はいらないけど東大受かるのには才能がいるという風潮
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
問題と制限時間と回答の記述量がが圧倒的に東大の方が難しい
医学部はその大学の一般の学部の入試問題とほぼ一緒 学校の先生が国医と阪大がどんな人でも努力すればいける上限だって言ってた 位. 灘高校 (兵庫) 53.9%
2位. 筑波大学附属駒場高校 (東京) 53.7%
3位. 桜蔭高校 (東京) 37.7%
4位. 栄光学園高校 (神奈川) 37.6%
5位. 開成高校 (東京) 36.4%
6位. 聖光学院高校 (神奈川) 35.1%
7位. 甲陽学院高校 (兵庫) 32.5%
8位. 久留米大学附設高校 (福岡) 31.3%
9位. ラ・サール高校 (鹿児島) 30.7%
10位. 東大寺学園高校 (奈良) 30.5%
11位. 東海 センターに毛が生えた程度の問題では
地頭は関係ない >>5
なぜかっていう説明も長かったけど納得させられたよ
その教員は中高一貫のうちの学校でも1、2に入る名教師 東大と京大の二次試験の問題は、少なくとも人並み以上のIQがないとどれだけ訓練しても解けない壁があるとは思う。
とはいっても、人並み以上のIQだから105くらいからは可能性あるだろう。 2018 第一回駿台全国模試 国公立大理系 (前期日程/一般入試) 医=医学科 ★非医学科
80 東大理三(医学科)
79
78 京大医
77
76
75
74 大阪大医
73
72 東京医科歯科大医
71
70 名古屋大医 九州大医
69 東北大医 千葉大医
68 京都府立医大 大阪市大医 神戸大医 広島大医 東大理一★
67 北海道大医 筑波大医 横浜市大医 金沢大医 奈良県立医大 岡山大医 東大理二★
・・・・・ 東大理系 前期日程/一般入試ボーダー ・・・・・
66 名古屋市大医 長崎大医
65 新潟大医 岐阜大医 三重大医 滋賀医大 和歌山県立医大 山口大医 熊本大医 京大理★ 京大薬★
64 札幌医大 富山大医 信州大医 浜松医大 京大工(物理工)★ 京大農(応用生命)★
63 群馬大医 徳島大医 香川大医 高知大医 鹿児島大医 京大農(食品)★
62 福井大医 鳥取大医 愛媛大医 大分大医 宮崎大医 北海道大獣医★
京大工(建築 情報)★ 京大農(資源 食料)★ 京大総合人間(理系)★ 京大経済(理系)★
61 旭川医大 弘前大医 秋田大医 山形大医 福島県立医大 島根大医 佐賀大医 琉球大医
東工大(全学一括)★ 京大工(工化 電電)★ 京大農(森林)★ 京大教育(理系)★ 大阪大薬★
・・・・・ 国公立大医医・東工大 前期日程/一般入試ボーダー ・・・・・ 才能が関係する大学としては
東工大>京大>東大>国医
って感じじゃね?
基本的に理系科目の難易度と比重による 人並のIQがあれば当然努力次第で東大京大はうかる。
でも人並のIQの人は先天的にIQが120を超える人たちと高校生という有期の制約の中で競わないといけないからここで大半が脱落する。 >>8
あんまくわしくは覚えてないけど、勉強の才能には暗記の才能と論理的思考の才能の2つがあって、後者は高校生の時期には伸ばしにくいらしい
東大とかに受かるためには論理的思考力が不可欠だけど、国医は論理的思考力が欠如してても、とんでもない努力がいるかもだけど、暗記で乗り切れるみたいな内容だった
俺が文にするとツッコミどころもけっこうあると思うけど、その場で話を聞いてたら、なるほどってなると思うよ 才能はどうかしらんけど、研究の世界では誰でも解ける問題100題解けるやつより誰にも解けない問題1題解けるやつの方が偉いんだから、同じレベルなら問題が難しい方が偉い >>14
まあ、だから中高一貫なら期間の制約は緩和されるな、もくろみ通りならば >>15
ただ、論理的思考力が強いやつってそれに頼り切って生きてきたから往々にして記憶力弱いけどな
どっちもどっちだろ 東大ってあんまり論理的思考要求度高くないような
暗記と作業力の要求度高いけど >>15
暗記能力は海馬の鍛錬だから努力で埋められる。
底辺高校から早稲田政経なんて話はいくらでもある。
論理能力は脳の各分野を連結させる、言わばIQそのものだから今までの総合値がでてきちゃう。
人並の人はこの力を高校3年では高IQ勢クラスまでに上げられない。 >>13
東工大は一番才能いらない
英語ができれば誰でも受かる大学 東工大の配点って
数学300理科300英語150ちゃうの? 平方完成でつまずく高1の生徒を阪大に入れたら
年収3000万円の家庭教師になれると思う >>22
英語で100点取れれば東工大の理科は簡単なので180〜取れるから、数学が4割程度受かる 東大は浪人しても受からんやつは受からんよな
京大もかな >>23
文系にして二次地歴受験にしてめっちゃ努力したら阪大文とかいけるでしょ センターの問題9割解くのと
東大の二次を5割解くのどっちが大変か考えれば分かる話 >>27
前者の方がむずいと思うけど後者の方がむずいと思う人が多数派だよなあ...
人によって違うのか こどもの頃、なぞなぞが一瞬で回答出来る子と全く出来ない子がいたと思う。
実はこの差が年を経ると論理能力の差に直結してくる。
前者の子は東大京大、後者の子は早稲田政経辺りが限界。 >>11
阪大なんか同じ北摂の大阪医大より馬鹿なのにな
国医と並列に騙る辺り余程の低能なんだろう >>28
東大合格者のセンター平均って9割あったでしょ?
二次で5割とれるならセンター程度ならガチで対策しなくても9割取れるのが東大生 浪人東大文系諦め慶應行った者だが要は国語力だろ
これはなかなか伸ばせないぞ
おれは幼少からの読書嫌いが敗因だと思っている
最後まで国語が苦手で早稲田も無理だった >>32
IQはCPUの性能
国語はOSなんだ。
なぞなぞはこの両者を連動させた初期訓練。
実は東大京大に行ける子と難しい子の見分
けは幼稚園くらいから可能。 なんでセンター9割とる程度のことがそんなに高いハードル設定になってるのか理解できない
俺の周りの奴は何もしなくてもそれぐらいとってたしガチっている奴で9割5分〜ぐらいだった
東大とは何も関係ない奴が妄想で語ってないか?? >>34
教えるバイトで勉強できない公立中学生を教えたことある? >>34
君や君の周りが優秀なんだよ。
世間の人は君が思うよりずっとずっと馬鹿なんだよ。
何かの本で読んだけど、世の中の3分の2以上の人は、中学数学ですら欠損があり、
数学3まで理解して身につけられる人は同世代3%くらい。 >>35
アンカーつけるの忘れたけど34は>>27に対してのレスね
箸にも棒にも掛からないような公立中高生の話じゃない 東大や京大に受かっている人は、小学校時代は「授業が退屈で退屈で仕方なかった」という人がほどんど。
これはロザン宇治原も林修もそうだったと。
小学校の勉強ごときでヒーヒー言っているようでは話にならないとか。 >>31
東大合格者の2次平均も余裕で5割超えてるやろ >>27
よく考えたら底辺国医だとセンター85パーもいらないじゃん
叙述トリックだね 中2「He is not play soccer.」
俺「サッカーをするのは動作か状態のどっち?」
中2「動作です。」
俺「そのとおり。動作の場合、be動詞は使わないよね」
中2「He not play soccer.」
俺「違うよね。」
中2「He do not play soccer.」
才能の問題だよね。 就職では東大入るのに4浪も5浪もするのは許されないけど医学部なら親が許せばOKだからな
現役のときは私文(数学受験ではあるが)止まりの人が大学時代に英語をTOEIC900ぐらいまで上げて再受験で国医受かる例なんてのもあるし >>46
中二は自分なりに頑張って答えてるのに、「違うよねw」にイラッとしてると思う。
理屈はともかく感情としては、「これが正しい」と思ってるので、「違う」は受け入れられても「違うよね」は受け入れられない。 >>2
単科医はもちろん総合大学でも医学部って独自問題出してるところいくつもあるやろ >>39
5Sレベルでも小学校の授業とか時間の無駄って感じるやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています