神戸のワイが考える難易度ランク
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイは経済やから経済系ね
S+ 東京
S 京都
S- 一橋
A+ 阪大≒早稲田政経
A 慶應経済 名古屋 神戸 東北 九州 北大 横国
A- 千葉 阪市 早慶商 上智
B 広島 岡山 金沢 阪府
B- 滋賀 埼玉 March 関関同立
同ランクなら左の方が少し難しい。
異論ある? 1だけど、誰も学生証あげないから何の説得力も感じられん。
ワイは実際に早慶を受験して難しさを実感したからこういう結論に至ったんだけどなあ。。
関東に地底相当の大学がないから早慶がその役割を担ってるという考えはそんなに間違ってるんかね。 文系
S+ 東京
S 京都
S- 一橋
A+ 大阪 早慶
A 名古屋 神戸
A- 北大 東北 九州
B 筑波 横国 お茶 東外 上智 ICU
B- 千葉 首都 大阪市立 広島 明治 立教 同志社 このくらいかな 体感ならこれでも見てれば
https://i.imgur.com/sqtwxFs.jpg
国立受験者が体感できるのってあくまで国立用の勉強のメインにしつつ
片手間で私大を数学受験で合格するという難易度だからね 受サロの鉄則
神戸って聞いた時点で笑う準備
(なお横国も) それに、同じ地域には大学のレベルがワンランク差ずつ階段状に存在するという認識も間違いだし
いろんな意味でズレまくってるな
関西だと大阪市立と同志社のレベル差を埋める大学はないし
北海道は北大と他大のレベル差を埋める大学がないし
東海も名古屋大と他大のレベル差を埋める大学がないし
九州も九大と他大のレベル差を埋める大学がない
東京も同じで一工と筑横千のレベル差を埋める大学ない 1は神戸大ということは関西の人だよね?
ちゃんと早慶をそれなりに評価できていて、偉い
関西の人かつ国立の人は、早慶をなかなか評価しないイメージがあるもんでね 大学の難易度変化的にこうなるはずだけどね
https://i.imgur.com/KJEc9Xj.jpg
早慶
上智
明治
中央法政
ところが早慶上智神格化ガイジだとこうなる
早慶
上智
明治
中央法政 >>1も学生証なしか
句点ガイジは何人かいるが、こいつは理科大か上智かな 5chの切り抜き貼ってドヤってるのがキチガイ連呼厨の神戸ガイジ
極度の早慶コンプで寝ても覚めても早慶のことばかり考えている >>94
51で学生証あげてるんだが。
>>87
同じ所受かったけど、ちょっと誇張してるんじゃないかな。コケにできるほどの差はない。
それより君の学生証見せてよ
>>89
少なくとも関西なら 大阪府立 滋賀 (理系なら工繊も)が大阪市立と同志社の間だと思うんだが。 なんで神戸クンって旧帝大と並びたがるんだろ。
明らかにランク下なのに。
なんか必死すぎて哀れみを禁じるw ほぼ異論無し
早慶が高すぎって言ってる人はおそらく受験生でしょ?
実際に受けてみればいいと思うよ ようするに、神戸受験者が片手間で受かるのが早慶ってことでもう終了だね
慶応経済とかも神格化されてるんけど数学受験なら早稲田商より簡単だからな 文系なら東北北大が1ランク下かな
理系なら神戸東北九大北大が1ランク下 学生証ないから説得力がないとか言いつつつ
学生証上げてるやつの発言でも結局否定してるし
神戸にも早慶文系レベルのおバカがいることがわかった 例えば、千葉法政経と阪大経済では河合偏差値で7.5の差がある
ところがこの神戸ガイジは早慶商を千葉とほぼ同列レベルに置き、
早稲田政経を阪大とほぼ同列レベルだと置いている
つまり早稲田政経と早稲田商は偏差値7.5の差があると捉えているということだ
完全に頭がおかしい 神戸に合格して天下取った気になってるんだろうなぁ
夏休みにひとりで連投してるのが痛々しいw この神戸ガイジだけじゃなく同意してるワタク文系のアホのみなさんもな 関西では阪大に行けなかったらその他大勢扱いだからね。
神戸ごときではなんも凄くない。 >>106
神戸ごときについで合格されて蹴られるのが早慶文系なんだけどな そりゃオラが村の旧帝大さまが他の大学と並んでたら悔しいよな >>112
バ関西人の妄想乙
普通神戸とか受けずに早慶行くから S+ 東大
S 京大
S- 阪大 一橋 東工
A+ 名大 東北 神戸 早慶
A 北大 九大
B+筑波 横国 お茶 東外 上智 ICU
B 千葉 首都 阪市 広島 明治 立教 理科
B-岡山 金沢 青学 同志社 このくらいかな? ■国立大学の国の序列
第一階層 指定国立大学
東京大学、京都大学、東北大学、名古屋大学、東京工業大学
第二階層 SGU-Aかつ世界水準型国立大学
大阪大学、北海道大学、九州大学、筑波大学、広島大学
第三階層 SGU-Aまたは世界水準型国立大学
●神戸大学、千葉大学、金沢大学、岡山大学、一橋大学、東京医科歯科大学、東京農工大学
第四階層 SGU-Bまたは特定分野型国立大学
(以下略)
http://9ch.net/mB ■日本の理系大学ベンチマーキング
・・・>千葉>岡山>●神戸>慶應>東京理科>・・・
http://9ch.net/Wo 工学系大学 学歴・難易度 総合序列 【超最新版】
東大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(東大の壁)
京大
東工大 慶應義塾 早稲田
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(超エリートの壁)
阪大 名大
東北大 阪府大(工)
九大 北大
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(エリートの壁)
筑波大 神戸大 横国大 九大(芸工) 東京理科(工)
阪市大 千葉大 名工大 農工大 上智 同志社 東京理科(理工)
首都大 電通大 広島大 工繊大 明治 豊田工業
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・(学歴フィルターの壁) ◯ 国公私立(東京関西)文理確定序列 ◯
東京
京都
一工
大阪
神戸横国筑波外大 早稲田慶應義塾
千葉首都大阪府市 上智国際基督
広島岡山京都府工明治東京理科
金沢埼玉横市 立教中央青山同志社
滋賀兵庫県立法政学習院
和歌山 立命館関西学院関西
* 改変転載禁止 *
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1532506128/
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1532439068/l50 >>101
君自身の学生証を求めてるんだよ?
借り物の画像あげても君の言い分には何にも説得力ない。
あげない所を見ると大したことがないんだろうね。
早慶を少し持ち上げれば下位国公立に叩かれ、私立をバカにすれば全私立から叩かれるなw 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 都合が悪い事態になるとピタッとレスが止まってスレ干ししてスレを落としにかかるワタク軍団ホント草 >>124
成りすまし風の成りすましか、最近の他大sageはレベルが高いな
0098 名無しなのに合格 2018/08/09 09:14:47
神戸の偏差値55かよw
ID:suJP29Ma >>124
そこまでして神戸アゲして何を望んでるの?
世間は全然そんなふうに神戸を評価していないよ? ある大学を持ち上げる→単発IDでその大学を叩く
って最近よくあるよね、阪大に成りすまして「阪大>一橋!」って言ってから一橋の立場から阪大を叩くみたいな
これって叩きたい大学があるけど自分の学歴じゃ叩けないから成りすまします!って白状してるようなもんでしょ?恥ずかしくないのかね >>121
名大かよ。ワイより上やん。
それだけの学力あれば、早慶(上位)の難しさ分かるやろ? >>128
おれの場合はむしろ慶応商に落ちて経済に受かったから
早慶上位の難しさとか言われてもぜんぜんピンとこないんだけど。。。
国立受験者が体感できるのってあくまで国立用の勉強のメインにしつつ
片手間で私大を数学受験で合格する難易度であって、
最初から早慶志望で早慶合格する難易度とはまったく別物だという意図の事を言ってるんだけど
君ってずっと早慶上位は難しい早慶上位は難しいという情念だけを言ってるバカだね こいつは最初からスレ読んでも人の核心的な質問からまったくまともに答えない上に
書いてる内容が矛盾しまくってるしとりあえずこいつの発言は論外 まあ早慶文系の難易度なんて学部関係なく広島レベルかそこらへんだろう
上位学部なんだも河合偏差値で2.5の範囲の差でしかない >>128
ワイも旧帝大やけど、マーカンまではセン利で合格、早慶は対策するの面倒だから受験せず、あとは旧帝に絞って勉強した。
本気で対策すれば早慶は旧帝大より簡単だと思う。受かった同級生を見ればレベルもわかる。 最近じゃ早慶文系叩いてるのもほぼほぼこいつ一人になったからすぐに分かるw それにしてもこの神戸ガイジはなんでたかだか早慶文系をこんなに持ち上げるんだろうね
早慶に好きな女子でもいるんか 早慶は千葉レベル〜w
広島レベル〜w
埼玉レベル〜w >>135
文系しか取り柄のない神戸ガイジとしては、まずは私文を持ち上げといてから、さらに神戸はその上としたいんだろうw
神戸なんて私文くらいにしか勝てないからな。 名大ねぇ…まあ大阪とかなら早慶より上だと思うけど名古屋文系とか明らかに早慶より評価下だからなぁネットで必死に叩いちゃうのも仕方ないんかね 神戸ガイジによると早稲田商と早稲田政経は
千葉大と阪大と同じくらいの差があるらしい
その偏差値差7.5
>>1に基づくならそうならざるをえない
自分で表を作っててておかしいと思わないあたりすごいバカなんだろうね >>138
阪大とその他旧帝の間に早慶全学部が入るなんて本気でで思ってるの?
早慶なんてのは国立受験に脱落したやつが推薦でねらうとこでしょw そもそも受験科目数で大差ある国立と私立を同じ土俵でランク付けすることに無理がある。
サッカーWC優勝国(国立)と欽ちゃんの仮装大賞優勝チーム(私立)のどちらがスゴいかなんて決められないよな? 国立と言っても東京外大みたいな私文より軽量なアホ大学あるからな
あいつら偏差値高いとか喜んでるけどw S+ 東大
S 京大
S- 阪大 一橋 東工
A+ 名大 東北 神戸 早慶
A 北大 九大
B+筑波 横国 お茶 東外 上智 ICU
B 千葉 首都 阪市 広島 明治 立教 理科
B-岡山 金沢 青学 同志社 このくらいで確定 早慶なんかいちいち学部ごとに分ける必要がある程差なんかないやろ これがファイナルアンサー
S+ 東京
S 京都
S- 一橋
A+ 阪大
A 名古屋 東北
A- 九州 北大 早慶
B 神戸 千葉 横国 阪市
B- 広島 岡山 金沢 阪府 上智
C 滋賀 埼玉 March 関関同立 まあ学部ごとに分けたら医学部のない早稲田とかゴミだしなw 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>135
早稲田商のみ受かって早稲田政経は落ちた。落ちた大学をバカにするほど傲慢じゃない。
俺の周りの早慶進学者(10人未満だが)は皆数学受験で二次科目も偏差値高かったから素直に認めてるんだよ。君の周りは社会しか出来ない奴ばかりだったのか?
でも神大の俺でも早慶見下ろせるんだ、と少し新鮮だったよw >>133
俺は関西だったから、早慶いく奴は東京志向かつ京大一橋諦めてそのまま早慶にシフトしたやつが数人だったから割といいイメージなんだよ。
周りが早慶の中でも優秀な奴ばかりだったという結論になるのかもね。 >>139
千葉経済と阪大経済の合格者平均の差 4.9
早稲田政経と商の下位合格者(下から定員分)の合格者平均の差 4.2
入学者のレベル差は近そうだけどね >>149
結局、論理で会話できないイメージで神格化したがるバカということね
神戸がレベル低いと言うこととその神戸のやつが併願で受かる早慶はさらにレベルが低いということがわかっただけだ 早慶は千葉レベル〜w
早慶は広島レベル〜w
なお理論的根拠は皆無の模様w >>151
君ずっと喧嘩腰だよね。
慶應を名古屋の左に置いたのがそんなに気にくわなかったのなら謝るよw
神戸のレベルが低いのは事実だけど、実力にそぐわないプライド持つ君も同じくバカだよ 神戸大法学部目指しててセンター失敗したときに先生に勧められたのは九州大と北海道大だった
下宿のためにバイトすんの面倒だから大阪市大行ったけど
神戸が地帝レベルであることを認めたくない人もいるかもしれないけど人格攻撃に走るのは良くないな
神戸受かる模試の成績か何かを出しながら言ってもらいたい >>155
まともな論理的な指摘には反論できず一部に反発するだけ
異論ある?と言われて異論を言われたら「喧嘩腰」と文句を言う
学生証を要求して思わぬ高学歴だと結局握りつぶそうとする
最期には全てを超越して上から目線で自分のイメージゴリ押しで全てを上書きしようとする
まさにクズオブクズだな >>158
君も俺のいい分いくつか無視してるよね。
偏差値の件の反論なんか突っ込みどころ満載やん。無視されたから指摘してないけど。
喧嘩腰、というのは言葉遣いのことだよ。少なくとも「キチガイ」「クズ」みたいな言葉は俺は使わない。こちらも感情的になって強い言葉を使ってしまったのはこっちにも落ち度があるけど。
あと、君を思わぬ高学歴だなんて思ってないよw その辺の大学だと思ってたから「へえ、やるやん」と思っただけで。〜偏差値62位なのに難易度をきっちり測れないのは驚いたよ。 名大文系程度で神戸文系を馬鹿にするとは烏滸がましい 自分も神戸経済だけど、この1のランキングでいいと思う。 >>148
うわぁそれで早稲田行かないなんて失敗じゃん
所沢キャンパスならそれでもまだわかるけどさ >>158
へえ
じゃあ「キチガイ」「クズ」みたいな言葉は俺は使わないスタイルで押し通してください
その割には「w」を使って誠実とは程遠い「喧嘩腰スタイル」に見えるけど
さあ早く再三指摘されてる↓に答えようよ
例えば、千葉法政経と阪大経済では河合偏差値で7.5の差がある
ところがこの神戸ガイジは早慶商を千葉とほぼ同列レベルに置き、
早稲田政経を阪大とほぼ同列レベルだと置いている
つまり早稲田政経と早稲田商は偏差値7.5の差があると捉えているということだ
完全に頭がおかしい そりゃ文系三科目が60そこそこてま他ガイジじゃ広島大未満だろうな
全統模試偏差値から見た合否の実態 @早大塾2017
早稲田商学部 受験者数12993 合格者数1190 定員455
偏差値---受験--合格---不合格-判定
73.75-----24----10--------14---C
71.25-----95----55--------40---C
68.75----358---162-------196---C 河合偏差値69.69 (C)
66.25----691---201-------490---D 合格者平均65.66(D)
63.75----998---155-------843---E
61.25---1084----73------1011---E 入学者平均61.96(E)
58.75---1069----30------1039---E 受験者平均59.73(E)
56.25----867-----6-------861---E 不合格者平均59.01(E)
53.75----559-----3-------556---E
51.25----373-----5-------368---E
48.75----190-----0-------190---E
46.25-----99-----1--------98---E
43.75-----53-----0--------53---E
集計---6460---701------5759----- >>161
どんだけ母校過大評価してんのか笑
まあ関東来ないと現実わからないか これならまあ納得できるかな
S+ 東京
S 京都
S- 一橋
A+ 阪大
A 名古屋 神戸 東北
A- 九州 北大
B 千葉 横国 阪市
B- 広島 岡山 金沢 阪府 早慶
C 滋賀 埼玉 上智 マー関上位 神戸とか横国とか阪市とか勝ちきれなかった大学の奴って無理矢理自分の大学過大評価してプライド保つ傾向にあるよな
神戸阪市の奴は関東来たら自分と他者の評価の差に発狂しそうw 神戸なら普通に関東でも一流大学として認識されてますよw
ご心配なくw >>170
神戸とか埼玉レベルだから
バ関西人のなりすまし乙 東京の高校でも旧帝・一橋・東工・神戸を難関国立10大学として進路指導しとるがなw
お前ワタク専顔の猿だろ? 都内のワタク高校だけど
関東関西の大学で入る難しさのランク付けしたら
東京
京都 一橋 東工
阪大
神戸 筑波 早慶
横国 阪市 上智
千葉 首都 阪府
他国公立 マーカン
人口比考えたらこんな感じじゃないか >>156
先生が勧めたのはセンター失敗したからでしょ
九州大も北海道大も2次の配点高くて挽回出来る可能性あるからじゃない?
神戸大が地帝レベルとは別問題 >>173
人口比で考えたら早慶文系という枠が巨大すぎて
完全に底抜けて埼玉大レベルまで飲み込んじゃいます 神戸・名古屋C判定
九大B判定
北大A判定だったけどな 九州北海道はセンター以前に二次偏差値が神戸より低いんだから落とす先として妥当でしょ そもそも最初から京大阪大を諦めてる神戸クンが旧帝大よりレベル上なわけないわなw
阪大にチャレンジしたやつのいる同志社のほうがまだ上だよ。
つまり神戸なんてのは関西4番手ということ。 >>176
そんな判定になるわけないだろw
これだから神戸ガイジは嫌われる。 >>176
どんだけ旧帝大に憧れてたんだよw
そんなに旧帝大ばっか志望校に書くとかw
神戸にしか行けなくて残念!! >>179
その、受サロ脳判定の出る模試ってどこの模試なん?
で、なんで阪大や私大は判定してもらわずに旧帝ばっか書いたん? 北大法2次偏差値57.5、神戸法2次偏差値62.5でセンター得点でも二次偏差値でも神戸が普通に上だからありえるんじゃないの?
九大と比較しても神戸2次偏差値>九州2次偏差値、神戸センターボーダー>九州センターボーダー
>>178,180-182
ID変えてるのばればれじゃん・・・ 国立を受験することすら不可能な神戸コンプのワタクに絡まれた
センター数学3点ぐらいですか? 神戸ガイジの旧帝コンプも半端ないな。
神戸大生ってみんなこんなん? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています