【速報】河合塾の2018年大学偏差値速報!!!!!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そんなこと気にしてないで勉強しろよまた来年も落ちたいのか? もし雨で来週に順延なら、MとA のどっちの選手に恵みの雨になるかだな 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意 偏差値なんか関係ないよほんとにいい大学にいけばいいんだから
だからみんな東大目指そうな じっちゃんが言ってたんだが今日は発表しないらしいぞ 発表は来週だと俺のゴーストがささやいてるわけだが? 大学偏差値ランキングはあてにならない?ほとんどの難関大学も偏差値操作
偏差値操作の手口
・個別入試は厳しく絞り偏差値を吊り上げる(代わりにセンリや中期・後期など他の方式を緩くして定員確保)★←最近人気の手口
・定員を減らす(一般率を下げるのも効果は同じ)
・科目数を減らす
・論述学力試験の配点を減らす
・センター試験・論述学力試験のどちらか一方しか利用しない
・正規の合格者を減らし、補欠合格者で定員を埋める 痴貞ザコクの不都合な真実
●●●センター試験廃止の理由 → 「痴貞ザコクの学生が無能ばかり」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
>国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
>答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
>文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
>教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
>その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
●●●「定員の30%に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
>だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30%に拡大する目標を立てた。
>「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」(里見進・前会長=東北大総長)のが狙いだ。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw
>強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17%から35%まで引き上げる方針を打ち出し、
>東北大も現状の20%程度から30%まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30〜35%入ってきていたという事。
国・文科省・身内である痴貞学長から「痴貞ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草。
推薦・AO馬鹿にしてたんじゃないの?
これじゃ、痴貞ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!!! 河合が出せないのは國學院が原因では?
2018年度の倍率等のデータがざっと見て國學院だけ空白なんだが
気のせいか?
http://www.keinet.ne.jp/dnj/result/ippan/2213.html 青学の地球ってA日程の倍率は跳ね上がりだが、全学部で多く合格させてるからトータルではトントン
ざっと見てGマーチは国際系の倍率が振るわなかったのでは。特質して跳ね上がったのは学習院の経済とか
まあ、Gマーチはどこも倍率は上がってるから、中大はそんあに気にしなくていいんじゃないのか お前ら、河合塾の偏差値が来ないことで禁断症状が出ててワロタ Gマーカンはどこもトータル倍率が昨年よりだいたい1.0以上あがってるようだから序列変動ないなって思ったけど、違った
同志社だけがほぼ横ばいで、次に立命館がにぶいな 受験・学歴関係板の最大のイベントだしな
浮き足立つのもしゃーない とにかくだいたい全国みたが、國學院だけがデータ無し
これが河合が出せない原因だろ。1校でもデータなくてもってわけにはいかないだろ おもしろくなって成蹊以下もみると
武蔵 成城 明学の倍率はかなり上がってて、成蹊とタックル大が横ばいだな やっぱニッコマンよりマシ
成蹊あたりだとマーチと変わらんけど
有名企業400社就職率
中央 23.7%
法政 23.5%
成蹊 23.1%
成城 20.3%
明学 16.9%
獨協 11.9%
日大 11.1%
東洋 9.9%
駒澤 9.9% 今後、順位つけを各工作員がするときに、例えば青学の地球をどう扱うのか?A日程だけをあつかうか、個別ってことでAとBを平均するか、全学部まで入れて平均するかは、工作員の腕の見せ所
取り入れ方次第で、0.1なんて自分の有利に動かせるからな
学習院においてはコアよりプラスの偏差値が高く出た時の取り扱い方だな
さあ、工作員たちの腕の見せ所 だいたい1000人の学部偏差値が50、50人の学部偏差値が60、で平均して55ってのはな!?
法政工作員がGISでやってたことな GISでやってたんだから、学習院はコアとプラスを対等平均だよな
しかし、國學院のデータはどこに逃亡したんだろ 関西大学
社会安全|安全マネジメント
前期3科目(セ試利用)71%
社会安全|安全マネジメント
学部個別3教科 52.5
社会安全|安全マネジメント
全学部3教科 52.5
関西学院の理系は偏差値40代もあるからな。
理工学部
物理科 47.5
化学科 47.5
先進エネルギーナノ工 47.5
関西学院大学法学部
法|法律 全学日程 55.0
法|法律 学部個別日程 55.0
法|法律 独自方式日程 52.5
関学は一般入学が4割以下の僻地ゴミ大 >>189
パスナビは一年前の最初に出たやつだから修正されてる今の偏差値表とは違うってみんなさっきから言ってるだろガイジ 関西大学
社会安全|安全マネジメント
前期3科目(セ試利用)71%
社会安全|安全マネジメント
学部個別3教科 52.5
社会安全|安全マネジメント
全学部3教科 52.5
関西学院の理系は偏差値40代もあるからな。
理工学部
物理科 47.5
化学科 47.5
先進エネルギーナノ工 47.5
関西学院大学法学部
法|法律 全学日程 55.0
法|法律 学部個別日程 55.0
法|法律 独自方式日程 52.5
関学は一般入学が4割以下の僻地ゴミ大 法政法は2000人志願者減って倍率5.6倍くらいだから偏差値上がらないだろうな
その代わり今年めっちゃ人が流れてくるけど 法政法は明治法を越したからな
まあ前年並みでいいだろう 同志社がGマーカン序列で下がるかは不明だが上がることはないな。倍率だけどはんだんだと
同志社工作員ってそれがわかってたから明治以上に暴れてたんだな。関学とかなり接近するな
そしてGマーチが厳しくなった分、明学 武蔵 成城に流れたんだな。ただし成蹊だけにながれなかっつた。総理大臣の不評の影響かな やっぱニッコマンよりマシ
成蹊あたりだとマーチと変わらんけど
有名企業400社就職率
中央 23.7%
法政 23.5%
成蹊 23.1%
成城 20.3%
明学 16.9%
獨協 11.9%
日大 11.1%
東洋 9.9%
駒澤 9.9% >>227
國學院大学がデータを河合に教えないと出ないだろ 偏差値出ないからって推測を語りだすw
それを確定事項かのように話すw 河合はいいよ。他の予備校はそろそろ現実見て私立の偏差値爆上げした方いいだろ。特に東進ハイスクール へんさちがてきとうすぎる 東進偏差値とかだーれも気にしてないからな
東進もそこらへんわかってるから適当適当www 痴貞ザコクの不都合な真実
●●●センター試験廃止の理由 → 「痴貞ザコクの学生が無能ばかり」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
>国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
>答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
>文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
>教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
>その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
●●●「定員の30%に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
>だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30%に拡大する目標を立てた。
>「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」(里見進・前会長=東北大総長)のが狙いだ。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw
>強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17%から35%まで引き上げる方針を打ち出し、
>東北大も現状の20%程度から30%まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30〜35%入ってきていたという事。
国・文科省・身内である痴貞学長から「痴貞ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草。
推薦・AO馬鹿にしてたんじゃないの?
これじゃ、痴貞ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!!! お前ら、現役の時でもこんなに待ち望んでないだろ!
俺もだけど やっぱニッコマンよりマシ
成蹊あたりだとマーチと変わらんけど
有名企業400社就職率
中央 23.7%
法政 23.5%
成蹊 23.1%
成城 20.3%
明学 16.9%
獨協 11.9%
日大 11.1%
東洋 9.9%
駒澤 9.9% 明治学院大学のイメージ=シールズ奥田愛基と言っても過言ではない
明学は偏差値28の高校から推薦入学してきた学生がうようよしている
偏差値操作大学であり4学年の総学生数が1万人程度
一番大学に通うだろう1.2年次に神奈川県戸塚キャンパスまで通学しなきゃならない
池袋渋谷新宿から電車で1時間以上、片道だけで1000円以上かかる
しかも最寄り駅戸塚からキャンパスまで徒歩30分とかなり遠い
バスが出てるものの電車の定期代に加えて余分にお金がかかる上に
待ち時間を考えるとバスでも最寄り駅から20分はかかる
さらに3.4年次でキャンパスが白金になるので引っ越しは必須
ここでもまた大金がかかり余分な出費がかさむ
もう履修単位は1.2年次で半分以上取れていて大学に行く機会が減るだろうにも関わらずだ
もし1.2年次で必修単位を落としたらクソ遠い両方のキャンパスに通わなければならない
こんな小規模でアクセス悪いド田舎にある推薦偏差値28の明治学院を受けようと思う受験生はまずいないだろう 東進の偏差値見てたきたけど
関学の理系ゴミすぎてワロタ
河合でも低かったしここだけはガチでニッコマレベルやろ
同志社>>立命関大>>関学くらい差あったぞw 関西大学
社会安全|安全マネジメント
前期3科目(セ試利用)71%
社会安全|安全マネジメント
学部個別3教科 52.5
社会安全|安全マネジメント
全学部3教科 52.5
関西学院の理系は偏差値40代もあるからな。
理工学部
物理科 47.5
化学科 47.5
先進エネルギーナノ工 47.5
関西学院大学法学部
法|法律 全学日程 55.0
法|法律 学部個別日程 55.0
法|法律 独自方式日程 52.5
関学は一般入学が4割以下の僻地ゴミ大 >>256
一般の学生にはほぼ関わりない
逆にオシャレなキャンパスを青いジャージで歩きまわって邪魔な存在 >>209
ほとんどが受験終わった層だと思われる。
いい歳こいて大学の偏差値気にして情けない。
(他にやることないのか?)
まぁそんな俺もここの仲間だ。 精神科回るとよくいるよ、こういう人
低学歴のおっさんが理3受けるとか言って多郎してたりする >>257
というのはおまえだけの主観
試合を見に行っている一般学生の数を考えたらおまえがぼっちなのがよくわかるよ >>252
ただ、東進なら関学文系は関大立命より普通に上だからな。中央、法政より良いし、同志社に近い。まぁ東進の偏差値自体がゴミだが、関学の理系なんて、僻地の1学部だけだしあってないようなものだろ。あそこは文系大学 >>1
スレタイまちがってるぞ
正しくは偏差値操作速報だろ >>258
いつもこんな言い回しのやついるよなあ1番痛い >>261
Cラインしか見てないけど平均偏差値は文系も立命と変わらんかったと思う…
立命は滋賀の経済食マネの2学科がニッコマレベルのお荷物だったが他は高い
関学はお荷物といえるほど低いのはなかったが文学部が55〜57の微妙なラインに集中してて結果微妙に
関大は立命寄りの構成で偏差値は上記2校より僅差で下だったかな >>264
東進だと関学の方が立命関大より偏差値高いし
普通に、関学と関大立命受かったら基本関学行くから西日本では関学は同志社の次扱いだよ。就職も含めて。
関学の理系はゴミだが >>265
なら今年下がったんじゃないの
お前も見に行けばいいよ
関学の文学部が57と55にズラリと並んでるから
関大は法の55と社会安全の51
立命は経済と食マネの51
58より下回ってたのはこれだけだよ 関西大学
社会安全|安全マネジメント
前期3科目(セ試利用)71%
社会安全|安全マネジメント
学部個別3教科 52.5
社会安全|安全マネジメント
全学部3教科 52.5
関西学院の理系は偏差値40代もあるからな。
理工学部
物理科 47.5
化学科 47.5
先進エネルギーナノ工 47.5
関西学院大学法学部
法|法律 全学日程 55.0
法|法律 学部個別日程 55.0
法|法律 独自方式日程 52.5
関学は一般入学が4割以下の僻地ゴミ大 March入るの益々難しくなるんだな
特に法政は・・・
Fランちゃんが救済されるんだろうね やっぱニッコマンよりマシ
成蹊あたりだとマーチと変わらんけど
有名企業400社就職率
中央 23.7%
法政 23.5%
成蹊 23.1%
成城 20.3%
明学 16.9%
獨協 11.9%
日大 11.1%
東洋 9.9%
駒澤 9.9% 代ゼミの時代は知らんが、代ゼミって合格者平均偏差値だったんでしょ?
合格者平均よりボーダー偏差値のほうが大学の実態をよく表せるだろ 河合塾には慶応関係者がおおいからな
忖度で偏差値維持するかどうかでもめてるな
ちなみに河合塾には明治卒じゃ入れないから忖度なし、容赦なしで偏差値下げられると思うわ 今年のデータを特異値、異常値として過去のデータも参考にとか
言い訳を考えてるのか? 代ゼミ偏差値が合格者偏差値とかいってる馬鹿な人は代ゼミ偏差値で評価が低い大学の人ね。 代ゼミ偏差値はあてにならないと昔からよく言われてきた
Fランですらかなり高く出るからな 代ゼミは日本経済大学が偏差値55くらいになってたことがあって、あてにならんと思った ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています