ワタクエアプ「早慶は英語勝負」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
受かる奴は英社8割当たり前
才能が試される国語に全てがかかってる
だからよ、才能ねえやつは早慶なんかやめてよ
地方の国立行けって話だよな お前がエアプやろ
国語じゃ大して差がつかないから英語勝負って言われてるんやで 国語とかそもそも受験科目じゃないし
英語も全然出来ないけど
理科と数学で余裕だったよ 英語なんてやれば誰でもできんだよ論理構成が貧弱だからなw
引き換え日本語はなぁ、論理構成が強盤な上に大学入試レベルの課題文となると難解だからな
才能ねえやつはやっても無駄才能ねぇ奴なんて大学が取るわけねぇだろ まぁよ、数学に切り替えるのが賢い選択だけどよ、文系君となると難しいよな
てかそもそも数学から逃げるためにワタク志望してんだからよ マジレスすると社会で差がつけられるのは当たり前で、英国で本番力出せるやつが受かる
例えば早稲田社学は倍率15倍とかだけど、過去問で合格点取れてた人が15人に1人なわけない
まぁ過去問ずっと合格点取れてて早稲田全落ちしたのが俺なんだけどw まあ色々と言いたいことはあるけど一言でまとめると、「3教科出来るやつが受かる」 慶應文系は英語勝負だけど早稲田文系は3科目バランスよくないとアカン 英社が出来ないなんて奴は論外でよぉ、できて且つ国語のセンスがある奴が受けりゃいんだよ
出来ねぇ奴は大人しくマーチか中堅国立行っとけってよ その簡単という英語ができない人がいっぱいいるから早慶は難しいと言われる その点なぁ、俺は賢かったわ
30年前早めにこの事実に気づいて早慶受けずに学芸大+明治+国士舘しか受けなかったわ
履歴書に高々と光る国士舘大学卒の文字あぁ恍惚 予備校で回答が割れるくらい難解な国語の問題出すのはやめて欲しい。 難解というか、受験者の数の都合マーク形式の問題を増やさざるおえなくなってそうなると予備校の回答が割れるような微妙なレベルまで求める問題が増えてしまうんだよな。マークで簡易な問題出すと早慶レベルの受験者じゃ差がつかんしな。 ザコクが早稲田の過去問解いたら50%もいかなさそう。センターレベルしかやってなかったら気絶すんじゃね? 5割も取れりゃ奇跡だなwあいつらセンター英語ですら7割くらいしか取れんしw センター英語7割なら、早稲田だと3割取れたらいいほうだと思う 早慶どっちも英語ゲーだぞ
国語とか言ってるアホはエアプかFラン 【THE世界大学ランキング日本版2018】
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学
1位:●京都大学、●東京大学
3位:●東北大学
4位:●東京工業大学
5位:●九州大学
6位:●北海道大学
7位:●名古屋大学
8位:●大阪大学
9位:●筑波大学
10位:○慶應義塾大学 ←ワタクw
11位:○早稲田大学 ←圏外ワタクwww
https://japanuniversityrankings.jp/rankings/ 特に慶應はな
多くの文系学部は英国社100100100か150100100が多いと思うが、慶應商なんかは英社論文200100100で英語が半分だからな 早慶だけじゃなくマーチも含めて英語が出来ないとそもそも勝負にならない。英語は出来る前提なんで差がつきにくい。1番差が出る=合否のキモになる のは国語じゃないかな。 >>4
みんなできないから差がつかないし選択すらしていない 馬鹿でもできる科目しかなくて才能とか草
早慶こそ暗記バカのガリ勉くんが行くところ
むしろ推薦陽キャが最も賢い 英語は出来て当たり前だからな。全統60くらいだとMARCHでも上位学部は歯が立たん。最低でも65、早慶に絶対入りたいなら70は欲しい。
で、その領域に達してほかの受験生と差をつけるために国語で稼ぎたいって話だろ。社会は分校、文みたいな簡単すぎて差がつかない場合と数年前の社学みたいに奇問難問が多すぎて差がつかない場合があってなかなか強みにはしにくい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています