田舎の大学はマジでやめとけ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
チャリ通学なんだけど大量の虫が顔、服、髪に衝突してくるし胸ポケット虫の死骸だらけだし田んぼ通るとウンコの臭いする
マジでノイローゼになりそう
田舎住みのやつは慣れてるかもしれんが都会住みのやつはやめとけ マジで 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 >>176
そんなに毎日用があって外に行く訳じゃないから俺も満足してる
どこか行こうてなったら電車で都会に行けるしな ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 【千葉県某自称進2018年国立大学合格実績】
国立大学合格者:130人
うち
東京一工:20人
上記以外の旧帝:8人
上記以外の1都3県の国立+筑波:86
上記以外の国立:16人
国立大学合格者のうち、旧帝・筑波を除く東京圏1都3県以外の国立の合格割合:12.3%(=16÷130)
※首都圏の高校からでも、国立を目指す生徒では、それなりに地方にも進学している。 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 俺は東京出身で5⚪行ったから改めて思う。
メリットデメリット有る。
メリット…大学はその地で御山の大将だから、周囲の受けは良い。家庭教師のバイトが山ほど有る。一人暮らしの家賃が安い。彼女が出来やすい。視野や行動範囲は確実に広がる。公務員になるにはかなり良い。
デメリット…都市の民間に就職希望の場合、就職活動の交通費掛かる。就職ランクが下がる。
つまり、
在学中は割と良い思い出来るが、卒業してからの旨みは今一つ。 それで納得できる価値のある大学ならええやん
地方ゴミ私立は知らんけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています