文学部行きたいなら文学部行け
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺は史学科が一番興味あったけど違う学部行って後悔した
意識高いマンは「学んだことをどう活かすの?」とか「趣味じゃダメなの?」とか言ってくるだろうけど
自分がやりたい勉強するのが一番
そもそも進路を決めるのに受サロその他5chの意見は一切参考にすべきじゃない
両親や教師と相談して決めるべき これはガチ。
経済学部とか法学部とか商学部とかいくやつに言っておきたい。 文学部行きたいなら文学部行け。後は知らんけど。
ま、そういう世界やね。
だから親は嫌がる。 >>5
じゃあ行った方が良い
自分がやりたい勉強をするのが一番 文学部の勉強は独学でできると東大文学部中隊のホリエモンは言ってる
わざわざ就職で困る文学部に行くのは英国の先生になりたい奴くらいだろ
心理学やるにしても早稲田上智などは人科に心理あるしわざわざ就職で困る文学部に行く必要無い
早稲田文学部いくのは単にマウンティングしたいだけ 1は早稲田文学部だよ
嘘書いてはめる手法は文学部特有のもの
文学とか嘘の塊 早稲田文学部の奴は本キャン落ちなのに文学部が看板だとか妄想を言う
で、人科が就職で上にいる事が納得出来ないから立地が良いとか偏差値が上だとか中身を見ない評価しかしない
どんどんその手の思考が頭を支配するようになって行くから更に文学部は特別だと考えるようになりますます他者を否定するようになり、就職考えないとか現実から逃れようとする
パラノイアとはこのように出来上がる 因みに自分は早稲田ではないが2ちゃん見てるとそう結論付けざるを得ない
ここで言う文学部とは文学部受験生を主に指している 76 専門サービス業 ゴーリスト 人間科学部・人間環境科学科 男性
81 その他のサービス業 東日本環境アクセス 人間科学部・人間環境科学科 男性
77 観光・興行・娯楽業 ラウンドワン 人間科学部・人間環境科学科 男性
77 観光・興行・娯楽業 アミューズ 人間科学部・人間環境科学科 男性
34 百貨店・スーパー 小田急百貨店 人間科学部・人間環境科学科 男性
55 不動産業 ハウスコム 人間科学部・人間情報科学科 男性
76 専門サービス業 東証コンピュータシステム 人間科学部・人間情報科学科 男性 77 観光・興行・娯楽業 ラウンドワン 人間科学部・人間環境科学科
34 百貨店・スーパー カスミ 人間科学部・人間環境科学科
35 衣服・身の回り品小売業 AOKIホールディングス 人間科学部・健康福祉科学科
35 衣服・身の回り品小売業 アニエスベージャパン 人間科学部・人間環境科学科
37 飲食店 はま寿司(ゼンショーグループ) 人間科学部・健康福祉科学科
40 その他の小売業 くすりの福太郎 人間科学部・人間環境科学科
77 観光・興行・娯楽業 アパホテル 人間科学部・健康福祉科学科
人科マンは寿司でも握ってろよ 文学は独学できるけど、周りに同じようなことを考える人間がいることが一番大事だと思う。 76 専門サービス業 ゴーリスト 人間科学部・人間環境科学科 男性
81 その他のサービス業 東日本環境アクセス 人間科学部・人間環境科学科 男性
77 観光・興行・娯楽業 ラウンドワン 人間科学部・人間環境科学科 男性
77 観光・興行・娯楽業 アミューズ 人間科学部・人間環境科学科 男性
34 百貨店・スーパー 小田急百貨店 人間科学部・人間環境科学科 男性
55 不動産業 ハウスコム 人間科学部・人間情報科学科 男性
76 専門サービス業 東証コンピュータシステム 人間科学部・人間情報科学科 男性 理系 → 理学 → 理学部
文系 → 文学 → 文学部
が学問の本質。 つまり古代哲学から通じる「大学で修めるべき」もの。 45 政府系金融機関 日本政策金融公庫 文学部・文学科・心理学コース 男性
61 通信業 KDDI 文学部・文学科・心理学コース 男性
55 不動産業 森ビル 文学部・文学科・心理学コース 男性
76情報サービス業 コロプラ 文学部・文学科・心理学コース 男性
86地方公務員 姫路市職員 文学部・文学科・心理学コース 男性 >>10
まあ俺は医学科にいったけど、いつか文学部に入り直したいな >>23
じゃあ実際なにやってんのよ?
パンキョーの時に高橋哲哉の哲学の講義を取ったんだけど、やったのはベンヤミンとかのテクストを一緒に読んでいく感じだったわ
概論の講義やゼミ以外なら、専門課程では、上記のことを原書でやるんやないのか? 文学部なんて本当の事学べないよ
例えば日本には古事記日本書紀以前に出来た竹内文書があるがない事になってる
あと中国語から文字が来たとなっているが神代文字が世界の文字の始まりなのも否定される
つまり今までの権威を否定する物はすべてない事になり、それを研究しようとしても研究費が付かないから研究出来ない
これが文学部の真実 だから文学部に行き言語歴史を学ぼうとしても失望する 原理的に絶対に真実がわからない歴史なんてさ、結局は個々人のイデオロギーに都合がいい用に解釈するだけ。
おれはこう思うでしかない。 文学部で歴史の真実追究しようとしても早稲田の吉村作治みたいに文学部から追い出されるよ
吉村作治はエジプト研究邪魔されて文学部を去った 吉村作治の研究は古代史を塗り替える物だったがそれがいけなかった
大学教授の過去の研究の説の範囲内でしか研究出来ない
ガリレオを見ればわかる あのね、古代史はね、教科書とはね、違うんだよ、分かるね?
関風に >>25
一人で読むのと教授の解説を受けながら理解していくのはまた違くない?
そりゃテキストはあるけどさ 人類はシュメールの石版にあるように地球の金を資源として採取する為の労働力として、エイリアンがエイリアンに似せて作った
神とはエイリアンなんだよ
聖書の初めに神は自らに似せて人を作ったとあるがその事を言っている
遺伝子は二進法のプログラミング言語であり遺伝子から数式が発見されている
進化と言われている物はエイリアンによるプログラミングの改良なんだな
地球から金塊が取れなくなってエイリアンは地球から去った
今金塊が資産として一番なのはエイリアンが金塊を採取した名残り
グランドキャニオンが断層だらけなのはエイリアンが掘削したから
あそこは今でも砂金がとれる キトラ古墳から世界最古の天体の軌道図が見つかったが古墳の時代に天文図かけるのは地球外から地球を見たから >>17
読んで思ったことを話せる人が欲しいじゃん やりたいことが決まっているならそこに行けばいいじゃん
文学部でも資格とったり留学したりはできるわけだから ていうか他の人のやってる事なんてどうでも良くない?なぜそう干渉してマウント取ってくるのか?
おっと学歴版と化してる受サロでこんなこと言っても無意味か 30年前くらいと比べても早慶ならどこの学部でもいいという傾向が強まってない?
中央法と早稲田商受かって早稲田蹴る人今は珍しくない? 弁護士の価値が暴落したからあえて中央法行く理由がなくなってるうう >>42
中央法と早稲田商受けてる時点で受かったら早稲田いきますといってるようなもんじゃん
本当に法学やりたい人は早稲田だと法学部か社会科学部のどっちかでしょ 俺も文学部心理学科行くことにきめたら周りから「就職どうすんの?笑」とか煽られたけど、書類通りまくるし面接官にも興味持ってもらえてむしろプラスとすら感じてる
やりたいことやっとけよ 俺は某私大の文学部だけど
文学部がバカにされがちなのは事実だけどだからこそ「とりあえず○○大学の名前が欲しい」って学部考えずに乱れ打ちする奴も文学部は外して受けるから文学部には本当に文学部での勉強をしたい奴らが他学部に比べて多く集まって勉強の環境としては良いものだよ
それに文学部バカにするのは受験界隈の人間であってキャンパス行ったらバカにしてくる奴なんていない いや、文学部をバカにしてる訳じゃなくて大企業とか安定した就職が難しいと言ってるだけだろ
バカにするというのカスとか言う奴だが
文学部をそういう風には言ってない むしろ早稲田の文学部の奴がマウンティングしたくて心理学で優位な人科を貶す書き込みしている
悲しい事だよね 文学部は入ればわかるけどつまらないよ
教授が教科書読んでるだけ まじ文学部つまんないよ
死にそうなくらい
入る前にテキスト見てみ
うわーってなるから 上智の文学部だけど他学科にマウント取られても何とも思わん
文学部以外興味なかったし >>50
お前この前ツイ垢バレてた、togetterのコメ欄でひたすら発狂してたやつか? >>53
文学部の授業をつまんないと思う奴は文学部行きたいやつじゃないだろ。スレタイ読んだ?
まあお前のとこの教授がクソだったのかもしれんが、それなら可哀想だな >>26
無いことにはなってないだろ
ただそのことの正当性が証明されていないから論ずるに値しないだけだぞ 否定されるのも当然 >>10
ホリエモンは学者でもなんでもないやん
なんでできると傲慢にも即断するんですかね >>57
こいつに何言っても無駄やぞ
ちなみに人文系の学問は、先人が言ったことを否定し続ける学問だぞ。新しいことを書かない限り、研究とは認められないから実績がなくなる。だからこぞって前の人を否定して新論をいかにもそれっぽく出し続ける学問。(もちろん人文系に限った話でもないが)
その中でたまに突飛な説も出てくるんだが、当然ある程度の根拠がなければそれは広く認められることはない。しかしたまにそれを盲目的に信じ込んでしまう>>26みたいなやつがいるのが問題でもある。 >>59
その通りだよ
俺も日本史学を専攻してるからよくわかる
新しい発見なんていうのはなかなかできるものじゃないから、今までに調査された史料の内容整理をしてるだけの論文を書かざるを得ないこともある じゃあ竹内文書、神代文字知ってる?知らないだろ
勉強しろよ ゼミも少人数でいいぜ文学部は
経済学部も知ってるけど人数が多いので指導教授に名前を覚えて貰うのが大変だ >>10
お前アホやな
大学の研究ってどこも自分でテーマ決めて独習するのが基本
一部の社会科学系の学部で指導教授に個々のゼミ生がテーマ決めて貰っていちいち事細かに指導を受けるというような徒弟的なゼミもあるらしいがそんなの全然面白くないぞ >>61
竹内文書は何者かによって古代の書物(古史古伝)を装って捏造された偽書である。
という評価が古代史学界では既にでている
神代文字があったという確証はないし仮にあったとしてもそれが解読されなければそれは文字ではなくただの模様に過ぎない
歴史学の言うところの実証主義的な史料批判というのはそういうものであってエビデンスがないとそれは学説に成り得ずただのトンデモになるんだよ >>66
そんなテキトーな事を喚いてないで黙ってエビデンス出せばいいのに 理工系だけど、
「君の論文内容だと研究室の先輩○○君の博士論文を一部否定することにならないか」
と教授にいい顔されなかったことがある。
もちろんこちらは捏造ではなく、新たな実験データに基づく新理論だったけど、
准教授のアドバイスと協力を得て自分の学位論文は通った。
文学部はもっとややこしいってこと? >>68
経済や法学部ではあるかも知れないが文学部ではあまりないな
そもそもテーマが被ることが稀 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています