上智大生だけど質問ありますか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2浪2留でいいじゃん。気楽にのんびりやりましょうー。 今手元にある自由に使える金は20万くらい
ただ、趣味がゲームと2ちゃんだから使う機会がない 来週は忙しい実験あるから今日勉強して
ジム行くのは明日にするかとか 早慶上位学部はともかくさすがに早慶下位や横筑文系なら上智選択だろう。千葉なら言わずもがな。 >>131
毎日問題違うし馬鹿なのか?
それに補欠合格者の点数は合格最低点には入ってないし… 去年補欠合格者をほとんど出してない法学部は点数低めなのに対して
数十人単位で補欠合格出してる英語や独語はかなり高く出てる ロースクールの評判が良くないようだけど、実際どうなの?
以前きいた上智ロー生は「勉強する環境じゃない」とか言ってたけど 同志社はキチガイだけでなくネット界一の卑怯者。流石、慰安婦像を崇めるような教授がいる大学だな↓
同志社工作員の卑劣な手口
神戸市大明治などを叩くだけ叩いて不利になったらIDを変えて「同志社はこんなことしない」や「同志社を陥れる陰謀」のような醜い言い訳をして神戸市大明治府大関学立命などに冤罪を着せる 上智のバックのイエズス会は世界最大の教育機関で
傘下の学生、生徒数は数百万人とか
ローマ教皇がイエズス会に造らせたとか、
あんな格式の高いとこに立地してるのは
ローマ教皇のせいで、皇室も絡んでるとか
養老猛が世界では東大より上智の方が有名とか言ってるのは
本当なのか?
がせねたなのか? >>181
2018年 補欠繰り上げ数
外英 48
外独 0
外ポル 26
法律 46
国関 71
地球 28
外独の最低点はガチ。
他も同じような補欠繰り上げ数なので法の最低点が外語より低い言い訳にはならない。
日程も重なっている。
外英と地球
外独と国関 本当の偏差値
(補欠繰り上げ10人ごとにマイナス1点)
外独 245
外英 244
外ポル 228
法律 221
国関 220
地球 216
予備校偏差値なんて信じてはいけない。 首都圏文系だと
東大>一橋>早慶>筑波横国上智>千葉明治くらいでいいの? >>158 それは珍しくないですよね。医学部で結構年行ってる人はいる。
けど今後は20代までしか合格させないって本当?
友達で医者いるけど医学部に35歳とか40代いたと聞きました。 ワイは早稲田文化構想だけど私立文系の奴は上智蹴って来てる奴めっちゃ多いぞ
ワイの周りだけかもしれんが 上智法>早稲田教育、早稲田分校、早稲田人科は相当いそうだな。 上智法受かったら大抵早稲田法とか商とかは受かるからそっちに行くよな。
政経は別格。 >>195
上智法蹴って早稲田教育とかは女でしょ。 首都圏文系だと
東大>一橋>早慶>筑波横国上智>千葉明治 でいいね 筑波横国蹴って入るほど良くないよ、上智は。
ガチで国際派になりたい奴は上智外語、総グロでいいけど。それ以外なら筑波横国が正解。 >>186
いやいや採点店は去年の分だろ
何今年の出してんの? こんなところでこういう捏造してもすぐバレるよ 本当の偏差値
(補欠繰り上げ10人ごとにマイナス1点)
外独 245
外英 244
外ポル 228
法律 221
国関 220
地球 216
予備校偏差値なんて信じてはいけない。 合格最低点 
上智大学 2018

外英 249 
外独 245 
教育 236 
総グロ 235 
社会 234 
社会福祉 233 
心理 232 
外ポル 231 
経営 234
経済 230
独文 229
国関 227 
法律 226 
仏文222
地球 219

これが本当の偏差値。 合格最低点 
上智大学 2018

外英 249
外独 245
教育 236 

総グロ 235 

社会 234
経営 234

社会福祉 233 

心理 232 

外ポル 231
経済 230
独文 229
国関 227 

法律 226 

仏文222
外西 220
地球 219

外露 218
外仏 212
これが本当の偏差値。 国際的に定評のある大学世界ランキング
QS World University Rankings
https://www.topuniversities.com/qs-world-university-rankings
28.東京大学
36.京都大学
56.東京工業大学
63.大阪大学
76.東北大学
116.名古屋大学
122.北海道大学
128.九州大学
192.慶應義塾大学(ワタク)
203.早稲田大学(ワタク)
250.筑波大学
322.広島大学
351.神戸大学
367.東京医科歯科大学
421-430.一橋大学
501-550.千葉大学
501-550.岡山大学
501-550.横浜市立大学
551-600.金沢大学
551-600.熊本大学
551-600.長崎大学
551-600.大阪市立大学
551-600.東京農工大学
651-700.岐阜大学
651-700.鹿児島大学
651-700.首都大学東京
701-750.新潟大学
701-750.大阪府立大学
701-750.上智大学(ワタク)
701-750.東京理科大学(ワタク)
751-800.群馬大学
751-800.名古屋工業大学
751-800.山口大学
751-800.横浜国立大学
801-1000.青山学院大学(ワタク)
801-1000.同志社大学(ワタク)
801-1000.九州工業大学
801-1000.明治大学(ワタク)
801-1000.お茶の水女子大学
801-1000.立命館大学(ワタク)
801-1000.埼玉大学
801-1000.信州大学
801-1000.東海大学(ワタク)
教育研究機関として地方国立にすらボロ負けのワタクw
早慶は宮廷に大きく差をつけられての敗北w 試験日によって若干問題の難易度の誤差は出るはずだから合格最低点だけで難易度を測るのはちょっと難しいんじゃないか。まあ概ねの難易度がわかることは同意だが。
あとここに受験生がおるか分からんが上智は偏差値法で点数出すから、実際のところ最低点230点台の学科で地歴選択なら240くらいはとらないと受からんし
最低点は補欠合格の最後の人の点だから正規合格ならその点数を取ればいいって訳でもないから気をつけてな。 一部の学科で二次試験(面接・小論文)があるから
最終合格者という言い方をしてる訳。 もうちょいリテラシーを高めていかないとね。
現役さん。 大学も大学で、未だに「補欠入学許可者」とかいう上から目線の言葉使ってるのはどうなのかと思うが、文科省の指導なんだろうか? 俺だったら頭に来て絶対入学しない。
補欠入学許可者とか呼ばれたら。 首都圏文系だと
東大>一橋>早慶>筑波横国上智>千葉明治 これ 東大>一橋>早慶>上智筑波横国>千葉マーチ>ニッコマ埼玉
ちな都民 東大>一橋>早慶≧筑波横国≧千葉上智>埼玉≧マーチ>ニッコマ
難易度はこれ
ちな都民 東京就職での評価
東大>一橋>早慶上智>>筑波横国千葉マーチ>>ニッコマ埼玉
ワイも都民やで 学歴以外何もない陰キャラ受サロ民の就職での評価
東大>>一橋>>>筑波横国千葉> 早慶上智>>>>>ニッコマーチ大東亜
ワイも都民なんだよなぁ 上智最難関の酷寒と特に何もない教育は同日程だけど点数10近く開いてるのはおかしくない?
試験日程ごっちゃにしてるのもあれだがにわかに信じがたい 酷寒が教育に負けるなんてと思いたいんでしようが、今は人科系は人気あるし、現実受け止めないとね。同じく同日程の外独とは正規合格で18点も離された挙句70人も補欠繰り上げ出してるから、今年はかなりハードル低かったという事だな。外独は補欠繰り上げ0だし。 合格最低点 上智大学 2018
外英 249
外独 245
教育 236
総グロ 235
社会 234
経営 234
社会福祉 233
心理 232
外ポル 231
経済 230
独文 229
国関 227
法律 226
仏文222
外西 220
地球 219
外露 218
外仏 212 司法試験16人しか合格しなかったのも響いたね
最後の旧司法試験では30人も合格してたのにな 酷寒以上に外仏はショックだよな。
上智の中でもビリだからな。(350点満点) トップ2=外語
ラスト2=外語
外語は年によってかなりブレがある。
英語ドイツ語は安定してるけど。 >>233
酷寒と教育、外独は同日程。
外独245
教育236
酷寒227 英語ってありえないくらい合格者絞ったんじゃなかったっけ
定員にすら達してなかったはず >>238
補欠繰り上げ48名出してるから実際の最低点は240点位でしょう。 >>235
訂正
酷寒は教育、スペイン、フランス、ロシアと同日程。
経済と外独、外ポル、心理が同日程。 そもそも偏差値化してるので問題の難易度は調整済み。 >>212
ああ、すまない。確かに正規合格の最後だった申し訳ない。
となるとあれか補欠70近く出てた酷寒の最低点は偏差値法とはいえさらに下がるということか、ちょっと驚きだな。 流石に変だと思うが…
一つだけじゃなくどの予備校でも偏差値は法学部が最高ランクだし
同日程でパッとしない学部が法より10点上ってのはおかしくない?
学科ごとに偏差値法使ってるとしか思えん ガチ、正規合格ビリの奴の点だから、上位で受かった奴には関係ない話だから気にしないでいいと思うが、受験生にとってはボーダーが全てだからね。 サンプル限られてる予備校のデータよりは信頼できるね。最低点は。 予備校行ってない奴も半分くらいいるから、予備校の合格者データなんて信用できない。 >>243
今年はそうだったってだけで来年はどうなるかわからない。今年教育に入った奴はイキるかもしれないがwww 高校生が
「英語と国語のオススメ参考書は何ですか?」って聞いてるよ。上智現役生答えてあげて。 まあ予備校の偏差値が信用できないなら上智自体の偏差値も信用出来ないわけで >>249
あんまり信用できないが、ある程度は参考になる。東大一橋層が大量に受けている早稲田慶應の偏差値は相当水増しされてると思う。 首都圏文系だと
東大>一橋>早慶>筑波横国上智>千葉明治>首都立教>横市青学>埼玉中央法政 教育:最低点227の国関君、最低点236の俺にコーラ買って来い!
国関:ヘイ!喜んで! 早慶のことどう思ってる?正直に言っていいよ
自分は上智は入試ムズいなぁと思ってる
ちな慶 >>254
何もないよ。
教育>国関 2/5
社会>法律 2/9
経営>地球 2/7
こういうのをワンチャン上智法っていうんじゃね? >>253
俺は早慶受けてないからわからない。
そもそも興味ない。いい学校だとは思う。 >>255
法学部が易化した原因
1 司法試験合格者数わずか16名(もともと上智法は30名ぐらいが指定席)
2 週刊朝日W合格で早稲田法、慶應法に対して100-0で完敗。 ちなみに去年はこう。あまり変わらない。
外英と社会が飛び抜けて高い。 >>248
わいは文法はネクステからの桐原英頻3まで。単語は速単必修からのシス単3,4章だが欲を言えば速単上級までやった方がいい。特に英語が75問の日程なら。長文はほぼ予備校のテキストしかやってないがやておき700は夏以降の長文読む時には使えたな。
あと上智第1なら上智大の英語をやらないのはもったいない。ぜひ上智大の英語を演習時に活用してほしい。
国語は得意だったから何ともだが苦手なら現代文のアクセスシリーズを順を追ってやると良いと思う。それからある程度力ついたら上智の問題ちょくちょくやると上智の癖っていうのがわかる。文学史、語彙はそこまで出ないから学校の定期テストレベルを極めれば十分だろう。 >>253
上智やが、早稲田はあの活気と誰でも受け入れてくれそうな雰囲気が好き。慶應は就職の良さまじ羨ましい。
上智大生は早慶にない学科(外語、総グロ、総人の一部あたり)であればあんまり早慶コンプないと思うで。無論一般率が低いのもその理由ではある。 >>259
東進の偏差値と合格最低点はかなり連動している。
外英 最低点250 東進偏差値67
社会 最低点244 東進偏差値67
外独 最低点232 東進偏差値66
国関 最低点222 東進偏差値61
法律 最低点220 東進偏差値62
地球 最低点215 東進偏差値62
東進は最低点のデータ活用してるようだ。でなきゃ社会に偏差値67はつけられない。 >>255
経営は現代文だけだから高く出るのは当然 >>263
そういうのを偏差値法で公平にするんだよ。 上智で英語の教員免許の取得が出来るのは基本的に英文と外英、国際教養のみ
他学科でも一応取得は不可能ではないが、社会等他科目の教員免許を取得した上でないと英語は認められないため留年不可避
教育学科等で英語の教員免許を取得しようと考えている人は要注意 武田塾サイトより
.偏差値法・成績標準化の点数の出し方
さてお待ちかねの偏差値法・成績標準化の出し方・計算方法です!
私立文系でも簡単にできる計算なのでトライしてみてください!
満点の半分+{0.01×満点×(自分の成績−平均点)}
偏差値法は上智大学で使われているのが有名なので、上智大学を志望している人は注意してください!! すなわち経済学部が現代国語だけであるために素点が古典ありより10点上がっても、平均点より20点多く取れば同じ標準化後得点となる。
経済学部の国語平均点 70
地球環境の国語平均点 60
経済学部で95点取った人の得点=75
地球環境で85点取った人の偏差値=75 学科別に平均点を設定するなんて意味のない事はやらないでしょう、さすがに。
学科間の比較ができなくなるから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています