【東京民に問う】 日大と金岡広熊なら、どっち?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京(及び近隣の神奈川・千葉・埼玉・茨城南部を含む)民は、たとえ旧官立の上位国立総合大学でも、地方(特に西日本)なら行きたくないのだろうか?
たとえ格落ちと言われようとも、日大で東京に残ることを選ぶのだろうか?
どっちかに行けるとなったら、東京民は、日大を選ぶの? それとも、金沢・岡山・広島・熊本を選ぶの? 首都圏で東大5人程度の高校だけど、家から通えない微妙なランクの国立受かって喜んでるやつ見ると
ほんとに嬉しいのかよ、とか考えちゃうよな。マーチのがましだろと。
マーチ受かって人前で喜んでる奴はいないからな。 >>504
国立が素晴らしいというブームになっているんじゃない?
一過性のような気もする >>503
それなら日大やろ
後者Fランクやんwwwwwwww >>504
マーチ受かって喜ぶような
大学じゃねえから
ちなクラスから現役で東大5名出す
程度の学校 国立は出願前に色々と検討して
一つだけ出願してそれが合格すれば
うれしいに決まってる。
マーチひっくるめた私大なんて
いくらでも受験可能な上に
結局どこかの滑り止めという地位から
逃げられない もはや、日大 と 金岡広熊どっちなんて議論じゃなくて草
まぁ、もともと比較対象になるような大学同士じゃないから当たり前か >>509
「旧帝未満の地方国立に進むぐらいなら、日大であっても東京に残りたいか?」
という話だから、まぁ難易度よりも東京への執着度を聞いている話だわな。 >>510
ネタにしてもキモいよ
そもそも関関同立やMARCH、地方国立ですら馬鹿にされる受サロに、日大なんて居てはいけない存在。上位国公立である広島なんて、夢のまた夢の存在だろ。 ネタにしてもキモイよ、スーパーグローバル52.5の癖に >>513
1〜3科目でBFと偏差値40前半連発してるくせに何言ってんだかwwwww
広島大レベルなら、日大はセンター利用滑り止めで通るわwww
センター利用3科目で60%〜75%とか、広島大学合格レベルならほぼ全員合格だわ。
5科目で70%〜80%弱がボリューム層だからな >>513
広島大学に入学難易度で喧嘩を売るのはあまりにも無謀すぎるからやめとけ >>514
しかも、入学した学生のうち辞退率が大量の私立と、ほぼ全員入学の広島大学。
入学難易度は圧倒的に差があるが、学生の質は途方も無い差 >>514
BFは福島原発事故の被害だからそれを煽るのは反則やで >>517
でも日大のセンター利用ボーダーなら広島大合格レベルのボリューム層はセンター利用でクリアしてしまうことは事実だからね。
入学難易度とか学生の質では、広島大学と日大じゃあ比較にならないんだから、別のことで煽ったら?
例えば田舎とか。 日大がマーチレベルに難しかった1990年頃の学生が今50歳前後になって活躍しているということもあるかもしれないが >>519
そんなわけねーだろガイジ
ニッコマは琉球以下だと自覚しろ >>521
現職国会議員何人いるのー?
日大
現職国会議員
自由民主党
梶山弘志(法学部) - 衆議院議員、地方創生・規制改革・行政改革担当大臣
江渡聡徳(大学院法学研究科) - 衆議院議員、元防衛大臣
佐藤勉(工学部) - 衆議院議員、元総務大臣、元国家公安委員長、元総務副大臣
鴨下一郎(大学院医学研究科) - 衆議院議員、元環境大臣、元厚生労働副大臣、医師
林幹雄(芸術学部) - 衆議院議員、前経済産業大臣、元国家公安委員長、元国土交通副大臣
吉川貴盛(経済学部) - 衆議院議員
高橋比奈子(芸術学部) - 衆議院議員
山口泰明(法学部) - 衆議院議員
三ッ林裕巳(医学部) - 衆議院議員
星野剛士(法学部) - 衆議院議員
原田憲治(法学部) - 衆議院議員
中川俊直(文理学部) - 衆議院議員
加藤寛治(理工学部) - 衆議院議員
岡下昌平(経済学部) - 衆議院議員
山崎正昭(法学部) - 参議院議長、元自民党参議院幹事長、元内閣官房副長官、元大蔵政務次官
酒井庸行(芸術学部) - 参議院議員
園田博之(経済学部) - 衆議院議員、元自民党政調会長代理、元内閣官房副長官、元新党さきがけ代表幹事
園田修光(法学部) - 参議院議員、元衆議院議員、元鹿児島県議会議員
國場幸之助(文理学部) - 衆議院議員、元沖縄県議会議員
民進党
小宮山泰子(大学院総合社会情報研究科) - 衆議院議員
鈴木克昌(経済学部) - 衆議院議員、元総務副大臣、元愛知県蒲郡市長
白眞勲(大学院生産工学研究科) - 参議院議員、元内閣府副大臣
小川勝也(法学部) - 参議院議員、元防衛副大臣
大島九州男(法学部) - 参議院議員
野田国義(法学部) - 参議院議員、元福岡県八女市長
青柳陽一郎(法学部) - 衆議院議員
坂本祐之輔(文理学部) - 衆議院議員、元埼玉県東松山市長
村岡敏英(商学部) - 衆議院議員
鈴木義弘(理工学部) - 衆議院議員
日本共産党
斉藤和子(農獣医学部(現・生物資源科学部)) - 衆議院議員
無所属
中村喜四郎(法学部) - 衆議院議員、元建設大臣・科学技術庁長官
井上義行(経済学部)- 参議院議員、元安倍晋三内閣総理大臣政務担当秘書官 >>522
で、君は国会議員なの?
他人の実績でマウント取って恥ずかしくないの? >>524
ん?
俺がいつ他人の実績でマウント取った?
マウント取るなら入学者が平等な入試難易度で勝負しろや
あ、入試難易度じゃニッコマはどの国立にも勝てなかったかw その入試難易度とか言うのでマウント取ってるだろ
入試難易度が倍率なら最高110倍の日大が上 >>526
倍率=入試難易度とかガイジかな?
ニッコマなんてゴミみたいな底辺層しか受けなくて国立とはまったく受験層が違うのすら理解できないのかな?w 倍率で入試難易度語る程度の
脳みそなのか、ニッコマは 国立で最高倍率は藝大だろうが理3入れる人が入れるのかな?
これも入試難易度だろ >>530
つまり芸大生なら東大余裕と言いたいの? 日大とか都内でもあっ、、、て学歴だから迷わず国立大にするわ。 >>526
そもそもその110倍ってどの学科の話よ? そもそも国公立大は出願時点で
自分の実力等判断して出願先選ぶから
倍率なんてあんまり意識してない。
倍率高いから難しいと出願数多いから人気高いとか私大脳は理解不能w 日駒なんて人口1万程度のド田舎
公立高校からも合格する大学。
地元駅弁も合格できないから
泣く泣く受験するレベルの奴がな。
全くの平々凡々な大学 >>536
現実これなんだよなぁ
田舎 都会の問題じゃない。東京なら国立にも早慶上理MARCHにもうからない馬鹿。
地方なら国公立にも早慶上理MARCH関関同立にも受からない馬鹿が、どうしようもなく行く大学が日大なんだよな。 まあ
マーチの次のレベルだから
馬鹿だ致傷だというのは酷としてw
言ってしまえば
平凡な公立高校の中の
勉強が得意でもなんでもない普通の奴が
大学入試直前になってどこに行こうか
と考えて選ぶ大学が日駒レベルの平均 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 金岡千広熊だろ
東京で就職する場合にも大抵の企業で学歴フィルターはクリアできるから
日大は学歴フィルターをクリアできない企業が多い
三井化学の文系学歴フィルターでも
ここらは全て横国筑波マーチと同じグループ2だったけど
日大はその他Fランと一緒のグループ3だった >>538
平凡な高校の平凡な生徒だと、同世代人口の上位50%ぐらいの位置になるだろう。
ニッコマはだいたい上位25%〜30%ぐらいだから、
進学校の落ちこぼれか、
自称進の真ん中か、
平凡な高校の上位か、
って、とこじゃないかな。 >>541
進学校の落ちこぼれでも日東駒専に
1-2名程度なんでこれは例外 ここに日大の合格体験記載ってるから
見てみろや
金岡広熊と比較することがjokeか
わかるから。センター6割未満がゴロゴロ
百歩譲って最底辺国公立といい勝負
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20273/ ふむふむ 広島大学
専門の授業はいいけど,般教の授業が面倒くさい。中味があまりないのにコマ数をとられるため一年生の時は大変だった。
(2年次もまだ残ってます)中にはネットで問題解くだけで,授業に一切出席しなくてもいい(出席しなくてもいいというかそもそも教室もない)ような授業もあったりして,専門以外はあまり力をいれていないんじゃないかと思う。
グローバル大学とか言ってるけど,国際的な雰囲気は全然なくてがっかりした。もっといろんな国の留学生がいて交流する機会があるのかと思ったけど,中国人ばかりが目立つ。
講義・授業
とにかく教養科目が面倒くさい。英語が専門でもないのにTOEICを強制的に受験させられたりしてしんどかった。
アクセス・立地
東広島は田舎で冬寒くて,季節の変わり目にみんな風邪をひいてる感じ。市内の天気予報はあてにならない。
遊べる環境は欲してないので,勉強中心でいきたい学生には好都合では。
施設・設備
全体的に古くて汚い。トイレとかもう少しなんとかしてほしい。 そうね
東京にあって設備に魅力感じるなら
日大に行ったほうがいい
少なくとも
アタマの良いやつが行く大学ではないけどね 無勉じゃ無理だろ。高校の定期試験だけそこそこ頑張ったレベルだとニッコマすら危ない。 ニッコマいくことになったニッコマンが必死にニッコマ持ち上げてて草 >>540
そういうところは旧態依然とした惰性で事業やっているところだから参考にならない >>550
一番低い?
広島大学の上から何番めかのコピペに過ぎないんだが 日大生から生の声が届いています!
・表向きの就職率は良い。しかし、就職担当の教授が
「フリーターでも就職したことにしてください」と
笑いながら話をしていることもあり
・この程度の大学で大手なんてコネでもないとまず不可能
・ただ「大卒」という資格が欲しいならちょうどいい。
・立地と学費の安さでは日東駒専では一つ抜けているが
それ以外は間違っても求めてはいけない。
・この程度のレベルじゃ就職に期待できないと思う方もいるだろう
・我慢が必要、ストレスがたまります
・あまりにも人が多すぎる
・我慢さえできればいい大学
・研究室やゼミは入れない人がたくさんいます
・良いのは外観だけ ・目指せるなら上の大学を目指しましょう
・ブラック企業に行く人も多かったです
・廊下や食堂で騒いでいる人が多い
・ブランドとしては価値がない
・推薦できた人と一般できた人の落差が激しい
・特にオススメできません
・教室に学生が入りきらない授業があります
・日大の付属なので、付属生同士で固まって非常に不快でした。
・マンモス校なので色々手薄
・授業は当たり外れが大きい
・警察官や消防官になる人が多い学校
・指導が行き届いていない、席が足りず座れない
・90分自分の自慢をし続ける教授の方が多いです
・偏差値が低いので、その自由さが遊びになっている >>553-554
そこまでやると流石に名誉毀損
大丈夫? >>553-554
数十年前ならともかく、今の日大キャンパスが分散しているのでむしろ少人数教育ですが
法政や早稲田の方が詰め込み教育でどうしようもない状態ですよ
廊下や食堂で騒いでいるって見たのですか?
教授が自慢話ばかりするのを見たのですか?
日大経済はゼミの日大経済として宣伝しているくらいです 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 広島大学の低評価笑った
総合評価
学校教育を専門にする学科にしてはたいしたことは学べない。学校全体の雰囲気が暗く活気がない。
講義・授業
教授というほどのレベルの先生はおらず、高校の先生に毛が生えたようなレベル。
研究室・ゼミ
研究室を選ぶことになるが、まあ馴れ合いの感じであまりレベルが高くない。
就職・進学
基本的に教師になる人がほとんどなので自助努力しかない。サポートは特にない。
アクセス・立地
かつては広島市内の都会にあり便利だったようだが、今はかなりの田舎にあるので不便極まりない。
施設・設備
これだけの規模の大学にしては予算が少ないのかそれほどでもない。 >>559
芸術系やスポーツ系や評判の悪い地方の学部じゃないですか
誤認させるような書き方ですね
良い評判もあるのに悪いところだけ抽出とか 長所は短所
日本大学
・学生の質が低く周りのレベルも低いのでサボっても単位がとれるし、勉強が出来ない連中ばかり集まっているので、自分が馬鹿でも焦らなくてすむ。馬鹿でも楽しく、楽な学生生活が送れる。
広島大学
・国立で学生の質が高い。サボるとついていけず単位を落とす。真面目な生徒が多いので、浮いてしまう。同じレベルの学生と高いレベルで切磋琢磨することが出来る。 >>561
日本大学
馬鹿なので学費は高い。
広島大学
賢く真面目で優秀な名門国立大学なので国からの評価も高い。学費は税金で補ってもらえる。 >>560
そのセリフ
ID:wJyhB5Zb
のバカに言ってくんない?w
ポン大なのに… ポン大って言い方60代より上か、地方の人しか言わないよね 広島とか茨城大の方がまだましだし。
もちろん日大東京に行くよ。
地方国立なんて京大くらいだないってもいいのは。 >>535
流石に定員1人とか2人とかって
偏差値操作用にしか見えないんですが >>563
ステレオタイプってのは世間一般的な評価に通じるからな。両大学関係者じゃなければ、そういうイメージ持たれてるってことだよ 優秀かどうか、名門かどうかなんて他者の評価じゃなきゃ信用されないよ
受サロにいりゃわかるだろ
「自称」進なんて死ぬほどバカにされてるんだから、「自称」なんて関係者以外には逆効果だってわからんかね?
大学の評価に限らず自分がそんなに素直に「自称」のやつを受け入れてるかどうか考えてみればいいのに >>570
日大の多くももそうだし、国立しか価値が無い駅弁もそうだな 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 広島大学
・国立(ザコク)で学生の質は高くない。しかし、学生のプライドは高い。旧帝に準ずるとか勝手に言い張っているが実際は相手にされていない。
サボるとついていけない程にはレベルが高くないが、学期末には落単でわめく学生が続出する。
真面目系クズ、言われたことしか出来ない無能が多い。とにかくダサい。 西日本(富山・岐阜・愛知以西)には、名大・京大・阪大・九大と旧帝が4つもある上、旧官立の大規模総合大学も金沢・神戸・岡山・広島・熊本と、各地にある。
それに比して、東日本(新潟・長野・静岡以東)は格のある総合国立大学が少ない。
北海道と東北には旧帝だけ。後は駅弁か新制単科。
関東は、東京都下は東大以外は単科大学。
関東諸県で旧官立は筑波と千葉のみ。だからこの2つの難易度は、西日本で同格の広島・岡山・金沢・熊本より上がってしまっている。
東日本には金岡広熊と同じような難易度や格の総合国立大学がない。だから国立志望の行き場が少ない。
もっとも、東日本の需給ギャップな状況においても浮上できない新潟という存在もあるのだが…。 日大は空を見上げた。そびえ立つ成成明学の隙間から法政多摩の姿が確認出来た。遥かな高みに在りながら、直視出来ない程の輝きを放つ法政多摩。日大は幼いころに聞いたお伽噺を思いだしていた。英雄法政多摩は世界の境界にあるフィルタを越える力ががあるという。 やっぱり地方から日大に進学するメリットって
東京でバカにされ地元でもバカにされるけど、東京で大企業に就職できるよ!って読めたけど
そんな広告よくあるけど、まともなことがなかった… ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ >>264
嘘乙
大学は知らんとしても
地名で場所を特定できないとか
ゴミ 当然金岡広熊だが
金大は駅から異常に遠く、毎日30分山登り、マチュピチュのようなキャンパス
車がないと暮せない、冬は積雪など自然条件が厳し過ぎるな
関西からは広大を選ぶ人が多いな 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 東京の灯に誘われて群がってくる蛾のような学生たちを、
もはや企業は欲していない。 >>1
https://passnavi.evidus.com/search_univ/0120/difficulty.html
秋田大学
理工|シス−創造生産工学 前期 57% 35.0
理工|シス−機械工学 前期 48% 37.5
国際資源|資源開発環境 前期 47% 37.5
ザコクは下の方は底なしだなw >>585
非旧帝上位国立との比較だから。特に西日本の。
ただ、一方で東北には東京からもかなり流れる。
秋田大当たりだと日大落ちもいるかも知れない。 >>585
そのあたりでも就職は大手や大手子会社だから
地元民にはコスパいいでしょ
日大理工と変わらんな Starsあたりならマーチ以下でも正直迷うかもしれんwwwwww マーカン未満の私立に存在価値ないからな。
頭悪い、就職悪い、ネームバリューない。
日大はその典型例。国立と比べるなどもってのほか。
世間の評価は国立MARCH関関同立までが高学歴
ニッコマからは低学歴 広島大学 誰だよ?
文学
金子金治郎 - 国文学
尾川正二 - 国文学。作家。元関西学院大学教授。第1回大宅壮一ノンフィクション賞受賞。
吉田弘重 - アメリカ文学。元広島大学教授
伊井春樹 - 国文学。元大阪大学教授、逸翁美術館館長
越智道雄 - 英文学。翻訳家、明治大学名誉教授
尾西康充 - 日本近代文学。三重大学教授
高市順一郎 - 英米文学。元桜美林大学教授(文学博士)
田中貴子 - 国文学。甲南大学教授。
横山昭正 - フランス文学。広島女学院大学名誉教授
伊藤詔子 - アメリカ文学
稲田利徳 - 国文学
中本環 - 国文学
近藤恒一 - イタリア文学。東京学芸大学名誉教授
五十嵐美智 - 英文学。元金城学院大学教授
赤松美和子 - 台湾文学。大妻女子大学准教授
増本浩子 - ドイツ文学。神戸大学教授 日本大学
よしもとばなな - 小説家
林真理子 - 小説家
群ようこ - 小説家
三谷幸喜 - 脚本家
宮藤官九郎 - 脚本家、俳優
中園ミホ - 脚本家
小山薫堂 - 放送作家
高田文夫 - 放送作家
家田荘子 - ノンフィクション作家
野沢尚 - 推理作家、脚本 有名400社実就職率
同志社 31.2%
青山学院 29.0%
関西学院 28.4%
明治 28.2%
立教 27.6%
立命館 23.9%
中央 23.7%
法政 23.5%
成蹊 23.1%←MARCH関関同立レベル
関西 21.0%
成城 20.3%
日大 11.1%←wwww
やはり学歴フィルターは残酷
https://toyokeizai.n...es/amp/187597?page=4 消えてるぞ
この表見ると絶対数では日大から東大と同数大企業に入ってる
日大の上澄みは東大並み ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 金沢→駅からバス1時間山の中、雪、雨
岡広熊→東京から物理的に遠すぎる糞田舎、
寂れきっている
立地が悪過ぎるんだよなあ
理系だと6年も通うんだぞ 理系だと、第一は研究環境だろ。研究設備と第一線の研究者(教授)
日大工学部は大学院進学率が糞低いので、関係ないかもしれんけど。 >>596
算数のできない成蹊大学さん何しているんですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています