千葉大って過大評価されてない?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
千葉大の難易度が上がったのは最近で、20世紀はパっとしない今の埼玉大的なポジションの大学だった。 並んでないだろ千葉は金沢とか岡山とかと括られてるし 以前は園芸と写真くらいしか取り柄のない大学というイメージ 自分が関西の人間だからかもしれないけど受サロ以外では頭いいって話ほとんど聞いたことないわ 親のころから評価は変わってないらしい
うちの父がここ出身 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 正直難易度程は評価されてないよ
文系なんかは特に首都圏での評価大した事ない >>9
理科の科目数が増えた
あと、二次の割合も増えた 飛び級入学とかやってたけど残念な感じだよな
やるなら東大がやるべきだが ただの金岡千広
河合偏差値で差がついてても他の偏差値みたらそんなに変わらん >>2
嘘つくなよ。
90年代前半の受験生だけど、当時と今で千葉大の入試難易度は全く変わってないぞ。
よく最近難易度が上がったとか言われるけど、少なくともここ30年程は変わってない。最近難易度が変わったのは首都大くらいだよ。
今も昔も千葉大の立ち位置は地底筑横のすぐ下。 金岡千広とかいって金沢大とかと同列扱いされてる大学が過大評価か? 都立大時代に比べるとステータスも難度も下がっている 千葉は難しくなったと言うより難しさが周知された感じかな 今も昔も教育学部は偏差値低いよね
法経→法政経になって偏差値上がったと思うけど かつて教育学部はセンター数学2bの代わりに理科総合が選択できた 千葉大理系は理科1科目の最難関校で(横国工前期も前期数学のみとかだったがセンター得点が異様に高く変則的だった)
広島大は理科2科目だったが普通に千葉大の方が難しかった
たぶん大阪市立大と同じぐらいだったと思う(市大は理科2だったが)
関西は理科2科目校が多かったが関東は前期理科2科目校は東大と東工大だけだったと思う
千葉大=阪市だから難関だと思う人は難関だしそうじゃないと思う人はそうじゃないと思うそういうライン 『2017 AERA MOOK 親子で探す 就職力で選ぶ大学/朝日新聞出版』 より
≪銀行・証券≫の学生人気TOP10企業 就職者数 国公立大学編
( )はうち銀行7社の人数(証券3社は野村,大和,SMBC)
※東大は非回答
113人 京都大(88)
110人 大阪大(96)
104人 神戸大(85)
102人 一橋大(88)
65人 東北大(60)
57人 <公>大阪市立大(49)
51人 名古屋大(43)
47人 横浜国立大(25)
43人 北海道大(33)
41人 九州大(28)
36人 埼玉大(27)
34人 広島大(27)
31人 東京外国語大(21)
28人 筑波大(17)
27人 岡山大(22)、<公>首都大東京(19)、<公>大阪府立大(23)
25人 滋賀大(22)
19人 和歌山大(15)、<公>高崎経済大(15)
17人 新潟大(8)
15人 金沢大(11)、<公>横浜市立大(9)
14人 熊本大(8)
11人 お茶の水女子大(6)、奈良女子大(7)
8人 山口大(5)
7人 福島大(5)、信州大(5)、<公>兵庫県立大(3)
6人 <公>北九州市立大(3)
5人 富山大(1)、島根大(1)、香川大(3)、<公>下関市立大(3)
4人 茨城大(2)、鹿児島大(1)、<公>釧路公立大(0)、<公>国際教養大(2)
3人 秋田大(2)、東京学芸大(3)、岐阜大(2)、<公>京都府立大(2)、<公>長崎県立大(1)
2人 宇都宮大(1)、群馬大(1)、千葉大(0)、三重大(2)、愛媛大(0)、<公>都留文科大(0)
・調査概要「2017年卒マイナビ大学生就職企業人気ランキング」の「業種別就職人気企業ランキング」をもとに、本誌が人気企業140社を選択し、就職者数を調査した。
・調査対象は主要大学211(国立51、公立20、私立140)の2016年卒業者(一部15年6,9月卒を含む)
※比較の際は教育学部教員養成課程を除いた文系学部・学科の設置とその入学定員(≠前後期入試の募集人員)に注意b ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています